Politika

nap képe

Hozzáteszem, simán ki lehet írni tendert úgy is, hogy kizárólag egy bizonyos pályázóra legyen szabva, miközben mindenki hangosan tapsol a tiszta verseny gyönyörének.atapapa

Közbeszerzésnél ez igen gyakori.

Amikor engem idézel, azt jelzi az oldal, így szerzek néha mintát az egyedfejlődésedből.
De ez felesleges kör, ne untassuk vele a közt.

Amadeus, továbbra is jó választásnak tűnik nem olvasnom a hozzászólásaidat.
.atapapa

ezt mi alapján állapítottad meg, ha nem olvasod őket?

Amadeus, továbbra is jó választásnak tűnik nem olvasnom a hozzászólásaidat.
A tender hiánya értetlenséget váltott ki (persze nem nálad, te pontosan tudod az okát), hát leírtam, hogy mi magyarázhatja a konkrét ügyben. Ettől még meghúzódhatnak egyéb mocskos érdekek is a háttérben, sőt, lehet hogy csak azok vannak. Nem lenne meglepetés. Még az is lehet, hogy mindenki hazudik, aki olyat mond, amivel nem értesz egyet.

Hozzáteszem, simán ki lehet írni tendert úgy is, hogy kizárólag egy bizonyos pályázóra legyen szabva, miközben mindenki hangosan tapsol a tiszta verseny gyönyörének.

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.Kori

Ez hatalmas üzlet. A beruházás 40%-át mindenképp magyar beruházók végzik, az ~1200-1400 milliárd. Minek ide visszaosztás?Gyurma Pappa

Akárki építi, a magyar beruházók ugyanannyival részesednek. Nem ez a szempont.

Energiaügyben teljesen inkompetens vagyok....

de ha más így csinálja nekünk is lehet

.....atapapa

 444.hu/2014/01/16/brusszel-ellen-kellenek-a-magyarok-az-oroszoknak/

Energiaügyben teljesen inkompetens vagyok, a tender/nem tender dologhoz szólnék hozzá.
A tender nem biztos, hogy olcsóbbá tesz egy beruházást. Lásd az előző Orbán-kormány a Vegyépszernek adta tender nélkül a pályaépítéseket, az ellenzék szerint a tenderrel olcsóbb lett volna, majd az új kormány alatt már drágábban épült a pálya kilométere, bár ezt mindig nehéz összehasonlítani, mert nincs két egyforma pályaszakasz.
A lényeg, hogy mint később a GVH vizsgálatából kiderült, a 2002-es kormányváltás utáni tendereken rögtön kartelleztek is a cégek.


Még egy nézőpontot az index is közölt a most megbízott cégre hivatkozva

A Roszatom korábban is jelezte, hogy szívesen venné, ha tender helyett megbízást kapva állapodna meg Moszkva és Budapest a paksi atomerőmű bővítéséről. Kovács Pál, az NFM energiaügyi államtitkára korábban a 2012-es év végére, később a tavalyi év végére látta reálisnak a tender kiírását, erre azonban nem került sor. Mindeddig a lehetséges pályázók között a francia Areva jött szóba – amely emellett valószínűleg párhuzamosan pályázott volna a Mitsubishivel közösen is az Atmea vállalat színeiben –, az amerikai Westinghouse a Toshibával közösen, a dél-koreai állami Korea Electric Power Corporation és az orosz Roszatom-konzorciumban lévő Atomsztrojexport.

„Az Areva Finnországban 3,2 milliárd euróért nyerte el a tendert, 2009-es határidővel. Most 7,5 milliárdnál tart a blokk felépítésének költsége, és legfeljebb 2014-ben, de inkább csak 2015-re készülhet el” – mondta korábban az Indexnek a Roszatom projektigazgatója. Szergej Bojarkin szerint a tender felelőtlen ígérgetésbe hajtja a pályázókat, ami sem neki, sem a megrendelőnek nem jó.

Ennek nyomán a finn Fennovoima tavaly úgy döntött, hogy az ország harmadik erőművét már tender nélkül, a Roszatomra bízza – ez lesz az első olyan erőmű, amit az orosz fél az EU-ban épít fel. „Az Areva ára irreális volt. Ráadásul ezt az ajánlatot úgy tette, hogy a következő blokkra 20 százalékos engedményt is ígért. A Fennovoima azonban ezért az alig hárommilliárd eurós ajánlatért sem él az opcióval” – mondta Bojarkin.

háh, ennél jobban nem is lehetne összefoglalni ezt a nagy baloldali összefogást (egy MSZP-s képviselő mondta):

„Az a legviccesebb az egészben, hogy lassan már megszámolni sem tudom, hány pártot viszünk be a hátunkon a parlamentbe, akik majd mind azzal akarnak megerősödni 2018-ra, hogy azt mondják: ’ezek a szocik milyen bénák és ostobák’, és ehhez most még jó képet is kell vágnunk” baggio

Ez egyfelől igaz, másfelől meg jól jellemzi, hogy az MSZP mennyire képtelen elfogadni, hogy a "nevesincs" pártok nélkül ők egy 16%-os eredményre képesek, amil könnyen lehettek volna 3. erő 2014-ben. (Bár a Jobbik középre nyitó kampánya lehet visszafelé sül el. )

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.Kori

Ez hatalmas üzlet. A beruházás 40%-át mindenképp magyar beruházók végzik, az ~1200-1400 milliárd. Minek ide visszaosztás?

Ami részleteket csiripelnek, abból az derül ki, hogy nem OV siettette az ügyet, az orosz belpolitikába meg semennyire sem látok bele, így az időzítés oka nem lett tisztább.

"Világos, hogy Magyarország katonai erőt, katonai támogatást, gazdasági támogatást, stratégiai támogatást és szövetségest nyerhet Oroszországban és Oroszországból. Egy dolog soha nem jön keletről: a keleti szelek Európának ebbe a térségébe demokráciát, szabadságjogokat soha nem fújtak.” - mondta a 2017-től magyar miniszterelnök még 2010-ben (igen, Lázár J.)

Őszintén szólva engem annyira nem zavar az egész, csak egy okból: konzerváljuk az atomenergiát (ami olcsó, tiszta és jó, minden hittel ellentétben, főleg úgy hogy a hulladékot elviszik), és nem törekszünk valami modernebb megoldásra (akár a horvátokkal közösen szélerőművek, románokkal, szlovákokkal közösen vízerőművek... persze ez csak álmain Európájában fog megvalósulni, a valós geopolitikai irányok szerint ilyen komoly egyezményeket a KK-EU-i törpeállamok sosem köthetnek)

háh, ennél jobban nem is lehetne összefoglalni ezt a nagy baloldali összefogást (egy MSZP-s képviselő mondta):

„Az a legviccesebb az egészben, hogy lassan már megszámolni sem tudom, hány pártot viszünk be a hátunkon a parlamentbe, akik majd mind azzal akarnak megerősödni 2018-ra, hogy azt mondják: ’ezek a szocik milyen bénák és ostobák’, és ehhez most még jó képet is kell vágnunk”

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.Kori

Szerinted vajon miért lett titkosítva 10 évre? 😀 Ja és:apeszos

Azt aligha írták bele, melyik offshore számlára évente hány milliárdot kell utalni 😊Kori

Még jó, ennyire talán ők sem arcátlanok. De akkor az olajos aktákban mi lehet, ha a következő ősrobbanásig titkosították? 😀

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.Kori

Szerinted vajon miért lett titkosítva 10 évre? 😀 Ja és:apeszos

Azt aligha írták bele, melyik offshore számlára évente hány milliárdot kell utalni 😊

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.Kori

Szerinted vajon miért lett titkosítva 10 évre? 😀 Ja és:

Ki tudja mennyit adnak vissza a ruszkik és mennyi ideig. Ez nem politika szerintem, hanem sok-sok milliárdos biznisz. Biztosra mentek, hátha mégse jön össze a következő ciklus.

Politikailag: nem tudom. Viktor egy választás előtt biztos nem húzna olyat, ami árt, a közvetlen politikai hasznát viszont nem látom.Gyurma Pappa

Én is pont ezt a részét furcsállom. Az átlag választó szemeiben, gyakorlatilag ugyanezért ekézte a szocikat. Nem értem, hogy a következő három hónapban mi lehet a politika nyereség ebből, ellenben az ellenkezőjét inkább.zinedine5

Az átlag választó borzalmasan hülye, és ezt Viktor is nagyon jól tudja. Rajtunk, kekeceken kívül senkinek nem fog feltűnni, hogy hét éve még a szocikat baszogatta ugyanilyen tervért. Szépen beindul a kormánygépezet, hogy "Az új szerződéssel olcsóbb lesz az energia, ÖNNEK! A SZOCIK ILYET NEM CSINÁLTAK!!!" és máris megvan az újabb négy évük.

Politikailag: nem tudom. Viktor egy választás előtt biztos nem húzna olyat, ami árt, a közvetlen politikai hasznát viszont nem látom.Gyurma Pappa

Én is pont ezt a részét furcsállom. Az átlag választó szemeiben, gyakorlatilag ugyanezért ekézte a szocikat. Nem értem, hogy a következő három hónapban mi lehet a politika nyereség ebből, ellenben az ellenkezőjét inkább.

Max pár évet lehetett volna várni a projekttel, ez egy kötelező rossz. Hogy az oroszokkal mi a baj azt végképp nem értem, van ott know how bőven, a múltban meg ne éljünk már. Egy Dél-Korea vagy a csigazabálók miért lettek volna jobbak?JayB

10 az a pár. Az áram ára 2 éven belül is sokat változik, nem hogy 10 éven belül.
Az oroszokkal nincs semmi baj, azzal van a gond hogy elfelejtette a kormány a versenytárgyalást. Lehet úgyis ők nyernek, csak úgy azért szebb.

Max pár évet lehetett volna várni a projekttel, ez egy kötelező rossz. Hogy az oroszokkal mi a baj azt végképp nem értem, van ott know how bőven, a múltban meg ne éljünk már. Egy Dél-Korea vagy a csigazabálók miért lettek volna jobbak?

A Roszatom-szerződésről vélemények? Én baromira nem örülök.szaba

Energiaügyileg: kapkodás, és egyelőre felesleges. Hosszútávon még inkább.
Gazdaságilag: bukás lesz, irreális áramárral számol, semmi garancia nincs rá, hogy 2034-re nem lesz közel ingyen energia; rövidtávon GDP növelő hatása lesz (Paks valami 8-10%-ot adott hozzá annak idején a GDP-hez), hosszútávon meg egy kolonc, nincs semmi emberi mértékkel belátható haszna.
Politikailag: nem tudom. Viktor egy választás előtt biztos nem húzna olyat, ami árt, a közvetlen politikai hasznát viszont nem látom.

Ezeket a nyilvános dolgok alapján mondom, a háttéralkut az egészet színezhetik, az energetikai kérdést kivéve bármelyiken változtathatnak pozitív vagy negatív irányba.

A Roszatom-szerződésről vélemények? Én baromira nem örülök.szaba

 hvg.hu/gazdasag/20140115_Oroszok_Pakson__hogyan_jutottunk_idaig#

Bocs ezt még berakom ide:
HanSolo

a szabadságharcos csak addig szabadságharcos, amíg hatalomra nem kerül, utána bezony megváltozik a leányzó fekvése. evvan.

 hvg.hu/gazdasag/20140115_Oroszok_Pakson__hogyan_jutottunk_idaig#

Bocs ezt még berakom ide:

A Roszatom-szerződésről vélemények? Én baromira nem örülök.szaba

Ilyen mélységekben?
Szerintem meg jó.Sobri Jóska

Mondom, eleget voltál némítva. Tévedtem.szaba

Nem voltam némítva.
Csak feltettél egy szemellenzőt.
Pakold vissza, ha megnyugtat.