Politika

LOL, ez nagyon vicces, Trump es a kiberbiztonsag 😀

 www.donaldjtrump.com/press-releases/archive/Sobri%20for%20president

 www.youtube.com/watch?v=S3D94Skr9cE

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....
Sobri Jóska

Az Art of the Dealt, aminek a szellemírója, Tony Schwartz Trump talán legkomolyabb kritikusa volt az egész kampányban? A pasas azt mondta, hogy hajas babával eltöltött másfél év alapján konkrétan öngyilkosság lenne Amerikának megválasztani a tweeterbetyárt.
iktriad

Ezt elmondták mindkét Bushról, Reagenről, Obamáról, de gondolom korábban Nixonról vagy Johnsonról is.
Én nem hiszem, hogy bárki elnökké válása markánsan változtatna bármin is. És aki ilyet jósol, annak valószínűleg fogalma nincs a színfalak mögötti valódi történésekről, játszmákról, hierarchikus viszonyokról.
Én is úgy vélem, hogy a lobbyk, érdekkörök, nagyvállalati viszonyrendszerek működtetnek egy országot, nem az elnök. Ahogy a cirkuszban se a porondmester a főnök, ő csak a porondmester. A nézők felé fontos szereplő, valójában csak egy látványos szerep az övé.
És akár a bohócot, akár a légtornászlányt teszik meg porondmesternek, a céget nem ők viszik.

Dzsingisz kan pszichopata volt? Erdekelne hogy miert, milyen tulajdonsagaibol, tetteibol vezeted ezt le...


Churchill es Lincoln meg nagyon messze van a pszichopatatol... oh boy.
Igor

Így gondolom.
Idézgessek Cleckley-től, vagy más pszichológusoktól, hogy ki számít és mennyiben pszichopatának? Vagy diskuráljunk arról, hogy mi a különbség a nátcisztikus a pszichopata vagy a szociopata között?
Tök felesleges.
Egyikünk se szakember, csak vélemények ütköznének, nem tények.
Ahogy baggio szerint Trump pszichopata (én elfogadom, hogy ő így gondolja), szerintem az általam felsoroltak. (Fogadd el, hogy én meg így gondolom.)
És a kiinduló felvetéshez: egy megalomán pszichopata szerintem simán lehet hasznos egy országnak, emberek csoportjának, családjának, stb.
De elfogadom, ha te nem így gondolod, csak meglepne.

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....
Sobri Jóska

Az Art of the Dealt, aminek a szellemírója, Tony Schwartz Trump talán legkomolyabb kritikusa volt az egész kampányban? A pasas azt mondta, hogy hajas babával eltöltött másfél év alapján konkrétan öngyilkosság lenne Amerikának megválasztani a tweeterbetyárt.

Szerkesztette: iktriad

Dzsingisz kan pszichopata volt? Erdekelne hogy miert, milyen tulajdonsagaibol, tetteibol vezeted ezt le... foleg azok utan, hogy az egyik legnagyobb tette pont a szamtalan mongol torzs egyesitese volt (amihez nemcsak katonai ero, hanem kifejezetten sok ugyeskedes/egyensulyozas is kellett.)
Igor

A pszichopaták nem kifejezetten jók szoktak lenni ebben? 😀
Kampman

Nem vagyok pszichologus, de szerintem nem feltetlen.. azert van kulonbseg a machiavellizmus/talleyrandizmus es a pszichopatia kozott.

PS: amugy szerintem Trump sem pszichopata, hanem inkabb narcisztikus ember (ami onmagaban meg nem kizaro ok, bar semmikepp sem elony... plane ekkora mennyisegben)
 psychopathsandlove.com/narcissist-or-psychopath/

Szerkesztette: Igor

Dzsingisz kan pszichopata volt? Erdekelne hogy miert, milyen tulajdonsagaibol, tetteibol vezeted ezt le... foleg azok utan, hogy az egyik legnagyobb tette pont a szamtalan mongol torzs egyesitese volt (amihez nemcsak katonai ero, hanem kifejezetten sok ugyeskedes/egyensulyozas is kellett.)
Igor

A pszichopaták nem kifejezetten jók szoktak lenni ebben? 😀

Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Sobri Jóska

Mondasz nekem egyetlen egy peldat arra, amikor egy megaloman pszichopata hasznos politikai szerepet/rangot toltott be valaha is, barhol, barmikor a vilagtortenelemben?
Igor

Persze.
Akik vitán felül állnak: Churchill, Napoleon, Lincoln, Dzsingisz kán, Nagy Sándor.
Tulajdonképpen az összes proaktív vezető alapvetően (mértéken felesleges polemizálni) megalomán pszichopata volt.
Sobri Jóska

Ebbol 3 katonai geniusz, akikre talan felig-meddig rahuzhato... bar itt is eleg konnyen sutod rajuk a cimket.

Dzsingisz kan pszichopata volt? Erdekelne hogy miert, milyen tulajdonsagaibol, tetteibol vezeted ezt le... foleg azok utan, hogy az egyik legnagyobb tette pont a szamtalan mongol torzs egyesitese volt (amihez nemcsak katonai ero, hanem kifejezetten sok ugyeskedes/egyensulyozas is kellett.) Szinten ironikus amugy az is, hogy a mongolok pl. mar a XIII. szazadban elfogadtak a vallasszabadsagot, beengedtek a misszionariusokat Karakorumba, stb... 😀 (bar ez mar inkabb Ogodei idoszaka, teny)
Na mindegy, vesd ossze a 700+ evnyi felvilagosultsaggal rendelkezo Mr. Trumppal 😛 De amugy azt sem hiszem, hogy 2016-ban az USA elen egy katonai geniuszra lenne szukseg.

Churchill es Lincoln meg nagyon messze van a pszichopatatol... oh boy.

Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Sobri Jóska

Mondasz nekem egyetlen egy peldat arra, amikor egy megaloman pszichopata hasznos politikai szerepet/rangot toltott be valaha is, barhol, barmikor a vilagtortenelemben?
Igor

Sokan nagyra tartják Sztálint, amiért győzelemre vezette a szovjeteket a II. világháborúban (és csak ezért, a többi dolgát elítélik)
Kampman

Reszben jogos.. bar ha nem likvidalja a teljes vezerkart, es marad kompetens tabornoka... illetve, 2 hetre nem tunik el Moszkva ostroma idejen, az oroszok lehet hogy 45-nel joval hamarabb lerendezik a haborut.

Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Sobri Jóska

Mondasz nekem egyetlen egy peldat arra, amikor egy megaloman pszichopata hasznos politikai szerepet/rangot toltott be valaha is, barhol, barmikor a vilagtortenelemben?
Igor

Persze.
Akik vitán felül állnak: Churchill, Napoleon, Lincoln, Dzsingisz kán, Nagy Sándor.
Tulajdonképpen az összes proaktív vezető alapvetően (mértéken felesleges polemizálni) megalomán pszichopata volt.

Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Sobri Jóska

Mondasz nekem egyetlen egy peldat arra, amikor egy megaloman pszichopata hasznos politikai szerepet/rangot toltott be valaha is, barhol, barmikor a vilagtortenelemben?
Igor

Sokan nagyra tartják Sztálint, amiért győzelemre vezette a szovjeteket a II. világháborúban (és csak ezért, a többi dolgát elítélik)

Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Sobri Jóska

Mondasz nekem egyetlen egy peldat arra, amikor egy megaloman pszichopata hasznos politikai szerepet/rangot toltott be valaha is, barhol, barmikor a vilagtortenelemben?

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....
Sobri Jóska

Ha igazi troll lenne, akkor a beiktatási beszéde során majd lemondana, de félek tőle, hogy csak egy megalomán pszichopatáról van szó az ő esetében, az meg sok jóra nem vezetett soha.
baggio

Háááát...
Azért pl. a saját története is azt mutatja, hogy van kivétel.
Attól, hogy megalomán pszichopata, még lehet hasznos és vezetett sok jóra.
Erről a könyvről beszélek.
Nem szimpatizánsa írta és szerintem elég hihető, koherens képet fest Trumpról.


 www.triviumkiado.hu/images/könyvbor%C3%ADtók/trump-soha-nem-eleg.jpg

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....
Sobri Jóska

Annyira abszurd az egész története a faszinak, hogy simán benne van, hogy behúzza. Nem mellesleg a South Parknak is jót tenne, ha Mr. Garrison elnök lehetne.

#wienersout

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....
Sobri Jóska

Ha igazi troll lenne, akkor a beiktatási beszéde során majd lemondana, de félek tőle, hogy csak egy megalomán pszichopatáról van szó az ő esetében, az meg sok jóra nem vezetett soha.

A szenátor és korábbi elnökjelölt Marco Rubio is kubai bevándorlók gyermeke és mégis republikánus, szóval nem olyan egyszerű történet ez. A házak előtti táblákból kiindulva tényleg szoros verseny várható, és meglepően sok helyen látni Gary Johnson for President-eseket is, szerintem legalább 5 százalékot el fog érni utóbbi is, ami a demokratáknak nem valami jó hír.

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Olvasd el a Trump könyvet.
Másként fogod értékelni, ha ő nyer.
Én őszintén drukkolok neki.
Már így is minden trollok királya, de ha még nyerne is....

Én inkább nem is tippelnék, mert még mindig nem vagyok képes felfogni és elfogadni, hogy Trump vagy Clintonné hamarosan az USA elnökének mondhatja majd magát...
baggio

Ez itt a lényeg!
Nem igazán van hova süllyednie az elnökválasztási rendszernek. Szerintem több ezer alkalmasabb jelöltet ki lehetne állítani ennél a két díszpintynél, viszont ennek történelmileg semmi jelentősége. Talán úgy elcsesznek valamit, hogy átértékeli a dolgokat a valódi vezetés a háttérben!

Ebben nem értünk egyet. Ausztriából Haider nem tudott más országot csinálni. A nagypolitikában volt némi rugdalózás, de a mikroviszonyokat megkarcolni se tudta. És ez a lényeg. Franciaországból, Hollandiából se tudna egy radikális párt, egy gátlástalan üzletember, vagy egy tökkelütött hülye másik országot csinálni.

Igaz, ilyenkor mindig előjön ellenérvként, hogy de Hitler tudott. Igen, tudott, éppen azért, amiért - a fenti példákkal ellentétben - ma Oroszországból lehet, Törökországból lehet, Magyaroszágon lehet más mikroviszonyokat is teremteni. Mert a politika itt még képes lehatolni a mikrocsoportok szintjéig.

nem az a kérdés, ki nyeri meg a választást, hanem hogy ki veszti el?
az én tippem az USA.
slowmotion

Morálisan már most veszítettek. A gyakorlatban meg szvsz tök mindegy. Az amerikai külpolitikára jó ideje alig van hatással az, ha egy műveletlen volt színész, vagy egy politikus família sokadig leszármazottja az elnök. Mindkettő kb. ugyanazt csinálja, és kb. annyit is hibázik. Még a belső viszonyokra sem komoly a hatás. A lobby-k működnek, az elit jól jár, a társadalmi problémákat meg mindkettő akkor oldja meg, ha már körmükre ég (feltáve ha egyáltalán meg lehet).

Ezt valahol irigylem is. Nálunk 2 ilyen elnökjelölt esetén már hirdtetném a házamat, hogy meneküljek, mert itt tuti tönkretennének mindent. Ott azért nehezebb....
peterk2005

Amit leírtál, az Magyarországra vagy akár Európára nem vonatkozik ugyanúgy? Mindegy, hogy ki van hatalmon, külpolitikailag így is-úgy is súlytalanok vagyunk, a lobby korrupció ugyanúgy meghatározza a mindennapokat, az elit meg leszarja a társadalmi problémákat, legfeljebb kampánycélra használják fel őket.

Kicsit vicces, amikor lenézik ezt a két jelöltet, nálunk (Európában) is ugyanez megy, csak mi még szuperhatalom se vagyunk. De magyar szinten maradva, a 2006-os Gyurcsány-Orbán deathmatch legalább ugyanannyira gáz volt, mint a Trump-Clinton.

nem az a kérdés, ki nyeri meg a választást, hanem hogy ki veszti el?
az én tippem az USA.
slowmotion

Morálisan már most veszítettek. A gyakorlatban meg szvsz tök mindegy. Az amerikai külpolitikára jó ideje alig van hatással az, ha egy műveletlen volt színész, vagy egy politikus família sokadig leszármazottja az elnök. Mindkettő kb. ugyanazt csinálja, és kb. annyit is hibázik. Még a belső viszonyokra sem komoly a hatás. A lobby-k működnek, az elit jól jár, a társadalmi problémákat meg mindkettő akkor oldja meg, ha már körmükre ég (feltáve ha egyáltalán meg lehet).

Ezt valahol irigylem is. Nálunk 2 ilyen elnökjelölt esetén már hirdtetném a házamat, hogy meneküljek, mert itt tuti tönkretennének mindent. Ott azért nehezebb....

Én csak a +1-re tippelek, a többihez semmi háttéranyagom nincs.
TRUMP

 drrichswier.com/wp-content/uploads/trump-make-america-great-again.jpg
Sobri Jóska

+1

Nem szavazták meg az alaptörvény módosítást. Jobbik is bekeményített! (kérdés meddig)
(mondjuk az origón kb 2 hete folyamatosan Jobbik lejárató cikkek jelennek meg)

nem az a kérdés, ki nyeri meg a választást, hanem hogy ki veszti el?
az én tippem az USA.
slowmotion

és ha hitleri clintonné kirobbant egy 3. vh-t, akkor meg a világ veszít...

nem az a kérdés, ki nyeri meg a választást, hanem hogy ki veszti el?
az én tippem az USA.

1) Ki nyeri North Carolinat? Trump
2) Mi lesz a szavazatok aranya North Carolina-ban? 50.4% - 49.4%
3) Ki nyeri New Hampshiret? Clinton
4) Mi lesz a szavazatok aranya New Hampshire-ben? 46.3% - 45.7%
5) Ki nyeri Ohiot? Trump
6) Mi lesz a szavazatok aranya Ohioban? 48.2% - 44.7%
7) Ki nyeri Floridat? Trump
8) Mi lesz a szavazatok aranya Florida-ban? 48.1% - 48.0 %
9) Hany szazalekot szerez Evan McMullin Utah allamban? 26.7%
10) Hany szazalekot kap Clinton a legdemokratabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? (ne DC-t irjatok) Maryland 68.0%
11) Hany szazalekot kap Trump a legrepublikanusabb allamban (ahol a szavazatok legnagyobb szazalekat kapja), es melyik lesz az? Kansas 62.0%
12) Hany elektori szavazatot kap Clinton? 303
13) Hany elektori szavazatot kap Trump? 235
+1 ki nyeri a valasztast? Clinton