Politika

A magyar politikusok kényszerhumorizálásától falra tudok mászni. (Viktor egy-két megnyilvánulásából azért kiderül mit gondol az együttműködésről úgy általában)

A NER 6 percben elmesélve. Orbán 2:16-tól konkrétan Tarlós figyelmébe ajánlja, hogy jobban használja a fideszes parlamenti törvénygyár általa kézivezérelt intézményét. Egyébként emberileg sajnálom (őszintén), iszonyú szarul néz ki, a vizenyős szemekkel kezdeni kéne valamit.

Legalább most már tudom mire fogni, hogy annak idején az én szakdolgozatomat miért nem díjazták egy ehhez hasonló versenyen 😛 Bár az esetemben is a tanszék erősködött, hogy küldjük be, de azt elképzelhetetlennek tartom, hogy annak készítője ne tudjon róla.atapapa

Elég, ha az apja tudott róla...

Legalább most már tudom mire fogni, hogy annak idején az én szakdolgozatomat miért nem díjazták egy ehhez hasonló versenyen 😛 Bár az esetemben is a tanszék erősködött, hogy küldjük be, de azt elképzelhetetlennek tartom, hogy annak készítője ne tudjon róla.

 m.index.hu/belfold/2013/05/01/orbal_rahel_a_credoban/

Szervilis oktató lvl 999 😊Gyurma Pappa

 lombihead.bandcamp.com/track/orb-n-r-chel

 azigazibaloghjozsef.blog.hu/

10 perc garantált röhögés reggelre... 😀

 m.index.hu/belfold/2013/05/01/orbal_rahel_a_credoban/

Szervilis oktató lvl 999 😊

De azért a jövőben is jól jön még. Aki meg okoskodik, az a végén átesik egy vak TEK-esen.Kori

Ma lehet okoskodni, a TEK Bonyhádon van. Bent voltam az okmányirodán, az egész vároban az ő Ford Transit-jaikat kellett kerülgetni. Lehetnek vagy 6-8 dugig tömött kisbusszal, a városból kivezető utak mellett meg mindenhol 2-3 rendőrautó álldogál.

Le is vettem a napszemüveget, nehogy gyanút keltsek... 😊Jan

 www.origo.hu/itthon/20130501-elfogtak-a-szentendrei-lovoldozot.html

Ja, ezért nyüzsögtek itt vasárnap óta...

Kár hogy ilyen szűkszavú a cikk, mert azért csináltak érdekes dolgokat amíg a környéken voltak. Gondolom azok a részletek, amelyek nem a TEK hősies jellegét erősítik, nemigen fognak nyilvánosságra kerülni.

Ha kötekedni akarsz, legalább szép kerek válaszokban tedd, mert ezeknek a félmondatos beböfögéseknek nem sok értelme van.

így szól a kettes pont:
2. A népnek úgy kell tekintenie politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

A cigánygyilkosságok és a magyar gárda tökéletesen illusztrálja ezt. Bővebben nem magyarázom, mert mint írtam, minden értelmezés kérdése, tipikusan "ha akarom vemhes, ha akarom nem" állítások az egyén beállítottságától függően

most akkor te is szociopata vagy?Amadeus91

nem értetted meg mondanivalóm lényegét, nem is vártam mást; a 10 pont általános igazság a hatalom kiskátéjából, bármire rá lehet húzni, csak értelmezés kérdése

a balosok is elég sokat riogattak a szélsőségesekkel, aminek végül a magyar gárda beszüntetése lett a vége, ellenségképnek pedig mindig ott van az ellenzék és a démoni Viktorjjncaa

és hol itt a gond?

most akkor te is szociopata vagy?Amadeus91

nem értetted meg mondanivalóm lényegét, nem is vártam mást; a 10 pont általános igazság a hatalom kiskátéjából, bármire rá lehet húzni, csak értelmezés kérdése

a balosok is elég sokat riogattak a szélsőségesekkel, aminek végül a magyar gárda beszüntetése lett a vége, ellenségképnek pedig mindig ott van az ellenzék és a démoni Viktor

10-ből 6, wow, melyik 4 nem igaz a jelenkori USA-ra, és melyik kettő nem volt igaz a szocialistákra?jjncaa

Mondjuk a 2-es és a 3-as talán, ez a nemzetmentő szabadságharcos attitűd Vityesz találmánya idehaza. Az USA-t inkább nem véleményezem, mert csak másodlagos információim vannak.

10-ből 6, wow, melyik 4 nem igaz a jelenkori USA-ra, és melyik kettő nem volt igaz a szocialistákra?jjncaa

most akkor te is szociopata vagy?

10-ből 6, wow, melyik 4 nem igaz a jelenkori USA-ra, és melyik kettő nem volt igaz a szocialistákra?

az jó, mert ez a téma előjött már kb. 10 napja is, és erre írtam, hogy Aki ebből képes azt leszűrni, hogy "mintha 2013 Magyarországáról szólna", az egyszerűen szociopata.

nagyjából olyan ez, mint mikor facebookon üzenőfalon megosztják az emberek a Coelho idézeteket, aztán lehet rá csöpögni, hogy De mennyire igaz!!

mondjatok egy olyan országot, ahol az aktuális vezetés nem ezek az elvek mentén próbálja hatalmát stabilizálni, vagy csak nézzük az itthoni helyzetet, mennyiben volt más 5 vagy 10 éve?jjncaa

Az USA-ra mondjuk 6 pont igaz a 10-ből. És a jelek szerint akkor szociopata vagyok, de nyugodtan lehet cáfolni, hogy melyik nem igaz magyarországon a 10 pontból. Függetlenül attól, hogy a Maszop időszakban is megvolt a 10-ből 8 pont kb.

jaj de sajnáljuk...

a szar kábelszolgáltatóm miatt egy oldalt nem tudok betölteni rendesen, a bowl.hu-t, ezért kénytelen vagyok proxyszerverről fórumozni, ahol meg se a válasz, se a szerkesztés nem működik

az jó, mert ez a téma előjött már kb. 10 napja is, és erre írtam, hogy Aki ebből képes azt leszűrni, hogy "mintha 2013 Magyarországáról szólna", az egyszerűen szociopata.

nagyjából olyan ez, mint mikor facebookon üzenőfalon megosztják az emberek a Coelho idézeteket, aztán lehet rá csöpögni, hogy De mennyire igaz!!

mondjatok egy olyan országot, ahol az aktuális vezetés nem ezek az elvek mentén próbálja hatalmát stabilizálni, vagy csak nézzük az itthoni helyzetet, mennyiben volt más 5 vagy 10 éve?jjncaa

a ctrl+c nem menő.

az jó, mert ez a téma előjött már kb. 10 napja is, és erre írtam, hogy Aki ebből képes azt leszűrni, hogy "mintha 2013 Magyarországáról szólna", az egyszerűen szociopata.

nagyjából olyan ez, mint mikor facebookon üzenőfalon megosztják az emberek a Coelho idézeteket, aztán lehet rá csöpögni, hogy De mennyire igaz!!

mondjatok egy olyan országot, ahol az aktuális vezetés nem ezek az elvek mentén próbálja hatalmát stabilizálni, vagy csak nézzük az itthoni helyzetet, mennyiben volt más 5 vagy 10 éve?jjncaa

kár hogy csak 1 like gomb van

emberek, kb ez a normális gondolkodás, ez a 10/10 igen nagy marhaság, inkább vetítsd rá az USA-ra, az sem 10/10 de inkább igaz rá mint Mo.-ra.

az jó, mert ez a téma előjött már kb. 10 napja is, és erre írtam, hogy Aki ebből képes azt leszűrni, hogy "mintha 2013 Magyarországáról szólna", az egyszerűen szociopata.

nagyjából olyan ez, mint mikor facebookon üzenőfalon megosztják az emberek a Coelho idézeteket, aztán lehet rá csöpögni, hogy De mennyire igaz!!

mondjatok egy olyan országot, ahol az aktuális vezetés nem ezek az elvek mentén próbálja hatalmát stabilizálni, vagy csak nézzük az itthoni helyzetet, mennyiben volt más 5 vagy 10 éve?

Elég durva, asszem ez 10/10 pont jelenleg.

Noam Chomsky -amerikai nyelvész, a Massachusetts Institute of Technology (MIT) professzora, a generatív nyelvtan elméletének megalkotója, filozófus, politikai aktivista, előadó és lektor tízparancsolata, arról, hogy hogyan lehet (az egyénen keresztül) egy országot magunk alá gyűrni.

1. Az emberek agyát és figyelmét le kell foglalni másod- és harmadrangú problémákkal. Ennek érdekében figyelmüket el kell vonni a valós és súlyos szociális gondokról, mégpedig olyan hírekkel, amelyek társadalmi jelentősége kicsi ugyan, de érzelmileg erősen megérintik őket. Támaszkodjunk a bulvársajtóra, amely hű szolgánk lesz.

2. A népnek úgy kell tekintenie politikai vezetőire, mint a nemzet megmentőire. Ennek érdekében (elsősorban a média segítségével) hamis riasztások és nemlétező fenyegetések tömkelegét kell rájuk zúdítani, amelyek miatt aggódni, később szorongani kezd. Ha a szorongás elérte a kritikus szintet, lépj közbe és oldd meg a (máskülönben nemlétező, illetve általad gerjesztett) problémákat. Hálásak lesznek, s önmaguk fogják kérni szabadságjogaik csorbítását.

3. A nemzetnek mindig készen kell lennie arra, hogy valami rosszabb következik. Ennek sulykolása érdekében használd fel a „fehér” propagandát (vagyis nyíltan a kormány irányítása alatt álló médiumokat), a „szürkét” (azokat a sajtótermékeket, amelyek csak részben állnak kormánybefolyás alatt), s a „feketét” (amelyekről senki sem gondolná, hogy valójában a hatalom szolgálatában állnak). Ezeknek karöltve azon kell munkálkodniuk, hogy egy olyan kormány képét vetítsék a lakosság szeme elé, amely minden erejével azon munkálkodik, hogy a jövő egét beárnyékoló sötét fellegek legalább egy részét elhessentse a nemzet feje felől. A kemény, megszorító intézkedéseket fokozatosan kell bevezetni, mert így az emberek hozzászoknak a rosszhoz, sőt: örülnek, hogy még mindig nem a legrosszabb következett be.

4. A nemzetet meg kell győzni, hogy minden rossz, ami aktuálisan történik, az kizárólag azért van, hogy a szebb jövőt biztosítsuk számára. Vagy ha nem a számára, akkor a gyermekei számára. Az emberek reménytelenül idealisták és hiszékenyek: évszázadokon keresztül hajlandók benyelni és elfogadni ezt az érvet („majd a következő generációknak sokkal jobb lesz, nekünk ezért kell áldozatokat hoznunk”).

5. Az embereket le kell szoktatni a gondolkodásról, s arról, hogy a történésekben felfedezzék az ok-okozati kapcsolatokat. Ennek érdekében a politikai vezetőknek egyszerűen kell megfogalmazniuk üzeneteiket, már-már infantilis módon, minimális szókinccsel, rövid mondatokban. A hallgatóság ily módon megszokja a felületességet, naív lesz és hajlamos az információs beetetések elfogadására.

6. Minden adandó alkalommal az emberek érzelmeire kell hatni, nem a racionális gondolkodásukra. Bátorítani kell mindenféle emocionális megnyilvánulást, mert az érzelmeket sokkal könnyebb manipulálni, mint a rációt.

7. Az embereket a lehető legnagyobb tudatlanságban és műveletlenségben kell tartani, mert így nem lesznek motiváltak magasabb ideálok és összetettebb tervek megvalósításában. Butítsd le az oktatásügyet, tedd korrupttá és hozd a működésképtelenség küszöbére. Egy ilyen iskolarendszer a közvélemény manipulálásának ideális eszköze.

8. A népet el kell zárni az objektív, korrekt és teljes tájékozódás/tájékoztatás minden forrásától. Ennek érdekében pénzügyileg támogatni kell azokat a médiumokat, amelyek butítják és félretájékoztatják az embereket, s gazdaságilag el kell lehetetleníteni azokat, amelyek ennek ellenkezőjét próbálják elérni.

9. A nyájszellem erősítése prioritás! Az egyénben fel kell ébreszteni a szégyen- és tehetetlenség-érzetet, s választható (pontosabban választandó!) alternatívaként ezzel szembe kell állítani az igazodási, csatlakozási kényszert. Az egyéniségeket nélkülöző nyájat mindig könnyebb irányítani, ellenőrizni és befolyásolni.

10. Mindent meg kell tenni az egyének megismerése érdekében. nyilvántartásokat kell felfektetni az egyén különféle (ízlésbeli, politikai, ideológiai, viselkedési) preferenciáiról, opcióiról, egyszóval teljes pszichológiájáról. Törekedni kell arra, hogy jobban megismerjük az egyént, mint ahogy ő ismeri önmagát. Fel kell használni a társadalomtudományok (szociológia, lélektan, csoportképzés pszichológiája, stb.) legújabb vívmányait céljaink elérése érdekében, de ezeket a lépéseket a legnagyobb titokban kell tartani.

 www.youtube.com/watch?v=6-_0Mo9SjgE

Nevetségesen siralmas vagy siralmasan nevetséges. Nem tudok dönteni.cartman023

"Sose tapsoljatok ennyire, csak Viktornak!" 😀

 index.hu/belfold/2013/04/30/elso_dijat_nyert_orban_rahel_sziget-fesztivalos_szakdolgozata/

ez kurva nagy 😀Gyurma Pappa

Mondjuk én nem értem, hogy ezzel mi a gond.Schleck

semmi gond, csak annyi hogy index címoldalt kap ez is. és ha meg is érdemelte, akkor sem ez fog az emberek eszébe jutni. egyébként meg tényleg teljesen mindegy 😊Gyurma Pappa

Az a kérdés meg komolyan felmerül, hogy beadhatná-e bárhová úgy a pályázatát, hogy ne nyerjen vele rögtön. Még jó, hogy nem akart trafikot, övé lenne fél Budapest.Kori

Minek neki fél Budapest? Övé az ország. A nagyon népnemzeti Tündérország. Még hogy trafik. Idáig hallom Simicska hogy röhög.

 www.youtube.com/watch?v=6-_0Mo9SjgE

Nevetségesen siralmas vagy siralmasan nevetséges. Nem tudok dönteni.