Politika

Hát nem akarok vitatkozni, de szerintem ez kurvára nem erről szól.
....
Lecsó

Ez mind szép és jó, csak ha elveszik a fizetésem egyik felét, hogy a szülőket eltartsam a másik felét meg elveszi az állam hogy azt tartsam el, akkor engem ki fog eltartani?
Ettemlevest

Az kit érdekel? Majd megoldod valahogy.

Hát nem akarok vitatkozni, de szerintem ez kurvára nem erről szól.
Nem az idősek otthonáról, meg a nyugdíjas otthonokról. Azok maszek intézmények, ahol ha nem fizetsz, kiraknak. Ez szimplán egészségügyi "rezsicsökkentés", egyszerűen megszüntetik a krónikus belgyógyászati ágyakat, meg az elfekvőket, és kirakják onnan a betegeket a szociális ágazatba. Mivel ott még annyi pénz sincs, mint az eü-ben, tartsa el az ágazatot a hozzátartozó. Megjegyzem, eddig is kb ez volt a helyzet. Bent feküdt a mama a belosztályon vagy a gerontológián évekig, mert a főorvos úr elintézte az ágyat megfelelő -nem kevés- ellenszolgáltatás fejében (személyes tapasztalat). De legalább volt ott 12 idős emberre egy nővér, aki be tudott kötni egy infúziót, meg be tudta állítani a cseppszámot. Most ez nem lesz. Megdögölni mégsem lehet hagyni őket, mert civilizált ország lennénk, szóval tartsa el a gyerek a keresztény szeretet és családmodell jegyében. Nincs itt semmi nyugdíjasotthon lobbi...
Ez egy rendszer része. ami szépen épül rég óta. Ezért nincs már régen eü járulék, hanem szociális hozzájárulási adó van. Amiért nem jár járadék. Na ez most pont a nem jár egyik esete...
Egyszerűen az állam az adófizetők pénzét nem szolgáltatásra akarja költeni, hanem másra. Az adófizető meg csengesse ki a jóléti(?) szolgáltatást a leadózott jövedelméből. Ennyi.
Lecsó

Ez mind szép és jó, csak ha elveszik a fizetésem egyik felét, hogy a szülőket eltartsam a másik felét meg elveszi az állam hogy azt tartsam el, akkor engem ki fog eltartani?
Ettemlevest

a gyereked

Hát nem akarok vitatkozni, de szerintem ez kurvára nem erről szól.
Nem az idősek otthonáról, meg a nyugdíjas otthonokról. Azok maszek intézmények, ahol ha nem fizetsz, kiraknak. Ez szimplán egészségügyi "rezsicsökkentés", egyszerűen megszüntetik a krónikus belgyógyászati ágyakat, meg az elfekvőket, és kirakják onnan a betegeket a szociális ágazatba. Mivel ott még annyi pénz sincs, mint az eü-ben, tartsa el az ágazatot a hozzátartozó. Megjegyzem, eddig is kb ez volt a helyzet. Bent feküdt a mama a belosztályon vagy a gerontológián évekig, mert a főorvos úr elintézte az ágyat megfelelő -nem kevés- ellenszolgáltatás fejében (személyes tapasztalat). De legalább volt ott 12 idős emberre egy nővér, aki be tudott kötni egy infúziót, meg be tudta állítani a cseppszámot. Most ez nem lesz. Megdögölni mégsem lehet hagyni őket, mert civilizált ország lennénk, szóval tartsa el a gyerek a keresztény szeretet és családmodell jegyében. Nincs itt semmi nyugdíjasotthon lobbi...
Ez egy rendszer része. ami szépen épül rég óta. Ezért nincs már régen eü járulék, hanem szociális hozzájárulási adó van. Amiért nem jár járadék. Na ez most pont a nem jár egyik esete...
Egyszerűen az állam az adófizetők pénzét nem szolgáltatásra akarja költeni, hanem másra. Az adófizető meg csengesse ki a jóléti(?) szolgáltatást a leadózott jövedelméből. Ennyi.
Lecsó

Ez mind szép és jó, csak ha elveszik a fizetésem egyik felét, hogy a szülőket eltartsam a másik felét meg elveszi az állam hogy azt tartsam el, akkor engem ki fog eltartani?

Hát nem akarok vitatkozni, de szerintem ez kurvára nem erről szól.
Nem az idősek otthonáról, meg a nyugdíjas otthonokról. Azok maszek intézmények, ahol ha nem fizetsz, kiraknak. Ez szimplán egészségügyi "rezsicsökkentés", egyszerűen megszüntetik a krónikus belgyógyászati ágyakat, meg az elfekvőket, és kirakják onnan a betegeket a szociális ágazatba. Mivel ott még annyi pénz sincs, mint az eü-ben, tartsa el az ágazatot a hozzátartozó. Megjegyzem, eddig is kb ez volt a helyzet. Bent feküdt a mama a belosztályon vagy a gerontológián évekig, mert a főorvos úr elintézte az ágyat megfelelő -nem kevés- ellenszolgáltatás fejében (személyes tapasztalat). De legalább volt ott 12 idős emberre egy nővér, aki be tudott kötni egy infúziót, meg be tudta állítani a cseppszámot. Most ez nem lesz. Megdögölni mégsem lehet hagyni őket, mert civilizált ország lennénk, szóval tartsa el a gyerek a keresztény szeretet és családmodell jegyében. Nincs itt semmi nyugdíjasotthon lobbi...
Ez egy rendszer része. ami szépen épül rég óta. Ezért nincs már régen eü járulék, hanem szociális hozzájárulási adó van. Amiért nem jár járadék. Na ez most pont a nem jár egyik esete...
Egyszerűen az állam az adófizetők pénzét nem szolgáltatásra akarja költeni, hanem másra. Az adófizető meg csengesse ki a jóléti(?) szolgáltatást a leadózott jövedelméből. Ennyi.

ez jogilag azér érdekes, mer egy gyermek esetében a gondviselő dönt, míg itt egy független személy rendelkezhet kvázi más kontójára..
sutianap

A szülő simán lemondhat a kiskorú, önmagát eltartani nem képes gyerekéről. Otthagyhatja bármelyik otthonban, nevelőintézetben, az állam átvállalja a gyereket ingyen. bérmentve. A nagykorú gyereket pedig nem köteles eltartani, a gyerek akár éhen is dögölhet az utcán. A szülőt viszont köteles? Ebben hol a logika azt nem tudom...

Egyébként ott a lényeg amit írsz. A normális gyerek-szülő kapcsolatban eddig is segítették egymás oda és vissza is. Ebben nem lesz változás emiatt a törvény miatt. Ami változás lesz, az az, hogy megadja a lehetőséget arra, hogy a ilyen-olyan intézmények majd rátukmáljanak valamit az idős szülőre. Valami olyant, amit eddig meg se próbáltak, mert tudták, hogy a szülő nem tudja kifizetni. Mostantól viszont nem probléma, mert ott a gyerek, majd lepereli rajta az összeget. És még szólni se kell a gyereknek, hiszen a szülő nagykorú, elég, ha őt ráveszik, vele aláíratják. Csodás...

Szerkesztette: peterk2005

Szélsőjobbos elnök Ausztriában, mert egyes nemzetek igenis tanultak a történelmükből!
baggio

 index.hu/kulfold/2016/05/23/elkepeszto_forditassal_nyert_a_zoldek_jeloltje_az_osztrak_elnokvalasztason/

😀😀😀DDDDDDDDDD
Amadeus91

ikszdé
 www.origo.hu/nagyvilag/20160701-ausztria-elnokvalasztas-ismetles.html

 www.penzcentrum.hu/nyugdij/holnaptol_jon_a_szulotartas_a_fizetesed_felet_is_elperelhetik.1050274.html

Jobbanteljesít!
dankodavid

ugyammá olvasd el, hogy miről is szól ez a törvény...

arról, hogy a nyugdíjasotthon, meg a kórház behajthassa a pénzét...

lesznek érdekes esetek mikor mamávalpapával aláírattatnak mindenfélét, azt majd rajtad hajtják be...

ez jogilag azér érdekes, mer egy gyermek esetében a gondviselő dönt, míg itt egy független személy rendelkezhet kvázi más kontójára..

hogy dögöjjön meg a nyugdíjaotthonlobbiazapjafaaszánmeg

Kolléganőm baromira összeveszett az anyjával, szóval ő kijelentette, hogy a k...anyját tartom én el!
De ez elég ritka eset...
NB2

Hála Istennek a vezérünknek, ezt innentől nem ő dönti el... 😊

Kolléganőm baromira összeveszett az anyjával, szóval ő kijelentette, hogy a k...anyját tartom én el!
De ez elég ritka eset...

 www.penzcentrum.hu/nyugdij/holnaptol_jon_a_szulotartas_a_fizetesed_felet_is_elperelhetik.1050274.html

Jobbanteljesít!
dankodavid

"a szülő rászorultságát (jövedelmi és vagyoni helyzete),
a gyermek tartási képességét (a jövedelme felét nem haladhatja meg az összes tartás, és a tartás során sorrend érvényesül, ahol a kiskorú gyermek mindenkit megelőz),
illetve a szülő érdemtelenségét (ellátta-e szülői feladatait, amikor felnevelte a ma már nagykorú gyermekét)."

Hál isten ez maradt azért a ptk-ban.

 www.penzcentrum.hu/nyugdij/holnaptol_jon_a_szulotartas_a_fizetesed_felet_is_elperelhetik.1050274.html

Jobbanteljesít!
dankodavid

Mi van? Nem szereted a mutert? Ha rászorulna nem segítenél neki?
Hálátlan kölyök!
Ilyenek ezek a mai fiatalok!
Lecsó

Ha rászorulna muter, akkor azért segítenék, mert felnevelt, nem azért, mert törvényileg köteleznek rá. Mondjuk valaki vázolhatná, hogy akkor mi a kurvaistenért járuljak hozzá a nyugdíjakhoz. (persze, tudom, hogy poén volt, nehogy félreérts 😀)

Szerkesztette: dankodavid

 www.penzcentrum.hu/nyugdij/holnaptol_jon_a_szulotartas_a_fizetesed_felet_is_elperelhetik.1050274.html

Jobbanteljesít!
dankodavid

Mi van? Nem szereted a mutert? Ha rászorulna nem segítenél neki?
Hálátlan kölyök!
Ilyenek ezek a mai fiatalok!

 www.penzcentrum.hu/nyugdij/holnaptol_jon_a_szulotartas_a_fizetesed_felet_is_elperelhetik.1050274.html

Jobbanteljesít!

 www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2016/06/28/bernie-sanders-just-gave-an-amazingly-condescending-interview-about-hillary-clinton/

nemzetközi, de zseniális
nem csak nálunk vannak emberek a saját kis világukban 😀

Szép csöndben pedig az mszp hivatalosan is megszavazta, hogy jó nekik a vezértől kapott konc fejében megjátszani az ellenzéket, nem akarnak ők kormányozni mert nekik így is jó...hányadék egy banda.

Az emberek, ha nem értik a mi miértet, olyan simán szavaznak az érzelmeik alapján, mint annak a rendje. Az EU-t manapság divat utálni, és mivel gazdasági gondok vannak a válság óta, könnyű arra kenni a dolgokat. Ráadásul bejött az arab krízis és bevándolási hullám is a tetejébe. Az angol nyuggerek lazán kiszavazták a saját aktív, őket eltartó rétegeiket az EU-ból, és erre a magyar, görög, stb. nyugger is simán rávehető lehet ..... sajnos. Mert egy magyar/görög nemzeti zászlót megért, de azt nemigen fogja, hogy a saját gyerekének - és a gyerekén keresztül, aki megtermeli a nyugdíját, saját magának - a lába alatt is vágja a fát.)
peterk2005

És mi van, ha a kilépés-pártiak gondolkodtak logikusan és a maradást támogatókat vezették az érzelmeik? 😊
Kampman

Láttad a szavazatok kor szerinti és földrajzi megoszlását? Lényegében a hatvan feletti angol nyugdíjasok voksolták ki az országot az EU-ból. Sokszor felmért, ismert dolog, hogy az idősebbek inkább érzelmi, a fiatalabbak pedig inkább érdek-alapon voksolnak.
peterk2005

Ugyan már, szinte mindenki érzelmi alapon voksol, mivel a politikusok (nagyon tudatosan) az érzelmekre apellálnak. Az már más kérdés, hogy az átlag választó a saját érzelem motiválta döntését hajlamos átnevezni "józan észre", "logikus döntésre", meg "érdekre" hogy ne érezze egy megvezetett birkának magát.
Kampman

Ez ebben a formában azért nem igaz. Inkább tájékozatlanság van sokszor a háttérben. Körülöttem rengetegen Fidesz szavazók (melóhely, bővebb család, ismerősök). Közülük sokan már inkább csak volt Fidesz szavazók, jelenleg éppen csömörlés fázisban. És legtöbbjük lesz*rja a "magyarkodást", a "nemzeti érdek" is csak olyan formában érdekli, hogy "nekünk legyen jobb", a "nemzetsors" meg ilyen magasztosságok abszolút nem. Annyira, hogy gondolkodás nélkül veszi a batyút, és megy Ausztriába, Németországba, ha ott jobb állást kap, és az se érdekli, ha a gyereke sose tanul majd meg magyarul.

Viszont a családi adó, a rezsicsökkentés, stb. mind ütött náluk. Akik maradtak Fidesz szavazók, azoknál még ma is ez dönt leginkább. "Ezek is f*szok, ezek is lopnak, de ezek legalább nem csinálták ki a gazdaságot" alapon. Ez nem érzelmi alapú döntés, hanem érdek-alapú, csak az összefüggések ismerete nélkül. Ettől még nem érzelemből születik.

Viszont ha az idő szüleimre, kollegáim, barátaim szüleire gondolok, na náluk sokkal jellemzőbb az érzelmi alap. "Templomba járó ember nem szavazhat máshova", "a gyerekem is rájuk szavazott, akkor én is rájuk", "kaptam egy levelet Orbántól/Gyurcsánytól és olyan szépen megfogalmazta", stb.

😊
Kösz...

Biztos érdekes... mi ez? Nem létezek a fészbúkon...
Lecsó

a videóban egy hölgy elmagyarázza miért szavazott és hova

Biztos érdekes... mi ez? Nem létezek a fészbúkon...

 www.facebook.com/212667045793913/videos/212815595779058/

Ha viccnek szántad, annak jó... 😊
Britannia lesz, csak már nem olyan nagy...

Mert lehet, hogy lassan Nagy Britannia sem lesz...
Lecsó

Nagy-Britannia egy darabig még biztosan lesz, mert hogy az a sziget neve 😊

Az ember általában érzelmi alapon szavaz, de az érzelmeinek (pártpreferenciájának) a kialakulásában ott vannak jó esetben a racionális döntések, vagy végig gondolt helyzetek, esetleg a tanulás, hogy hogy is volt régen, meg egyszer már volt ilyen, akarom-e megint, stb...
Az öregebb generáció sem hülye, csak mondjuk nagyobb jelentőséget tulajdonít a régi szép dolgoknak, mint a mai világot működtető folyamatoknak. Mert szerintem itt az a 2-3 százalék kb ezen múlott. Szent Györgyön meg a nagy Anglia mítoszán, hogy de szép volt régen mikor az volt, ami volt, de már elmúlt. Most akkor lehet megint ezen dolgozni. Mert lehet, hogy lassan Nagy Britannia sem lesz...

Az emberek, ha nem értik a mi miértet, olyan simán szavaznak az érzelmeik alapján, mint annak a rendje. Az EU-t manapság divat utálni, és mivel gazdasági gondok vannak a válság óta, könnyű arra kenni a dolgokat. Ráadásul bejött az arab krízis és bevándolási hullám is a tetejébe. Az angol nyuggerek lazán kiszavazták a saját aktív, őket eltartó rétegeiket az EU-ból, és erre a magyar, görög, stb. nyugger is simán rávehető lehet ..... sajnos. Mert egy magyar/görög nemzeti zászlót megért, de azt nemigen fogja, hogy a saját gyerekének - és a gyerekén keresztül, aki megtermeli a nyugdíját, saját magának - a lába alatt is vágja a fát.)
peterk2005

És mi van, ha a kilépés-pártiak gondolkodtak logikusan és a maradást támogatókat vezették az érzelmeik? 😊
Kampman

Láttad a szavazatok kor szerinti és földrajzi megoszlását? Lényegében a hatvan feletti angol nyugdíjasok voksolták ki az országot az EU-ból. Sokszor felmért, ismert dolog, hogy az idősebbek inkább érzelmi, a fiatalabbak pedig inkább érdek-alapon voksolnak.
peterk2005

Ugyan már, szinte mindenki érzelmi alapon voksol, mivel a politikusok (nagyon tudatosan) az érzelmekre apellálnak. Az már más kérdés, hogy az átlag választó a saját érzelem motiválta döntését hajlamos átnevezni "józan észre", "logikus döntésre", meg "érdekre" hogy ne érezze egy megvezetett birkának magát.