Soccer

 www.youtube.com/watch?v=fiNR06ZtaDs

Szalaitól az a beszéd...hidegrázós

Mi sem mutatja jobban, minthogy megéri a jelenlegi szabályozás mellett színészkedni, hogy konkrétan gyakorolják is a csapatok, hogyan lehet hihetően...

Ettől még undorító az ilyesmi.
Mikey

De miért undorító?
Annyira unbdorító, mint mondjuk egy biciklicsel.
Ezt mutatja a játékos, azt csinálja, a cél a győzelem.
Ha bejön sikeres, ha nem jön be, leszerelik, elveszti a labdát. Pedig rá is lőhette volna.
Mi a különbség?
Sobri Jóska

Ezzel a logikával a jégkorongban minek adnak kiallitast a bunyóért vagy a masik jatekos veszélyeztetéséért, hiszen az ugyanaz mint cselezni a koronggal. Nagyon rossz irányból közelíted ezt meg, értem hogy mit akarsz mondani, de a 2 megtévesztés (csel vs műesés) egyáltalán nem ugyanaz.
davemayer

Az csak egy példa volt.
De a játék lényege a gólszerzés.
Ha a jobb csapat vezet 2 góllal a 10. percben, majd lehozza a többi 80-t hátul passzolgatva, kapuralövés nélkül, az teljesen szabályos csak kurva unalmas, és mivel lehetne 9-3 is a végeredmény, mondhatni "undorító".
De semmi se tiltja, semmi se szankcionálja.
Nem igazán nézek gurulóst, engem a csel is zavar, ha lőni is lehetne, ezért volt ez a példa.
De a lényeg, hogyha az eredmény, a győzelem a főcél, akkor az akciók a pályán ennek érdekében történnek.
A csel, a lövés, a szándekos szabálytalanság (az se fair play, egy feltartó fault a félpályánál kontránál), a műesés, szimulálás, időhúzás, csere időhúzásból és a többi egyaránt mind.

Mi sem mutatja jobban, minthogy megéri a jelenlegi szabályozás mellett színészkedni, hogy konkrétan gyakorolják is a csapatok, hogyan lehet hihetően...

Ettől még undorító az ilyesmi.
Mikey

De miért undorító?
Annyira unbdorító, mint mondjuk egy biciklicsel.
Ezt mutatja a játékos, azt csinálja, a cél a győzelem.
Ha bejön sikeres, ha nem jön be, leszerelik, elveszti a labdát. Pedig rá is lőhette volna.
Mi a különbség?
Sobri Jóska

Ezzel a logikával a jégkorongban minek adnak kiallitast a bunyóért vagy a masik jatekos veszélyeztetéséért, hiszen az ugyanaz mint cselezni a koronggal. Nagyon rossz irányból közelíted ezt meg, értem hogy mit akarsz mondani, de a 2 megtévesztés (csel vs műesés) egyáltalán nem ugyanaz.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

Negritis

Ez egy cikk, ami szerint a játék szabályai kimondják.
De hol mondják ki?
Mert ott taxative fel lenne sorolva, hogy mi minősül megtévesztésnek, színlelésnek, és melyiknek mi a szankciója egzaktul.
Sobri Jóska

 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour including if a player:
attempts to deceive the referee e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)

Negritis

Köszi.
Eléggé általánosnak, gumiszabálynak tűnik.
És a figyelmeztetés is kimerülhet simán szóban, ráadásul ugye ha nincs VAR, akkor a játékvezető nem lehet benne biztos, hogy ez szimuláció volt vagy valós szabálytalanság.
Ezen keretek között azt mondom, hogy ha egy edző/játékos csinál egy előnyök/hátrányok analízist, még mindig simán megéri azt preferálni, hogy próbálja meg a játékos, aztán ha nem jön be sincs nagy baj.
Sobri Jóska

Na pont emiatt szigorítanám drasztikusan, ugyanis ha pl leküldik a játékosodat 10-15 percre és kénytelen vagy 10 emberrel játszani akkor már egyáltalán nem biztos hogy megéri megpróbálni.
Most ha ki is szúrják kap egy sárgát, na és, mivel általában támadó kapja legfeljebb odafigyel hogy ne szabálytalankodjon letámadásnál és ennyi (persze ha nem Balotelli vagy ugye...).

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

Érdekes megközelítés, de nem értünk egyet. Nálam a játékvezető megtévesztése nem lehet papíron semmilyen sport része, és ki kell szorítani a rossz pr értéke miatt. Amikor a játékvezetővel ordibáló játékost látsz illetve azt ahogy Busquets a kezei között figyeli hogy befújták-e a nagyhalálára a pontrúgást annak (elvileg) rossz pr értéke van a sportágra nézve.
Ha a stadionokból ki szeretnék űzni az agressziót illetve mások pocskondiázását akkor illene a játékot is ebbe az irányba megreformálni, nem gondolod?

De ez kicsit hasonlít ahhoz a kérdéshez amikor a var-ral szemben vki azzal ervel hogy a bírói hiba hozzá kellene hogy tartozzon továbbra is a játékhoz, mert attól is szép | egy nagy lófaszt |

Mi sem mutatja jobban, minthogy megéri a jelenlegi szabályozás mellett színészkedni, hogy konkrétan gyakorolják is a csapatok, hogyan lehet hihetően...

Ettől még undorító az ilyesmi.
Mikey

De miért undorító?
Annyira unbdorító, mint mondjuk egy biciklicsel.
Ezt mutatja a játékos, azt csinálja, a cél a győzelem.
Ha bejön sikeres, ha nem jön be, leszerelik, elveszti a labdát. Pedig rá is lőhette volna.
Mi a különbség?
Sobri Jóska

azért mert a fair play ellen van
a bicikli csel nem a szabályok kijátszásáról szól hanem arról hogy jobb vagy-e mint a másik

Mi sem mutatja jobban, minthogy megéri a jelenlegi szabályozás mellett színészkedni, hogy konkrétan gyakorolják is a csapatok, hogyan lehet hihetően...

Ettől még undorító az ilyesmi.
Mikey

De miért undorító?
Annyira unbdorító, mint mondjuk egy biciklicsel.
Ezt mutatja a játékos, azt csinálja, a cél a győzelem.
Ha bejön sikeres, ha nem jön be, leszerelik, elveszti a labdát. Pedig rá is lőhette volna.
Mi a különbség?

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

Negritis

Ez egy cikk, ami szerint a játék szabályai kimondják.
De hol mondják ki?
Mert ott taxative fel lenne sorolva, hogy mi minősül megtévesztésnek, színlelésnek, és melyiknek mi a szankciója egzaktul.
Sobri Jóska

 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour including if a player:
attempts to deceive the referee e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)

Negritis

Köszi.
Eléggé általánosnak, gumiszabálynak tűnik.
És a figyelmeztetés is kimerülhet simán szóban, ráadásul ugye ha nincs VAR, akkor a játékvezető nem lehet benne biztos, hogy ez szimuláció volt vagy valós szabálytalanság.
Ezen keretek között azt mondom, hogy ha egy edző/játékos csinál egy előnyök/hátrányok analízist, még mindig simán megéri azt preferálni, hogy próbálja meg a játékos, aztán ha nem jön be sincs nagy baj.
Sobri Jóska

Mi sem mutatja jobban, minthogy megéri a jelenlegi szabályozás mellett színészkedni, hogy konkrétan gyakorolják is a csapatok, hogyan lehet hihetően...

Ettől még undorító az ilyesmi.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

Negritis

Ez egy cikk, ami szerint a játék szabályai kimondják.
De hol mondják ki?
Mert ott taxative fel lenne sorolva, hogy mi minősül megtévesztésnek, színlelésnek, és melyiknek mi a szankciója egzaktul.
Sobri Jóska

 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour including if a player:
attempts to deceive the referee e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)

Negritis

Köszi.
Eléggé általánosnak, gumiszabálynak tűnik.
És a figyelmeztetés is kimerülhet simán szóban, ráadásul ugye ha nincs VAR, akkor a játékvezető nem lehet benne biztos, hogy ez szimuláció volt vagy valós szabálytalanság.
Ezen keretek között azt mondom, hogy ha egy edző/játékos csinál egy előnyök/hátrányok analízist, még mindig simán megéri azt preferálni, hogy próbálja meg a játékos, aztán ha nem jön be sincs nagy baj.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

Negritis

Ez egy cikk, ami szerint a játék szabályai kimondják.
De hol mondják ki?
Mert ott taxative fel lenne sorolva, hogy mi minősül megtévesztésnek, színlelésnek, és melyiknek mi a szankciója egzaktul.
Sobri Jóska

 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

There are different circumstances when a player must be cautioned for unsporting behaviour including if a player:
attempts to deceive the referee e.g. by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

Negritis

Ez egy cikk, ami szerint a játék szabályai kimondják.
De hol mondják ki?
Mert ott taxative fel lenne sorolva, hogy mi minősül megtévesztésnek, színlelésnek, és melyiknek mi a szankciója egzaktul.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?
Sobri Jóska

 en.wikipedia.org/wiki/Diving_(association_football)

The game's rules state that "attempts to deceive the referee by feigning injury or pretending to have been fouled (simulation)", must be sanctioned as unsporting behaviour which is misconduct punishable by a yellow card.[4] The rule changes are in response to an increasing trend of diving and simulation.[citation needed]

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...
Negritis

Mi a vonatkozó szabály, ami tiltja?

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.
Sobri Jóska

elvileg tilos ...

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Ez a világ hülyesége.
Egy játékos tegyen meg mindent, ami nem tilos a győzelemért.
Miért probléma ha megpróbálja eljátszani a szabálytalanságot?!
Ha a játékvezető megeszi, akkor jól csinálta, ha nem, akkor feladta az akció proaktív folytatását a fetrengésért. Az elég büntetés, minden esetben, amikor nem eszik meg. És most, hogy már VAR is van, és a büntetőterületen belül visszanézhető a vélt vagy valós szabálytalanság, vagyis az esetek nagyrészében úgysem ér el vele semmit, míg ha nem dobná fel magát akkor megmaradna az esélye a gólszerzésre, játék folytatására.
Igenis a "színészkedés" is egy eszköz a győzelem megszerzésére.
A játékvezető és segítői dolga ezt kezelni, nem a büntetéseké.

Csávókámnak sem kell többet játszania...

Que covardia. pic.twitter.com/yNJ5XfP7r4

— Curiosidades Brasil (@CuriosidadesBRL) December 21, 2020

Beki

Csak Keller Joci volt a példaképe

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

Az ilyen 5-10 perces kiállítások szerintem is baromi jók lennének, nemcsak pl. színészkedésért, másért is. De ezt sosem fogják bevezetni, vagy ha mégis akkor tuti rosszul alkalmaznák, lásd VAR.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

azért mondom hogy utólagosan sárga mehet érte mert a taknyok akár egy meccsen 4et is benyelnek
elég gyorsan meglenne a 2 a BL eltiltáshoz
Negritis

Akkor legyen meg gyorsan, aztan majd tanulnak belole. Máshogy ezt nem lehetne, de mind1 mert úgysem próbálnák meg, túlságosan is klub uralom van.

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.
davemayer

azért mondom hogy utólagosan sárga mehet érte mert a taknyok akár egy meccsen 4et is benyelnek
elég gyorsan meglenne a 2 a BL eltiltáshoz

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat
Negritis

Ne sárgát, azt mar leszarják magasról. Eltiltás kell, persze nem azt mondom hogy minden esésre járna de amin egyértelműen látszik hogy a megtévesztés a cél arra adnám. Pár meccs, 1-2 botrány és leszoknának róla azonnal. Nem értem pl miért nincs már 10 perces kiállítás, régen be kellett volna vezetni már, van aminél elég a sárga, van aminél kevés, de a piros meg túl sok - na ezekre lenne jó a 10 perces kiállítás.

Csávókámnak sem kell többet játszania...

Que covardia. pic.twitter.com/yNJ5XfP7r4

— Curiosidades Brasil (@CuriosidadesBRL) December 21, 2020

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb
davemayer

én régóta mondom hogy a műesésért utólag simán lehetne osztogatni a sárgákat

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

A teljesen bizonyítható műesést vagy a bíróval való ordibálást ugyanígy kellene profi szinten büntetni kb

Félelmetes mekkora király ez az ember. Kár, hogy nyomorultak vannak előtte és nem zár minden meccsen 2-3 gólpasszal

 youtu.be/S8jKNL53bMY

A köpködő Marcus Thuram ötmeccses eltiltást kapott, további egy meccset "felfüggesztve". Emellé még 40 ezer eurót fizet és a Mönchengladbach is egyhavi fizetését veszi el tőle, ami karitatív célokra megy majd.

Korrekt.
Mikey

Koronavírus világjárvány közepette a köpködés 5 meccs?!
Nagyon nem korrekt.
Dehát ennyire veszik komolyan a pandémiát az egész sportban.