Soccer

Mackónaci visszavonult.

Olyan vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Volt pár jó periódusa, klubszinten, de a válogatottban nekem sose volt szimpatikus. Nagyon sok lepkéjére emlékszem.

Viszont elismerés illeti, nem rossz csapatokban védett, de az utolsó pár évet nagyon nem kellett volna erőltetnie, 43 évesen, pocakkal...a Hali javarészt neki is köszönheti a kiesést.
O1G

Tipikus példája, hogy nem érezte jól meddig képes az elvárt szinten teljesíteni. Ezt az évet nagyon nem kellet volna már bevállalnia, nem ilyen teljesítményt és kiesést érdemelt volna pályafutása utolsó évére.
peach

Hárommillió indoka volt havonta arra, hogy ne hagyja abba
eaglesmcnabb

Ugxan, azt megkapja siman a jovoben is, neki eleg jo kapcsolatai es barati kore van, hogy a jelenlegi kis orszagunkban akar a Halinal, de az MLSZ-nel is magas pozicioba keruljon.

Aki meg azt mondja, nem kiesessellett volna modi bucsuzni... konkretan a Haladas nem kis reszben Kiraly es az allando bakijai miatt esett ki. Legalabb tiz-tizenot pont ment el a folyamatos potyain. Egy kapust ezzel a teljesitmennyel egy egyenes vilagban ugy kellett volna kirakni a csapatbol, hogy azt megemlegeti.

Mackónaci visszavonult.

Olyan vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Volt pár jó periódusa, klubszinten, de a válogatottban nekem sose volt szimpatikus. Nagyon sok lepkéjére emlékszem.

Viszont elismerés illeti, nem rossz csapatokban védett, de az utolsó pár évet nagyon nem kellett volna erőltetnie, 43 évesen, pocakkal...a Hali javarészt neki is köszönheti a kiesést.
O1G

Tipikus példája, hogy nem érezte jól meddig képes az elvárt szinten teljesíteni. Ezt az évet nagyon nem kellet volna már bevállalnia, nem ilyen teljesítményt és kiesést érdemelt volna pályafutása utolsó évére.
peach

Hárommillió indoka volt havonta arra, hogy ne hagyja abba

Mackónaci visszavonult.

Olyan vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Volt pár jó periódusa, klubszinten, de a válogatottban nekem sose volt szimpatikus. Nagyon sok lepkéjére emlékszem.

Viszont elismerés illeti, nem rossz csapatokban védett, de az utolsó pár évet nagyon nem kellett volna erőltetnie, 43 évesen, pocakkal...a Hali javarészt neki is köszönheti a kiesést.
O1G

Tipikus példája, hogy nem érezte jól meddig képes az elvárt szinten teljesíteni. Ezt az évet nagyon nem kellet volna már bevállalnia, nem ilyen teljesítményt és kiesést érdemelt volna pályafutása utolsó évére.
peach

Pont ezt akartam mondani... Az EB után simán abbahagyhatta volna, de gondolom még akart kaszálni egy nagyot. Lehet, hogy pénze több lett, de a nimbuszát eléggé rombolta.

Mackónaci visszavonult.

Olyan vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Volt pár jó periódusa, klubszinten, de a válogatottban nekem sose volt szimpatikus. Nagyon sok lepkéjére emlékszem.

Viszont elismerés illeti, nem rossz csapatokban védett, de az utolsó pár évet nagyon nem kellett volna erőltetnie, 43 évesen, pocakkal...a Hali javarészt neki is köszönheti a kiesést.
O1G

Tipikus példája, hogy nem érezte jól meddig képes az elvárt szinten teljesíteni. Ezt az évet nagyon nem kellet volna már bevállalnia, nem ilyen teljesítményt és kiesést érdemelt volna pályafutása utolsó évére.

Mackónaci visszavonult.

Olyan vegyes érzéseim vannak vele kapcsolatban. Volt pár jó periódusa, klubszinten, de a válogatottban nekem sose volt szimpatikus. Nagyon sok lepkéjére emlékszem.

Viszont elismerés illeti, nem rossz csapatokban védett, de az utolsó pár évet nagyon nem kellett volna erőltetnie, 43 évesen, pocakkal...a Hali javarészt neki is köszönheti a kiesést.

labo7

Szóval szerinted Klopp vagy Pep jobb eredményt ért volna el a Chelsea FC -vel ebben az évben? 😃

De félreértés ne essék nem állítom hogy jobb de igaz azt sem hogy nem.
Érdekes egy kijelentés tőlem annyi szent.
Csupán azt állítom hogy semmivel nem értek volna el jobb helyezést idén a fent említett urak mint Sarri!Szóval ha innen vizsgálom a kérdést akkor helyes az = jel !
De szerintem nagyon szubjektív ,hogy kinek mi vagy ki a jobb.De az tény hogy Klopp meg Pep eredményesebb.De ez nem mindig csak az ő érdemük. (Ezt egyébként már itt a fórumon pedzegették ,hogy kíváncsiak lennének mire menne mondjuk Pep egy MU-val) Szóval ez egy nagyon összetett és ahogy már írtam szubjektív kérdés hogy ki a jobb edző.

Rózsa Sándor (betyár)

Én biztos vagyok benne hogy Pep / Kloppal több pontot ér el a Chelsea. És szebb játékot.
Meg ha Kepa Kloppnak mondja azt hogy nem jövök le a pályáról akkor azt hiszem vagy 10 meccset padon tölt de lehet el is adja.
Sarri soha nem nyert semmit, nekem tipikusan olyan elmegy edző, semmilyen karakter. Lehetsz vele 3. vagy 6. de bajnok nem. ( Jó ha a Juvebe megy ott meg lehet ő is bajnok lesz 😀 .)
És Bundi egy dolgot érts meg, ha kirúgják nem azért fogjak mert csak 3. lett.
Hanem ahogy 3. lett és gyanítom nem látják benne a perspektívát hogy tőle jobb lesz a Chelsea.
Mondjuk egy ilyen teljes szezon után azért ritkán szokták a kirúgást pedzegetni, úgyhogy gyanús hogy az öltöző sincs oda érte.
Amúgy értem amit mondasz, de egy edzőt nem csak az határoz meg, hogy 3. meg EL döntős.
Toca

Az edzok szerepe nem ennyire fekete es feher .en is biztosra veszem h nagyobb nevu edzok jobb eredemenyt ertek volna el, talan jobb jatekkal is.Ezzel a kerettel akkor Varhidi is hozta volna ezt...😀
osszetettebb ez mint sokan gondolnak
ZoliMP

Várhidi már kiégett de Horváth Feri simán 😀
Toca

Miről beszéltek baszki aliasssss "Kaszinos" Bognár Gyuri a király 😃 Főleg ha jönn az a kis széria ☝Mint ahogy annak idején Sopronba

labo7

Szóval szerinted Klopp vagy Pep jobb eredményt ért volna el a Chelsea FC -vel ebben az évben? 😃

De félreértés ne essék nem állítom hogy jobb de igaz azt sem hogy nem.
Érdekes egy kijelentés tőlem annyi szent.
Csupán azt állítom hogy semmivel nem értek volna el jobb helyezést idén a fent említett urak mint Sarri!Szóval ha innen vizsgálom a kérdést akkor helyes az = jel !
De szerintem nagyon szubjektív ,hogy kinek mi vagy ki a jobb.De az tény hogy Klopp meg Pep eredményesebb.De ez nem mindig csak az ő érdemük. (Ezt egyébként már itt a fórumon pedzegették ,hogy kíváncsiak lennének mire menne mondjuk Pep egy MU-val) Szóval ez egy nagyon összetett és ahogy már írtam szubjektív kérdés hogy ki a jobb edző.

Rózsa Sándor (betyár)

Én biztos vagyok benne hogy Pep / Kloppal több pontot ér el a Chelsea. És szebb játékot.
Meg ha Kepa Kloppnak mondja azt hogy nem jövök le a pályáról akkor azt hiszem vagy 10 meccset padon tölt de lehet el is adja.
Sarri soha nem nyert semmit, nekem tipikusan olyan elmegy edző, semmilyen karakter. Lehetsz vele 3. vagy 6. de bajnok nem. ( Jó ha a Juvebe megy ott meg lehet ő is bajnok lesz 😀 .)
És Bundi egy dolgot érts meg, ha kirúgják nem azért fogjak mert csak 3. lett.
Hanem ahogy 3. lett és gyanítom nem látják benne a perspektívát hogy tőle jobb lesz a Chelsea.
Mondjuk egy ilyen teljes szezon után azért ritkán szokták a kirúgást pedzegetni, úgyhogy gyanús hogy az öltöző sincs oda érte.
Amúgy értem amit mondasz, de egy edzőt nem csak az határoz meg, hogy 3. meg EL döntős.
Toca

Az edzok szerepe nem ennyire fekete es feher .en is biztosra veszem h nagyobb nevu edzok jobb eredemenyt ertek volna el, talan jobb jatekkal is.Ezzel a kerettel akkor Varhidi is hozta volna ezt...😀
osszetettebb ez mint sokan gondolnak
ZoliMP

Várhidi már kiégett de Horváth Feri simán 😀

labo7

Szóval szerinted Klopp vagy Pep jobb eredményt ért volna el a Chelsea FC -vel ebben az évben? 😃

De félreértés ne essék nem állítom hogy jobb de igaz azt sem hogy nem.
Érdekes egy kijelentés tőlem annyi szent.
Csupán azt állítom hogy semmivel nem értek volna el jobb helyezést idén a fent említett urak mint Sarri!Szóval ha innen vizsgálom a kérdést akkor helyes az = jel !
De szerintem nagyon szubjektív ,hogy kinek mi vagy ki a jobb.De az tény hogy Klopp meg Pep eredményesebb.De ez nem mindig csak az ő érdemük. (Ezt egyébként már itt a fórumon pedzegették ,hogy kíváncsiak lennének mire menne mondjuk Pep egy MU-val) Szóval ez egy nagyon összetett és ahogy már írtam szubjektív kérdés hogy ki a jobb edző.

Rózsa Sándor (betyár)

Én biztos vagyok benne hogy Pep / Kloppal több pontot ér el a Chelsea. És szebb játékot.
Meg ha Kepa Kloppnak mondja azt hogy nem jövök le a pályáról akkor azt hiszem vagy 10 meccset padon tölt de lehet el is adja.
Sarri soha nem nyert semmit, nekem tipikusan olyan elmegy edző, semmilyen karakter. Lehetsz vele 3. vagy 6. de bajnok nem. ( Jó ha a Juvebe megy ott meg lehet ő is bajnok lesz 😀 .)
És Bundi egy dolgot érts meg, ha kirúgják nem azért fogjak mert csak 3. lett.
Hanem ahogy 3. lett és gyanítom nem látják benne a perspektívát hogy tőle jobb lesz a Chelsea.
Mondjuk egy ilyen teljes szezon után azért ritkán szokták a kirúgást pedzegetni, úgyhogy gyanús hogy az öltöző sincs oda érte.
Amúgy értem amit mondasz, de egy edzőt nem csak az határoz meg, hogy 3. meg EL döntős.
Toca

Az edzok szerepe nem ennyire fekete es feher .en is biztosra veszem h nagyobb nevu edzok jobb eredemenyt ertek volna el, talan jobb jatekkal is.Ezzel a kerettel akkor Varhidi is hozta volna ezt...😀
osszetettebb ez mint sokan gondolnak

Azért keretet nézve a Chelsea nincs túlzottan lemaradva a Pool mögött. Ott Klopp a zseni.
dugo93

Klopp zseni + jobb is a keret azért
nincs klasszis különbség, és lehet h a játékosok minősége megegyezik
inkább az h a Pool kerete az adott játékhoz van összerakva
míg a Chelsea egy katyvasz

Ha overrated kp akk Rui Costán senki sem tesz túl.
empty taxi

Isco

Azért keretet nézve a Chelsea nincs túlzottan lemaradva a Pool mögött. Ott Klopp a zseni.

labo7

Szóval szerinted Klopp vagy Pep jobb eredményt ért volna el a Chelsea FC -vel ebben az évben? 😃

De félreértés ne essék nem állítom hogy jobb de igaz azt sem hogy nem.
Érdekes egy kijelentés tőlem annyi szent.
Csupán azt állítom hogy semmivel nem értek volna el jobb helyezést idén a fent említett urak mint Sarri!Szóval ha innen vizsgálom a kérdést akkor helyes az = jel !
De szerintem nagyon szubjektív ,hogy kinek mi vagy ki a jobb.De az tény hogy Klopp meg Pep eredményesebb.De ez nem mindig csak az ő érdemük. (Ezt egyébként már itt a fórumon pedzegették ,hogy kíváncsiak lennének mire menne mondjuk Pep egy MU-val) Szóval ez egy nagyon összetett és ahogy már írtam szubjektív kérdés hogy ki a jobb edző.

Rózsa Sándor (betyár)

Én biztos vagyok benne hogy Pep / Kloppal több pontot ér el a Chelsea. És szebb játékot.
Meg ha Kepa Kloppnak mondja azt hogy nem jövök le a pályáról akkor azt hiszem vagy 10 meccset padon tölt de lehet el is adja.
Sarri soha nem nyert semmit, nekem tipikusan olyan elmegy edző, semmilyen karakter. Lehetsz vele 3. vagy 6. de bajnok nem. ( Jó ha a Juvebe megy ott meg lehet ő is bajnok lesz 😀 .)
És Bundi egy dolgot érts meg, ha kirúgják nem azért fogjak mert csak 3. lett.
Hanem ahogy 3. lett és gyanítom nem látják benne a perspektívát hogy tőle jobb lesz a Chelsea.
Mondjuk egy ilyen teljes szezon után azért ritkán szokták a kirúgást pedzegetni, úgyhogy gyanús hogy az öltöző sincs oda érte.
Amúgy értem amit mondasz, de egy edzőt nem csak az határoz meg, hogy 3. meg EL döntős.

labo7

Szóval szerinted Klopp vagy Pep jobb eredményt ért volna el a Chelsea FC -vel ebben az évben? 😃

De félreértés ne essék nem állítom hogy jobb de igaz azt sem hogy nem.
Érdekes egy kijelentés tőlem annyi szent.
Csupán azt állítom hogy semmivel nem értek volna el jobb helyezést idén a fent említett urak mint Sarri!Szóval ha innen vizsgálom a kérdést akkor helyes az = jel !
De szerintem nagyon szubjektív ,hogy kinek mi vagy ki a jobb.De az tény hogy Klopp meg Pep eredményesebb.De ez nem mindig csak az ő érdemük. (Ezt egyébként már itt a fórumon pedzegették ,hogy kíváncsiak lennének mire menne mondjuk Pep egy MU-val) Szóval ez egy nagyon összetett és ahogy már írtam szubjektív kérdés hogy ki a jobb edző.

Bundi!

Csakhogy ez a Premier league. Es annak egyik top csapata. Ha a Chelsea nem a bajnoki cimert es a BL gyozelemert harcol, hanem a tisztes helytallasert, akkor a szurkoloknak az nem tetszik. Foleg ha a jatek is sotlan.

Anglia mas, mint Hungaria. Itt a dolgozokat mashogy kezelik. A lakashitel (fel lakasodat az allammal kozosen veheted meg, tarstulajkent, aztan majd kifizeted oket sokkkal kesobb), vagy ha bemesz a bankba (nem abbol indulnak ki, hogy te basztad el, int otthon), vagy barmit mondhatok, mas. Mashogy rossz, de mas.
A szurkolokat is mashogy kezelik, nem szukseges hulyeknek. Ezert Sarri helyzete az itteni sajto szerint kabe remenytelen. Az, hogy a vegen lett egy elfogadhato eredmeny, inkabb tobbiek botladozasanak volt koszonheto. Es kozuk nem volt a bajnoki cimhez. Murinnyonak sem, mennie is kellett. Ahogy Wengernek is, bar az bonyolultabb. A top 6 csapatainal ez nem eleg. Itt akkora penzek, es presztizs van, hogy amit te eredmenynek latsz, azt az itteni szurkolok nem.
ulpianus

Jó máshogy fogalmazok.

BÁRKIT HOZOL IDE EDZŐNEK AZ EZZEL A KERETTEL SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM FOG A PL ELSŐSÉGÉRT HARCBAN LENNI ☝☝

Kivéve ha a Pool vagy City szét nem esik.Mert ahogy már írtam ez a két csapat jelenleg más "SZINT".

Szóval nálam még mindig nincs Maurizio Sarri kérdés.
Max annyi kit szeretnél igazolni mester? És mennyi olajra van szükséged hozzá?😃(persze most attól tekintsünk el attól az aproságtól ,hogy nem igazolhatunk)
Rózsa Sándor (betyár)

Igazából nem értem minek kérdezted a véleményeket, ha végig sem hallgatod őket csak elmondod 3x a te érveidet annyival alátámasztva hogy a City és a Pool jobb csapat.

Neked a PL 3.hely 72 ponttal nagy élmény nekik nem hiszem, ha nem kreténkedik a másik 3 csapat ennyivel BLbe se jutnak 10 idényből 8x kb.

Erős a City de az hogy 9 meccsel vannak lemaradva az elsőtől az nagyon kevés.

EL döntőbe jutottak, egy vicc sorsolással, úgy hogy a Német 7.et csak tizikkel verték ki előtte meg hagyjuk...

Top 8 ellen a PLben 15 vagy 16 pontot hoztak 42-ből. Úgy hogy pl. verték egyszer a Cityt azért az kevés.
Toca

Most nem értelek.🤔
Kíváncsi vagyok másnak a vélleményére csak amiket válaszként kaptam azok az érvek engem nem győztek meg.És erre volt reakcióm.
Mit kéne még mondanom ellen érvként mint azt ,hogy 2 csapat is jobb ?? Vesézzem ki hogy miben is ?
Lehetne innen is közelíteni hogy miben is jobbak.De szerintem az edző pont nincs közöttük.
De mire is irányúlt a legelső kérdésem mi ez a Maurizio Sarri mizéria ?
Na már most a kapott érvek engem így ebben a formában nem győztek meg ,hogy van e létjogosúltsága az edző mizériának de eltudom fogadni ,hogy másoknál ezek az itt felsorolt érvek elegendőek.
Szóval ezért kérdeztem.😊

De azért vissza is kérdezek.
Más edzővel (amire írtad ,hogy kevés) menni fog szerinted?

Rózsa Sándor (betyár)

Szóval szerinted Klopp=Pep=Sarri? 😀

Bundi!

Csakhogy ez a Premier league. Es annak egyik top csapata. Ha a Chelsea nem a bajnoki cimert es a BL gyozelemert harcol, hanem a tisztes helytallasert, akkor a szurkoloknak az nem tetszik. Foleg ha a jatek is sotlan.

Anglia mas, mint Hungaria. Itt a dolgozokat mashogy kezelik. A lakashitel (fel lakasodat az allammal kozosen veheted meg, tarstulajkent, aztan majd kifizeted oket sokkkal kesobb), vagy ha bemesz a bankba (nem abbol indulnak ki, hogy te basztad el, int otthon), vagy barmit mondhatok, mas. Mashogy rossz, de mas.
A szurkolokat is mashogy kezelik, nem szukseges hulyeknek. Ezert Sarri helyzete az itteni sajto szerint kabe remenytelen. Az, hogy a vegen lett egy elfogadhato eredmeny, inkabb tobbiek botladozasanak volt koszonheto. Es kozuk nem volt a bajnoki cimhez. Murinnyonak sem, mennie is kellett. Ahogy Wengernek is, bar az bonyolultabb. A top 6 csapatainal ez nem eleg. Itt akkora penzek, es presztizs van, hogy amit te eredmenynek latsz, azt az itteni szurkolok nem.
ulpianus

Jó máshogy fogalmazok.

BÁRKIT HOZOL IDE EDZŐNEK AZ EZZEL A KERETTEL SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM FOG A PL ELSŐSÉGÉRT HARCBAN LENNI ☝☝

Kivéve ha a Pool vagy City szét nem esik.Mert ahogy már írtam ez a két csapat jelenleg más "SZINT".

Szóval nálam még mindig nincs Maurizio Sarri kérdés.
Max annyi kit szeretnél igazolni mester? És mennyi olajra van szükséged hozzá?😃(persze most attól tekintsünk el attól az aproságtól ,hogy nem igazolhatunk)
Rózsa Sándor (betyár)

Igazából nem értem minek kérdezted a véleményeket, ha végig sem hallgatod őket csak elmondod 3x a te érveidet annyival alátámasztva hogy a City és a Pool jobb csapat.

Neked a PL 3.hely 72 ponttal nagy élmény nekik nem hiszem, ha nem kreténkedik a másik 3 csapat ennyivel BLbe se jutnak 10 idényből 8x kb.

Erős a City de az hogy 9 meccsel vannak lemaradva az elsőtől az nagyon kevés.

EL döntőbe jutottak, egy vicc sorsolással, úgy hogy a Német 7.et csak tizikkel verték ki előtte meg hagyjuk...

Top 8 ellen a PLben 15 vagy 16 pontot hoztak 42-ből. Úgy hogy pl. verték egyszer a Cityt azért az kevés.
Toca

Most nem értelek.🤔
Kíváncsi vagyok másnak a vélleményére csak amiket válaszként kaptam azok az érvek engem nem győztek meg.És erre volt reakcióm.
Mit kéne még mondanom ellen érvként mint azt ,hogy 2 csapat is jobb ?? Vesézzem ki hogy miben is ?
Lehetne innen is közelíteni hogy miben is jobbak.De szerintem az edző pont nincs közöttük.
De mire is irányúlt a legelső kérdésem mi ez a Maurizio Sarri mizéria ?
Na már most a kapott érvek engem így ebben a formában nem győztek meg ,hogy van e létjogosúltsága az edző mizériának de eltudom fogadni ,hogy másoknál ezek az itt felsorolt érvek elegendőek.
Szóval ezért kérdeztem.😊

De azért vissza is kérdezek.
Más edzővel (amire írtad ,hogy kevés) menni fog szerinted?

Sarri hagyta szetesni az oltozot. Nem hisznek benne sem a jatekosok, sem a szurkolok. Motivalatlan a csapat. Meg hulyet is csinalt magabol a kapuscserebere esetnel.

A jatekosallomanyt nem arra hasznalja amiben jok, de igazolni ugye most nem fognak, o meg valtozni nem fog. Sakkmatt.
ulpianus

Ulpi ezt értem.De akkor ezekszerint te azt állítod ,hogy más edző eredményesebb lenne a "Chelszkivel" mint Maurizio Sarri ?
Mert ha az általad írt érveket veszem alapul akkor egy másik edző aki alatt nem esik szét az öltöző és tudja motiválni a játékosokat és még hisznek is benne azzal az edzővel bajnokságot és BL kellett volna nyerni idén de lagalabb BL döntőbe jutni és PL nyerni.
Ezt annak tudatába mondom ,hogy most ugyebár szét van esve az öltöző ,játékosok nem hisznek a mesterbe,és még motiválatlan is a társaság és így is 3.-kak plusz EL döntőt játszanak.
Tehát ha így is képesek erre akkor tényleg csak egy jó edző hiányzik??

Na ez az amit én nem hiszek el.

Meg az érveidet sem akarom teljes mértékig elfogadni mert ezek a jelzők amit használtál pl.szét van esve ,motiválatlanság ,stb... Egy kieső helyen lévő csapatra utalnak.Vagy legalább is egy valamilyen gyenge középszer csapatra.Ezzel szemben beszélünk a világ legerősebb bajnokságában 3. helyen végzett csapatról aki még pluszban arra is esélyes,hogy fölérjen Európa 2. Számú kupasorozatának csúcsára.Tette ezt úgy hogy aki BL döntőt játszik,és aki EL döntőt játszik is mögötte végzett a bajnokságban.

Szóval még mindig nem értem ezt Maurizio Sarri mizériát.Max azt tudom elfogadni ,hogy szar játékot játszanak (tehát szemre nem tetszetőset).De kérdem én ez nem a "kiba......ott" Real Madrid ahol az eredmények "szinte mellékesek"csak a játék legyen gyönyörű?! (bár én ezzel sem értek egyet ,hogy az eredmény kontra szép játék hogy mi a fontosabb)
Szerintem egy mindenkori edzőt az eredményei határozzák meg és szlussz-passz.
Ebbe pedig jelenleg Maurizio Sarri Igen is előkelő helyen áll nálam.
Rózsa Sándor (betyár)

Reszben egyetertek de par dolog egyszeruen nem ertelmes.
Hogy nyertunk volna BL-t ha az EL-ben indultunk?
Az eredmenyei miatt jo egy edzo, ez logikus. De Sarri nem nyert meg semmit edzokent. Egy arva kupat se.
Szetesett es motivalatlan meg egy adott evi bajnok csapat is lehet, nezd meg a Bayern v a Juve egy atlagos aprilisat/majusat a bajnoksagban. Vagy a P$G a szezon masodik feleben 😀
Borbinho

Na ne a techinikai dolgokon lovagolj 😃 (indulásra értem)Persze tudom idén csak EL volt lehetőség.
Szemléltetés végett írtam BL-t.

Motiválatlanság?? PSG: nem nagyon kérdés évek óta hogy nyerik e bajnokságukat a közvetlenriválisok köszönő viszonyba sincsenek a Párizsiakhoz.
Bajorok: Én nem nevezném motiválatlannak azt a társaságot aki az utolsó pillanatig harcol a salátás tálért és a végén diadalmaskodik.
Juve:Na őket inkább hagyjuk😃

Maurizio Sarri: HANGSÚLY AZ EDDIGeN !!!!!!!
KEZDJ EL BARÁTKOZNI A GONDOLATTAL HOGY 2019-Ben EL GYŐZTES EDZÖRÖL FOGUNK NEMSOKÁRA BESZÉLNI.😉😋

Bundi!

Csakhogy ez a Premier league. Es annak egyik top csapata. Ha a Chelsea nem a bajnoki cimert es a BL gyozelemert harcol, hanem a tisztes helytallasert, akkor a szurkoloknak az nem tetszik. Foleg ha a jatek is sotlan.

Anglia mas, mint Hungaria. Itt a dolgozokat mashogy kezelik. A lakashitel (fel lakasodat az allammal kozosen veheted meg, tarstulajkent, aztan majd kifizeted oket sokkkal kesobb), vagy ha bemesz a bankba (nem abbol indulnak ki, hogy te basztad el, int otthon), vagy barmit mondhatok, mas. Mashogy rossz, de mas.
A szurkolokat is mashogy kezelik, nem szukseges hulyeknek. Ezert Sarri helyzete az itteni sajto szerint kabe remenytelen. Az, hogy a vegen lett egy elfogadhato eredmeny, inkabb tobbiek botladozasanak volt koszonheto. Es kozuk nem volt a bajnoki cimhez. Murinnyonak sem, mennie is kellett. Ahogy Wengernek is, bar az bonyolultabb. A top 6 csapatainal ez nem eleg. Itt akkora penzek, es presztizs van, hogy amit te eredmenynek latsz, azt az itteni szurkolok nem.
ulpianus

Jó máshogy fogalmazok.

BÁRKIT HOZOL IDE EDZŐNEK AZ EZZEL A KERETTEL SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM FOG A PL ELSŐSÉGÉRT HARCBAN LENNI ☝☝

Kivéve ha a Pool vagy City szét nem esik.Mert ahogy már írtam ez a két csapat jelenleg más "SZINT".

Szóval nálam még mindig nincs Maurizio Sarri kérdés.
Max annyi kit szeretnél igazolni mester? És mennyi olajra van szükséged hozzá?😃(persze most attól tekintsünk el attól az aproságtól ,hogy nem igazolhatunk)
Rózsa Sándor (betyár)

Igazából nem értem minek kérdezted a véleményeket, ha végig sem hallgatod őket csak elmondod 3x a te érveidet annyival alátámasztva hogy a City és a Pool jobb csapat.

Neked a PL 3.hely 72 ponttal nagy élmény nekik nem hiszem, ha nem kreténkedik a másik 3 csapat ennyivel BLbe se jutnak 10 idényből 8x kb.

Erős a City de az hogy 9 meccsel vannak lemaradva az elsőtől az nagyon kevés.

EL döntőbe jutottak, egy vicc sorsolással, úgy hogy a Német 7.et csak tizikkel verték ki előtte meg hagyjuk...

Top 8 ellen a PLben 15 vagy 16 pontot hoztak 42-ből. Úgy hogy pl. verték egyszer a Cityt azért az kevés.

Na elv Makelele es Cech is visszaternek a szezon utan a csapathoz. Lehet jon meg Lamps, AC, meg jo lenne Drogba is 🙏🏿🙏🏿
Borbinho

Akár be is állhatnának, lehet, hogy hasznos lenne 😊
dande

King Didier sztem meg most is a legjobb csatarunk lenne kb. Costat leszamitva nem volt senki aki megkozelitette vna Drogba teljesitmenyet. De 20 bajnoki golos kozeppalyasunk se nagyon van Lamps ota. Mondjuk alapbol hasonlo szintu kozeppalyas sincs es nem is volt sok. 11 szezon egymas utan ahol 2 szamjegyu PL golt lott... Orok kedvenc marad
Borbinho

Kb 2 éve volt valami gálameccs és rossz volt nézni, hogy Evra még mindig simán beférne a MU-ba. Úgy hogy balbekk poszton nem is állunk olyan rosszul 😀 (igaz, akkor még talán Blind rohangált ott)

Szerintem ez a "három nagy" kp-re igaz. A Poolosoknak Gerrard, nekünk Scholes.
dugo93

Hat nem tudom, nekem koros angol-buzikent az a meglatasom, hogy Gerrard a valaha volt egyik legtulertekeltebb jatekos, akit sokkalta inkabb a klubhusege miatt lehet kiemelni, nem az allandoan remek teljesitmenye miatt. Persze ezzel most tuti kapom majd a savat, de hiaba, en ezen a velemenyen vagyok. Egy picit olyan, mint Beckham, akinek azert sokkal jobb a megitelese, mint amilyen jatekos valojaban volt. Isteni szabadrugasai es passzai voltak, de olyan szinten tunt el allandoan a mezonyben, hogy azt sem tudtad, ott van-e egyaltalan.

Ettol meg birom mindkettot, csak szvsz valahogy mindkettot olyan hype vette korul, ami nem feltetlenul a valosagot adta vissza.

Es nem is erzem, hogy akar a Liverpoolnal, akar az MU-nal olyan betoltetlen ur maradt volna a ket jatekos utan. Gerrard 29-30 eves koratol bantoan lassunak tunt, de nem csak sebessegben, gondolkodasban is.
Stez

Scholes 38-39 évesen uralta a középpályát a PL-ben, miután visszajött fél év szabiból. A futball tudásával. Mindenidők egyik legalulértékeltebb játékosa. Varázsló volt a faszi, ilyen kvalitású belső középpályása nem volt és meg lennék lepve ha a közeljövőben lenne a Unitednek, de úgy amblokk az angol futballnak.
tüsi91

Rendben, es ezt most miert mondod? Senki sem beszelt Scholesrol. Gerrardrol es Beckhamrol volt szo. Scholes egy klasszis volt, az ilyen jatekost nem lehet potolni.

Nekem mondhatod. En nem azt mondom, mi a nagy igazsag, hanem azt, mi az itteni velemeny Angliaban, mert azt kerdezted.

Masik, mondtad a Real Madridot. "Nem szamit az eredmeny." Tudod mit mondott az edzojuk, Zidane? Azt, hogy ez egy borzalmas szezon volt, es tanulni kell belole, de nem elfelejteni, akarmilyen fajo is. Harmadikok lettek, mint a Chelsea.

Bundi!

Csakhogy ez a Premier league. Es annak egyik top csapata. Ha a Chelsea nem a bajnoki cimert es a BL gyozelemert harcol, hanem a tisztes helytallasert, akkor a szurkoloknak az nem tetszik. Foleg ha a jatek is sotlan.

Anglia mas, mint Hungaria. Itt a dolgozokat mashogy kezelik. A lakashitel (fel lakasodat az allammal kozosen veheted meg, tarstulajkent, aztan majd kifizeted oket sokkkal kesobb), vagy ha bemesz a bankba (nem abbol indulnak ki, hogy te basztad el, int otthon), vagy barmit mondhatok, mas. Mashogy rossz, de mas.
A szurkolokat is mashogy kezelik, nem szukseges hulyeknek. Ezert Sarri helyzete az itteni sajto szerint kabe remenytelen. Az, hogy a vegen lett egy elfogadhato eredmeny, inkabb tobbiek botladozasanak volt koszonheto. Es kozuk nem volt a bajnoki cimhez. Murinnyonak sem, mennie is kellett. Ahogy Wengernek is, bar az bonyolultabb. A top 6 csapatainal ez nem eleg. Itt akkora penzek, es presztizs van, hogy amit te eredmenynek latsz, azt az itteni szurkolok nem.
ulpianus

Jó máshogy fogalmazok.

BÁRKIT HOZOL IDE EDZŐNEK AZ EZZEL A KERETTEL SOHA A BÜDÖS ÉLETBEN NEM FOG A PL ELSŐSÉGÉRT HARCBAN LENNI ☝☝

Kivéve ha a Pool vagy City szét nem esik.Mert ahogy már írtam ez a két csapat jelenleg más "SZINT".

Szóval nálam még mindig nincs Maurizio Sarri kérdés.
Max annyi kit szeretnél igazolni mester? És mennyi olajra van szükséged hozzá?😃(persze most attól tekintsünk el attól az aproságtól ,hogy nem igazolhatunk)

Sarri hagyta szetesni az oltozot. Nem hisznek benne sem a jatekosok, sem a szurkolok. Motivalatlan a csapat. Meg hulyet is csinalt magabol a kapuscserebere esetnel.

A jatekosallomanyt nem arra hasznalja amiben jok, de igazolni ugye most nem fognak, o meg valtozni nem fog. Sakkmatt.
ulpianus

Ulpi ezt értem.De akkor ezekszerint te azt állítod ,hogy más edző eredményesebb lenne a "Chelszkivel" mint Maurizio Sarri ?
Mert ha az általad írt érveket veszem alapul akkor egy másik edző aki alatt nem esik szét az öltöző és tudja motiválni a játékosokat és még hisznek is benne azzal az edzővel bajnokságot és BL kellett volna nyerni idén de lagalabb BL döntőbe jutni és PL nyerni.
Ezt annak tudatába mondom ,hogy most ugyebár szét van esve az öltöző ,játékosok nem hisznek a mesterbe,és még motiválatlan is a társaság és így is 3.-kak plusz EL döntőt játszanak.
Tehát ha így is képesek erre akkor tényleg csak egy jó edző hiányzik??

Na ez az amit én nem hiszek el.

Meg az érveidet sem akarom teljes mértékig elfogadni mert ezek a jelzők amit használtál pl.szét van esve ,motiválatlanság ,stb... Egy kieső helyen lévő csapatra utalnak.Vagy legalább is egy valamilyen gyenge középszer csapatra.Ezzel szemben beszélünk a világ legerősebb bajnokságában 3. helyen végzett csapatról aki még pluszban arra is esélyes,hogy fölérjen Európa 2. Számú kupasorozatának csúcsára.Tette ezt úgy hogy aki BL döntőt játszik,és aki EL döntőt játszik is mögötte végzett a bajnokságban.

Szóval még mindig nem értem ezt Maurizio Sarri mizériát.Max azt tudom elfogadni ,hogy szar játékot játszanak (tehát szemre nem tetszetőset).De kérdem én ez nem a "kiba......ott" Real Madrid ahol az eredmények "szinte mellékesek"csak a játék legyen gyönyörű?! (bár én ezzel sem értek egyet ,hogy az eredmény kontra szép játék hogy mi a fontosabb)
Szerintem egy mindenkori edzőt az eredményei határozzák meg és szlussz-passz.
Ebbe pedig jelenleg Maurizio Sarri Igen is előkelő helyen áll nálam.
Rózsa Sándor (betyár)

Reszben egyetertek de par dolog egyszeruen nem ertelmes.
Hogy nyertunk volna BL-t ha az EL-ben indultunk?
Az eredmenyei miatt jo egy edzo, ez logikus. De Sarri nem nyert meg semmit edzokent. Egy arva kupat se.
Szetesett es motivalatlan meg egy adott evi bajnok csapat is lehet, nezd meg a Bayern v a Juve egy atlagos aprilisat/majusat a bajnoksagban. Vagy a P$G a szezon masodik feleben 😀

Bundi!

Csakhogy ez a Premier league. Es annak egyik top csapata. Ha a Chelsea nem a bajnoki cimert es a BL gyozelemert harcol, hanem a tisztes helytallasert, akkor a szurkoloknak az nem tetszik. Foleg ha a jatek is sotlan.

Anglia mas, mint Hungaria. Itt a dolgozokat mashogy kezelik. A lakashitel (fel lakasodat az allammal kozosen veheted meg, tarstulajkent, aztan majd kifizeted oket sokkkal kesobb), vagy ha bemesz a bankba (nem abbol indulnak ki, hogy te basztad el, int otthon), vagy barmit mondhatok, mas. Mashogy rossz, de mas.
A szurkolokat is mashogy kezelik, nem szukseges hulyeknek. Ezert Sarri helyzete az itteni sajto szerint kabe remenytelen. Az, hogy a vegen lett egy elfogadhato eredmeny, inkabb tobbiek botladozasanak volt koszonheto. Es kozuk nem volt a bajnoki cimhez. Murinnyonak sem, mennie is kellett. Ahogy Wengernek is, bar az bonyolultabb. A top 6 csapatainal ez nem eleg. Itt akkora penzek, es presztizs van, hogy amit te eredmenynek latsz, azt az itteni szurkolok nem.

Nem tudtam minek betenni, hogy szinte rendre kikaptunk ha nem mi lottuk az elso golt. Sokszor kedvetlennek tunt a csapat. Szinte kivetel nelkul visszaestunk a masodik felidokben. Ezek mind Sarrinak rohatoak fel. Ugy tunt elvesztette az oltozot, a szurkolok se szerettek. De sikerult felulkerekednie. Vannak paran akik elegedetlenek a (keves) szerepuk miatt. Hazard allando kezdo egyik szelen es megkerdojelezhetetlen. Igy is volt hogy pihent. De igy egy szelsonek marad hely, es Willian meg Pedro sem szereti a padot. Oket olvasni altalaban mint panaszkodok. Cahill helyzetet a klub baszta el sztem nem Sarri, hisz nyar vegere tudni lehetett h nem szamol vele.

A csapat jateka meg igen is jo volt olykor olykor. Sokszor kegyetlen szar, de a ligakupa donto ota sztem felszallo agban vagyunk.
A Pool City duotol keretben fenyevekre vagyunk sajnos.

Ezekre jon, hogy Sarri allitolag hazavagyik, es tobb csapat (Juve, Roma, Milan) is szoba johet.

Meg egy eleg megbizhato beatwriter szerint Abra nem csipazza Sarri konoksagat meg h nem szeretik a szurkolok, az amcsi tura alatt akar talalkozhattak is vna, de Sarri rosszulletre hivatkozva kb minden alol kivonta magat a media napon.

Es ha Abra nem akarja akk valszeg menni is fog. Van az a penz amiert Derby elengedi Lampset, Abra meg szereti annyira a Chelseat h a szivere hallgatva elhamarkodott dontest hoz

Sarri hagyta szetesni az oltozot. Nem hisznek benne sem a jatekosok, sem a szurkolok. Motivalatlan a csapat. Meg hulyet is csinalt magabol a kapuscserebere esetnel.

A jatekosallomanyt nem arra hasznalja amiben jok, de igazolni ugye most nem fognak, o meg valtozni nem fog. Sakkmatt.
ulpianus

Ulpi ezt értem.De akkor ezekszerint te azt állítod ,hogy más edző eredményesebb lenne a "Chelszkivel" mint Maurizio Sarri ?
Mert ha az általad írt érveket veszem alapul akkor egy másik edző aki alatt nem esik szét az öltöző és tudja motiválni a játékosokat és még hisznek is benne azzal az edzővel bajnokságot és BL kellett volna nyerni idén de lagalabb BL döntőbe jutni és PL nyerni.
Ezt annak tudatába mondom ,hogy most ugyebár szét van esve az öltöző ,játékosok nem hisznek a mesterbe,és még motiválatlan is a társaság és így is 3.-kak plusz EL döntőt játszanak.
Tehát ha így is képesek erre akkor tényleg csak egy jó edző hiányzik??

Na ez az amit én nem hiszek el.

Meg az érveidet sem akarom teljes mértékig elfogadni mert ezek a jelzők amit használtál pl.szét van esve ,motiválatlanság ,stb... Egy kieső helyen lévő csapatra utalnak.Vagy legalább is egy valamilyen gyenge középszer csapatra.Ezzel szemben beszélünk a világ legerősebb bajnokságában 3. helyen végzett csapatról aki még pluszban arra is esélyes,hogy fölérjen Európa 2. Számú kupasorozatának csúcsára.Tette ezt úgy hogy aki BL döntőt játszik,és aki EL döntőt játszik is mögötte végzett a bajnokságban.

Szóval még mindig nem értem ezt Maurizio Sarri mizériát.Max azt tudom elfogadni ,hogy szar játékot játszanak (tehát szemre nem tetszetőset).De kérdem én ez nem a "kiba......ott" Real Madrid ahol az eredmények "szinte mellékesek"csak a játék legyen gyönyörű?! (bár én ezzel sem értek egyet ,hogy az eredmény kontra szép játék hogy mi a fontosabb)
Szerintem egy mindenkori edzőt az eredményei határozzák meg és szlussz-passz.
Ebbe pedig jelenleg Maurizio Sarri Igen is előkelő helyen áll nálam.

Na elv Makelele es Cech is visszaternek a szezon utan a csapathoz. Lehet jon meg Lamps, AC, meg jo lenne Drogba is 🙏🏿🙏🏿
Borbinho

Akár be is állhatnának, lehet, hogy hasznos lenne 😊
dande

King Didier sztem meg most is a legjobb csatarunk lenne kb. Costat leszamitva nem volt senki aki megkozelitette vna Drogba teljesitmenyet. De 20 bajnoki golos kozeppalyasunk se nagyon van Lamps ota. Mondjuk alapbol hasonlo szintu kozeppalyas sincs es nem is volt sok. 11 szezon egymas utan ahol 2 szamjegyu PL golt lott... Orok kedvenc marad
Borbinho

Kb 2 éve volt valami gálameccs és rossz volt nézni, hogy Evra még mindig simán beférne a MU-ba. Úgy hogy balbekk poszton nem is állunk olyan rosszul 😀 (igaz, akkor még talán Blind rohangált ott)

Szerintem ez a "három nagy" kp-re igaz. A Poolosoknak Gerrard, nekünk Scholes.
dugo93

Hat nem tudom, nekem koros angol-buzikent az a meglatasom, hogy Gerrard a valaha volt egyik legtulertekeltebb jatekos, akit sokkalta inkabb a klubhusege miatt lehet kiemelni, nem az allandoan remek teljesitmenye miatt. Persze ezzel most tuti kapom majd a savat, de hiaba, en ezen a velemenyen vagyok. Egy picit olyan, mint Beckham, akinek azert sokkal jobb a megitelese, mint amilyen jatekos valojaban volt. Isteni szabadrugasai es passzai voltak, de olyan szinten tunt el allandoan a mezonyben, hogy azt sem tudtad, ott van-e egyaltalan.

Ettol meg birom mindkettot, csak szvsz valahogy mindkettot olyan hype vette korul, ami nem feltetlenul a valosagot adta vissza.

Es nem is erzem, hogy akar a Liverpoolnal, akar az MU-nal olyan betoltetlen ur maradt volna a ket jatekos utan. Gerrard 29-30 eves koratol bantoan lassunak tunt, de nem csak sebessegben, gondolkodasban is.
Stez

Scholes 38-39 évesen uralta a középpályát a PL-ben, miután visszajött fél év szabiból. A futball tudásával. Mindenidők egyik legalulértékeltebb játékosa. Varázsló volt a faszi, ilyen kvalitású belső középpályása nem volt és meg lennék lepve ha a közeljövőben lenne a Unitednek, de úgy amblokk az angol futballnak.