Soccer

Salah szokás szerint
Gakpo is
Dominik RB-ben

Na eddig tartott a jo vilag, Slot megint visszacsapta Szobot vedonek. Pali egyre jobb formaban jatszik a kozeppalyan, de csak visszaeroltetik vedekezni.

Karl szepit!

Hoppa Bayern 2 Golos hatranyban hazai palyan.🤯

Low mint realis opcio, nekem alapbol mulatsagos. Nem veletlenul nincs padja negy-ot eve, alatta ket ev alatt teljesen szetesett a nemet valogatott es a sikerekben ha volt is resze, azert az egy korszakos nemet csapat volt, tehat hogy mennyi... Leginkabb Deschamps jut eszembe rola, akibol edzot csinalt egy all star francia valogatott, aztan elhittuk, hogy kivalo szakember, majd azota minden egyes tornan kiesnek olyan meccseken, hogy a pali rosszul cserel, meg egyaltalan semmifele elkepzelese sincs, hogy mit kellene jatszania a csapataval.

Szoval en azt mondom, ilyen Lowokben peldaul inkabb nem is gondolkodnek. Akkor mar inkabb hozd ide Xavit, allasa nincs, de a mutatoi jok, egy all time Barca kulcsjatekosa volt, ha valaki, o tudja, milyen a tamadofoci es egykori nem is akarmilyen jatekoskent ketlem, hogy ne tudna motivalni es valoszinuleg tudja kezelni az oltozot is. Tehat ha nem sztar nev, mint Mourinho, akkor ilyenben gondolkodnek, mert magyar kotodesu bevalt edzo nagyjabol nincs, aki van, az foglalt, de ha nem is lenne az, ugyebar tudjuk, fixen nem opcio (Rebrovra gondolok, de ukran itt fixen nem lesz kapitany egy ideig).

De mondjuk ahogy a jelek mutatjak, a kerdes mar eldolt igazabol. 🤣

Teljesen egyetértek Sobrival, bár nagyon elméleti vizeken evezünk, szerintem nem valós opció Gyuri Bá. De mégis ő lehetne egy megfelelő utód. Én viszont más szögből közelítve mondom: szerintem egy nagyszerű lépés lenne abba az irányba, amit már korábban is optimálisként felvázoltam. Nem bábozná el a szövetség az eredményorientált profizmust, hanem a logikus irányba, az amatörizmus felé közeledne. De mivel már 40 éve nem megy ez a profizmusbábozás egy-két kilengéstől eltekintve, így én is azt mondom, hogy kell egy ciklus egy magyar edzővel. Dárdai szerintem már nem érdekelt ebben, rajta kívül igazán komoly emberünk nincs, így keressünk egyet aki a magyarok között azért jó. Pl. a győri edző is jó lenne szerintem.
szaba

Szerintem meg ez az az opcio, aminel ha azt latod, hogy ez van, akkor inkabb konyorogsz Rossinak a maradasert. Mert ez az en szememben nem opcio. Beszelunk magyar edzorol, de egy magyar edzo is kulfoldon nevelodik ki, valljuk be, mert nem tudsz mondani olyat, aki az itthoni kornyezetben viragzott volna ki. Marmint Bognaron kivul, de nalam o is hatareset, raadasul az elv, ami neki mukodik, az total ellentettje, mint ahogy a valogatottnal kell epitkezni. En egyszeruen tovabbra sem hiszem, hogy Bognarnak a szakmai tudasa es a az edzoi tudasa eleg jo lenne ahhoz, hogy o az oltozot meg tudja tartani.

Mint ahogy taktikai szempontbol mit szeretne? Csak mert szep dolog, hogy tamadofoci, Paks, szep dolog az adott rendszer, csak epp Bognar tesz magasrol arra, amibol peldaul a valogatott netto ket eve el, es amiket Beregiek elemeztek ki folyamatosan, a kulonbozo pontrugas variaciokra, arra, hogy konkretan kielemzik az ellenfelet, minden jatekos mozgasat, keresik a gyenge pontokat, majd ehhez illesztve csak egy vagy ket jatekosunk poziciot valt, elkezd maskent mozogni, etc. Ezermilliard fele aprosag van, ami megy a valogatott meccseken es ezerfele ilyen van, amit nem is latunk feltetlenul, de peldaul goltol akadalyoz meg, ami ha nem lenne elore kerve, lazan beszoptuk volna. Bognar pedig nem ez az ember, o nem hisz ebben a szintu melyelemzesben. Tehat ez kaosz lesz, mert vagy Bognarnak semmi koze nem lesz a taktikahoz, vagy tul sok is, de abban az esetben meg melytaktika nem lesz.

Marpedig nezhetunk furcsan, de az elmult jo idoben kb ezekkel nyertunk, mert a jatekunk 70 szazalekban hurka volt, majd jott peldaul egy Varga fejes szabadrugas-kombinaciobol. Es tarsai. Mert hogy leulhet ide Bognar vagy akarki, az nem valtoztat azon, hogy kvazi ot normalis jatekosunk van, ergo ez a csapat annyira nem jo, hogy "tiszta erobol meg tudasban" felvegye a kesztyut akarcsak rengeteg kozepes csapattal. Ahhoz nem lesz eleg ez a csapat, hogy azt mondd, "menjetek es verjetek meg oket". Azert a nemzetkozi dolog tovabbra sem az NB I, sem taktikai, sem minosegi szempontjabol. Nem is erdekel amugy Bognar milyen ember, megvaltozhatott ezerszer azota, inkabb a taktikai reszrol nem tartom ot elegendonek.

De mindegy, ha kinevezik, kivancsian varom, hogy egyenkent mit hoz ki az egeszbol. Az, hogy bennem akadnak kerdojelek, nem jelenti, hogy tenyleg rossz lesz, remeljuk nem lesz az.
Stez

Mondom, elég megnézni h Bognár mit ért el az évek alatt az európai kupa selejtezők során. Nem véletlen amúgy, és gyönyörűen előre vetíti hogy mire számíthatunk tőle majd.
Nyilván ha váltani akar a szövetség, most kell. Ha jól enlekszem igazán fontos tét meccs talán 27 tavaszán lesz.
Bár látom a Rossi válogatott hibáit (ugye 5 gólt kaptunk két meccsen egy ír valogaott ellen és ugyanannyi pontot szereztünk az írek meg portugálok ellen) de jelenleg nem látom h ki lenne reális opció aki biztosan jobb lenne főleg nem ennyi penzertt. Mert nyilván hülyén mutat a família kft de még mindig jóval olcsóbb mintha idejönne mondjuk egy Jogi Low akinek a stábja többszöröse lenne és nem biztos hogy előrébb lennénk eredményekben.
De egyértelműen látszik nekem h Rossit kiteszik ha találnak vmi sexy nevet. És nem, az nem a Bognár lesz. Csányi csak nem lehet ennyire hülye.

Teljesen egyetértek Sobrival, bár nagyon elméleti vizeken evezünk, szerintem nem valós opció Gyuri Bá. De mégis ő lehetne egy megfelelő utód. Én viszont más szögből közelítve mondom: szerintem egy nagyszerű lépés lenne abba az irányba, amit már korábban is optimálisként felvázoltam. Nem bábozná el a szövetség az eredményorientált profizmust, hanem a logikus irányba, az amatörizmus felé közeledne. De mivel már 40 éve nem megy ez a profizmusbábozás egy-két kilengéstől eltekintve, így én is azt mondom, hogy kell egy ciklus egy magyar edzővel. Dárdai szerintem már nem érdekelt ebben, rajta kívül igazán komoly emberünk nincs, így keressünk egyet aki a magyarok között azért jó. Pl. a győri edző is jó lenne szerintem.
szaba

Szerintem meg ez az az opcio, aminel ha azt latod, hogy ez van, akkor inkabb konyorogsz Rossinak a maradasert. Mert ez az en szememben nem opcio. Beszelunk magyar edzorol, de egy magyar edzo is kulfoldon nevelodik ki, valljuk be, mert nem tudsz mondani olyat, aki az itthoni kornyezetben viragzott volna ki. Marmint Bognaron kivul, de nalam o is hatareset, raadasul az elv, ami neki mukodik, az total ellentettje, mint ahogy a valogatottnal kell epitkezni. En egyszeruen tovabbra sem hiszem, hogy Bognarnak a szakmai tudasa es a az edzoi tudasa eleg jo lenne ahhoz, hogy o az oltozot meg tudja tartani.

Mint ahogy taktikai szempontbol mit szeretne? Csak mert szep dolog, hogy tamadofoci, Paks, szep dolog az adott rendszer, csak epp Bognar tesz magasrol arra, amibol peldaul a valogatott netto ket eve el, es amiket Beregiek elemeztek ki folyamatosan, a kulonbozo pontrugas variaciokra, arra, hogy konkretan kielemzik az ellenfelet, minden jatekos mozgasat, keresik a gyenge pontokat, majd ehhez illesztve csak egy vagy ket jatekosunk poziciot valt, elkezd maskent mozogni, etc. Ezermilliard fele aprosag van, ami megy a valogatott meccseken es ezerfele ilyen van, amit nem is latunk feltetlenul, de peldaul goltol akadalyoz meg, ami ha nem lenne elore kerve, lazan beszoptuk volna. Bognar pedig nem ez az ember, o nem hisz ebben a szintu melyelemzesben. Tehat ez kaosz lesz, mert vagy Bognarnak semmi koze nem lesz a taktikahoz, vagy tul sok is, de abban az esetben meg melytaktika nem lesz.

Marpedig nezhetunk furcsan, de az elmult jo idoben kb ezekkel nyertunk, mert a jatekunk 70 szazalekban hurka volt, majd jott peldaul egy Varga fejes szabadrugas-kombinaciobol. Es tarsai. Mert hogy leulhet ide Bognar vagy akarki, az nem valtoztat azon, hogy kvazi ot normalis jatekosunk van, ergo ez a csapat annyira nem jo, hogy "tiszta erobol meg tudasban" felvegye a kesztyut akarcsak rengeteg kozepes csapattal. Ahhoz nem lesz eleg ez a csapat, hogy azt mondd, "menjetek es verjetek meg oket". Azert a nemzetkozi dolog tovabbra sem az NB I, sem taktikai, sem minosegi szempontjabol. Nem is erdekel amugy Bognar milyen ember, megvaltozhatott ezerszer azota, inkabb a taktikai reszrol nem tartom ot elegendonek.

De mindegy, ha kinevezik, kivancsian varom, hogy egyenkent mit hoz ki az egeszbol. Az, hogy bennem akadnak kerdojelek, nem jelenti, hogy tenyleg rossz lesz, remeljuk nem lesz az.

Teljesen egyetértek Sobrival, bár nagyon elméleti vizeken evezünk, szerintem nem valós opció Gyuri Bá. De mégis ő lehetne egy megfelelő utód. Én viszont más szögből közelítve mondom: szerintem egy nagyszerű lépés lenne abba az irányba, amit már korábban is optimálisként felvázoltam. Nem bábozná el a szövetség az eredményorientált profizmust, hanem a logikus irányba, az amatörizmus felé közeledne. De mivel már 40 éve nem megy ez a profizmusbábozás egy-két kilengéstől eltekintve, így én is azt mondom, hogy kell egy ciklus egy magyar edzővel. Dárdai szerintem már nem érdekelt ebben, rajta kívül igazán komoly emberünk nincs, így keressünk egyet aki a magyarok között azért jó. Pl. a győri edző is jó lenne szerintem.

Az, hogy Bognár szóba jöhet, mint a magyar válogatott szövetségi kapitánya, konkrétan egy vicc.

Kizárt dolognak tartom, hogy ez az ember hatalmas taktikai repertoárral rendelkezzen, mély tudása lenne az elit futballról vagy az európai futballról, vagy hogy fel tudja mérni normlisan az ellenfelek erősségeit, taktikáját, személyre szabottan, akár az ellenfél szövetségi kapitányának taktikáit, vagy hogy utazzon szerte a világban és potenciális válogatott játékosokat figyeljen meg. Hogy a válogatott összetartásokon tudna annyi pluszt adni, amivel előrébb lépünk. Hogy a játékunk ne adhoc legyen, hanem egy szépen felépített játék.

Egyfelől, a csávónak kb senki sem merne ellentmondani, másfelől, kizárt dolognak tartom, hogy legalább középszinten beszélne angolul, ide pedig kellene egy alapvető tudás, nem csak a játékosokhoz.

JC6 (Mr. Miele)

Ugyanazt mondjuk, csak más konklúziót vonunk le belőle.
Szerintem pont egy ilyen ember kell a magyar válogatott szövetségi kapitanyának, szerinted nem, oké.
Ha mondjuk Klopp vagy Guardiola lett volna a Paks edzője az elmúlt években, attól még nem nyernek BL-t, csak mindenki feszült, ideges, stresszes, megy a vartyogás, hogy igazoljanak több, jobb légióst, játszanak máshogy, tanuljanak taktikai elemeket, ésatöbbi.
Míg Bognárral meg kimaxolták magukat, elérték ami bennük van, kialakult a harmónia, és erőn felülhozták az eredményeket. Ami az, ami. Ez van, ez a valóság, jobb elfogadni.
Az okés, hogy egy olyan kerethez, mint mondjuk az angol, szégyen egy Southgate, és eredményesebbek lehettek volna egy, a keret sajátosságait, képességeit jobban, vagy inkább egyáltalán figyelembe vevő kapitánnyal, de a magyar válogatotthoz pont Bognár lenne az ideális vezető, vele lehetne a legtöbbet kihozni a lehetőségekből, persze globálisan, nem az egyes játékosokra lebontva.
Ennek bizonyítéka a Paks, amit te is látsz, mégis tévesen következtetsz.
Nekünk Bognár kell, nem csillivilli külföldi "műmájerek", akik azt hiszik, hogy ők majd jobban tudják mi a magyar foci, vagy azt hiszik, hogy önmegvalósításukhoz partner a közeg vagy adottak a lehetőségek.
Gondolj arra, hogy a VB-re nemkijutást a jelenlegi Paks válogatott mezben is lehozta volna, ugyanígy, csont nélkül.
Őszentsége Sobri Jóska

Ironizálsz, pedig az igazság az (sztem), hogy Rossi egy kiváló edző (és ez nem irónia), csak beleütközött a magyar foci limitációiba, mind a játékosállomány, mind a politika, mind Fortuna Istenasszony terén.
A svéd és a török meccsek megmutatták, hogy nincs helyünk a vébén, de persze mindenki szurkolóból és reményből van gyúrva. És erre erősített rá a politika, gyalázatos önreprezentációvá silányítva az egészet, ami a miniszterelnöki szagértésben csúcsosodott ki.

Ezért volt nagyon jó taktika kinevezni Leekenst, mert ő annyira levitte a lécet, hogy Rossi varázslónak tűnik hozzá képest, pedig az eredmények már rég nem igazolják ezt.

Őszentsége Sobri Jóska

A logikád csak ott vérzik, de nagyon, hogy bognár egy, a posvány legmélyebb bugyraiban leledző foci bajnokságban ér el - és akkor most nagyon hunyorogva mondom - kiemelkedő sikereket. A vetélytarsai nagy része egy golddiger nímand. Mintha engem ( 37 éves 100+ kg ) azért akarnál ringbe küldeni a ufc-ben mert el tudom verni majdnem az összes osztálytársamat az algyői Fehér Ignác Ált. Isk. 4/a sporttagozatos osztályában. Tipikus a vak vezet világtalant esete ahol egy picit kevésbé kretén jónak tűnik a többihez képest. Jó is, de csak abban a közegben. Amint odakerülne a nagyok közé játszani gyorsan taknyosra lenne szopatva.

Közben Luis Diaz három meccses eltiltást kapott, kész röhej

Az, hogy Bognár szóba jöhet, mint a magyar válogatott szövetségi kapitánya, konkrétan egy vicc.

Kizárt dolognak tartom, hogy ez az ember hatalmas taktikai repertoárral rendelkezzen, mély tudása lenne az elit futballról vagy az európai futballról, vagy hogy fel tudja mérni normlisan az ellenfelek erősségeit, taktikáját, személyre szabottan, akár az ellenfél szövetségi kapitányának taktikáit, vagy hogy utazzon szerte a világban és potenciális válogatott játékosokat figyeljen meg. Hogy a válogatott összetartásokon tudna annyi pluszt adni, amivel előrébb lépünk. Hogy a játékunk ne adhoc legyen, hanem egy szépen felépített játék.

Egyfelől, a csávónak kb senki sem merne ellentmondani, másfelől, kizárt dolognak tartom, hogy legalább középszinten beszélne angolul, ide pedig kellene egy alapvető tudás, nem csak a játékosokhoz.

JC6 (Mr. Miele)

Ugyanazt mondjuk, csak más konklúziót vonunk le belőle.
Szerintem pont egy ilyen ember kell a magyar válogatott szövetségi kapitanyának, szerinted nem, oké.
Ha mondjuk Klopp vagy Guardiola lett volna a Paks edzője az elmúlt években, attól még nem nyernek BL-t, csak mindenki feszült, ideges, stresszes, megy a vartyogás, hogy igazoljanak több, jobb légióst, játszanak máshogy, tanuljanak taktikai elemeket, ésatöbbi.
Míg Bognárral meg kimaxolták magukat, elérték ami bennük van, kialakult a harmónia, és erőn felülhozták az eredményeket. Ami az, ami. Ez van, ez a valóság, jobb elfogadni.
Az okés, hogy egy olyan kerethez, mint mondjuk az angol, szégyen egy Southgate, és eredményesebbek lehettek volna egy, a keret sajátosságait, képességeit jobban, vagy inkább egyáltalán figyelembe vevő kapitánnyal, de a magyar válogatotthoz pont Bognár lenne az ideális vezető, vele lehetne a legtöbbet kihozni a lehetőségekből, persze globálisan, nem az egyes játékosokra lebontva.
Ennek bizonyítéka a Paks, amit te is látsz, mégis tévesen következtetsz.
Nekünk Bognár kell, nem csillivilli külföldi "műmájerek", akik azt hiszik, hogy ők majd jobban tudják mi a magyar foci, vagy azt hiszik, hogy önmegvalósításukhoz partner a közeg vagy adottak a lehetőségek.
Gondolj arra, hogy a VB-re nemkijutást a jelenlegi Paks válogatott mezben is lehozta volna, ugyanígy, csont nélkül.

Az, hogy Bognár szóba jöhet, mint a magyar válogatott szövetségi kapitánya, konkrétan egy vicc.

Kizárt dolognak tartom, hogy ez az ember hatalmas taktikai repertoárral rendelkezzen, mély tudása lenne az elit futballról vagy az európai futballról, vagy hogy fel tudja mérni normlisan az ellenfelek erősségeit, taktikáját, személyre szabottan, akár az ellenfél szövetségi kapitányának taktikáit, vagy hogy utazzon szerte a világban és potenciális válogatott játékosokat figyeljen meg. Hogy a válogatott összetartásokon tudna annyi pluszt adni, amivel előrébb lépünk. Hogy a játékunk ne adhoc legyen, hanem egy szépen felépített játék.

Egyfelől, a csávónak kb senki sem merne ellentmondani, másfelől, kizárt dolognak tartom, hogy legalább középszinten beszélne angolul, ide pedig kellene egy alapvető tudás, nem csak a játékosokhoz.

Aláírom, hogy Pakson nagyon jó a miliő. Családias, a hangulat, falusias a közeg, mindenki ismer mindenkit, egy irányba megy a csapat és nincsenek horror fizetések, de vannak célprémiumok, amik ösztökélik a játékosokat... de könyörgöm, megnéztem vagy 100 Paks meccset, sokször röfögött a labda, jószerivel 3-4 passzal vagy íveléssel az ellenfél kapuja előtt voltak, konkrétan a meccsek fele arra épült hogy rúgjuk előre Bödéek. A védelem gólképes és igazán épkézláb taktikájuk nincs is, csak rúgjunk egyel többet.
Ez mondjuk a 80-as, 90-es években ment, Magyarországon talán még ma is divat, de ha mi tényleg fel akarnánk zárkózni Európához, akkor segítséget kérnénk a mi kutyánk kölykétől vagy a csehektől, akár a hollandoktól. Magasról leszartam volna, ha az elmúlt 15 évben holland akadémiai képzésre, edzőkre, szakemberekre, fejlesztésekre ment volna el több ezer milliárd, de nem oda ment, hanem a haverokhoz.
Látjuk, hova jutottunk.

Sándor Károly Akadémia, alapítás éve: 2001.
Most kellene a második - onnan kikerült - generációnak visszavonulnia, kb.
Ehelyett EGY klasszis játékost nem sikerült kinevelni.
24 év alatt.

Amúgy meg elhiszem, hogy Bogesz megbánta amit tett, visszafizette a pénzt meg bocsánatot kért, de basszus, akkor is sikkasztott, okiratot hamisított meg kitudja miket csinált még.
Azért legyen már egy szint...

Passzol a magyar kozeghez, csak a valogatott ketharmadat, a gerincet nem a magyar kozegbol erkezok adjak, es szerintem hozzajuk kepest Bognar nem eleg modern es nem eleg kepzett, sem felfogasban, sem szakmailag. Emiatt en megkerdojeleznem, hogy peldaul a liverpooli sztarjainkat, meg egyeb kulfoldon focizo jatekosainkat peldaul kepes lenne megtartani az oltozoben es motivalni.
Stez

És ha nem képes? Akkor nem jutunk ki a VB-re? Oh wait...

Ment itt a szakértés napokig Dibuszon is, hogy mi az ő hibája, mi nem, visszalépett, ököllel előre jött e ki, stb.
Baszki, ki a hülye? Aki egy szántöföldi lóval akar epsoni derbyt nyeretni, vagy a ló?
Dibusz pont azt hozta amit tud, amiről mindenki tudja, hogy ezt tudja, pont ezt, pont így. Nem teljesített alul, nem szakadt ki a komfortzonájából és kezdett cselezgetni 20 méterre a kaputól, nem ugrabugrált szögletnél a tizenegyespontnál, stb. Ez Dibusz. Egy DPK-s pöcs, de a fociról ennyit tud.

És itt jön a képbe Bognár.
Nem mondom hogy vele kijutunk bárhova is, de legalább önazonos módon bedaráljuk mondjuk a moldávokat meg a finneket, a németektől meg küzdelmesen kikapunk, az írekkel vagy a szlovákokkal meg toljuk a ki-ki meccseket, brusztolva.
Mert Bognár képes kimaxolni azt ami van, és nem azt kergeti, ami nincs. Egy, a mienkhez hasonló középcsapatnak ez a logikus megközelítés. Mint Rehhagel a görögökkel. Egyik noname játékostól se kért semmi extrát, és reménykedett, hogy ez elég lesz. Biztos van 99 hasonló edző-csapat páros, ahol nem sikerül ennyire látványosan, de ha sikerül, akkor így sikerülhet, nem irreális elvárásokkal, meg lelketlen sztárokkal.

A magyar válogatottnak pont az a Bognár kéne, aki a Paksot gardírozza évek óta, egy fostaIicska játékosállománnyal (még legiós sincs, csak a magyar rakkolós niemandok) harmóniában, rendszeresen a mezőny első harmadában végezve.
Klop bizonyára jobb edző Bognárnál minden szakmailag mérhető kategóriában. De hiába lennének a nagy megfejtései, ha azt nem tudják teliszart gatyával végrehajtani a játékosok. Bognár nem kérne olyat, ami meghaladja a képességeiket. Pinyő is addig volt sikeres, amíg nem szofisztikálta túl. Amikor túlgondolta, bele is bukott.
Én tartom, hogy a magyar válogatottnak Bognár kell, ő tudja kimaxolni a lehetőségeinket, nem egy Mourinho, Joggi Löw vagy Klopp.
Csak szerintem Bognár nem akar kapitány lenni, a döntnökök meg nem őt akarják.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

NSO-szavazás Rossi-ról.
Kilövési engedély megadva.

Portugál-Brazil és Osztrák-Olasz elődöntők az U17es VB-n. Szegény Marokkó egy 95- perces kapott góllal esett ki a brazilok ellen, Burkina Faso 83. percig bírta a 0-0át.

Korábban írtam, hogy Bognárt tartom most a legösszeszedettebb, legpatentebb, legjobb magyar edzőnek, szerintem jó kapitány lenne belőle.
Ugyanis nem olyan csapatok szakvezetőivel kell a leendő szövetségi kapitányunkat összevetni, akik tízszeres meg húszszoros értékű keretekkel dolgoznak, meg országaik topbajnokságokat üzemeltetnek, hanem Bognár pont az a HC lenne, aki passzol a magyar közeghez, a magyar játékosok nagy részéhez, képzettségben, felfogásban, szemléletben.
És a siker kulcsa a harmónia, nem egyéb.

Idejöhetne a világ három legjobb szakembere, attól nem lenne semmivel se jobb a válogatott, de ha egy mentalitásban hozzájuk közelálló szövetségi kapitányuk van, az kihozhatja belőlük a maximumot. És ha az a maximum egy csoportharmadik hely, akkor azt. De legalább visszatérünk, Bognárral visszatérhetnénk a realitásokhoz, a valósághoz. A Pakssal is egy az egyben ezt csinálja évek óta, kimaxolja a középszart. Nem sztárokkal, nem ultramodern analitikával, hanem azzal, hogy a kalapáccsal kalapál, a fűrésszel fűrészel, és nem akarja megváltani a világot, feltalálni a spanyolviaszt.
Próbáltuk a nyugati (mentalitású) szakembereket, mindig kudarcérzet lett a vége. Ha Bognárral se nyerünk semmit, akkor meg nincs meglepetés, csak az történik, ami várható, csalódás kizárva.

Én pro Bognár vagyok a szövetségi kapitányságát illetően. De meglepne ha ő lenne az. Túl logikus lépes lenne.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem meg nem passzol. Passzol a magyar kozeghez, csak a valogatott ketharmadat, a gerincet nem a magyar kozegbol erkezok adjak, es szerintem hozzajuk kepest Bognar nem eleg modern es nem eleg kepzett, sem felfogasban, sem szakmailag. Emiatt en megkerdojeleznem, hogy peldaul a liverpooli sztarjainkat, meg egyeb kulfoldon focizo jatekosainkat peldaul kepes lenne megtartani az oltozoben es motivalni. Hogy is mondjam, szerintem tul egyszeru o egy valogatotthoz, foleg egy magyarhoz, ahol minden mozdulatat nagyitoval figyelik, belekotnek mindenbe es ahol az amugy nem mukodo hatter ellenere allandoan elvarjak az eredmenyeket.

De mindegy, majd meglatjuk, ha ugy alakul. Ez csak az en velemenyem.

Korábban írtam, hogy Bognárt tartom most a legösszeszedettebb, legpatentebb, legjobb magyar edzőnek, szerintem jó kapitány lenne belőle.
Ugyanis nem olyan csapatok szakvezetőivel kell a leendő szövetségi kapitányunkat összevetni, akik tízszeres meg húszszoros értékű keretekkel dolgoznak, meg országaik topbajnokságokat üzemeltetnek, hanem Bognár pont az a HC lenne, aki passzol a magyar közeghez, a magyar játékosok nagy részéhez, képzettségben, felfogásban, szemléletben.
És a siker kulcsa a harmónia, nem egyéb.

Idejöhetne a világ három legjobb szakembere, attól nem lenne semmivel se jobb a válogatott, de ha egy mentalitásban hozzájuk közelálló szövetségi kapitányuk van, az kihozhatja belőlük a maximumot. És ha az a maximum egy csoportharmadik hely, akkor azt. De legalább visszatérünk, Bognárral visszatérhetnénk a realitásokhoz, a valósághoz. A Pakssal is egy az egyben ezt csinálja évek óta, kimaxolja a középszart. Nem sztárokkal, nem ultramodern analitikával, hanem azzal, hogy a kalapáccsal kalapál, a fűrésszel fűrészel, és nem akarja megváltani a világot, feltalálni a spanyolviaszt.
Próbáltuk a nyugati (mentalitású) szakembereket, mindig kudarcérzet lett a vége. Ha Bognárral se nyerünk semmit, akkor meg nincs meglepetés, csak az történik, ami várható, csalódás kizárva.

Én pro Bognár vagyok a szövetségi kapitányságát illetően. De meglepne ha ő lenne az. Túl logikus lépes lenne.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Orbán Viktor: „A Bajnokok Ligájában kell lennie egy magyar csapatnak, szerintem ez nem kérdés. De a világ ellenünk van: a nyugati pénzvilág is ellenünk dolgozik. Velük szemben, az általuk kitalált szabályok szerint kellene sikeresnek lennünk. Ez nagyon nehéz.”

Ezt tényleg mondta? Nem hiszem el ha igen.
KeyG

Miért nem így van? A szemetek megvesznek mindenféle játékost sok pénzért. Még a magyaroktól se riadnak vissza. Bezzeg ha itthon hagynák őket, akkor lehet hogy ki tudnánk állítani egy magyar válogatott klubcsapatot.

Orbán Viktor: „A Bajnokok Ligájában kell lennie egy magyar csapatnak, szerintem ez nem kérdés. De a világ ellenünk van: a nyugati pénzvilág is ellenünk dolgozik. Velük szemben, az általuk kitalált szabályok szerint kellene sikeresnek lennünk. Ez nagyon nehéz.”

Ezt tényleg mondta? Nem hiszem el ha igen.
KeyG

keresd meg
 www.youtube.com/watch?v=M0Tx3BbTvRk

Orbán Viktor: „A Bajnokok Ligájában kell lennie egy magyar csapatnak, szerintem ez nem kérdés. De a világ ellenünk van: a nyugati pénzvilág is ellenünk dolgozik. Velük szemben, az általuk kitalált szabályok szerint kellene sikeresnek lennünk. Ez nagyon nehéz.”

Ezt tényleg mondta? Nem hiszem el ha igen.

Lol Burkina Faso Uganda legyőzésével vb negyedöntős.

Akkor Bognar Gyorgy lesz a szovetsegi kapitany, miutan hatszor elmondta, hogy emberileg nem tartja magat alkalmasnak es nem is akar kapitany lenni?

En ezt a mai dolgot nem tudom hova tenni, hogy az uralkodo Rossi nelkul bejon egy ilyen musorban, es korbeudvarolja az NB I-es edzot kis tulzassal es celozgat neki, hogy biztosan jo kapitany lenne.

Vagy pedig a hatterben Rossi mar lemondott. Mert amugy ez igy a hata mogott kicsit wtf volt nekem.
Stez

de h mkeppen konkretan fel kellett tenni ezt a kerdest Bognarnak, azt nem ertem. vagyis hat ertem. alapvetoen sztem megvan az a reteg, ami egyszeruen elkuldene Rossit a picsaba, es lecserelne Bognarra.
csakhat Bognar mercejet eleg megnezni a nemzetkozi kupa meccseken a Pakssal ... meg a kotelezoket sem hoztak, nem hogy bravur meccsek.
csebi

Szerintem meg Bognart meg a szakmaban sem veszik tenylegesen komolyan a legtobben. Elismerik az eredmenyeit es azt, hogy a Paksnal nagyon minimal taktikaval miket er el, csak neznek ezen, de csak legyintenek a palira, hogy ennyire nem modern a felfogasa es szarik az elemzesekre, rendszerre, etc. Emellett emberileg is nehez komolyan venni, leven ugye volt anno a balheja, aztan evekig birozott vagy baromsagokert volt kiakadva a nyilatkozataiban, most ket eve lehiggadt, de most meg sokszor mintha trollkodna, meg nem veszi komolyan az egeszet.

Egy szovetsegi kapitany eseteben azert a tekintely fo elem. Meg a motivacio is, azert elkepzelem, ahogy Szoboszlainak tart eloadast, o mennyire tudja netan majd komolyan venni. Meg a Bognar-stab elemzi a valogatottakat es vajh Bognar le fog ulni orakat videozni, beszelni az elemzokkel meg aztan a jatekosokkal is, hogy elmagyarazza mindenkinek a feladatat? Fuh, nagyon idegen lenne ez neki, de o tudja ezt jol, nem is titkolta. Csak hat...

Na mindegy, meglepne az egesz, de ezt a tegnapi kis beszelgetosdit Rossi nelkul az uralkodoval, raadasul meghivva egy "lutri" Bognart, akit aztan egybol arrol faggatnak, szivesen lenne e kapitany... Wtf volt ez igy, foleg, ha Rossi amugy nem is mondott le. Most kepzeld el, ha ezt a pali meglatja, mit reagal majd, amikor meg a mezei kommenteken is hisztizik allandoan. Ezt egy hatbaszurasnak fogja venni.
Stez

+ szerintem végtelenül káros, hogy Bognár ennyi teret és időt kap arra, hogy a buta, maradi, provinciális gondoltait terjeszthesse…erre nem tudom mi szükseg van.
Sinisa

Mert ezek teljesen egyeznek a Döbrögi foci szemléletével, ő a Mezei György iskola képviselője, aki azorbán szellemi vezetője volt az elmúlt 30 évben.
Ezért kap teret.
ozibozi

Hegyi Ivánt hiányoltam a műsorból, akkor lett volna még “magasabb” a színvonal… 🙈😒
Sinisa

Hegyi Ivan meg OV egy asztalnal? ne vicceljunk mar ... elobb ulne le OV Magyar Peterrel ...

Nekem elsőre ez ugrott be: