Soccer

ha valakinek az a munkája, hogy futballozik, azt ne zavarja meg ha kiabálnak a meccsen.
ez nem új keletű dolog, 13 éves korában is láthatta a tévében, hogy a stadionban emberek vannak.
készüljön rá fel basszameg. mentális erő kérdése az egész.

ha a híradós nem izgulja el a riportot 2 millió néző előtt, akkor a fottbalista se lépjen rá a labdára csak azért mert 41 ezer román kiabál.

Akkor mi a szarnak jutottunk volna ki a VB-re srácok? 😀 Összefosták volna magukat a fiaink az első percben...
Ezzel az erővel sose játszunk nagy csapatok ellen, nagy stadionokban, mert garantált a vereség.
Szerintem ez nem kifogás, de belátom, sok mindenben igazatok van.JC6

Nem kifogás, nem mentség hanem lehetséges magyarázat.

Akkor mi a szarnak jutottunk volna ki a VB-re srácok? 😀 Összefosták volna magukat a fiaink az első percben...
Ezzel az erővel sose játszunk nagy csapatok ellen, nagy stadionokban, mert garantált a vereség.
Szerintem ez nem kifogás, de belátom, sok mindenben igazatok van.JC6

erre nem ez a megoldás b+ hanem elkezdeni fiatalon tudatosan készíteni őket erre is. Ha már mi otthon nem tudunk garantálni nekik ilyen körülményeket (remélhetőleg azért ha lesz új Puskás abban lehet 50 ezer ember) akkor legalább készítsük fel őket arra amit a külföldi fiatal alapból megkap.

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊jjncaa

nemtom JJ, nekem az is elég kritika lenne, ha azt mondaná a kérdező, hogy 3000 magyar szurkoló majdnem a halálba ment (molotov - koktélos banda ugye) miattunk, de egy játékoson sem lehetett látni azt, hogy megszakadna a pályán, nem csak értük, de a hazáért vagy a 2. helyért...JC6

azt a válaszát speciel teljesen elhiszem hogy aki 2 ezer néző előtt játszott maximum és olyanok ellen akiknek ugyanez a szint jutott az meg van lőve 50 ezer ember előtt olyanok ellen akik meg ahhoz vannak szokva.

Hülye hasonlat de amikor én eljutottam a Wembleybe, nézőként (!) sokkolt a látvány, annak akinek ilyen helyen teljesítenie kell (és a maximumot, de azonnal) annak igenis kell az ilyen jellegű helyzeteket gyakorolnia. davemayer

nekem édesanyám járt így, mikor először volt telt házas meccsen az Allianzban (69 ezer ember).

első szavai: "hű, de sokan vagyunk". (Békéscsabáról jött, ahol összesen lakik 63 ezer ember)Amadeus91

na, akkor nem csak én voltam így

Akkor mi a szarnak jutottunk volna ki a VB-re srácok? 😀 Összefosták volna magukat a fiaink az első percben...
Ezzel az erővel sose játszunk nagy csapatok ellen, nagy stadionokban, mert garantált a vereség.
Szerintem ez nem kifogás, de belátom, sok mindenben igazatok van.

de ez egy demagóg butaság, ráadásul ugye Szalai elmondta, hogy azért ne csodálkozzunk, ha pár játékosnál teli a gatya, miután itthon 500 ember előtt játszik, majd elmegy egy ötvenezres katlanba... és erre jött a nagyon okos megállapítás, hogy bezzeg a szurkolóknál nem volt ilyen gond...jjncaa

nem is arról van szó, de ha egy amatőrt feldob, hogy 1000 ember előtt játszhat, akkor egy profit 50 ezer miért nem? amúgy meg ez miért csak Magyarországon van így? sosem értettem.JC6

na látod ez az amit nem értek, miből gondolod hogy a két helyzet azonos? és miért gondolod hogy csak Mo-n van így, biztos van olyan román játékos is akit pl vidékről megvesz a Steaua és utána komolyan szoknia kell hogy kis létszámú publikum után egy nagy stadionban kell játszania.

A grund és a 2-3 ezres stadion között kisebb az ugrás mintha innen egy 50-60 ezres nagy stadionban lennél. És a te példádat biztos befolyásolja hogy ha nem is játszottál ekkora tömeg előtt már biztos voltál olyan stadionban ahol ennyien voltak, tehát tudtad mi vár rád.

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊jjncaa

nemtom JJ, nekem az is elég kritika lenne, ha azt mondaná a kérdező, hogy 3000 magyar szurkoló majdnem a halálba ment (molotov - koktélos banda ugye) miattunk, de egy játékoson sem lehetett látni azt, hogy megszakadna a pályán, nem csak értük, de a hazáért vagy a 2. helyért...JC6

azt a válaszát speciel teljesen elhiszem hogy aki 2 ezer néző előtt játszott maximum és olyanok ellen akiknek ugyanez a szint jutott az meg van lőve 50 ezer ember előtt olyanok ellen akik meg ahhoz vannak szokva.

Hülye hasonlat de amikor én eljutottam a Wembleybe, nézőként (!) sokkolt a látvány, annak akinek ilyen helyen teljesítenie kell (és a maximumot, de azonnal) annak igenis kell az ilyen jellegű helyzeteket gyakorolnia. davemayer

nekem édesanyám járt így, mikor először volt telt házas meccsen az Allianzban (69 ezer ember).

első szavai: "hű, de sokan vagyunk". (Békéscsabáról jött, ahol összesen lakik 63 ezer ember)

de ez egy demagóg butaság, ráadásul ugye Szalai elmondta, hogy azért ne csodálkozzunk, ha pár játékosnál teli a gatya, miután itthon 500 ember előtt játszik, majd elmegy egy ötvenezres katlanba... és erre jött a nagyon okos megállapítás, hogy bezzeg a szurkolóknál nem volt ilyen gond...jjncaa

nem is arról van szó, de ha egy amatőrt feldob, hogy 1000 ember előtt játszhat, akkor egy profit 50 ezer miért nem? amúgy meg ez miért csak Magyarországon van így? sosem értettem.JC6

Ez nettó baromság, mindenki azért az első pár több 10.000 meccsén kicsit máshogy áll a dolgokhoz.
Csak ugye van akinek ez a bajnokikon 2 forduló alatt megy le, van akinek meg döntő selejtezőn.
Persze ez szar kifogás, nem ezért kaptunk ki se a románoktól se a hollandoktól, de van akire ez bénitólag hatott rá a durvaság.

Azért ez a "majdnem halálba mentek" dolog kissé erős 😀 A lényegesen kevesebb kivételtől eltekintve pontosan ezért mentek ki azok az emberek. Azért mert kikaptunk nem mártírok.JayB

Jó, hát nekem csak mondták a spanok, meg láttam fényképeket, videókat, nem voltam ott. Azt viszont tudom, hogy pár százan csakis a balhéért mentek.
Viszont nagyon sok magyarnak "élete meccse" volt, azt hiszem ebben megegyezhetünk. Én is szomorúan láttam, hogy Varga Józsi két becsúszásán kívül semmilyen értékelhető - harcos - momentumunk nem volt...

de ez egy demagóg butaság, ráadásul ugye Szalai elmondta, hogy azért ne csodálkozzunk, ha pár játékosnál teli a gatya, miután itthon 500 ember előtt játszik, majd elmegy egy ötvenezres katlanba... és erre jött a nagyon okos megállapítás, hogy bezzeg a szurkolóknál nem volt ilyen gond...jjncaa

nem is arról van szó, de ha egy amatőrt feldob, hogy 1000 ember előtt játszhat, akkor egy profit 50 ezer miért nem? amúgy meg ez miért csak Magyarországon van így? sosem értettem.JC6

elméletben mindenki nagy király, én is a tévé előtt ülve gondolatban mindig felszántom oda-vissza meccsek közben a pályát, elképzelem, hogy mekkora gólokat varrnék a bal felsőbe szögletből ollózva, csak a valóság az, hogy az esetek többségében ellenfél is van a pályán, akiknek részben az a dolga, hogy a másik játékát megöljék (a nagy akarásnak meg nyögés a vége, előbbi nem feltétlen elég ugye, ha szimplán gyenge vagy -> próbálj meg iszonyat felspanoltan 300 kilóval guggolni akár egyet... a végeredmény nem az lesz, hogy nagyot küzdesz a súllyal, hanem simán ottmaradsz alatta)

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊jjncaa

nemtom JJ, nekem az is elég kritika lenne, ha azt mondaná a kérdező, hogy 3000 magyar szurkoló majdnem a halálba ment (molotov - koktélos banda ugye) miattunk, de egy játékoson sem lehetett látni azt, hogy megszakadna a pályán, nem csak értük, de a hazáért vagy a 2. helyért...JC6

azt a válaszát speciel teljesen elhiszem hogy aki 2 ezer néző előtt játszott maximum és olyanok ellen akiknek ugyanez a szint jutott az meg van lőve 50 ezer ember előtt olyanok ellen akik meg ahhoz vannak szokva.

Hülye hasonlat de amikor én eljutottam a Wembleybe, nézőként (!) sokkolt a látvány, annak akinek ilyen helyen teljesítenie kell (és a maximumot, de azonnal) annak igenis kell az ilyen jellegű helyzeteket gyakorolnia. Annak aki ebben a közegben nő fel és pl 15 évesen már több tízezer ember előtt futkos a pálya mellett (vagy rajta), de egyáltalán, nézőként ott van egy ilyen tömegben az előnnyel indul azzal szemben aki még sosem volt 10 ezer embernél nagyobb tömeg előtt (vagy benne).

Szerintem aki volt már nagyobb tömeggel járó eseményen az alá tudja támasztani hogy mire is gondolok itt: egész már hangok vannak, más a morajlás, más vizuálisan ha pl 80 ezren vannak egy helyen mintha csak 2 ezren. Nem hiszem hogy erre pl pszichológus fel tudja készíteni őket, ezt át kell élni minél többször és akkor tudsz hozzászokni.

Azért ez a "majdnem halálba mentek" dolog kissé erős 😀 A lényegesen kevesebb kivételtől eltekintve pontosan ezért mentek ki azok az emberek. Azért mert kikaptunk nem mártírok.

de ez egy demagóg butaság, ráadásul ugye Szalai elmondta, hogy azért ne csodálkozzunk, ha pár játékosnál teli a gatya, miután itthon 500 ember előtt játszik, majd elmegy egy ötvenezres katlanba... és erre jött a nagyon okos megállapítás, hogy bezzeg a szurkolóknál nem volt ilyen gond...jjncaa

nem is arról van szó, de ha egy amatőrt feldob, hogy 1000 ember előtt játszhat, akkor egy profit 50 ezer miért nem? amúgy meg ez miért csak Magyarországon van így? sosem értettem.

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊jjncaa

nemtom JJ, nekem az is elég kritika lenne, ha azt mondaná a kérdező, hogy 3000 magyar szurkoló majdnem a halálba ment (molotov - koktélos banda ugye) miattunk, de egy játékoson sem lehetett látni azt, hogy megszakadna a pályán, nem csak értük, de a hazáért vagy a 2. helyért...JC6

de ez egy demagóg butaság, ráadásul ugye Szalai elmondta, hogy azért ne csodálkozzunk, ha pár játékosnál teli a gatya, miután itthon 500 ember előtt játszik, majd elmegy egy ötvenezres katlanba... és erre jött a nagyon okos megállapítás, hogy bezzeg a szurkolóknál nem volt ilyen gond...

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊jjncaa

nemtom JJ, nekem az is elég kritika lenne, ha azt mondaná a kérdező, hogy 3000 magyar szurkoló majdnem a halálba ment (molotov - koktélos banda ugye) miattunk, de egy játékoson sem lehetett látni azt, hogy megszakadna a pályán, nem csak értük, de a hazáért vagy a 2. helyért...

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/video-bognar-szerint-most-mezey-legmegfelelobb-a-kapitany-2287603

Ennyi.zinedine5

szvsz Döme lenne a legmegfelelőbb/legszerethetőbb! de amúgy ez se rossz, esetleg még Pinyőt tudnám elképzelni, v magát a Gyurkát...

 www.nemzetisport.hu/magyar_valogatott/video-bognar-szerint-most-mezey-legmegfelelobb-a-kapitany-2287603

Ennyi.

Szerintem meg már a médiáa képviselőinek is tele lehet a töke az állandó leszereplésekkel. Már nem lehet mit írni az újságban, már nem lehet kit megkérdezni, már nem tudják szépíteni a sok sz@rt. Annak ellenére mondom azt, hogy engem személy szerint 90%-ban irritál az, ahogy próbálják eladni a mocskot.

Miután Szalai betámadott - hangsúlyozom jogosan - várható volt, hogy nem olyan kérdéseket fog viszontkapni, hogy: "Juj Ádámka, bibis lett a kicsi szíved? Hogy foltozhatnám össze?" és a többi, hanem kőkemény kritikát vagy választ.JC6

pont hogy nem kapott semmilyen kőkemény kritikát, csak és kizárólag hülyeséget kérdeztek
én mondjuk feltettem volna neki azt a kérdést, ha most valahogy mégis pótselejtezőt játszanánk, akkor ahhoz a meccshez hogy kellene hozzáállni? 😊

Szerintem meg már a média képviselőinek is tele lehet a töke az állandó leszereplésekkel. Már nem lehet mit írni az újságban, már nem lehet kit megkérdezni, már nem tudják szépíteni a sok sz@rt. Annak ellenére mondom azt, hogy engem személy szerint 90%-ban irritál az, ahogy próbálják eladni a mocskot.

Miután Szalai betámadott - hangsúlyozom jogosan - várható volt, hogy nem olyan kérdéseket fog visszakapni, hogy: "Juj Ádámka, bibis lett a kicsi szíved? Hogy foltozhatnám össze?" és a többi, hanem kőkemény kritikát vagy választ.

Olvastam valahol a vastapsot is. Egy ember tapsolását hallottam, szerintem a többiek nem mertek, mert lehet, hogy holnap nem lenne munkájuk...

Ezek a 20-30 éves lemaradásos duma is nettó hülyeség...a belgák 10 év alatt épìtettek konkrétan a szarból várat, a németek is a 2000es eb zakó után 2006ban már az új rendszerből kijövő emberekkel voltak bronzosak a vébén, de meg lehet nézni a bosnyákokat is stb.... csak hozzá értő szakemberek és elhivatottság kérdése minden....peach

Jaja, bruttóban (gondolkodás, felfogás tekintetében) ötven év a lemaradásunk. Nagypofájú, buta, sötét, fennhéjázó, magyarázkodó, mellébeszélésekkel tarkított nyilatkozatokban viszont évek óta élvonalban vagyunk.................

Jáky Szabó Gergely azért odatette a kérdését a sajtótájékoztatón,látszik hogy ő még most is a szurkolókat képviseli a médiában.Kenny

ő volt az, aki a Romániába kiutazó szurkolókat párhuzamba állította a játékosokkal? legalja kérdés

amúgy az interjú így vágatlanul tényleg sokkal jobban hangzott, mint a kiragadott részletekjjncaa

Tényleg borzalmas kérdés. Egyáltalán nem lehet párhuzamot vonni a két említett dolog között.kristóf17

kb egy értelmes kérdést sem kapott sztem, az összes csak támadó volt ill. teljesen független attól amit ő akart mondani ezzel a monológgal. Ha én kiállok így a nyilvánosság elé egy ilyen témában, majd ilyen kérdéseket kapok én is kicsit agresszívan reagáltam volna, látszott nála is hogy vissza kell fognia magát.

Lehet hogy nagyképű, de azt simán elhiszem hogy kint nem ehhez van szokva mind edzői ill. újságírói szinten...

Jáky Szabó Gergely azért odatette a kérdését a sajtótájékoztatón,látszik hogy ő még most is a szurkolókat képviseli a médiában.Kenny

ő volt az, aki a Romániába kiutazó szurkolókat párhuzamba állította a játékosokkal? legalja kérdés

amúgy az interjú így vágatlanul tényleg sokkal jobban hangzott, mint a kiragadott részletekjjncaa

Tényleg borzalmas kérdés. Egyáltalán nem lehet párhuzamot vonni a két említett dolog között.

Nem elsősorban a topjátékosok száma dönti el hogy mi történik a pályán, gondoljatok a svájciakra pl, nem emlékszem hogy topcsapatban topjátékosuk lenne mégis csapatként jók tudnak lenni mert egy jól összerakott gépezetben, együttműködve játszanak. davemayer

Azért örülnék én ha lenne egy Lichsteinerünk, Shaquirink, Inlerünk avgy egy Sanderosunk.

De amúgy igazad van.Hanni

lehet hogy ezek közül van aki topcsapatban játszik, Shaquiri mindenképpen, de nem topjátékosok. Persze attól még jobbak mint a mi legjobbjaink, de szvsz pl Senderos szintjét biztos képes lenne egy magyar is elérni (pl Juhász ha anno még feljebb kerül amikor még ment neki).

Nem elsősorban a topjátékosok száma dönti el hogy mi történik a pályán, gondoljatok a svájciakra pl, nem emlékszem hogy topcsapatban topjátékosuk lenne mégis csapatként jók tudnak lenni mert egy jól összerakott gépezetben, együttműködve játszanak. davemayer

Azért örülnék én ha lenne egy Lichsteinerünk, Shaquirink, Inlerünk avgy egy Sanderosunk.

De amúgy igazad van.

Jáky Szabó Gergely azért odatette a kérdését a sajtótájékoztatón,látszik hogy ő még most is a szurkolókat képviseli a médiában.Kenny

ő volt az, aki a Romániába kiutazó szurkolókat párhuzamba állította a játékosokkal? legalja kérdés

amúgy az interjú így vágatlanul tényleg sokkal jobban hangzott, mint a kiragadott részletek