Soccer

36 feliratkozó

 
1 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 846 — Cowboys fan
Van Dijk tényleg a legatomabb védő, kézhasználat nélkül ránt le embereket, vagy mi.
egy kibaszott csatárminátor.
1 hónapja
r.baggio Kansas City Chiefs UAB Blazers 46 882 — No es importante
suarez no es simpatico


"A vonat egyre lihegett és rohant, majd a dübörgés lassan szelíd muzsikává szelídült, és hirtelen, mintha függöny szaladt volna fel az agyamban, megértettem, hogy hiába vannak vonatok, hiába próbál az ember rohanni más városok, idegen országok felé, a sorsát, az életét mindig viszi magával mindenhova." - Királyhegyi Pál
1 hónapja
NB2 New England Patriots 8 691 — nabege2@yahoo.com
ne szórakozzunk már, hogy ilyen műeséseket lefújunk!
skandináv bíró kellett volna ide!
1 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 846 — Cowboys fan
legalább a feltételek konzisztensek, megint teljesen vakon van a bíró.
slowmotion
Ugye nem a Mane féle csinálok egy terpeszt, hogy beleakadjon a védőbe a lábam dologra gondolsz?
gordon
nem. a "labdát találom el, sárgát kapok" esetre.
főleg hogy azért se kapott egy szót sem Suarez, hogy már a tizedik percben látványosan húzza az időt.
1 hónapja
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 19 011 — Az NFL történelem legbénább, de akkor is SB győztesei :)
Elöl meg szerecsétlenkedünk.....
1 hónapja
gordon New England Patriots 3 209 — JAFL Tampa GM
legalább a feltételek konzisztensek, megint teljesen vakon van a bíró.
slowmotion
Ugye nem a Mane féle csinálok egy terpeszt, hogy beleakadjon a védőbe a lábam dologra gondolsz?
1 hónapja
NB2 New England Patriots 8 691 — nabege2@yahoo.com
ezt a hülyéket😊
4-1-ben neki állnak szórakozni 😀
1 hónapja
shawnka Atlanta Falcons Auburn Tigers 12 240 — Why is Baker?
legalább a feltételek konzisztensek, megint teljesen vakon van a bíró.
slowmotion
ettől a szerencsétlen töröktől még nem láttam értelmes meccset

1 hónapja
slowmotion Dallas Cowboys 11 846 — Cowboys fan
legalább a feltételek konzisztensek, megint teljesen vakon van a bíró.
1 hónapja
flzoli Denver Broncos 3 935 — farkas.l.zoltan@gmail.com
Meglesz a 3:0, majd a Barca rúg egy flipper gólt

http://www.f-covers.com/cover/funny-brain-facebook-cover-timeline-banner-for-fb.jpg
1 hónapja
ZoliMP 2 213
mi ez a tempo :shock:
1 hónapja
jamaicababa New England Patriots Texas Longhorns 371 — The Hungarian Skip Bayless
Fabinho kiállíttatja magát ma

Roses are red,
Violets are blue,
Personal foul,
Ndamukong Suh
1 hónapja
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 19 011 — Az NFL történelem legbénább, de akkor is SB győztesei :)
Annyira tudtam hogy hátul rohadt góplképesek leszünk, francba
1 hónapja
shawnka Atlanta Falcons Auburn Tigers 12 240 — Why is Baker?
8 perce megy a meccs és Suarez már húzza az időt 😀

1 hónapja
NB2 New England Patriots 8 691 — nabege2@yahoo.com
így lesz jó a meccs😊
1 hónapja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 032 — Aki NER az nyer!
alatriste
A világért se dorongolnálak le, de ha szerinted releváns egy szervezet, cég, csapat költségvetését csak két komponens alapján vizsgálni, akkor nem javaslom számodra a gazdasági életet, mint olyat, különös tekintettel nem azt a részét melyhez alaposság szükségeltetik.
Egy focicsapat(ot üzemeltető gazdasági társaság) költségvetésének kiadási oldalán az aktíveszköz/vagyoni értékű jogok vásárlása (nem tudom Angliában miként könyvelődik a játékosvásárlás) csak egy tételsor a költségek között, ahogy bevételi oldalon szintén.
Bérek, járulékok, jutalmak (nem csak játékosoké, vezetőké, jegyszedőké, biztonsági szolgálaté, könyvelőké, stb.) adók, illetékek, díjak, reklámok, merchandising, létesítményüzemeltetés, vendéglátás, jegyértékesítés, VIP-szolgáltatások, média-jogok, barátságos meccsek, stb. stb. stb. mind a főösszeget alakítják.
Teljesen értelmetlen ezekből egyetlen adatsort kiragadni.
Simán lehet nyereséges gazdaságilag egy klub -100m €-s játékosmozgást követően, és lehet veszteséges +100m-t követően is.
Sobri Jóska
Ez természetesen így van, de a jegyszedők adott időszakra vonatkozó bónuszára vonatkozó adata épp nem volt elérhető.
Továbbá nem helyeztem el következtetéseket egyik csapat pénzügyi éves mérlegére sem, csak 2 komponenst kiemeltem (játékos eladás és bevétel) és felvázoltam, hogy a közel azonos célért kűzdő feleknél hogyan alakulnak ezek a számok.
Majd örömmel konstatáltam, hogy a kedvelt klubbom jól osztja be a többiekhez képest ezt a pénzt és arányaiban nézve kevesebb játékosvásárlási összegből alakított egy eredményes szezonokat - szerethető, nézhető játékot nyújtó csapatot a vizsgált időszak alatt.
alatriste
Oké, de olyan ez, mintha mondjuk kettőnk érveinek összevetésekor az lenne a szempont, hogy a te nicknevedben 9 betű szerepel, míg az enyémben meg 10.
Igaz, csak valahogy nem visz közelebb a teljes képhez.

Arról nem is beszélve, ha a 3 adatot (+15, -10, -130) felrajzolod egy trendvonalra, akkor (kevés adatból tévesen) azt is kihozhatod, hogy brutálisan negatívba hajlik a tendencia, és prognosztizálhatsz a következő értéknek -600-t is akár.

1 hónapja
dande Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 19 011 — Az NFL történelem legbénább, de akkor is SB győztesei :)
Temessétek csak a Spurst, holnap összejön a Barca-Spurs álomdöntő, ahol laza Kane triplával (akit addig feltámasztanak) nyernek 😛 😉

Na jó, örülök ha a mait nem "rómázzuk el", a holnapi már csoda ajándék lenne 😊
1 hónapja
Fast Willie Pittsburgh Steelers 2 975
alatriste
Tottenham szerintem most fog széthullani, ők erre a 3-4 évre kihegyezték ezt a magot, egyben tartották azt a 10-12 embert, akivel működtek, de előbb Eriksen, aztán előbb-utóbb Alli szerintem dobbant, ha nem nyernek. Mondjuk Bale visszahozatala mindkét félnek jól eshetne.
Fast Willie
Ez most miért? Mert Tottenham? Lényegében minden évben ezt mondjátok, mondják...
Talán most eladják Eriksent, akinek 2020-ig van mellesleg szerződése (és nem mellékesen kapnak érte olyan 100-120 milliót), de lehet Toby Alderweireld is elmegy a MU-ba olyan 60-80 millióért.
Ugynakkor Kane, Alli és Son 2024-ig van szerződtetve, de szinte a komplett kezdő 2021-22-23-ig szerződés alatt játszik (kivétel Jan Vertonghen még).
Mellette megcsinálták év közben Anglia (Wembley utáni) legnagyobb 82.000-es stadionját, melynek költségeit ugyan nyögik még jó ideig, de az átlagnézőszám jelentősen fog emelkedni, és az Eriksenért kapott pénzt is valószínűleg jól tudják felhasználni. Nyilván nem lesz még egy olyan év, hogy nem vegyenek senkit, mert látszott, hogy ismét elfogytak az év végére, bár ehhez egy elég példátlan sérüléshullám is hozzájárult.
Szóval annak amit írtál szerintem semmi alapja nincs, hacsak nem a megszokás, hogy úgysem lesznek sehol. Az, hogy előbb-utóbb dobbant pl Alli, elég megfoghatatlan. Ebben a csapatban talán csak Kane a Messi, a többiek pótolhatóak, ez jól látszott, amikor Alli volt sérült, vagy Son volt Ázsiában, esetleg Alderweireld durcizott a vezetőséggel.
Évek óta ott a Spurs a legjobbak között, de a minőségi kispad mindenképp kellene az előrelépéshez. Most lesz rá pénz...
Klaci79
Szerintem Kane Eriksen nélkül nem hatékony, kellenek a kulcspasszai. A játékuk alapja és mozgatórugója a kis dán, akit már az Ajaxban is imádtam. Nehéz pótolni, kevés hasonló playmaker van és azok nem a Spursbe mennek.

A két belga pedig hátul stabilitást ad, Vertonghent és Tobyt sem kell nekem bemutatni ajaxosként, tudom mennyire kőkemények és alig hibáznak.

Nekem az a benyomásom, hogy nélkülük nem lesz ua a Spurs, sztem az újak már nem annyira jók pl Davinson Sanchez.

Alli a moneyt fogja nézni, simán kinézem, hogy vmelyik manchesteri csapatba megy, mert ráìgérnek a fizura.

Abban sem vagyok biztos, hogy Poch nem vállalná el mondjuk az argentin szöv kap állást, esetleg a Bayern padját pl., ahová nagyon illene a stílusa.
1 hónapja
Tony Adams Indianapolis Colts 1 346 — Colts Fan


😀
1 hónapja
alatriste Green Bay Packers 7 659 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
alatriste
A világért se dorongolnálak le, de ha szerinted releváns egy szervezet, cég, csapat költségvetését csak két komponens alapján vizsgálni, akkor nem javaslom számodra a gazdasági életet, mint olyat, különös tekintettel nem azt a részét melyhez alaposság szükségeltetik.
Egy focicsapat(ot üzemeltető gazdasági társaság) költségvetésének kiadási oldalán az aktíveszköz/vagyoni értékű jogok vásárlása (nem tudom Angliában miként könyvelődik a játékosvásárlás) csak egy tételsor a költségek között, ahogy bevételi oldalon szintén.
Bérek, járulékok, jutalmak (nem csak játékosoké, vezetőké, jegyszedőké, biztonsági szolgálaté, könyvelőké, stb.) adók, illetékek, díjak, reklámok, merchandising, létesítményüzemeltetés, vendéglátás, jegyértékesítés, VIP-szolgáltatások, média-jogok, barátságos meccsek, stb. stb. stb. mind a főösszeget alakítják.
Teljesen értelmetlen ezekből egyetlen adatsort kiragadni.
Simán lehet nyereséges gazdaságilag egy klub -100m €-s játékosmozgást követően, és lehet veszteséges +100m-t követően is.
Sobri Jóska
Ez természetesen így van, de a jegyszedők adott időszakra vonatkozó bónuszára vonatkozó adata épp nem volt elérhető.
Továbbá nem helyeztem el következtetéseket egyik csapat pénzügyi éves mérlegére sem, csak 2 komponenst kiemeltem (játékos eladás és bevétel) és felvázoltam, hogy a közel azonos célért kűzdő feleknél hogyan alakulnak ezek a számok.
Majd örömmel konstatáltam, hogy a kedvelt klubbom jól osztja be a többiekhez képest ezt a pénzt és arányaiban nézve kevesebb játékosvásárlási összegből alakított egy eredményes szezonokat - szerethető, nézhető játékot nyújtó csapatot a vizsgált időszak alatt.



Liverpool Fc fan
Kansas City Chiefs, LA Rams, AS Roma, Valencia CF szimpatizáns
1 hónapja
Sobri Jóska Jacksonville Jaguars 15 032 — Aki NER az nyer!
alatriste
A világért se dorongolnálak le, de ha szerinted releváns egy szervezet, cég, csapat költségvetését csak két komponens alapján vizsgálni, akkor nem javaslom számodra a gazdasági életet, mint olyat, különös tekintettel nem azt a részét melyhez alaposság szükségeltetik.
Egy focicsapat(ot üzemeltető gazdasági társaság) költségvetésének kiadási oldalán az aktíveszköz/vagyoni értékű jogok vásárlása (nem tudom Angliában miként könyvelődik a játékosvásárlás) csak egy tételsor a költségek között, ahogy bevételi oldalon szintén.
Bérek, járulékok, jutalmak (nem csak játékosoké, vezetőké, jegyszedőké, biztonsági szolgálaté, könyvelőké, stb.) adók, illetékek, díjak, reklámok, merchandising, létesítményüzemeltetés, vendéglátás, jegyértékesítés, VIP-szolgáltatások, média-jogok, barátságos meccsek, stb. stb. stb. mind a főösszeget alakítják.
Teljesen értelmetlen ezekből egyetlen adatsort kiragadni.
Simán lehet nyereséges gazdaságilag egy klub -100m €-s játékosmozgást követően, és lehet veszteséges +100m-t követően is.

1 hónapja
Toca Minnesota Vikings 12 122 — Vikings fan
Egyébként miért fontos az, hogy ki mennyit költött? (főleg ha nem az állam pénzét költik..) Az UEFA-t sem érdekli..
gordon
Nem fontos, csak annyit mutat, hogy a City a piaci előnyét bajonki címekre váltotta az utóbbi években.
1 hónapja
gordon New England Patriots 3 209 — JAFL Tampa GM
Egyébként miért fontos az, hogy ki mennyit költött? (főleg ha nem az állam pénzét költik..) Az UEFA-t sem érdekli..
1 hónapja
Klaci79 Pittsburgh Steelers Penn State Nittany Lions 10 119
alatriste
Tottenham szerintem most fog széthullani, ők erre a 3-4 évre kihegyezték ezt a magot, egyben tartották azt a 10-12 embert, akivel működtek, de előbb Eriksen, aztán előbb-utóbb Alli szerintem dobbant, ha nem nyernek. Mondjuk Bale visszahozatala mindkét félnek jól eshetne.
Fast Willie
Ez most miért? Mert Tottenham? Lényegében minden évben ezt mondjátok, mondják...
Talán most eladják Eriksent, akinek 2020-ig van mellesleg szerződése (és nem mellékesen kapnak érte olyan 100-120 milliót), de lehet Toby Alderweireld is elmegy a MU-ba olyan 60-80 millióért.
Ugynakkor Kane, Alli és Son 2024-ig van szerződtetve, de szinte a komplett kezdő 2021-22-23-ig szerződés alatt játszik (kivétel Jan Vertonghen még).
Mellette megcsinálták év közben Anglia (Wembley utáni) legnagyobb 82.000-es stadionját, melynek költségeit ugyan nyögik még jó ideig, de az átlagnézőszám jelentősen fog emelkedni, és az Eriksenért kapott pénzt is valószínűleg jól tudják felhasználni. Nyilván nem lesz még egy olyan év, hogy nem vegyenek senkit, mert látszott, hogy ismét elfogytak az év végére, bár ehhez egy elég példátlan sérüléshullám is hozzájárult.
Szóval annak amit írtál szerintem semmi alapja nincs, hacsak nem a megszokás, hogy úgysem lesznek sehol. Az, hogy előbb-utóbb dobbant pl Alli, elég megfoghatatlan. Ebben a csapatban talán csak Kane a Messi, a többiek pótolhatóak, ez jól látszott, amikor Alli volt sérült, vagy Son volt Ázsiában, esetleg Alderweireld durcizott a vezetőséggel.
Évek óta ott a Spurs a legjobbak között, de a minőségi kispad mindenképp kellene az előrelépéshez. Most lesz rá pénz...
1 hónapja
alatriste Green Bay Packers 7 659 — Ha nincs más hátra jöhet az Anderson vezércsel.
.-
alatriste


(nem irta senki, hogy a Pool tul sokat koltott, ami szerinted netto hulyeseg 😀 annyit jegyeztem meg, hogy a fizetesekben a City elott vagytok. ami szinten resze a koltsegvetesnek)
Borbinho
Szöveg híján akkor reagálok saját magamra, én fontban számoltam ezek euroban vannak.
A mondandóm érdemi része, miszerint Klopp alatt nézd meg a mérleget (2016-17-18) továbbra is azt adja amiért írtam ezt az egészet.
Az elmúlt 3 évben:
City -427
Mu -337
Chelsea -232
Arsenal -179
Pool -128
Spurs -44
alatriste
Nem zavar, hogy nem ellened írtad csak kigyűjtötte ? 😀
Toca
Hát ha beleírja talán leesik 😀

Persze a fizetések egy másik lapát pénzhalom még mindenhol és ott nem jár ennyire a sor végén a Pool, hanem a mezőny aktív része. 😀



Liverpool Fc fan
Kansas City Chiefs, LA Rams, AS Roma, Valencia CF szimpatizáns