Soccer

Most nezem az Europa Liga kieseses szakaszanak menetet. Aki ezt kitalalta az mit szivott? Aki megnyerte a ligaszakaszt a legjobb esetben a 18. helyezettel jatszhat (a 24bol), mig a legutolso kiemelt helyezest megszerzo csapat, tehat aki a 8. helyen vegzett, megkaphatja akar a 24. helyezettet is... 😀

Azért ne felejtsük el, a Superbowl utáni nap a gigaderbyk napja:
 www.eredmenyek.com/merkozes/p2Tu9Yte/#/osszefoglalas
 www.eredmenyek.com/merkozes/0U3p9mcB/#/osszefoglalas

Ja h ha én szurkolóként egy fórumon ki vagyok akadva egy bírói hibán akkor azt pontosan ugyanolyan mércével kell nézni h Ancelotti hogyan viselkedik. Ok, jó tudni ezt is.
csebi

Szerintem egyiket se kell semmilyen mércével mérni. Mindkettő emberi, érzelmi reakció, nem függ attól kinek mi a státusza. Vannak kiakadós típusú emberek, meg vannak, akik nem kiakadósak.

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.
Foresz

Attól még ugyanúgy kijön a matek átlagban, ezért átlag, mert benne van a hatekonyan kontrázó csapat is, meg a meddő mezőnyfölényben bénázó, tilitolizó csapat összes meccse is.

A logika abban van, azt magyarázza meg, hogy nincs olyan csapat amelyik ellen direkt "soha" nem adnak tizit, ahogy olyan sincs, amelyik "mindig" kap.
Őszentsége Sobri Jóska

De az alapfelvetesben nem volt igaza mekinek h a Bayern ellen nem ítélik meg a tiziket hiszen ugyanannyi idő alatt, háromszor annyit ítéltek a Bayern ellen, kevesebb meccsen.

Engem igazából az húzott fel h meg ítélnek egy jogos tizenegyest a real ellen, amit megneznek, VARoznak és meg ezután is bőven biroznak a játékosok, neki esnek a játékvezetőnek meg Ancelotti is ott ugrál. Mikor már berugtak a tizit. Felháborodtak h egy év után be mertek ellenük fújni tizit. Meg lehet nézni h mikor ténylegesen meccset eldöntő tizit fújtak be tavaly a Freiburgnak a Bayern ellen a kupában akkor azt hogyan viseltek a Bayern játékosok meg a stáb. Ha már itt a Bayern lett példaként felállítva
csebi

Dehogy nem volt igaza Mekinek, és dehogy cáfoltad meg. 😀
Harmadjára írom: idén kaptatok 4 tizit a BL-ben, 9 tizit a bajnokságban. Ellenetek befújtak kettőt bajnokin, és nullát a blben. Az 13 kapott, kettő elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.

A real kapott a bajnokságban 10 tizit, egyet fújtak ellene. A blben egyet kapott, hármat fújtak ellene.
Összesen 11 kapott 4 elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.
Ez ugyanannyi idő alatt dupla annyi tizi a real ellen. Csak úgy mondom.

Ennyit a cáfolatodról, meg hogy háromszor annyit ítéltek a bayern ellen. Idén bajnokikat és bl-t nézve több tizit kaptatok, és a real ellen kétszer annyi tizit fújtak be mint a bayern ellen. Hiába akarod belemagyarázni, nincs szervezett csalás a real javára. Xsak azért hoztam fel a Bayernt, hogy lásd hogy más bajnokság, az arányok pedig nagyságrendileg azonosak. Olyan nincs hogy ah egyiknek csalnak, a másiknak meg nem, de full véletlenül közel hasonlóak a statisztikái.

Örülök hogy a freiburg ellen a bayern stáb óriási erkölcsi magasságokban volt, kár hogy mikor a Madrid ellen játszottak akkor Vidal hisztizett mint a fürdőskurva, és a szurkolók is hónapok múlva is bíróztak, köztük te magad is. Akkor valahogy nem viselték annyira finoman, holott megkapta Vidal is a tizit, csakhát kilőtte vele a szojuzt.

Részemről tényleg befejeztem, mert úgy érzem hogy direkt nem olvasod el amit írok.😐
eaglesmcnabb

Ja h ha én szurkolóként egy fórumon ki vagyok akadva egy bírói hibán akkor azt pontosan ugyanolyan mércével kell nézni h Ancelotti hogyan viselkedik. Ok, jó tudni ezt is.
csebi

azt is jó tudni, hogy én ilyet nem írtam

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.
Foresz

Attól még ugyanúgy kijön a matek átlagban, ezért átlag, mert benne van a hatekonyan kontrázó csapat is, meg a meddő mezőnyfölényben bénázó, tilitolizó csapat összes meccse is.

A logika abban van, azt magyarázza meg, hogy nincs olyan csapat amelyik ellen direkt "soha" nem adnak tizit, ahogy olyan sincs, amelyik "mindig" kap.
Őszentsége Sobri Jóska

De az alapfelvetesben nem volt igaza mekinek h a Bayern ellen nem ítélik meg a tiziket hiszen ugyanannyi idő alatt, háromszor annyit ítéltek a Bayern ellen, kevesebb meccsen.

Engem igazából az húzott fel h meg ítélnek egy jogos tizenegyest a real ellen, amit megneznek, VARoznak és meg ezután is bőven biroznak a játékosok, neki esnek a játékvezetőnek meg Ancelotti is ott ugrál. Mikor már berugtak a tizit. Felháborodtak h egy év után be mertek ellenük fújni tizit. Meg lehet nézni h mikor ténylegesen meccset eldöntő tizit fújtak be tavaly a Freiburgnak a Bayern ellen a kupában akkor azt hogyan viseltek a Bayern játékosok meg a stáb. Ha már itt a Bayern lett példaként felállítva
csebi

Dehogy nem volt igaza Mekinek, és dehogy cáfoltad meg. 😀
Harmadjára írom: idén kaptatok 4 tizit a BL-ben, 9 tizit a bajnokságban. Ellenetek befújtak kettőt bajnokin, és nullát a blben. Az 13 kapott, kettő elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.

A real kapott a bajnokságban 10 tizit, egyet fújtak ellene. A blben egyet kapott, hármat fújtak ellene.
Összesen 11 kapott 4 elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.
Ez ugyanannyi idő alatt dupla annyi tizi a real ellen. Csak úgy mondom.

Ennyit a cáfolatodról, meg hogy háromszor annyit ítéltek a bayern ellen. Idén bajnokikat és bl-t nézve több tizit kaptatok, és a real ellen kétszer annyi tizit fújtak be mint a bayern ellen. Hiába akarod belemagyarázni, nincs szervezett csalás a real javára. Xsak azért hoztam fel a Bayernt, hogy lásd hogy más bajnokság, az arányok pedig nagyságrendileg azonosak. Olyan nincs hogy ah egyiknek csalnak, a másiknak meg nem, de full véletlenül közel hasonlóak a statisztikái.

Örülök hogy a freiburg ellen a bayern stáb óriási erkölcsi magasságokban volt, kár hogy mikor a Madrid ellen játszottak akkor Vidal hisztizett mint a fürdőskurva, és a szurkolók is hónapok múlva is bíróztak, köztük te magad is. Akkor valahogy nem viselték annyira finoman, holott megkapta Vidal is a tizit, csakhát kilőtte vele a szojuzt.

Részemről tényleg befejeztem, mert úgy érzem hogy direkt nem olvasod el amit írok.😐
eaglesmcnabb

Ja h ha én szurkolóként egy fórumon ki vagyok akadva egy bírói hibán akkor azt pontosan ugyanolyan mércével kell nézni h Ancelotti hogyan viselkedik. Ok, jó tudni ezt is.

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.
Foresz

Attól még ugyanúgy kijön a matek átlagban, ezért átlag, mert benne van a hatekonyan kontrázó csapat is, meg a meddő mezőnyfölényben bénázó, tilitolizó csapat összes meccse is.

A logika abban van, azt magyarázza meg, hogy nincs olyan csapat amelyik ellen direkt "soha" nem adnak tizit, ahogy olyan sincs, amelyik "mindig" kap.
Őszentsége Sobri Jóska

De az alapfelvetesben nem volt igaza mekinek h a Bayern ellen nem ítélik meg a tiziket hiszen ugyanannyi idő alatt, háromszor annyit ítéltek a Bayern ellen, kevesebb meccsen.

Engem igazából az húzott fel h meg ítélnek egy jogos tizenegyest a real ellen, amit megneznek, VARoznak és meg ezután is bőven biroznak a játékosok, neki esnek a játékvezetőnek meg Ancelotti is ott ugrál. Mikor már berugtak a tizit. Felháborodtak h egy év után be mertek ellenük fújni tizit. Meg lehet nézni h mikor ténylegesen meccset eldöntő tizit fújtak be tavaly a Freiburgnak a Bayern ellen a kupában akkor azt hogyan viseltek a Bayern játékosok meg a stáb. Ha már itt a Bayern lett példaként felállítva
csebi

Dehogy nem volt igaza Mekinek, és dehogy cáfoltad meg. 😀
Harmadjára írom: idén kaptatok 4 tizit a BL-ben, 9 tizit a bajnokságban. Ellenetek befújtak kettőt bajnokin, és nullát a blben. Az 13 kapott, kettő elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.

A real kapott a bajnokságban 10 tizit, egyet fújtak ellene. A blben egyet kapott, hármat fújtak ellene.
Összesen 11 kapott 4 elszenvedett tizi. Csak úgy mondom.
Ez ugyanannyi idő alatt dupla annyi tizi a real ellen. Csak úgy mondom.

Ennyit a cáfolatodról, meg hogy háromszor annyit ítéltek a bayern ellen. Idén bajnokikat és bl-t nézve több tizit kaptatok, és a real ellen kétszer annyi tizit fújtak be mint a bayern ellen. Hiába akarod belemagyarázni, nincs szervezett csalás a real javára. Xsak azért hoztam fel a Bayernt, hogy lásd hogy más bajnokság, az arányok pedig nagyságrendileg azonosak. Olyan nincs hogy ah egyiknek csalnak, a másiknak meg nem, de full véletlenül közel hasonlóak a statisztikái.

Örülök hogy a freiburg ellen a bayern stáb óriási erkölcsi magasságokban volt, kár hogy mikor a Madrid ellen játszottak akkor Vidal hisztizett mint a fürdőskurva, és a szurkolók is hónapok múlva is bíróztak, köztük te magad is. Akkor valahogy nem viselték annyira finoman, holott megkapta Vidal is a tizit, csakhát kilőtte vele a szojuzt.

Részemről tényleg befejeztem, mert úgy érzem hogy direkt nem olvasod el amit írok.😐

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Engem igazából az húzott fel h meg ítélnek egy jogos tizenegyest a real ellen, amit megneznek, VARoznak és meg ezután is bőven biroznak a játékosok, neki esnek a játékvezetőnek meg Ancelotti is ott ugrál. Mikor már berugtak a tizit. Felháborodtak h egy év után be mertek ellenük fújni tizit.
csebi

Ilyenek az emberek, érzelemvezéreltek. Olyankor meg érzelmi reakciókat adnak, nem racionálisokat.
Nem hiszem, hogy azért ragadta el őket az érzelem, mert egy év telt el az előző tizi óta, ha a jövő héten kapnak egyet, és érzelmileg bevonódnak, akkoris indulatba jöhetnek majd, pedig akkor még egy hét se telik el az előző óta.
Hiába milliárdos szupersztárok, akiknek ez csak a munkájuk, mégis megérinti őket egy rangadó. Én ennyit tudok ebből a konkrét esetből levonni.

Szobo nem postolt istán, szerintem el sem utazott, de majd kiderül. Tovább erősítsük hogy akkor postol amikor kezdő 😀
Nomac

Gyakorlatilag csak Díaz utazott el az alap kezdők közül, ha jól láttam a videón az előbb.
Mikey

Nem tudom miről beszélsz, a teljes támadó sor a kezdő, Luis Diaz, Jota és Chiesa.
Sixo

Na most két cseréről beszélünk, meg a sérülésből visszatérő Zsótiról.
A Pool kezdője manapság Gakpo, Nunez és Salah.
slowmotion

Ez egy szemmel látható poén akart lenni, de ha már így akarod: Luis Diaz az elmúlt 7 meccséből 6on kezdett, egyedül a Liga Kupában nem. Neki van a legtöbb játékperce a támadósorból Salah után, a PLben közel duplázza Nunezt. Jota is kezdő lenne ha nem lenne sérült, a szezon elején amikor egészséges volt 8ból 7en kezdett, utána jött az izomsérülés amit még most sem hevert ki. Szóval Slot szerint a Pool kezdő hármasa Diaz, Jota, Salah lenne, ami majdnem összejött ma. De mivel mindig sérült Jota így az elmúlt 9 meccsből 8on a PLben Gakpo, Diaz, Salah volt a kezdő.
Sixo

ha Zsóti egészséges lenne, akkor Diaz helyett Gakpo kezdene. egyszerűen annyira fossa a gólokat, hogy mindenképpen pályára kell tenni. Salah a másik oldalon dettó, úgyhogy lényegében Diaz helye az, amit Zsóti veszélyeztet.
de ha mondjuk arra fog ébredni, hogy Nunez mezőnymunkájára nagyobb szükség van, akkor se Zsóti, se Diaz nem lesz.
a szélen Gakpo ugyanúgy megtartja a labdát, mint Diaz, sőt, talán még jobban is.

Szobo nem postolt istán, szerintem el sem utazott, de majd kiderül. Tovább erősítsük hogy akkor postol amikor kezdő 😀
Nomac

Gyakorlatilag csak Díaz utazott el az alap kezdők közül, ha jól láttam a videón az előbb.
Mikey

Nem tudom miről beszélsz, a teljes támadó sor a kezdő, Luis Diaz, Jota és Chiesa.
Sixo

Na most két cseréről beszélünk, meg a sérülésből visszatérő Zsótiról.
A Pool kezdője manapság Gakpo, Nunez és Salah.
slowmotion

Ez egy szemmel látható poén akart lenni, de ha már így akarod: Luis Diaz az elmúlt 7 meccséből 6on kezdett, egyedül a Liga Kupában nem. Neki van a legtöbb játékperce a támadósorból Salah után, a PLben közel duplázza Nunezt. Jota is kezdő lenne ha nem lenne sérült, a szezon elején amikor egészséges volt 8ból 7en kezdett, utána jött az izomsérülés amit még most sem hevert ki. Szóval Slot szerint a Pool kezdő hármasa Diaz, Jota, Salah lenne, ami majdnem összejött ma. De mivel mindig sérült Jota így az elmúlt 9 meccsből 8on a PLben Gakpo, Diaz, Salah volt a kezdő.

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.
Foresz

Attól még ugyanúgy kijön a matek átlagban, ezért átlag, mert benne van a hatekonyan kontrázó csapat is, meg a meddő mezőnyfölényben bénázó, tilitolizó csapat összes meccse is.

A logika abban van, azt magyarázza meg, hogy nincs olyan csapat amelyik ellen direkt "soha" nem adnak tizit, ahogy olyan sincs, amelyik "mindig" kap.
Őszentsége Sobri Jóska

De az alapfelvetesben nem volt igaza mekinek h a Bayern ellen nem ítélik meg a tiziket hiszen ugyanannyi idő alatt, háromszor annyit ítéltek a Bayern ellen, kevesebb meccsen.

Engem igazából az húzott fel h meg ítélnek egy jogos tizenegyest a real ellen, amit megneznek, VARoznak és meg ezután is bőven biroznak a játékosok, neki esnek a játékvezetőnek meg Ancelotti is ott ugrál. Mikor már berugtak a tizit. Felháborodtak h egy év után be mertek ellenük fújni tizit. Meg lehet nézni h mikor ténylegesen meccset eldöntő tizit fújtak be tavaly a Freiburgnak a Bayern ellen a kupában akkor azt hogyan viseltek a Bayern játékosok meg a stáb. Ha már itt a Bayern lett példaként felállítva

Szerkesztette: csebi

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.
Foresz

Attól még ugyanúgy kijön a matek átlagban, ezért átlag, mert benne van a hatekonyan kontrázó csapat is, meg a meddő mezőnyfölényben bénázó, tilitolizó csapat összes meccse is.

A logika abban van, azt magyarázza meg, hogy nincs olyan csapat amelyik ellen direkt "soha" nem adnak tizit, ahogy olyan sincs, amelyik "mindig" kap.

Törökök 😀
 www.nemzetisport.hu/minden-mas-foci/2025/02/levonult-az-ellenfel-a-palyarol-felbeszakadt-a-galatasaray-meccse

Ez is olyan dolog, hogy inkább azt csodálom nincs gyakrabban

Előző fordulóban top6-ból senki nem nyert, most a top7-ből 5 csapat kikapott

Gálvölgyinek lesz melója bőven, ebből a meccsből kijön legalább kettő adásnyi Benny Hill show.

Ezzel a fos helyzetkihasznalassal ha a 70. percben becserelte volna magát keane akkor többre mentek volna

Szerkesztette: eaglesmcnabb

csebi

eaglesmcnabb

Azért ennek a "melyik csapat hány büntetőt kap" szitunak van egy eléggé egyszerű, logikus feloldása.

Ha egy csapat végig nyom, támad, bent nyüzsög az ellenfél tizenhatosán belül a meccs harmadában, akkor ebből egyenesen következik, hogy az ellene elkövetett szabálytalanságokból darabszámra nagyobb része lesz büntető, mint egy olyan csapatnál, aki két kontránal meg 3 sarokrúgásnál van a másik csapat büntetőterületén, összesen 4 percig. (Az arányok ugyanazok, csak időben többet vannak a tizenhatoson belül.)
A csapatnak/csapat ellen megítélt büntetők azzal a statisztikával korrelálnak, hogy adott csapat mennyi ideig birtokolta a labdát a támadóharmadban/tizenhatoson belül.
Akkor lehet csalásnak, nyomásnak, szándékos kedvezményezésnek kikiáltani, ha ezeknél az összevetéseknél van valami anomália.

Pl. Ha a teljes bajnokságban átlagosan 30 perc tizenhatoson belüli labdabirtoklásnál kap egy csapat büntetőt, akkor az gyanús lehet ha X csapat csak 60 percenként, vagy Y csapat meg 10 percenként.
Mert simán lehet, hogy X támadó csapat meccsenként 30 percet van bent a tizenhatoson, és kb. minden meccsen kap is büntetőt, míg az ő tizenhatosán belül átlagosan csak 3 percet tartózkodik az ellenfél, így ellene 10 meccsenként ítélnek büntetőt.
És ez megáll fordítva is, Y csapatot agyontámadják, akkor lehet másfél meccsenként rúgnak tizit ellene, míg ő 20 meccs alatt kap egyet, igaz, hogy ezen músz meccs alatt összesen csak fél órát birtokolt labdát az ellenfelei tizenhatosán belül.
Őszentsége Sobri Jóska

És mi van azokkal a csapatokkal akik visszaállnak,és kontráznak?Mert ott nem biztos hogy a tizenhatoson belül töltött idő dönt.
Simán vannak olyan csapatok akik nagyjából 3-4x mennek be az ellenfél 16-osára,de rendszerint életveszélyesen,kontrából.Nem biztos hogy ők kapnak kevesebb tizit,mivel valószínűleg a gyors kontra miatt a védőknek kevesebb idejük van gyors és helyes döntéseket hozni.

Gers meg kikapott a csampóban is középcsapat Queen's Parktól, abszolút mezőnyfölény, az ellenfél egyszer néz kapu felé, az is bemegy, hosszabbítás végén a csapatkapitány kihagyja a büntetőt.

Kíváncsi vagyok, mikor lesz tisztogatás ott.
Vagy hogy mikor veszik el Taverniertől a büntetőket, mert idén kb a harmadikat hagyja ki.
slowmotion

Én is reménykedek benne már vagy két éve😅

nem vedem Hajnalt, de ezeket be kell rugni, egeszen elkepeszto mik maradnak ki.

Gers meg kikapott a csampóban is középcsapat Queen's Parktól, abszolút mezőnyfölény, az ellenfél egyszer néz kapu felé, az is bemegy, hosszabbítás végén a csapatkapitány kihagyja a büntetőt.

Kíváncsi vagyok, mikor lesz tisztogatás ott.
Vagy hogy mikor veszik el Taverniertől a büntetőket, mert idén kb a harmadikat hagyja ki.

így folytatja, akkor Robbie Keane St. Patrick's Day-en már otthon lehet a családjával. 😀

Hajnal meddig marad még?
Toto21

Ameddig a GM ki nem dobja a székház ablakán. Vagy amíg el nem kezdenek üzengetni neki meg Kubatovnak a stadionban.
slowmotion

Hajnal jöjjön itteni GM-ben vegye át a Billst, a fórum meg elviszi a Fradit simán

3 xG nulla gol😃

így folytatja, akkor Robbie Keane St. Patrick's Day-en már otthon lehet a családjával. 😀

Hajnal meddig marad még?
Toto21

Ameddig a GM ki nem dobja a székház ablakán. Vagy amíg el nem kezdenek üzengetni neki meg Kubatovnak a stadionban.

így folytatja, akkor Robbie Keane St. Patrick's Day-en már otthon lehet a családjával. 😀

Hajnal meddig marad még?
Toto21

Mondjuk ezen a meccsen mit csináljon? 3-as xG-n állnak most, Varga jó ütemben tiltatta el magát teljrsen indokolatlanul.

Igaz ezt a sok beadást nagyon nem erőltetném, mert láthatóan egyik sem tud fejelni.

Szobo nem postolt istán, szerintem el sem utazott, de majd kiderül. Tovább erősítsük hogy akkor postol amikor kezdő 😀
Nomac

Gyakorlatilag csak Díaz utazott el az alap kezdők közül, ha jól láttam a videón az előbb.
Mikey

Nem tudom miről beszélsz, a teljes támadó sor a kezdő, Luis Diaz, Jota és Chiesa.
Sixo

Na most két cseréről beszélünk, meg a sérülésből visszatérő Zsótiról.
A Pool kezdője manapság Gakpo, Nunez és Salah.

Nagy szégyen lesz ha kiesnek az Igazi kupából így ezzel a teljesítménnyel.egy gyakorlatilag már 3 osztályú csapat ellen
ozibozi

Még nem azok, kirúgták Rúnit, simán lehet is esélyük a bentmaradásra.

így folytatja, akkor Robbie Keane St. Patrick's Day-en már otthon lehet a családjával. 😀

Hajnal meddig marad még?