Tenisz

Amúgy nekem egyik kedvenc témám:
mi a tehetség pontos leírása? Mert eléggé megfoghatatlan dologgal hadonászunk szerintem.
szaba

én az olyan atletikus adottságokat értem alatta, amelyek nagyrészt "istenadta" adottságok és csak korlátozottan fejleszthetők. ha a teniszt nézzük: robbanékonyság, gyorsaság, agilitás, ütéserő, reflexek, labdaérzék, koordináció, hajlékonyság. ezek közül van ami jobban fejleszthető, van ami kevésbé, de mindegyiknél van genetikai korlát.
deyell

Csak hogy a tenisz nem igy mukodik. Mert a sokfele "istenadta" adottsgok kiegyenlitik egymast es valami meg nem is tartozik ide. Isner magassagaval nem tudsz olyan gyors es robbanekony lenni. Zverev piszok jol mozog a magassagahoz kepest de nem alcaraz. Cserebe elonyben van a szervanal es a topspinnel. Az hogy ki dolgozik jobban az adottsagaival az viszont nem tehetseg resze, hanem a munka.
a tulajdonsgok resze meg eleve adott mindenkinel vagy mar fiatalon kiesik. Labdaerzek, koordinacio, reflex. Viszont ami a legfontosabb az meg mernoki "adottsag" mert az utoero-labdaerzek maskeppen azaz a feel az a teniszuto. Es mar latni az uj trendet, iszonyat utoerovel jatszanak, mert anelkul nem tudod atutni az ellenfelet, vagy nem birod fizikailag. Cserebe a feel elveszik, pontossag meg inkabb. Aki ezt az oroszlant meg tudja szeliditeni az nyerok koze tartozik. Qvara nem megy nekik

A jovo heten a top 10 Bublik-FAA-Minaur-Fritz akik most kellene csucson lenniuk es kb nullak. Zverev korban ide tartozik, sot nala is mar kozelebb a lejtmenet mint a csucs boven kiemelkedik innen kepessegben, mentalisan nem. Van ketto fiatal akik meg a csucs elott, de mindketto fatal hibaval. Egykezes fonak es teljesen kuka fonak Musetti es Shelton. Azert ezt itt ujra gyakorlatilag fonak nelkul ott tud lenni. Ehhez jon ket fiatal oroszlanszelidito es djoko, aki mint pelda hogy az istenadta tehetsegek mit ernek a tokeletes technika ellen es semmi masban nem jobb djoko toluk, mar nem jobb fizikalisan/nincs utoero ( o mar nem fog valtani ) /nem gyorsabb senkinel/ nem robbanekonyabb senkinel es 3.!!!!, de mar a top10 is szegyen a tobbiekre nezve a sok "istenadta" tehetseggel. Itt mindenki tehetseges ami itt fel van sorolva es az irdatlan kulonbseget a munka/esz/fej donti el. De ami most van, az nem "istenadta" tehetsegek, hanem iparosok. Shelton tehetseget bontsa ki nekem valaki.

Hat ez gyors lesz 😀

Na akkor ez el is dőlt

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Cicivel egyetértek, de Kyrgios-al nem. Ő nem gyenge fejben - hanem leszarja. Zverev, Cici összeomlik a teher és lehetőség előtt, alatt, K. nem. Ha volt kedve játszani, megvert ő bárkit, bármikor, ha meg nem, akkor kikapott a 386-iktól is. Hogy a “leszarás” fejbeni gyengeség vagy sem, azon lehet vitatkozni, szerintem egyébként nem, az veleszületett adottság, ami nem/nagyon kevéssé fejleszthető, míg a teher alatti összeomlás egy pszichológussal és munkával azért jól feldolgozható. Valószínűleg K. is tudott volna valamennyit fejlődni egy terápiában dehát - leszarta 😊

Amúgy nekem egyik kedvenc témám:
mi a tehetség pontos leírása? Mert eléggé megfoghatatlan dologgal hadonászunk szerintem.
szaba

Nyilván ismered: „Sosem volt különösen jó labdaérzékem, sosem fociztam, kosaraztam jól, nem dobtam különlegesen nagyot a labdával, és ma már ennél is kisebbet dobok. Nem vagyok kifejezetten sem erős, sem okos, nem úszok túlságosan jól, a vízfekvésem teljesen átlagos.

Gyerekkoromban tizenegyszer szúrták fel a fülemet, ugyanennyiszer tiltott el az orvos az uszodától. Magasságomat nézve ma már kicsinek számítok a csapattársaim között, súlyra viszont 15 éve elértem a 100 kilót.

Szépen beszélni talán sosem tudtam, középiskolai eredményeim közepesek voltak, sosem gondoltam, hogy a mondataim hatással lehetnek másokra.

A katonaságtól gerincsérv miatt felmentést kaptam, azóta már a nyakamban is van két porckorongsérv, 16 éve csuklószorítóval játszok, képtelen vagyok a kézfejemre támaszkodni. Először 2005-ben voltak problémáim a szívemmel, amik 2009-ben megismétlődtek.

Mégis, ha legvégül össze kellene foglalnom a sikereim okát, csak annyit mondanék, hogy mindig én akartam jobban. Ez az én tehetségem." Benedek Tibor

Egyébként Valter Attila mesélte, hogy ő ebből írta a szakdolgozatát: az volt az alapfelvetése, hogy ahhoz, hogy valaki olyan szintű kerékpárosversenyző legyen, mint ő, nem kell különösebb tehetség - bárki, aki annyit és úgy edz, mint ő, el tud jutni erre a szintre. Aztán beszélgetett több edzővel és csapatvezetővel, akik gyorsan meggyőzték ennek ellenkezőjéről.

Amúgy nekem egyik kedvenc témám:
mi a tehetség pontos leírása? Mert eléggé megfoghatatlan dologgal hadonászunk szerintem.
szaba

én az olyan atletikus adottságokat értem alatta, amelyek nagyrészt "istenadta" adottságok és csak korlátozottan fejleszthetők. ha a teniszt nézzük: robbanékonyság, gyorsaság, agilitás, ütéserő, reflexek, labdaérzék, koordináció, hajlékonyság. ezek közül van ami jobban fejleszthető, van ami kevésbé, de mindegyiknél van genetikai korlát.

Amúgy nekem egyik kedvenc témám:
mi a tehetség pontos leírása? Mert eléggé megfoghatatlan dologgal hadonászunk szerintem.
szaba

szerintem most kaptal ketto megkozelitest

1 fiatalon mennyire volt jo
2 valamilyen kiemelkedo tulajdonsag

Persze biztosan nem igy irnak le neked ok sem.

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.
deyell

Egyik sem teljesitett alul szerintem. Bar a tehetseg megfoghatatlan. A kepessegeik szerint odajutottak kb ahova valok voltak, de voltak elottuk.
no

tehetségről beszéltem, nem képességről. Monfils az egyik legatletikusabb teniszező a sport történetében. ebből a naturális tehetségből, ami neki volt, jóval kevesebbet hozott ki, mint lehetett volna.
deyell

Hát, a felnőtt mezőnybe nem tudta átültetni, ami juniorként benne volt.

Akik még szóba jöhetnek ilyen jelöltek és nem voltak még: Nalbandian, Gasquet, Paire, Coria, Verdasco?
warr_b

a teniszben a junior es a felnott az osszehasonlithatatlan. Az hogy valaki "vajkezu" az edeskeves. Ezert lettek a chall. tornak, nezd meg itt a nemzetisegeket es piszok gyorsan kijon a venn diagramban a megoldas. Felnottkent ez meg eltunik.

Amúgy nekem egyik kedvenc témám:
mi a tehetség pontos leírása? Mert eléggé megfoghatatlan dologgal hadonászunk szerintem.

Szerkesztette: szaba

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.
deyell

Egyik sem teljesitett alul szerintem. Bar a tehetseg megfoghatatlan. A kepessegeik szerint odajutottak kb ahova valok voltak, de voltak elottuk.
no

tehetségről beszéltem, nem képességről. Monfils az egyik legatletikusabb teniszező a sport történetében. ebből a naturális tehetségből, ami neki volt, jóval kevesebbet hozott ki, mint lehetett volna.
deyell

Igen es az a kiemelkedo tulajdonsaga vitte addig ameddig vitte, viszont egyeb dolgokban meg le volt maradva. Minaur az egyik leggyorsabb jatekos, ettol ez edeskeves ha a tobb tucat egyeb fontos elemnel meg nincs a legjobbak kozott.

Isner "tulajdonsaga" hogy magas es erre epitette a jatekat, amiben a legjobb lett. De meg csak a szervalas sem ebbol all es RF-PeteS mar csak a szervalas teren kiegyenlitette isner hihetetlen szervajat mint motion.

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.
deyell

Egyik sem teljesitett alul szerintem. Bar a tehetseg megfoghatatlan. A kepessegeik szerint odajutottak kb ahova valok voltak, de voltak elottuk.
no

tehetségről beszéltem, nem képességről. Monfils az egyik legatletikusabb teniszező a sport történetében. ebből a naturális tehetségből, ami neki volt, jóval kevesebbet hozott ki, mint lehetett volna.
deyell

Hát, a felnőtt mezőnybe nem tudta átültetni, ami juniorként benne volt.

Akik még szóba jöhetnek ilyen jelöltek és nem voltak még: Nalbandian, Gasquet, Paire, Coria, Verdasco?

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.
deyell

Egyik sem teljesitett alul szerintem. Bar a tehetseg megfoghatatlan. A kepessegeik szerint odajutottak kb ahova valok voltak, de voltak elottuk.
no

tehetségről beszéltem, nem képességről. Monfils az egyik legatletikusabb teniszező a sport történetében. ebből a naturális tehetségből, ami neki volt, jóval kevesebbet hozott ki, mint lehetett volna.

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.
deyell

Egyik sem teljesitett alul szerintem. Bar a tehetseg megfoghatatlan. A kepessegeik szerint odajutottak kb ahova valok voltak, de voltak elottuk.

del potro 10 gs körül zárt volna sérülésmentesen, igaz az nem mentális gát, amikor épp nem sérüten játszott olyan tenyerese volt ami még djoko fejét is leszakította

Egyébkén Zverev kirohanása Alcaraz sérülésénél jogos volt vagy nem?
KeyG

igen, de undoritoan csinalta

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.
somoskovig

ha a tehetség és alulteljesítést nézzük, akkor Monfils és Dimitrov.

Egyébkén Zverev kirohanása Alcaraz sérülésénél jogos volt vagy nem?

A problema hogy az atp ugy gondolja hogy minden mas parositas mint a sinner alcaraz az kototus -hanyos
no

Hagyjuk már ezt, ha Alcaraz csak a pályának háttal állva, összekötött lábbal és tollasütővel játszhatna, Zverev akkor is megverné saját magát.
somoskovig

Szeretem a koltoi tulzasokat es szoktam veluk elni. Sot el is fogadom meg ezt a koltoi tulzast is, csak kell hozza egy kis kiegeszites, ha ehhez hozzajon egy kis gorcs akkor ugy nez ki nem.

De felreertes ne essek en nem drukkoltam egyiknek se, kicsit sem erdekel es ha senki nem jatszana ellenuk es lejatszanak a dontot akkor ugy lenne.

A szabalyok elleneben segitettek a spanyolt, Ez a mondas es nem az ki a jobb jatekos. ilyenek miatt alakul ki a warrb fele gyulolet es a viszzas "hos"kepzes is. Mindenhol az lesz hogy alcaraz hogy kerekedett felul a "mindenen" es harcos2.0. Lehet megtette volna igy is de nem adtak meg neki az eselyt.

Nem néztem, mivel segített az ATP Carlosnak?
szaba

kapott két 3 perces masszázst amikor mozogni nem bírt kb egy óráig, zverev meg elkezdett ki-ki meccset játszani egy olyan játékos ellen aki alapvonalról csapkodta le a returnoket. ordibált németül, hogy mindig alcaraznak meg sinnernek csalnak ahelyett hogy örült volna a fejének hogy egy sima meccsből visszahozta a sérülés xd

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

tsitsipas 😅
mate93

Tsitsipas max. akkor volt top 5 tenisz képességekben, amikor Federer már nem volt, Nadal sérült volt, Alcaraz meg Sinner meg még nem érkeztek meg.

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

tsitsipas 😅

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios
deyell

Szerintem Szafin volt az, aki a kepessegeibol a legkevesebbet hozta ki, bár ő nyert GS-t.

A problema hogy az atp ugy gondolja hogy minden mas parositas mint a sinner alcaraz az kototus -hanyos
no

Hagyjuk már ezt, ha Alcaraz csak a pályának háttal állva, összekötött lábbal és tollasütővel játszhatna, Zverev akkor is megverné saját magát.

Az ok, hogy mondjuk tenisz kepessegek alapjan Zverev evek ota top5, de vajon ha csak a mentalis oldalat nezzuk. Volt-e valaha olyan mondjuk top10 koruli jatekos, aki fejben szarabb volt, mint Zverev? Nekem nem nagyon jut eszembe.
Duff

Cicipasz, Kyrgios

Döntőre van már hivatalos időpont?