TV, rádió

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre
Negritis

Ezt irtam neki, de ismerjuk.csak mondja es mondja.
YoungZeeZee

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre
Negritis

Ezt irtam neki, de ismerjuk.csak mondja es mondja.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.

a copyright strike nem állja meg a helyét a fair use miatt, a claim már teljesen más kérdés

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

Zolee is megmondta ezer éve: sonan szeretik a szart 🤣

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja

Olyan is volt, hogy a videó végére 2 percnyi értelmetlen loopot tett, hogy meglegyen az extra eladható reklámhoz szükséges hossz
r.baggio

most is kínosan ügyel a 10 percre, pedig elvileg már csak 8 😀

Olyan is volt, hogy a videó végére 2 percnyi értelmetlen loopot tett, hogy meglegyen az extra eladható reklámhoz szükséges hossz

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...

you either die a hero or live long enough to see yourself become the villain
shawnka

érdekelne, hogy tényleg csak idézni akartál, vagy te is villain-nek gondolod? Munkakapcsolatban is voltál vele.
bergerdani

hát ez érdekes kérdés. az lett belőle, ami nem akart lenni, meg akikből viccet csinált. azért mondtam, hogy természetes evolúció, mert a klasszik Videománia időkben ugye elkezdett timelapseket, beautykat meg artmoviekat forgatni Budapesten, viszont azokat a kutya nem nézte. a magyar filmek meg sorozatok elfogytak, valamit ki kellett találnia új iránynak. akkor kezdte el csinálni a szakszerűen sorozatot, de az a blockbusterek miatt is véges volt előbb utóbb, az meg eléggé hit-or-miss, hogy az a film, amit elővesz a legnépszerűbbek után, arra mennyien fognak kattintani.

és aztán jött, amit mondtatok korábban, a ki mit tubeos szereplés, ami után rájött, hogy szerencsétleneket "reviewolni" a youtubeon az viszont univerzálisan működik a közönségnél. és hát a feedbackek alapján erre bőven volt/van igény, így most ezt préseli. a watchmojonál is azokat a témákat toljuk, amik a tapasztalatok alapján jobb számokat produkálnak, amik meg szarul mentek, azokat kiszórjuk.

ez a lifeTV basztatás, meg az XFaktor/VV videók újabban jó irány viszont, azok sokkal inkább emlékeztetnek a régi Petire, mint az Irénkék.

you either die a hero or live long enough to see yourself become the villain
shawnka

érdekelne, hogy tényleg csak idézni akartál, vagy te is villain-nek gondolod? Munkakapcsolatban is voltál vele.

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.
Gyurma Pappa

Egyre kevesebben vannak már akik még emlékeznek, hogy milyen videókat csinált a 2010-es évek elején. Ezek nagy részét persze ő maga tüntette el, mert nem illeszkednek az új image-éhez.
Kampman

Én régen imádtam. A "Fulmkritikái" kifejezetten zsenik voltak. Aztán szerintem olyan 5 évvel ezelőtt szüntettem meg a követését minden platformon.
Hanni

Az volt nála a fordulópont, amikor talán 2014-ben egy nagyon jó paródiában alázta le a 444 meg a Vodafone youtube-os "tehetségkutatóját", a következő évben meg már ott volt a zsűriben.

De persze egyébként emberileg meg pénzügyileg nem lehet hibáztatni. Egy szűk értelmiségi réteg idoljából befutott celeb lett. Az emberek kb. 98%-a simán ezt választaná.

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.
Gyurma Pappa

Egyre kevesebben vannak már akik még emlékeznek, hogy milyen videókat csinált a 2010-es évek elején. Ezek nagy részét persze ő maga tüntette el, mert nem illeszkednek az új image-éhez.
Kampman

Én régen imádtam. A "Fulmkritikái" kifejezetten zsenik voltak. Aztán szerintem olyan 5 évvel ezelőtt szüntettem meg a követését minden platformon.
Hanni

Amíg nem ő volt a termék addig jó volt.
Aztán ő lett, kar érte.
Toca

de ez egy elkerülhetetlen evolúció, ha elég ideje csinálod.

you either die a hero or live long enough to see yourself become the villain

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.
Gyurma Pappa

Egyre kevesebben vannak már akik még emlékeznek, hogy milyen videókat csinált a 2010-es évek elején. Ezek nagy részét persze ő maga tüntette el, mert nem illeszkednek az új image-éhez.
Kampman

Én régen imádtam. A "Fulmkritikái" kifejezetten zsenik voltak. Aztán szerintem olyan 5 évvel ezelőtt szüntettem meg a követését minden platformon.
Hanni

Amíg nem ő volt a termék addig jó volt.
Aztán ő lett, kar érte.

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.
Gyurma Pappa

Egyre kevesebben vannak már akik még emlékeznek, hogy milyen videókat csinált a 2010-es évek elején. Ezek nagy részét persze ő maga tüntette el, mert nem illeszkednek az új image-éhez.
Kampman

Én régen imádtam. A "Fulmkritikái" kifejezetten zsenik voltak. Aztán szerintem olyan 5 évvel ezelőtt szüntettem meg a követését minden platformon.

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.
Gyurma Pappa

Egyre kevesebben vannak már akik még emlékeznek, hogy milyen videókat csinált a 2010-es évek elején. Ezek nagy részét persze ő maga tüntette el, mert nem illeszkednek az új image-éhez.

Ez most meglepően jó és kritikus lett:
Sobri Jóska

Eskü, ha ez lenne az egyetlen Dancsó videó, amit láttam életemben, akkor elhinném, hogy ő egész értelmes. De ha nagyon mélyen elkezdesz gondolkozni rajta, itt sem csinál mást, csak kiröhögi azokat, akik miatt percek alatt fog el minden jóérzésű embert a szekunder szégyen. Szóval ez ugyanolyan shaming, mint amikor fogyatékosokkal viccelődött, csak most olyan céltáblát talált, akinek ez hivatalból tűrniük kell. És így hiába van igaza (bár csak kimondja a nyilvánvalót), az egész munkásságának kontextusában ez a videója semi jobb, mint a többi.

Ez most meglepően jó és kritikus lett: