TV, rádió

te ha jol tudom a mediaban dolgoztal, dolgozol, szoval fura nekem, hogy "Adod a hulyet" mikor tudod, hogy direkt vagy nem direkt modon keszul rolad egy negativ reklam az bizonyos mertekig kurva hasznos.
YoungZeeZee

De az volt az állítás, hogy trashről ne készüljön content, mert az csak fokozza az érdeklődést a trash iránt, ami káros.
Az enyém meg az, hogy készüljön, ha szórakoztató, mert egy Dancsó célja nem az edukálás, hanem a szórakoztatás.
És ha nem fizetett promót csinál, akkor hajrá, tegye.
Sobri Jóska

Es meg mindig azt allitom h jelen esetben a fosst promozza igy amibol csurran-cseppen nekik is.nezettseg stb.ergo negativ reklam
Tovabb nen tudom ragozni
YoungZeeZee

Ez nem promózás, a promózás szó mást jelent, de hagyjuk.
Szerinted nem kéne ezt tennie, ha a fikázása mondjuk nézettséget növel a Life tévénél?
Sobri Jóska

rosszul fogjátok meg. Peti nem azért csinálja, hogy a lifetvnek, vagy az rtlnek jó legyen.

Peti azért csinálja, hogy Petinek jó legyen.

te ha jol tudom a mediaban dolgoztal, dolgozol, szoval fura nekem, hogy "Adod a hulyet" mikor tudod, hogy direkt vagy nem direkt modon keszul rolad egy negativ reklam az bizonyos mertekig kurva hasznos.
YoungZeeZee

De az volt az állítás, hogy trashről ne készüljön content, mert az csak fokozza az érdeklődést a trash iránt, ami káros.
Az enyém meg az, hogy készüljön, ha szórakoztató, mert egy Dancsó célja nem az edukálás, hanem a szórakoztatás.
És ha nem fizetett promót csinál, akkor hajrá, tegye.
Sobri Jóska

Es meg mindig azt allitom h jelen esetben a fosst promozza igy amibol csurran-cseppen nekik is.nezettseg stb.ergo negativ reklam
Tovabb nen tudom ragozni
YoungZeeZee

Ez nem promózás, a promózás szó mást jelent, de hagyjuk.
Szerinted nem kéne ezt tennie, ha a fikázása mondjuk nézettséget növel a Life tévénél?

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

vagy akár meg is kérdezhetnétek engem erről 😀 de nem, se az RTL, se a Viasat, se a Life nem költött erre.
shawnka

Mit kérdezgesselek, tudom én (a Life TV-t tutira) ezért javítom is, ha hülyeséget ír valaki. 😛
Sobri Jóska

an en kommentemre irtad, hogy hulyeseget irok.
en nem irtam hogy megvettek ezt a "fajta" promot.
annyit irtam amit negri.
Zoli, MP nagy influencer, ir egy kritikat, vicces videot keszit a bowl.hu forumrol amiben kiemel Sobrit hogy ilyen vagy olyan, akkor fognak jonni emberek ide.

DE

te ha jol tudom a mediaban dolgoztal, dolgozol, szoval fura nekem, hogy "Adod a hulyet" mikor tudod, hogy direkt vagy nem direkt modon keszul rolad egy negativ reklam az bizonyos mertekig kurva hasznos.
YoungZeeZee

De az volt az állítás, hogy trashről ne készüljön content, mert az csak fokozza az érdeklődést a trash iránt, ami káros.
Az enyém meg az, hogy készüljön, ha szórakoztató, mert egy Dancsó célja nem az edukálás, hanem a szórakoztatás.
És ha nem fizetett promót csinál, akkor hajrá, tegye.
Sobri Jóska

Es meg mindig azt allitom h jelen esetben a fosst promozza igy amibol csurran-cseppen nekik is.nezettseg stb.ergo negativ reklam
Tovabb nen tudom ragozni

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

vagy akár meg is kérdezhetnétek engem erről 😀 de nem, se az RTL, se a Viasat, se a Life nem költött erre.
shawnka

Mit kérdezgesselek, tudom én (a Life TV-t tutira) ezért javítom is, ha hülyeséget ír valaki. 😛
Sobri Jóska

an en kommentemre irtad, hogy hulyeseget irok.
en nem irtam hogy megvettek ezt a "fajta" promot.
annyit irtam amit negri.
Zoli, MP nagy influencer, ir egy kritikat, vicces videot keszit a bowl.hu forumrol amiben kiemel Sobrit hogy ilyen vagy olyan, akkor fognak jonni emberek ide.

DE

te ha jol tudom a mediaban dolgoztal, dolgozol, szoval fura nekem, hogy "Adod a hulyet" mikor tudod, hogy direkt vagy nem direkt modon keszul rolad egy negativ reklam az bizonyos mertekig kurva hasznos.
YoungZeeZee

De az volt az állítás, hogy trashről ne készüljön content, mert az csak fokozza az érdeklődést a trash iránt, ami káros.
Az enyém meg az, hogy készüljön, ha szórakoztató, mert egy Dancsó célja nem az edukálás, hanem a szórakoztatás.
És ha nem fizetett promót csinál, akkor hajrá, tegye.

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

vagy akár meg is kérdezhetnétek engem erről 😀 de nem, se az RTL, se a Viasat, se a Life nem költött erre.
shawnka

Mit kérdezgesselek, tudom én (a Life TV-t tutira) ezért javítom is, ha hülyeséget ír valaki. 😛
Sobri Jóska

an en kommentemre irtad, hogy hulyeseget irok.
en nem irtam hogy megvettek ezt a "fajta" promot.
annyit irtam amit negri.
Zoli, MP nagy influencer, ir egy kritikat, vicces videot keszit a bowl.hu forumrol amiben kiemel Sobrit hogy ilyen vagy olyan, akkor fognak jonni emberek ide.

DE

te ha jol tudom a mediaban dolgoztal, dolgozol, szoval fura nekem, hogy "Adod a hulyet" mikor tudod, hogy direkt vagy nem direkt modon keszul rolad egy negativ reklam az bizonyos mertekig kurva hasznos.

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

vagy akár meg is kérdezhetnétek engem erről 😀 de nem, se az RTL, se a Viasat, se a Life nem költött erre.
shawnka

Mit kérdezgesselek, tudom én (a Life TV-t tutira) ezért javítom is, ha hülyeséget ír valaki. 😛

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

vagy akár meg is kérdezhetnétek engem erről 😀 de nem, se az RTL, se a Viasat, se a Life nem költött erre.

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

De ha nem fizetnek, akkor nem promó, csak ez a következménye.
Akkor ezen logikával semmi szarral ne foglalkozzon egy contentgyártó, mert azzal egyben promózza is a szart?
Vagy egy kritikus ne kritizálja a trasht, mert figyelmet irányít rá?
Ez az állításod?
Mert ez jó nagy hülyeség szerintem.
Sobri Jóska

az én állításom az hogy mindegy milyen kontentet fikázol arra igenis ráfognak ugrani emberek

ha elég nagy a "content creator"
akkor ha ez egy szar játék akkor a steam eladások meg fognak ugrani
a TV-s nézettség is meg fog ugrani utána ...
hogy ez generál-e és mennyi extra bevételt egy film-sorozat-tv műsor esetében az nehezen mérhető

egy kritikusnak az lehet inkább a feladata hogy felhívja a figyelmet arra hogy a szar az szar, és a példán keresztül bemutatni hogy mikor magadtól találkozol vele akkor tudd hogy az márpedig szar és ne hidd hogy arany
de az nem feladata hogy az emberek ne nézzenek szart mert az irreális elvárás lenne
max az hogy relatíve kevesebben

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt
Negritis

De ha nem fizetnek, akkor nem promó, csak ez a következménye.
Akkor ezen logikával semmi szarral ne foglalkozzon egy contentgyártó, mert azzal egyben promózza is a szart?
Vagy egy kritikus ne kritizálja a trasht, mert figyelmet irányít rá?
Ez az állításod?
Mert ez jó nagy hülyeség szerintem.

Basszus azt hittem már a régi új Puzser Sznobjektiv pörgeti fel a topicot..erre Dancso 😀
Eleg nagy baj van 😀
yooker

én mondjuk azt várom, de tartok is tőle

Basszus azt hittem már a régi új Puzser Sznobjektiv pörgeti fel a topicot..erre Dancso 😀
Eleg nagy baj van 😀

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?
Sobri Jóska

nem fizetnek neki sztem se
de igenis promó, ugyanúgy ahogy a VV10nek és a Luxifeliknek is hozott nézettséget, és sztem mérhető is volt

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre
Negritis

Ezt irtam neki, de ismerjuk.csak mondja es mondja.
YoungZeeZee

Ha hülyeséget írsz, csak kijavítom.
Nem fizet a Life TV, hogy Dancsó így promózza.
És ez nekik nem is promó.
A youtube aktivitásuk lényegtelen, a bevételeik (exMészárosné tévéje) meg nem függ a nézettségtől.
Minek nekik ilyen kinevettetős promó?

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre
Negritis

Ezt irtam neki, de ismerjuk.csak mondja es mondja.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.
Sobri Jóska

mert teljesen másról beszéltek

az hogy egy játék/film/műsor szar nem csak negatív reklám hanem azoknak akik katasztrófa turisták egy felkérés keringőre

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.
YoungZeeZee

Akkor pl. Orbánt fikázni valójában reklám Orbánnak, vagyis aki Orbán ellen beszél, az Orbán érdekében beszél, őt promózza?
Én nem így látom.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?
Sobri Jóska

Amit irtal h hirado meg dancso...van kulonbseg a hirado hirei es a szorakoztatasra gyartott termekek kozott.
Rossz pc jatekok egy foss jatekot a legkeresedtebb jatekka tett.
Es igen dancso a szart azzal is promozza h viccet uz belole es a negativ reklam is reklam.

a copyright strike nem állja meg a helyét a fair use miatt, a claim már teljesen más kérdés

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe
Heisman

A VV10 már féléves sztori.
Most a Life trash tartalmát fikázza, szerinted ezért fizet a Life TV?
És mi nekik ebben a bóni?
Ha fizetnek, akkor nem egy kommersz promóció, az biztos.
És ha fizetnek, az számít, ha ettől még jól csinálja a kigúnyolást?

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.
Sobri Jóska

Hát ez a kamu irónia nagyon átlátszó, és ezzel a fiatalabb rétegnek ugyaúgy promótálja. Különben minek lenne 10 VV videója. Feltehetőleg (mivel nem copyright strikeolják) valami egyesseg van emögött a hatterbe

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

De Dancsó nem promotálja a trasht.
Hanem kigúnyolja, kiröhögi, nevetség tárgyává teszi, mondhatni felhasználja.
Mint a híradók a mínuszos híreket.
Ők se promótálják a sorozatgyilkosokat vagy az áradásokat se a koronavírus állapotokat Indiában, csak bemutatják, mert érdeklődésre számottartónak ítélik meg - helyesen.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.
YoungZeeZee

Zolee is megmondta ezer éve: sonan szeretik a szart 🤣

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja
Heisman

a mai vilagban ezt nem ertem.
a szart a trasht miert kell "promozni"? es ezt altalanosan ertem.
"te nezd mar milyen szar, durva nem?

en pl nem osztok meg a haverokkal egy foss zenet, hgy te milyen kula ez, ezzel novelve a nezettseget.

ez itt a baj a mai vilaggal.
a szarra van vevo, ami nem is ertek.

...
shawnka

Nagyon kényes kérdés ez, hogy egy tartalom kreátor meddig tud önazonos maradni, és mikortól válik ripaccsá. Senki nem tiltotta meg a Dancsónak sem, hogy hetente két videót csináljon vagy hogy csináljon még egy csatornát, és arra használja a népszerűségét, hogy értéket is teremtsen. Ez az ő személyes döntése volt.

És van rá példa nemzetközi is, magyar is, hogy fent lehet tartani az önazonosságot és a népszerűséget egyszerre. Azt, hogy adatok alapján hoz döntéseket, meg az algoritmus kényszerítette rá, de tehetne ellen nyugodtan, kísérletezhetne, csak valamiért nem akar.

Ez az önazonosság elvesztése pedig nem az algoritmus hibája, ez a saját döntése.

Jobban értesz hozzá, de azért nem érzem az általam látott 5-6 videója alapján, hogy heti egy videót tudna csak kitenni, ha nem nagyon akarna...
Gyurma Pappa

Inkább erkölcsileg megkérdőjelezhető az ahogy a trash-t promótálja

Olyan is volt, hogy a videó végére 2 percnyi értelmetlen loopot tett, hogy meglegyen az extra eladható reklámhoz szükséges hossz
r.baggio

most is kínosan ügyel a 10 percre, pedig elvileg már csak 8 😀