TV, rádió

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

Ó nem.
Nem érdekel a zsebed, eddig egy másik betyár zsebét vizslattam.
Te jöttél oda nagy hangon, hogy nézzem meg mennyivel több pénz van nálad.
És aztán elkezdted az egy forintosokat kitenni...
kittli

Akkoris azt tudom mondani:
Türelem. Fillérből lesz a forint.
Én annyit mondok, hogy idővel ott lesz az egész "mennyivel több pénz".
Te azt, hogy nem.
Ez csak idővel igazolódik be, cáfolódik meg.
Sobri Jóska

Most magyarázzam el, hogy a mai világban nincs idő?
Ami nekem vidéken rohanás, az pesten puszta andalgásnak számít.
Mindenki rohan, türelmetlen.
Ilyenek lettek az emberek.
Mindent most és azonnal.
És ehhez a szolgáltatóknak tetszik, nem tetszik, alkalmazkodniuk kell.

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

Ó nem.
Nem érdekel a zsebed, eddig egy másik betyár zsebét vizslattam.
Te jöttél oda nagy hangon, hogy nézzem meg mennyivel több pénz van nálad.
És aztán elkezdted az egy forintosokat kitenni...
kittli

Akkoris azt tudom mondani:
Türelem. Fillérből lesz a forint.
Én annyit mondok, hogy idővel ott lesz az egész "mennyivel több pénz".
Te azt, hogy nem.
Ez csak idővel igazolódik be, cáfolódik meg.

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

Ó nem.
Nem érdekel a zsebed, eddig egy másik betyár zsebét vizslattam.
Te jöttél oda nagy hangon, hogy nézzem meg mennyivel több pénz van nálad.
És aztán elkezdted az egy forintosokat kitenni...

sobri mostanság mindent nagyon komolyan veszel, jobb szokott lenni neked a vicc filtered. Minden oké?
briareos

Okénak oké, csak a világjárványokat nem kedvelem.
Nálad oké minden?
Sobri Jóska

kb ugyanez, kicsit szipogok
briareos

Akkor jó.
Jobbulást.

sobri mostanság mindent nagyon komolyan veszel, jobb szokott lenni neked a vicc filtered. Minden oké?
briareos

Okénak oké, csak a világjárványokat nem kedvelem.
Nálad oké minden?
Sobri Jóska

kb ugyanez, kicsit szipogok

sobri mostanság mindent nagyon komolyan veszel, jobb szokott lenni neked a vicc filtered. Minden oké?
briareos

Okénak oké, csak a világjárványokat nem kedvelem.
Nálad oké minden?

Amúgy laikusként sem értem Sobri hogy miért választod el a reklámbevételt a nézettségtől. Tudom, azt leírtad már hogy szted ezeknek az adóknak a nézettségét lehetetlen hibahatáron belül mérni, de mégsem tudom elhinni hogy ennek ellenére nem mérik. Márcsak azért sem mert a sport tv anno elejtett egy olyan foszlányt hogy az egyik SB nézettsége vetekedett már egy bundesliga egyes meccs nézettségével - ergo valamilyen szepontok szerint de mérhető adatokról van szó.
Gondolom pedig hogyha mérhető adatok akkor aszerint vannak beárazva a reklámok is, így eljutottunk oda hogy a nagyobb nézettség végül több pénzt tesz a tartalomgyártó zsebébe is, vagyis kurvára érdemes odafigyelni hogy kiszolgáld azt a közönséget aki kiváncsi rád. Nem ez volt anno Anettka "űrig" tartó (aki emlékszik most mondja hangosan a nevet...!) népszerűségének titka?
| Tényleg anno őt szúrtad? Bocs ezt muszáj megkérdeznem 😊 |
davemayer

Persze, hogy mérik.
De ha jön egy ilyen számsor, hogy 2,2-1,8-1,5-2,4-2,0-1,9-1,7-2,1-stb. Abból mit szűrsz le, ha tudod, hogy a mérés hibahatára 5,0?
Tematikus csatornánál nem nézettségalapon kerülnek kihelyezésre reklámok.
Reklámügynökségek értékesítenek csomagban, amiben benne van mondjuk 2 nagy, 2 közepes és 15 tematikus csatorna.

Áfa??? Milyen amatőr tvs vagy te...?! 🤣🤣🤣
davemayer

ez a hivatalos h papirok rendben legyenek.

többi okosan zsebbe
briareos

Zsebbe? Minek zsebbe?
Év végén kifizeti az ember az adót, marad bőven, ha jól keres, és ha jól áraz.
Sobri Jóska

nyilván, de a humoros dörzsölt vállalkozó vonalra reflektáltam

ahol dörzsölt=adóoptimalizáló is

sobri mostanság mindent nagyon komolyan veszel, jobb szokott lenni neked a vicc filtered. Minden oké?

Amúgy laikusként sem értem Sobri hogy miért választod el a reklámbevételt a nézettségtől. Tudom, azt leírtad már hogy szted ezeknek az adóknak a nézettségét lehetetlen hibahatáron belül mérni, de mégsem tudom elhinni hogy ennek ellenére nem mérik. Márcsak azért sem mert a sport tv anno elejtett egy olyan foszlányt hogy az egyik SB nézettsége vetekedett már egy bundesliga egyes meccs nézettségével - ergo valamilyen szepontok szerint de mérhető adatokról van szó.
Gondolom pedig hogyha mérhető adatok akkor aszerint vannak beárazva a reklámok is, így eljutottunk oda hogy a nagyobb nézettség végül több pénzt tesz a tartalomgyártó zsebébe is, vagyis kurvára érdemes odafigyelni hogy kiszolgáld azt a közönséget aki kiváncsi rád. Nem ez volt anno Anettka "űrig" tartó (aki emlékszik most mondja hangosan a nevet...!) népszerűségének titka?
| Tényleg anno őt szúrtad? Bocs ezt muszáj megkérdeznem 😊 |

Áfa??? Milyen amatőr tvs vagy te...?! 🤣🤣🤣
davemayer

ez a hivatalos h papirok rendben legyenek.

többi okosan zsebbe
briareos

Zsebbe? Minek zsebbe?
Év végén kifizeti az ember az adót, marad bőven, ha jól keres, és ha jól áraz.

Áfa??? Milyen amatőr tvs vagy te...?! 🤣🤣🤣
davemayer

Céges.
Illetve ez a törvény, nem szegném meg egy piti összegért.
És legfőképp, ezt az áfát nem én fizetem, azt mindig a megbíző/vevő. Én akkor fizetem, ha nekem számláznak ugyebár. Ez a régivágású vállakozói felfogás, APEH/NAV az istencsászárkirály, kapjon minél többet, többi nem számít, megoldjuk.

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

Áfa??? Milyen amatőr tvs vagy te...?! 🤣🤣🤣
davemayer

ez a hivatalos h papirok rendben legyenek.

többi okosan zsebbe

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

Áfa??? Milyen amatőr tvs vagy te...?! 🤣🤣🤣

Szerkesztette: davemayer

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

"olcsojános" 😀
csi77

Ja, jelképes, kvázi pro bono, ezért is nem oszt, nem szoroz.

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.
Sobri Jóska

"olcsojános" 😀

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.


kittli

Ezt nem védésnek élem meg, csupán úgy érzem, magam, mintha megkérdeznéd, hogy mennyi pénz van a zsebemben, előveszem, elkezdem számolni, hogy egyezer, kettő, három, majd közbevágsz, hogy "háááárom?!?! az kurva kevés, de csicskagyász vagy, csóri fasz", miközben nyilván gondolhatod, láthatod, hogy van még, csak valamiért türelmetlen vagy, és igazából le se szarod mi a válasz a kérdésedre, nem várod ki, hogy befejezzem a számolást.
Ez a polémia a de szar az Arena4-ről az első közvetítés előtt már megkezdődött.
Az meg nyilvánvaló, hogy az a havi 550ezer forint + ÁFA, amit Makáéktól kapok "tanácsadói" díjként se nem oszt, se nem szoroz az objektivitásom szempontjából.

Áthozom ide az Arena4 topicból:

Szóval en azon a véleményen vagyok hogy ekkora invesztíciót igenis be kellett volna kalkulálni,
davemayer

Szerinted forintban mekkora összegről beszélünk? Mondjuk egy Trash Talk szerű háttérműsor és az egyéb elvárt innovációk terén?
Sobri Jóska

engem amúgy nem érdekel a stúdió, de a jogért kifizetett összeg és egy valami stúdió összetákolása között szerintem hatalmas különbség van
NB2

Téged nem érdekel, de aki meg csatornát tulajdonol, vezet, üzemeltet, azt érdekli.
Inkább ne csináljon semmit, mint valami gagyit, ami ráég. Ez jó stratégia.
De kiváncsiságból, szerinted mekkora összegekről van szó? Csak kábé, nagyságrendileg.
Közvetítési jogok, stúdióépítés, egy egy óra stúdióműsor felvétele technikával, full személyzettel, stb.?

Szerk.: Csak őszintén érdekel, egy laikus szerint "mennyi az annyi"?
Sobri Jóska

Hosszú évek alatt itt a fórumon nekem az jött le, hogy egy kifejezetten "szám" ember vagy.
Megtervezed előre az életed, vállalkozásaidat, ha új projektbe vágsz mindent előre kisakkozol, minden lehetséges variációt számba veszel.
Érted, elfogadod a "szín" embereket, de azonosulni nem tudsz velük.
Ezek után nem értem, hogy miért védesz körömszakadtáig egy csatornát, amelyik azt sem mérte fel rendesen, hogy problémás lehet megegyezni a különböző szolgáltatókkal.

A mennyi az annyi pedig lényegtelen.
Ha valaki belevág egy ilyen vállalkozásba, valószínüleg meg van hozzá a pénze.
Ha nincs, akkor meg komolytalan és megérdemli az ekézést.

...
Sobri Jóska

minden cinizmust félretéve tényleg érdekel, valószínű nem olvastam el a témában született összes hsz-t, de kíváncsi vagyok a megközelítésedre.

somoskovig

Ha valaki megkér, hogy írjak, nem tudok nemet mondani. 😊

Sobri Jóska

Köszi, ezek logikus szempontok, tudok belőlük bőven beépíteni a világképembe 😊

Az igazság szerintem egyre inkább a kettő között lesz valahol, főleg azon tartalmak esetén, ahol jelentős a netes elérhetőség, mint alternatíva. Nyilván egy Barátok köztöt meg egy Sztárban sztárt nem fog senki streamen követni, vagy nem lesz Sztárban Sztár gamepass, de a sportközvetítések esetén szerintem eléggé inog ez a monopol megközelítés. Pl. sokáig az olimpiát egyaránt közvetítette az Eurosport és a királyi TV is, és ha minden igaz, ez újra így lesz, ez már magában pl. elég nagy csapást jelent majd pl. a királyi TV nézettségére.

Emellett a sportban van a fan kategória, aki ugye a saját csapata meccsét akarja látni, ezért vesz gamepass-t, vagy keres streamet, stb. Ráadásul ugye mi magyarok nem beszélünk túlzottan nyelveket, ha ebben lesz előrelépés, akkor még inkább eltolódhat a tartalomfogyasztás ilyen csatornák felé.

Ami mindenképp az Arena4 mellett szól, hogy a 4 szakkommentátorból ki tudták választani a 2 legjobbat (Zoli, Márk), és a legrosszabbat (Gyula) nem vitték magukkal.
Höri "visszavonult", Maka ment kommentátornak, Ricsi nyilván maradt, Sanyi kedélyét meg én is kedvelem, csak a kommunikációs stílusát nem, a rengeteg nemtudomozást, semmitmondást.
Sobri Jóska

Höri nem visszavonult, hanem nem választották ki, ami üti az első állításodat.
eaglesmcnabb

Höri topicja tele volt még jócskán az Arena4 felbukkanása előtt azzal, hogy a magánélet elfoglaltságait választotta, ami egyfajta fókuszvesztéshez vezetett a foci tekintetében.
Vagyis tulajdonképpen visszavonult, aztán így már a szerződtetésénél is szerepet játszott ez az attitűdje.
Én ezt gondolom.
Így nem üti azért annyira.
Sobri Jóska

Azt viszont konkrétan írta hogy nem hívta senki. Amit én nagyon sajnálok, mert nekem ő volt a kedvencem.

Ha visszavonult volna nem youtube-ozna. A magánéleti elfoglaltságok ellenére szinte minden nap van egy új videója, nálam ez minden csak nem "visszavonulás".
eaglesmcnabb

A youtubera akkor gyártasz tartalmat, amikor akarsz, nem egy pontosságot követelő munkahely, kötött közvetítési időpontokkal.
De te se tudod, én se, innentől találgatás. 😉
Sobri Jóska

Akkor minek írod tényként hogy visszavonult, ha csak találgatás?

Az egyetlen tény hogy nem hívta az Aréna, ez pedig üti az általad ugyancsak tényként leírt " a 4 szakkommentárból ki tudták választani a 2 legjobbat" állítást.
A többi csak találgatás, ebben igazad van. 😊
eaglesmcnabb

Tény, hogy nem közvetít, saját döntés a fókuszváltás, vagyis visszavonult.
Nyilván ők is tudták, hogy Höri státusza inaktív, így nem 5-ből választotak 2 jót, hanem 4-ből.
Mit nem értesz ezen? 😊
Sobri Jóska

van az a pénz hogy nem inaktív, szóval 5ből

Ami mindenképp az Arena4 mellett szól, hogy a 4 szakkommentátorból ki tudták választani a 2 legjobbat (Zoli, Márk), és a legrosszabbat (Gyula) nem vitték magukkal.
Höri "visszavonult", Maka ment kommentátornak, Ricsi nyilván maradt, Sanyi kedélyét meg én is kedvelem, csak a kommunikációs stílusát nem, a rengeteg nemtudomozást, semmitmondást.
Sobri Jóska

Höri nem visszavonult, hanem nem választották ki, ami üti az első állításodat.
eaglesmcnabb

Höri topicja tele volt még jócskán az Arena4 felbukkanása előtt azzal, hogy a magánélet elfoglaltságait választotta, ami egyfajta fókuszvesztéshez vezetett a foci tekintetében.
Vagyis tulajdonképpen visszavonult, aztán így már a szerződtetésénél is szerepet játszott ez az attitűdje.
Én ezt gondolom.
Így nem üti azért annyira.
Sobri Jóska

Azt viszont konkrétan írta hogy nem hívta senki. Amit én nagyon sajnálok, mert nekem ő volt a kedvencem.

Ha visszavonult volna nem youtube-ozna. A magánéleti elfoglaltságok ellenére szinte minden nap van egy új videója, nálam ez minden csak nem "visszavonulás".
eaglesmcnabb

A youtubera akkor gyártasz tartalmat, amikor akarsz, nem egy pontosságot követelő munkahely, kötött közvetítési időpontokkal.
De te se tudod, én se, innentől találgatás. 😉
Sobri Jóska

Akkor minek írod tényként hogy visszavonult, ha csak találgatás?

Az egyetlen tény hogy nem hívta az Aréna, ez pedig üti az általad ugyancsak tényként leírt " a 4 szakkommentárból ki tudták választani a 2 legjobbat" állítást.
A többi csak találgatás, ebben igazad van. 😊
eaglesmcnabb

Tény, hogy nem közvetít, saját döntés a fókuszváltás, vagyis visszavonult.
Nyilván ők is tudták, hogy Höri státusza inaktív, így nem 5-ből választotak 2 jót, hanem 4-ből.
Mit nem értesz ezen? 😊

Ami mindenképp az Arena4 mellett szól, hogy a 4 szakkommentátorból ki tudták választani a 2 legjobbat (Zoli, Márk), és a legrosszabbat (Gyula) nem vitték magukkal.
Höri "visszavonult", Maka ment kommentátornak, Ricsi nyilván maradt, Sanyi kedélyét meg én is kedvelem, csak a kommunikációs stílusát nem, a rengeteg nemtudomozást, semmitmondást.
Sobri Jóska

Höri nem visszavonult, hanem nem választották ki, ami üti az első állításodat.
eaglesmcnabb

Höri topicja tele volt még jócskán az Arena4 felbukkanása előtt azzal, hogy a magánélet elfoglaltságait választotta, ami egyfajta fókuszvesztéshez vezetett a foci tekintetében.
Vagyis tulajdonképpen visszavonult, aztán így már a szerződtetésénél is szerepet játszott ez az attitűdje.
Én ezt gondolom.
Így nem üti azért annyira.
Sobri Jóska

Azt viszont konkrétan írta hogy nem hívta senki. Amit én nagyon sajnálok, mert nekem ő volt a kedvencem.

Ha visszavonult volna nem youtube-ozna. A magánéleti elfoglaltságok ellenére szinte minden nap van egy új videója, nálam ez minden csak nem "visszavonulás".
eaglesmcnabb

A youtubera akkor gyártasz tartalmat, amikor akarsz, nem egy pontosságot követelő munkahely, kötött közvetítési időpontokkal.
De te se tudod, én se, innentől találgatás. 😉
Sobri Jóska

Akkor minek írod tényként hogy visszavonult, ha csak találgatás?

Az egyetlen tény hogy nem hívta az Aréna, ez pedig üti az általad ugyancsak tényként leírt " a 4 szakkommentárból ki tudták választani a 2 legjobbat" állítást.
A többi csak találgatás, ebben igazad van. 😊

...
Sobri Jóska

minden cinizmust félretéve tényleg érdekel, valószínű nem olvastam el a témában született összes hsz-t, de kíváncsi vagyok a megközelítésedre.

somoskovig

Ha valaki megkér, hogy írjak, nem tudok nemet mondani. 😊

Először is a tévénéző nem vesz semmit.
Ugyan fizet egy szolgáltatásért, de nem a tartalomelőállítónak, és a tartalomelőállító ebből származó bevétele nem függ a tévénéző vásárlásától, mivel a kábelszolgáltatóval átalánydíjas szerződése van, és a fő bevétele a reklámbevétel, vagyis ez nem eladó-vevő konstrukció.

Vagyis míg a Mogyi tökmag esetén számít a viszonteladó Tesco mennyit értékesített a termékből, a tévés tartalomnál nem.
És ugye teljesen más módon számol el a kábelszolgáltató a csatornával.
Egyáltalán nem a "nézés" függvényében, vagyis az egyes tévénéző semmiben sem hasonlít az egyes vásárlóhoz, mivel nem vásárol, csak egy kvázi nézési opcióért fizet.
(És ezt még bonyolítja a közszsolgálati ingyenes tartalom.)

Valójában a csatornák fő bevétele nem az eladásból származik, hanem az eladáshoz kihelyezett reklámokból.
Mintha a Mogyit már nem érdekelné megveszed e a Tesconál kihelyezett termékét, ha a zacskó egyik oldalán el tudott helyezni egy fasza Ford reklámot.
Ez is teljesen más metodikákat indukál a tévénéző-vevő összehasonlításnál.

Fontos még, hogy a tévénéző nincs üzleti kapcsolatban a termék előállítójával, se közvetlen módon, de közvetett visszacsatolás formájában se igazán releváns módon.
Ismerjük az AGB-Nielsen nézettségmérést, és tudjuk mennyire elavult, pontatlan, de amíg nincs jobb, ez a legjobb, ami eleve gáz. Ahol valódi értékesítés van ennél százszor pontosabb adatokkal rendelkeznek a gyártók, forgalmazók, stb.

És még egy markáns különbség van. Egy sportközvetítés, egy saját gyártású Sztárban Sztár, Barátok között, exkluzív sportközvetítés, BL, PL, NFL, gurulós EB, VB, olimpia csak egy helyen elérhető, mondhatni monopólium. A kereskedelemben minden a monopóliumok ellen irányul, 50 féle gyorsrizsből vagy üdítőből választhatsz, és ha valami bemonopolosodik (pl facebook, google, microsoft-windows), akkor megtesznek mindent az ellen, hogy ne így legyen.
A tévézésnél nincs választási lehetőséged (csak annyi, hogy nézed-nemnézed), nem kapja meg minden csatorna a lehetőséget, hogy pl. NFL-t közvetítsen, és te meg kiválaszthatod, hogy hol tetszik leginkább és ott nézed.
A streamek, p2p-k adnak némi opciót, de még azt se lehet, hogy megy egy meccs, én megosztom youtubeon, vagy egy saját honlapon, saját szerverrel, és leközvetítem, lenarrálom, hiszen a közvetítés jogaiért nem fizettem. Sőt, ha én ott vagyok a meccsen 5 barátommal, 6 mobillal felvesszük, és abból vágnánk össze valamit utólag, az se lehetséges.
Adott tartalomnak nem tudsz ilyetén módon konkurenciát előállítani, ami a termékek piacán nagyon nincs így.

Főként ezek miatt a vásárló és a tévénéző két teljesen más módon fogyaszt teljesen mást, a kereskedelmi sales nem működik tévénézőkre alkalmazva, az általad ismert logikák nem ileszthetőek egy az egyben, hogy "piaci viszon, akkor tévénéző=vásárló".

Ha még így se okés, akkor vagy ennyiben maradunk, együtt tudok élni azzal, hogy nem fogadod el, vagy ha majd írok erről egy könyvet, ami sokkal részletesebb, ezer példával alátámasztott, azt majd neked dedikálom, és küldök belőle tiszteletpéldányt. De nem írok könyvet. 😊
Sobri Jóska

engem csak az érdekel h téli téma panalekre hol lehet szavazni? mert a mostaniakat már jól körbejártátok 😀
briareos

Tessék, téli téma, panel:

...
Sobri Jóska

minden cinizmust félretéve tényleg érdekel, valószínű nem olvastam el a témában született összes hsz-t, de kíváncsi vagyok a megközelítésedre.

somoskovig

Ha valaki megkér, hogy írjak, nem tudok nemet mondani. 😊

Először is a tévénéző nem vesz semmit.
Ugyan fizet egy szolgáltatásért, de nem a tartalomelőállítónak, és a tartalomelőállító ebből származó bevétele nem függ a tévénéző vásárlásától, mivel a kábelszolgáltatóval átalánydíjas szerződése van, és a fő bevétele a reklámbevétel, vagyis ez nem eladó-vevő konstrukció.

Vagyis míg a Mogyi tökmag esetén számít a viszonteladó Tesco mennyit értékesített a termékből, a tévés tartalomnál nem.
És ugye teljesen más módon számol el a kábelszolgáltató a csatornával.
Egyáltalán nem a "nézés" függvényében, vagyis az egyes tévénéző semmiben sem hasonlít az egyes vásárlóhoz, mivel nem vásárol, csak egy kvázi nézési opcióért fizet.
(És ezt még bonyolítja a közszsolgálati ingyenes tartalom.)

Valójában a csatornák fő bevétele nem az eladásból származik, hanem az eladáshoz kihelyezett reklámokból.
Mintha a Mogyit már nem érdekelné megveszed e a Tesconál kihelyezett termékét, ha a zacskó egyik oldalán el tudott helyezni egy fasza Ford reklámot.
Ez is teljesen más metodikákat indukál a tévénéző-vevő összehasonlításnál.

Fontos még, hogy a tévénéző nincs üzleti kapcsolatban a termék előállítójával, se közvetlen módon, de közvetett visszacsatolás formájában se igazán releváns módon.
Ismerjük az AGB-Nielsen nézettségmérést, és tudjuk mennyire elavult, pontatlan, de amíg nincs jobb, ez a legjobb, ami eleve gáz. Ahol valódi értékesítés van ennél százszor pontosabb adatokkal rendelkeznek a gyártók, forgalmazók, stb.

És még egy markáns különbség van. Egy sportközvetítés, egy saját gyártású Sztárban Sztár, Barátok között, exkluzív sportközvetítés, BL, PL, NFL, gurulós EB, VB, olimpia csak egy helyen elérhető, mondhatni monopólium. A kereskedelemben minden a monopóliumok ellen irányul, 50 féle gyorsrizsből vagy üdítőből választhatsz, és ha valami bemonopolosodik (pl facebook, google, microsoft-windows), akkor megtesznek mindent az ellen, hogy ne így legyen.
A tévézésnél nincs választási lehetőséged (csak annyi, hogy nézed-nemnézed), nem kapja meg minden csatorna a lehetőséget, hogy pl. NFL-t közvetítsen, és te meg kiválaszthatod, hogy hol tetszik leginkább és ott nézed.
A streamek, p2p-k adnak némi opciót, de még azt se lehet, hogy megy egy meccs, én megosztom youtubeon, vagy egy saját honlapon, saját szerverrel, és leközvetítem, lenarrálom, hiszen a közvetítés jogaiért nem fizettem. Sőt, ha én ott vagyok a meccsen 5 barátommal, 6 mobillal felvesszük, és abból vágnánk össze valamit utólag, az se lehetséges.
Adott tartalomnak nem tudsz ilyetén módon konkurenciát előállítani, ami a termékek piacán nagyon nincs így.

Főként ezek miatt a vásárló és a tévénéző két teljesen más módon fogyaszt teljesen mást, a kereskedelmi sales nem működik tévénézőkre alkalmazva, az általad ismert logikák nem ileszthetőek egy az egyben, hogy "piaci viszon, akkor tévénéző=vásárló".

Ha még így se okés, akkor vagy ennyiben maradunk, együtt tudok élni azzal, hogy nem fogadod el, vagy ha majd írok erről egy könyvet, ami sokkal részletesebb, ezer példával alátámasztott, azt majd neked dedikálom, és küldök belőle tiszteletpéldányt. De nem írok könyvet. 😊
Sobri Jóska

engem csak az érdekel h téli téma panalekre hol lehet szavazni? mert a mostaniakat már jól körbejártátok 😀

...
Sobri Jóska

minden cinizmust félretéve tényleg érdekel, valószínű nem olvastam el a témában született összes hsz-t, de kíváncsi vagyok a megközelítésedre.

somoskovig

Ha valaki megkér, hogy írjak, nem tudok nemet mondani. 😊

Először is a tévénéző nem vesz semmit.
Ugyan fizet egy szolgáltatásért, de nem a tartalomelőállítónak, és a tartalomelőállító ebből származó bevétele nem függ a tévénéző vásárlásától, mivel a kábelszolgáltatóval átalánydíjas szerződése van, és a fő bevétele a reklámbevétel, vagyis ez nem eladó-vevő konstrukció.

Vagyis míg a Mogyi tökmag esetén számít a viszonteladó Tesco mennyit értékesített a termékből, a tévés tartalomnál nem.
És ugye teljesen más módon számol el a kábelszolgáltató a csatornával.
Egyáltalán nem a "nézés" függvényében, vagyis az egyes tévénéző semmiben sem hasonlít az egyes vásárlóhoz, mivel nem vásárol, csak egy kvázi nézési opcióért fizet.
(És ezt még bonyolítja a közszsolgálati ingyenes tartalom.)

Valójában a csatornák fő bevétele nem az eladásból származik, hanem az eladáshoz kihelyezett reklámokból.
Mintha a Mogyit már nem érdekelné megveszed e a Tesconál kihelyezett termékét, ha a zacskó egyik oldalán el tudott helyezni egy fasza Ford reklámot.
Ez is teljesen más metodikákat indukál a tévénéző-vevő összehasonlításnál.

Fontos még, hogy a tévénéző nincs üzleti kapcsolatban a termék előállítójával, se közvetlen módon, de közvetett visszacsatolás formájában se igazán releváns módon.
Ismerjük az AGB-Nielsen nézettségmérést, és tudjuk mennyire elavult, pontatlan, de amíg nincs jobb, ez a legjobb, ami eleve gáz. Ahol valódi értékesítés van ennél százszor pontosabb adatokkal rendelkeznek a gyártók, forgalmazók, stb.

És még egy markáns különbség van. Egy sportközvetítés, egy saját gyártású Sztárban Sztár, Barátok között, exkluzív sportközvetítés, BL, PL, NFL, gurulós EB, VB, olimpia csak egy helyen elérhető, mondhatni monopólium. A kereskedelemben minden a monopóliumok ellen irányul, 50 féle gyorsrizsből vagy üdítőből választhatsz, és ha valami bemonopolosodik (pl facebook, google, microsoft-windows), akkor megtesznek mindent az ellen, hogy ne így legyen.
A tévézésnél nincs választási lehetőséged (csak annyi, hogy nézed-nemnézed), nem kapja meg minden csatorna a lehetőséget, hogy pl. NFL-t közvetítsen, és te meg kiválaszthatod, hogy hol tetszik leginkább és ott nézed.
A streamek, p2p-k adnak némi opciót, de még azt se lehet, hogy megy egy meccs, én megosztom youtubeon, vagy egy saját honlapon, saját szerverrel, és leközvetítem, lenarrálom, hiszen a közvetítés jogaiért nem fizettem. Sőt, ha én ott vagyok a meccsen 5 barátommal, 6 mobillal felvesszük, és abból vágnánk össze valamit utólag, az se lehetséges.
Adott tartalomnak nem tudsz ilyetén módon konkurenciát előállítani, ami a termékek piacán nagyon nincs így.

Főként ezek miatt a vásárló és a tévénéző két teljesen más módon fogyaszt teljesen mást, a kereskedelmi sales nem működik tévénézőkre alkalmazva, az általad ismert logikák nem ileszthetőek egy az egyben, hogy "piaci viszon, akkor tévénéző=vásárló".

Ha még így se okés, akkor vagy ennyiben maradunk, együtt tudok élni azzal, hogy nem fogadod el, vagy ha majd írok erről egy könyvet, ami sokkal részletesebb, ezer példával alátámasztott, azt majd neked dedikálom, és küldök belőle tiszteletpéldányt. De nem írok könyvet. 😊

Ami mindenképp az Arena4 mellett szól, hogy a 4 szakkommentátorból ki tudták választani a 2 legjobbat (Zoli, Márk), és a legrosszabbat (Gyula) nem vitték magukkal.
Höri "visszavonult", Maka ment kommentátornak, Ricsi nyilván maradt, Sanyi kedélyét meg én is kedvelem, csak a kommunikációs stílusát nem, a rengeteg nemtudomozást, semmitmondást.
Sobri Jóska

Höri nem visszavonult, hanem nem választották ki, ami üti az első állításodat.
eaglesmcnabb

Höri topicja tele volt még jócskán az Arena4 felbukkanása előtt azzal, hogy a magánélet elfoglaltságait választotta, ami egyfajta fókuszvesztéshez vezetett a foci tekintetében.
Vagyis tulajdonképpen visszavonult, aztán így már a szerződtetésénél is szerepet játszott ez az attitűdje.
Én ezt gondolom.
Így nem üti azért annyira.
Sobri Jóska

Azt viszont konkrétan írta hogy nem hívta senki. Amit én nagyon sajnálok, mert nekem ő volt a kedvencem.

Ha visszavonult volna nem youtube-ozna. A magánéleti elfoglaltságok ellenére szinte minden nap van egy új videója, nálam ez minden csak nem "visszavonulás".
eaglesmcnabb

A youtubera akkor gyártasz tartalmat, amikor akarsz, nem egy pontosságot követelő munkahely, kötött közvetítési időpontokkal.
De te se tudod, én se, innentől találgatás. 😉