bowl.hu auction liga

Én is megpróbálkoznék lenni.

Én is maradnék a yahoo-n...

Ki volt ebben a ligában a commish? Van aki ragaszkodik a yahoo-hoz? Azon kívül h elveszik a liga története, van hátránya ha nem yahoon lesz?
Adam79

nekem speciel ezerszer jobban tetszik a yahoo. de ettől függetlenül, miért kéne váltani?

Ki volt ebben a ligában a commish? Van aki ragaszkodik a yahoo-hoz? Azon kívül h elveszik a liga története, van hátránya ha nem yahoon lesz?

engem is érdekelne

benevezek

ha marad a yahhoo-n akkor én kihagyom sorry

Ha mindenki a 2. helyért akar verekedni, jöhetek idén is..

én is

Sziasztok. Ha idén is indul a liga, szívesen csatlakoznek.

grat Hangover Boyz

büdös picsába... mikor lefeküdtem 2-2 emberünk maradt kb 1-1 negyeddel, és 30 pont volt ide.
lucy liu

Kiesett Löket a 2. negyedben, így - innentől várható módon - Baldwin 19 targettel zárt, még akár több TD-je is lehetett volna, de persze az a 23 pont sokat segített így is.. Winston a várhatót hozta kb, egy TD-t még csinált uccsó negyedben.. Hyde nem csinált semmit a végén (Moncrief meg hozta a TD-jét, mint mindig, ami tőle várható, csak azt is korán..)

Igazából a Watkins pickup az, ami megmentette a szezont (bár Thielent is néztem, de főleg W15-re még anno... másik 16 csapatos liga döntőjében is padozott nálam😕 )

Ha a KC D csinál egy TD-t, akkor még lehet érdekes a dolog (és Tyreek miatt a veszély mindig ott van ak), meg volt már itt korábban 160 pontos hét is, szóval tőled azért még mindig tartok kicsit.. de ha ez a 40-50 pont előny megmarad, onnan nem illene elbuknom a dolgot.

És a 80+ streakem is megmaradt szerencsére (81.66 volt a legszarabb hetem, Week 6)

büdös picsába... mikor lefeküdtem 2-2 emberünk maradt kb 1-1 negyeddel, és 30 pont volt ide.

Nem értem haza időben, kár érte... mert így elég izgalmas lehet a vége, ha a TE poszton és Meredithtel bukok vagy 30 pontot, Bryant a tuloldalonmeg kivegez.. nem tudom Tucker a felet hozza-e majd a 20 pontnak...
Ha 80-90 kozott sikerul zarni, az nem lenne azert rossz, egy ilyen pocsek kezdes utan.

Szerkesztette: Igor

Kezd unalmas lenni a dolog... 😕
Lassan az az egyetlen valódi kérdés, hogy lesz-e valaki a végén, aki 100-on belül végez 😛

Michael 41 dollar, Farrow 1 dolcsi.. komolyan nem ertem.

Hát a srácok tankolnak, csak Bellnek nem szóltak. Brees mondjuk csibészes két hetet tud maga mögött. De a Seahawks D minusz 3 pontja se szar.
gabokocka

Nekem a KC egyszer produkalt -4 pontot (meg ahogy latom emptynek is mult heten), szoval nem sikerult a rekordot megdonteni 😊

Hát a srácok tankolnak, csak Bellnek nem szóltak. Brees mondjuk csibészes két hetet tud maga mögött. De a Seahawks D minusz 3 pontja se szar.

a foghíjas atlanta o miatt kellett ryan helyett.
lucy liu

nagyszerű húzás volt... ryan majd' kétszer annyi pontot termelt. most már azt hiszem, hogy túlértékeltem kaep-et. nem ő az anomália, hanem az a 4 bika hete egymás után.

moncrief+allen robinson: 1.70. pfff

Na ennyit Winstonrol a NO ellen.. de a ket futonak es a streamelt D-nek koszonhetoen (illetve Bilal a padon) vegre ugy nez ki nyerek egy hetet, talan...

Mondjuk amikor gabo a 48 pontos LevBellel nyitott, nem hittem volna hogy azok utan 100 alatt marad.

sem kaepernick-el nem lehetett számolni... (kaep amúgy a múltkori miatt összesen 19.91 pontot átlagolt nálad, ami annyira nem kimagasló... ilyen kaliberű emberek közül választva hosszabb távon nem jön ki a big ben-i átlag
lucy liu

Add
Colin Kaepernick SF - QB
Free Agent
Drop
Marquess Wilson Chi - WR O
To Waivers

nepal drug cartels
Dec 11, 6:49 am


Hmmmm....
Igor

?
nem mondtam, hogy kaep hulladék. sőt, épp azt, hogy nem lehet számolni ilyen kaliber feltűnésével.az utolsó idézett mondat rá ezért nem is vonatkozik 😊 (de a múlt heti okán elég speciális helyzetű az ember, enyhén szólva high risk)
a foghíjas atlanta o miatt kellett ryan helyett. minden mindegy alapon megyek, kaep-nél magasabb a plafon.
de tök mindegy igazából, megint szar hetem lesz, most épp a "nagyon" fajtából 😊

Szerkesztette: lucy liu

sem kaepernick-el nem lehetett számolni... (kaep amúgy a múltkori miatt összesen 19.91 pontot átlagolt nálad, ami annyira nem kimagasló... ilyen kaliberű emberek közül választva hosszabb távon nem jön ki a big ben-i átlag
lucy liu

Add
Colin Kaepernick SF - QB
Free Agent
Drop
Marquess Wilson Chi - WR O
To Waivers

nepal drug cartels
Dec 11, 6:49 am


Hmmmm....

Az aktivitasra mar reflektaltam, abban egyetertunk.

Viszont 1) Roethlisberger mint fantasy QB szerintem boven tul van ertekelve, es 2) szerintem ebben a ligaban a 6 benchhely miatt, nem Alex Smith/Flacco a streamelesi kategoria... hanem a Roethlisberger/Bortles/Kaep/Winston szint az - ebbol a negyesbol ketto megint kint van. (szamomra a legfurcsabb amugy ilyen ligaban jatszani a 16-20 csapatos ligaim utan, ahol 0 kezdo QB szokott waiveren lenni, es kellett nehany het hogy eszrevegyem, hogy boven lehet QB-t streamelni a kicsi bench miatt)

20 pont szerintem pazar eredmeny egy streamelo QB-tol, 4 pontos TD ligaban - en 15-16 pont korul szoktam elvarni (plane hogy ha figyelek az idojarasra, es kiveszem, es Winstont kezdetem akkor 25+ pontos atlagrol es QB1-rol beszelunk), de ha csak a gyengebb 20 pontos atlagot nezem, az is boven jobb mint Roethlisberger amugy... hany QB van aki eves szinten hozta ezt eddig?

Harman vannak akik jobbat hoztak Rodgers (23.5), Brees (22.8), Ryan (22), es oten akik kb 19-20 pont kozott (Mariota, Luck, Cousins, Prescott, Carr)

Amugy nekem jobban megeri egy 5/6. futot a benchen tartani, ha az mondjuk Dixon v. Bilal Powell, mint 2 K/D-t cipelni, meg ha csak a bye week idejere is... ezert van az, hogy hiaba 11 csapatos a liga, sok csapat szenved a kezdofutoival is, (mikozben nalam boseg zavara all fenn), es ott joval tobb pontot veszit a szezon folyaman, mint en K v D poszton.
Igor

roethlisberger idén 20 pont felett átlagol, amivel a 7. legjobb. tavaly is 20 pont felett átlagolt, és a 6. legjobb lett. ha ő stream kaliber, akkor ki nem az?
szerintem erre a ligára kalibrálva a számot, kb a legjobb 10-15 irányító nem eldobandó. én nem nagyon emlékszem ebben a ligában qb stremelésre (én tavaly luck miatt csináltam, meg biztos volt még, de nagyon ritkán), leginkább az a jellemző, hogy 2 állandó qb van a csapatokban. ha te stremelsz, és a maradék 10 csapatnak mondjuk a felében van 2 irányító, a másik felében 1, akkor az 15 foglalt irányító. kb ennyien átlagolnak 18 pont felett. a legjobb szabad rivers lenne, utána tyrod taylor, dalton, stb.. ez már majdnem flacco szint. itt már olyan szinten hektikus a produkció, hogy a leggyengébb pass def ellen sem garantált semmi.(persze nyilván ez nem ilyen egzakt, hogy mondok egy számot, ahányadik irányító még rosterképes, az alatta lévő pedig már nem.) ha a roethlisberger szint lenne a stream szint, és többen is stremelnének, akkor kb az lenne a helyzet, hogy mindenki próbálná levadászni minden héten a legjobb matchup-ú "roethlisbergert", és ugyanazok a nevek tűnnének fel minden héten a csapatokban, csak cserélődve. de mivel a stream ritka, ezért a "roethlisbergerek" rostereken vannak, és csak az aktivitás-inaktivitás valamilyen kombinációja okán lehet akár egy winstonhoz jutni (értsd: akinek a rosterén volt aktív, és kidobta egy jobbért, akinek szüksége lenne rá, és ha aktív lenne, fel is venné, inaktív).
a k/def dolog: 2-őt ezekből (de a te is ilyen), ha nem bye weekről van szó, én sem tartanék rosteren. mindamellett évi 2 olyan hét (te-vel 3), amelyben a rosteren tartunk többet belőlük, nem gondolom, hogy annyira számottevően megrogyasztja az ellenfelekkel szembeni taktikai kibaszás céljából elkövetett futókkal való betárazás koncepció sikeres megvalósításának esélyét. a valószínűség arra vonatkozóan, hogy ha nem veszünk fel egy legalábbis kétes státuszú futót, akkor az a riválisnak számító 2-3 csapathoz kerül, továbbá az a futó plusz pontokat jelent majd neki a szezon során, szerintem nem nagy. ez nyilván nem azt jelenti, hogy ha szombat 12:43-kor olvasod, hogy elliott kidőlt ros, ne cseréld le, ha módodban áll a bye weekes vinatierit morrisért legkésőbb 12:42-re, csak azt, hogy egy dixon kaliber felvételével, -vagy általában, egy olyan rb-ével, aki a rostereden lévő minden csere futónál és wr-nél kevesebb potenciállal kecsegtet,- egy bye weeken lévő top k, vagy d kárára, többször buksz, mint nyersz. de ez nincs kiszámolva, mindössze egy vélemény a tiéddel szemben 😊

Az aktivitasra mar reflektaltam, abban egyetertunk.

Viszont 1) Roethlisberger mint fantasy QB szerintem boven tul van ertekelve, es 2) szerintem ebben a ligaban a 6 benchhely miatt, nem Alex Smith/Flacco a streamelesi kategoria... hanem a Roethlisberger/Bortles/Kaep/Winston szint az - ebbol a negyesbol ketto megint kint van. (szamomra a legfurcsabb amugy ilyen ligaban jatszani a 16-20 csapatos ligaim utan, ahol 0 kezdo QB szokott waiveren lenni, es kellett nehany het hogy eszrevegyem, hogy boven lehet QB-t streamelni a kicsi bench miatt)

20 pont szerintem pazar eredmeny egy streamelo QB-tol, 4 pontos TD ligaban - en 15-16 pont korul szoktam elvarni (plane hogy ha figyelek az idojarasra, es kiveszem, es Winstont kezdetem akkor 25+ pontos atlagrol es QB1-rol beszelunk), de ha csak a gyengebb 20 pontos atlagot nezem, az is boven jobb mint Roethlisberger amugy... hany QB van aki eves szinten hozta ezt eddig?

Harman vannak akik jobbat hoztak Rodgers (23.5), Brees (22.8), Ryan (22), es oten akik kb 19-20 pont kozott (Mariota, Luck, Cousins, Prescott, Carr)

Amugy nekem jobban megeri egy 5/6. futot a benchen tartani, ha az mondjuk Dixon v. Bilal Powell, mint 2 K/D-t cipelni, meg ha csak a bye week idejere is... ezert van az, hogy hiaba 11 csapatos a liga, sok csapat szenved a kezdofutoival is, (mikozben nalam boseg zavara all fenn), es ott joval tobb pontot veszit a szezon folyaman, mint en K v D poszton.

Szerkesztette: Igor

Tokeletes fantasy-szezont meg senkitol nem lattam... de ha lesz ilyen, valszeg akkor sem en fogom megcsinalni, mert nekem az mar megvolt a 2 evvel ezelotti Div 1-es szezonom kepeben.
Igor

mintha lenne némi ellentmondás a 2 mondat tartalmát illetően : d

a streamelés, mint opció választása a kc def, tucker és big ben helyett szerintem nem nyerő. persze van az a játékos, akivel szemben a streamelés preferálandó, csak nem ezek. ha a roethlisberger drop-ból jól jössz ki, az szerintem egy olyan alternatíva, amiben nem volt ésszerű bízni. tehát kell hozzá az is, hogy a liga nagy hányada ne legyen túl aktív, mivel winston sehogy máshogy nem lehetett volna elérhető. (azért írom ezt, mert felettébb jó opciónak tűnik a maradék időre, és sem a teljesítménye, sem a sorsolása nem indokolja, hogy 1 dollárért fel lehessen venni a waiverről, mikor pl wentz kezdő az egyik csapatban) tehát sem ezzel, sem kaepernick-el nem lehetett számolni, ezek inkább anomáliák, mintsem valószínűsíthető dolgok (kaep amúgy a múltkori miatt összesen 19.91 pontot átlagolt nálad, ami annyira nem kimagasló, pl big ben szezonátlaga is jobb). még a relatív alacsony ligalétszám mellett is a qb streamelésnek valami olyasmit kéne jelentenie, hogy tannehill, alex smith, vagy flacco. aminél jobb az állandó roethlisberger szvsz, mert ilyen kaliberű emberek közül választva hosszabb távon nem jön ki a big ben-i átlag. de ugyanez a helyzet egy bizonyos szint felett lévő k és def esetében. tucker és a kc def pedig ilyenek szerintem.