Fantasy Football a bowl.hu-n

Tkp. a PO nálunk egy lehetőség arra, hogy az alapszakaszban jobban játszókat egy meccsen elkapják és elüssék a továbbjutástól. Emiatt könnyen kijöhet olyan végeredmény, amiben sokkal nagyobb a mázli faktor, mint az, hogy ki a jobb. Így nem jön ki igazságos végsorrend.
janos

Ha nagyon akarom akk az NFL PO-t is fel tudom így fogni...

Emiatt könnyen kijöhet olyan végeredmény, amiben sokkal nagyobb a mázli faktor, mint az, hogy ki a jobb. Így nem jön ki igazságos végsorrend.

Meggyőződésem, hogy ez így nem jó.
De ha nem akarjátok módosítani, akkor marad és természetesen elfogadom.janos

Ha tisztában vagy amúgy vele, hogy a játékosaid helyett a játékosaid cseréinek a cseréi fognak játszani, akkor miért nem szeded fel a játékosaid cseréinek a cseréit és hagyod hogy ők szerezzék a pontjaidat?

Végül pedig: a fantasy alapból 75%-ban a mázliról és a szerencséről szól, ez sem újdonság.shawnka

Honnan tudnám már előre? Nyilván csak utólag jövök rá a stat-okból. Csak az edző tudja előre, hogy kit fog cserélni.

Rendben. Akkor felejtsük el, hogy itt egy tiszta versenyről van szó, ahol lemérjük, hogy ki mennyire ért az nfl-hez. (Én azt gondoltam, hogy a fantasy-ben cél egy tiszta versenyt csinálni.)

Emiatt könnyen kijöhet olyan végeredmény, amiben sokkal nagyobb a mázli faktor, mint az, hogy ki a jobb. Így nem jön ki igazságos végsorrend.

Meggyőződésem, hogy ez így nem jó.
De ha nem akarjátok módosítani, akkor marad és természetesen elfogadom.janos

Ez egyáltalán nem újkeletű dolog, évek óta ez a rendszer megy nálunk, és teljesen jól működik.

Amúgy csak a 16. hétig játszunk, pont az miatt, hogy ne a legutolsó héten dőljenek el a lényegi dolgok. PO-ig lehetetlen elhúzni a fantasy bajnokságot, hiszen a csapatok töredéke jut már be, az embereink nagy része nem is lenne már elérhető.

Ha tisztában vagy amúgy vele, hogy a játékosaid helyett a játékosaid cseréinek a cseréi fognak játszani, akkor miért nem szeded fel a játékosaid cseréinek a cseréit és hagyod hogy ők szerezzék a pontjaidat?

Végül pedig: a fantasy alapból 75%-ban a mázliról és a szerencséről szól, ez sem újdonság.

Nem önmagában a PO-val van gondom, hanem azzal, ahogy mi játsszuk. Akkor, amikor a valóságban még alapszakasz van.

Azzal a kijelentéseddel nem értek egyet, hogy a szerencse nem nagyobb faktor a PO-ban, mint előtte.
Szerintem nagyobb, mert:
-csapatok már az 1/1-ért mennek, ld. Luck vagy RG3...
-játékosok nem motiváltak, és valószínű bónuszpénzeket sem kapnak már, ha eldőlt, hogy nem jutnak tovább
-az edzők gyakrabban rotálják a B csapattal az A csapatot, ld. pl. Landry helyett sokat játszott tavaly D. Gomez rookiként a végén
-questionable játékosokat nem erőltetnek

Ezek mind a draft-olt csapataink teljesítményét teszik bizonytalanabbá.
És mindezek nem csak a pihentetés révén a PO-s, hanem a
"PO-ból kiesett" csapatoknál is előjönnek. Széles körben érint mindenkit.

Szerintem összességében ez nagy kockázat, ahhoz képest, hogy mi +-4 helyért játszunk a PO meccseken, és nemcsak +-1 győzelemért.

Tkp. a PO nálunk egy lehetőség arra, hogy az alapszakaszban jobban játszókat egy meccsen elkapják és elüssék a továbbjutástól. Emiatt könnyen kijöhet olyan végeredmény, amiben sokkal nagyobb a mázli faktor, mint az, hogy ki a jobb. Így nem jön ki igazságos végsorrend.

Meggyőződésem, hogy ez így nem jó.
De ha nem akarjátok módosítani, akkor marad és természetesen elfogadom.

ha lehet majd, bevezetjük itt is az aukciós FAAB rendszert a waiverben, amiben nincs ez a plusz kompenzáció. Egyelőre nincs jobb rendszer az ESPN-nél a waiverre.Rajna

Az micsoda?

1. 13 forduló után kialakul az alapszakasz sorrend. Innen a győztes kedvezményezett helyzetben van, és feljut. Tkp. számára tét nélküli a rájátszás, akár le is adhatja a meccseit és a végeredményt torzíthatja...janos

Egy heti szar teljesítményért nem büntetjük az alapszakaszgyőztest azzal, hogy nem juthat fel. Nem értem, miért ne akarná megnyerni a ligát, ha leadja, az nem jó, de szerintem baromság részéről.

2. Nem igazságos az, hogy aki 6-7. lett az alapszakaszban, annak lehetősége van egy ki-ki meccsen kiütni az előtte levőket és feljutni. Ha 6.-nak végzett, akkor 6. és kész. Következő szezonban majd jobban játszik. Miért kell a 2.-nak 3 egymás utáni meccsen sorozatban nyernie, hogy megkapja a 2. helyet, mit már kiharcolt.
Pl.: Mit szólna Alex Ferguson, ha miután a MU megnyerte az angol bajnokságot, közölnék vele, hogy csak akkor veheti át a kupát, ha megverik zsinórban a 8. Villát, a 4. Spurst és a 2. Chelsea-t....janos

Tényleg fura, hogy soccerrel példálózol. A playoff értelme, hogy plusz izgalmat hozzon a szezon végére. Ha szerinted a PL végén játszott West Brom-MU jobb, mint a Super Bowl, akkor hajrá. Ez egy ilyen sportkultúra, ez ellen nehéz lesz érvelned.

3. Ha azért van rájátszás, hogy a hátrébb állók se kedvetlenedjenek el, hogy nincs esélyük feljutni, és nehogy eldobják a csapatukat, akkor erre van egy másik megoldásom. Aki rosszul áll, és jól láthatóan lesz*rja a csapatát azt azzal szankcionáljuk, hogy a következő szezonban kiesik. Miért kell ezért a jól teljesítőket büntetni?janos

Nem a leszarást akarjuk megakadályozni, pláne nem szanckionálni. Izgalmassá szeretnénk tenni a ligát, így az utolsó meccsig van miért izgulni a legtöbbeknek. Még egyszer, ha jobban szereted a vége előtt 5 fordulóval eldőlő PL-t, mint a Super Bowlt, akkor játssz PL fantasy-t (van olyan, és olyan rendszerben, ahogy te szeretnéd).

4. A hátrébb álló csapatok egyébként is óriási támogatást kapnak a waiver-től. Legyen elegendő ez, hogy javítsunk a helyzetükön.janos

Ez igaz, kicsit igazságtalan is, ha lehet majd, bevezetjük itt is az aukciós FAAB rendszert a waiverben, amiben nincs ez a plusz kompenzáció. Egyelőre nincs jobb rendszer az ESPN-nél a waiverre.

5. A 14-16. fordulókban ki-ki meccseket játszani sokkal inkább szerencse, mint az alapszakaszban. Ekkor már sok csapat pihenteti néhány sztárját vagy a játékosai már motiválatlanok arra, hogy teljesítsenek.
És azt hiszem senkit sem lepek meg azzal a kijelentéssel, hogy a csapatok a háttérben is egyezkednek, hogy ki hogyan adja le a meccseit...
Ezért a fantasy eredmények teljességgel kiszámíthatatlanok, mi pedig épp éles meccseket vívunk...janos

A pihentetés a 17. héten jellemző, idén sem látom egyelőre, hogy bárki is ezzel élne korábban, pedig most különlegesen szétszakadt pl. az AFC, de a bye weekért ott is megy a meccs. A szerencse általánosságban nem nagyobb faktor, mint az alapszakasz során.

A fentiek alapján azt gondolom, hogy a rájátszás eltörlése igazságosabbá és valószerűbbé tenné ezt a játékot.

Köszönöm, hogy elolvastátok, és várom a véleményeteket!janos

Semmiképpen sem tenné életszerűbbé a játékot, hiszen az életben rájátszás van az amerikai sportokban, ez pedig az, a javából.

Igazságosabbá - talán. Játszunk Points Only ligát, az aukciós ligánk eleve ilyen, viszont ezerszer unalmasabb szerintem. Ha van rá igény csinálunk snake-es PO ligát is, de a divíziós rendszerben biztosan marad a rájátszás, mert ezerszer érdekesebb mindenki számára.

Annyiban értek egyet janossal, hogy én is basztam már el azzal évet (azt hiszem két éve Marci ellen), hogy gyakorlatilag mindenki pihentetve volt a csapatomból, ezért nem jutottam fel.
tenorx

Úgy gondolom hogy ez egy olyan körülmény amire fel kell készülni, ugyanúgy mint mondjuk a sérülésre (sőt, a sérülésre nem számíthatsz előre, míg az erős reg.seasont játszó embereid helyére még időben nekiállhatsz embereket keresgélni waiverről)

nem rémlik valami NFL nevű liga? mintha ott jól működne a rájátszás...
(attól tekintsünk el, hogy az alapszakasz győztes akár le is szarhatná, mert itt sztem mindenki fair játékot játszik, úgyhogy ez sem torzít)kristof

Nem rémlik. Itt ahogy működik az igazságtalan. Erről szól, amit írtam.

És még mi nem torzít? Biztosan végigolvastad, amit írtam, és annak az eredménye a fenti hozzászólásod.janos

elolvastam. soccer példát hoztál fel, ott nyilván igazságtalannak tűnik, de egy major sportágban mindig így volt, a fantasyjában miért lenne másképp? a falcons sem panaszkodik, h jajj milyen jók az alapszakaszban miért nem kapnak egy fél gyűrűt. a rájátszás eltörlése nem reális, max az alapszakasz győztes kiemelt helyén lehet változtatni, erre Te is tehetsz javaslatokat.kristof

Azért lenne jó nálunk másképp, mert mi szerencsétlen módon az IRL alapszakasz végével együtt játszunk rájátszást, ld. 5. pont. Ez meg totális torzítást okoz.

Azt meg nem tudnánk csinálni, hogy végignyomjuk a 17 hetet, és utána rájátszás nálunk is együtt az IRL-lel, mert akkor a játékosaink egy része kiesik.

Ezért lenne legigazságosabb úgy, hogy csak alapszakaszt nyomunk, addig amíg tart a ligalétszám. Ebben semmilyen torzítás nem lenne, és kihozna egy reális sorrendet.

nem rémlik valami NFL nevű liga? mintha ott jól működne a rájátszás...
(attól tekintsünk el, hogy az alapszakasz győztes akár le is szarhatná, mert itt sztem mindenki fair játékot játszik, úgyhogy ez sem torzít)kristof

Nem rémlik. Itt ahogy működik az igazságtalan. Erről szól, amit írtam.

És még mi nem torzít? Biztosan végigolvastad, amit írtam, és annak az eredménye a fenti hozzászólásod.janos

elolvastam. soccer példát hoztál fel, ott nyilván igazságtalannak tűnik, de egy major sportágban mindig így volt, a fantasyjában miért lenne másképp? a falcons sem panaszkodik, h jajj milyen jók az alapszakaszban miért nem kapnak egy fél gyűrűt. a rájátszás eltörlése nem reális, max az alapszakasz győztes kiemelt helyén lehet változtatni, erre Te is tehetsz javaslatokat.

Annyiban értek egyet janossal, hogy én is basztam már el azzal évet (azt hiszem két éve Marci ellen), hogy gyakorlatilag mindenki pihentetve volt a csapatomból, ezért nem jutottam fel.
Ez viszont alapszakaszban is fos lenne, maximum annyi tudnátok csinálni, hogy mondjuk 14. hétig tart a bajnokság, amíg az IRL csapatoknak is van tétje, de ez meg faszság szvsz.

nem rémlik valami NFL nevű liga? mintha ott jól működne a rájátszás...
(attól tekintsünk el, hogy az alapszakasz győztes akár le is szarhatná, mert itt sztem mindenki fair játékot játszik, úgyhogy ez sem torzít)kristof

Nem rémlik. Itt ahogy működik az igazságtalan. Erről szól, amit írtam.

És még mi nem torzít? Biztosan végigolvastad, amit írtam, és annak az eredménye a fenti hozzászólásod.

sírni csak a győztesnek szabad

Bassza meg magát az Éliás! Kőkemény 0 pontot hozott, ezért el is buktam az elődöntőt... Persze volt már idén ilyen időszaka, ahol 3 meccs alatt hozott 6 pontot, én meg nem dobtam ki, mert tudtam, hogy később úgyis jobb lesz. Hát ha véletlenül felvettem volna Tannehillt waiverről, 24 ponttal többet szereztem volna, és megnyertem volna a meccset. Na mind1, picit idegesítő, hogy a tavalyi SB MVP ekkora fos idényt tol, de legalább a tavalyi bajnoki győzelem után idén a top4 is megvan 😀

Azért az se mindegy szerintem hogy az alapszakaszban kis szerencsével egy gyengébb csapat is odaérhet a mezőny elejére míg adott esetben egy átlag 15 ponttal erősebb együttes meg épphogy beesik a playoffba. Szerintem igenis van jogosultsága a rájátszásnak. Az lehetne esetleg igazságosabb ha nem head2head, hanem ilyen gyűjtögetős ligát tolnánk de az meg szar és unalmas.

nem rémlik valami NFL nevű liga? mintha ott jól működne a rájátszás...
(attól tekintsünk el, hogy az alapszakasz győztes akár le is szarhatná, mert itt sztem mindenki fair játékot játszik, úgyhogy ez sem torzít)

Urak!

Nem találtam jobb helyet, ezért ide írom az idei szezonnal kapcsolatos véleményemet, és a javaslatomat a következő szezonra.

Szerintem a rájátszás nem igazságos. Azt javaslom, töröljük el.

Én a 2A-ban játszom, és idén és tavaly is 2. lettem az alapszakaszban. A rájátszásban pedig elbuktam a feljutást. (Mj.: Ha feljutottam volna, akkor sem tartanám korrektnek a rájátszásos rendszert.)

Miért?

1. 13 forduló után kialakul az alapszakasz sorrend. Innen a győztes kedvezményezett helyzetben van, és feljut. Tkp. számára tét nélküli a rájátszás, akár le is adhatja a meccseit és a végeredményt torzíthatja...

2. Nem igazságos az, hogy aki 6-7. lett az alapszakaszban, annak lehetősége van egy ki-ki meccsen kiütni az előtte levőket és feljutni. Ha 6.-nak végzett, akkor 6. és kész. Következő szezonban majd jobban játszik. Miért kell a 2.-nak 3 egymás utáni meccsen sorozatban nyernie, hogy megkapja a 2. helyet, mit már kiharcolt.
Pl.: Mit szólna Alex Ferguson, ha miután a MU megnyerte az angol bajnokságot, közölnék vele, hogy csak akkor veheti át a kupát, ha megverik zsinórban a 8. Villát, a 4. Spurst és a 2. Chelsea-t....

3. Ha azért van rájátszás, hogy a hátrébb állók se kedvetlenedjenek el, hogy nincs esélyük feljutni, és nehogy eldobják a csapatukat, akkor erre van egy másik megoldásom. Aki rosszul áll, és jól láthatóan lesz*rja a csapatát azt azzal szankcionáljuk, hogy a következő szezonban kiesik. Miért kell ezért a jól teljesítőket büntetni?

4. A hátrébb álló csapatok egyébként is óriási támogatást kapnak a waiver-től. Legyen elegendő ez, hogy javítsunk a helyzetükön.

5. A 14-16. fordulókban ki-ki meccseket játszani sokkal inkább szerencse, mint az alapszakaszban. Ekkor már sok csapat pihenteti néhány sztárját vagy a játékosai már motiválatlanok arra, hogy teljesítsenek.
És azt hiszem senkit sem lepek meg azzal a kijelentéssel, hogy a csapatok a háttérben is egyezkednek, hogy ki hogyan adja le a meccseit...
Ezért a fantasy eredmények teljességgel kiszámíthatatlanok, mi pedig épp éles meccseket vívunk...

A fentiek alapján azt gondolom, hogy a rájátszás eltörlése igazságosabbá és valószerűbbé tenné ezt a játékot.

Köszönöm, hogy elolvastátok, és várom a véleményeteket!

Na Jordy Nelson helyére morenot vagy david wilsont tegyem a flexbe?gabtsi

remélem beraktad Moreno-t 😊

kit raknátok flexbe? Turnert vagy Greene-t. NFL.com Start'em-be van Greene de Powell miatt nem tartom jó ötletnek. Turner Sit of the week, de otthon játszik, ráadásul a giants múlthéten sok yardot engedett otthon a futóknak a saints ellen.OcsaPats

CJ2K...? lolMedvepapa

CJ2K Locker irányítása alatt alig hoz pontot, Hasselbeck több lehetőséget adott neki, indy ellen is hozott 5 pontot... A Jets védelme szerintem megfogja úgyis.

Na Jordy Nelson helyére morenot vagy david wilsont tegyem a flexbe?gabtsi

én Wilsont raknám be, saints engedi a legtöbb pontot a futóknak, nincs Bradshaw se Brown!OcsaPats

kár, hogy a Falcons ellen játszanak az Óriások...😀 nálam Moreno lenne a döntés. 😊Medvepapa

jogos, bocsánat! 😀 akkor is Wilson! 😊

Na Jordy Nelson helyére morenot vagy david wilsont tegyem a flexbe?gabtsi

én Wilsont raknám be, saints engedi a legtöbb pontot a futóknak, nincs Bradshaw se Brown!OcsaPats

kár, hogy a Falcons ellen játszanak az Óriások...😀 nálam Moreno lenne a döntés. 😊

kit raknátok flexbe? Turnert vagy Greene-t. NFL.com Start'em-be van Greene de Powell miatt nem tartom jó ötletnek. Turner Sit of the week, de otthon játszik, ráadásul a giants múlthéten sok yardot engedett otthon a futóknak a saints ellen.OcsaPats

CJ2K...? lol

Danario Alexander vagy Mike Wallace?szampi#33

wallace! sokkal több múlik a meccsen,lesz hajtás és nincs futó (legalábbis normális) pittsburgh-be.

kit raknátok flexbe? Turnert vagy Greene-t. NFL.com Start'em-be van Greene de Powell miatt nem tartom jó ötletnek. Turner Sit of the week, de otthon játszik, ráadásul a giants múlthéten sok yardot engedett otthon a futóknak a saints ellen.

Na Jordy Nelson helyére morenot vagy david wilsont tegyem a flexbe?gabtsi

Kérdezz könnyebbet... Én Moreno-t raknám. Bal ellen múlthéten Alfred Morris 129 yard 1 TD ez talán mérvadó lehet és TD-t mindenképp várok Moreno-tól.

Na Jordy Nelson helyére morenot vagy david wilsont tegyem a flexbe?