Fantasy Football a bowl.hu-n

kéne 2 safety belőlük: Collins (Q), Landry (Q), Nate Allen, Chris Clemons
jelenleg az első kettő van a kezdőben csak nem tudom h fognak-e játszani :rolleyes:

meg LB posztra: Takeo Spikes (Q) v Shaun Phillips

Lance Moore v. STL v. Andre Johnosn v. BALLaki

hatalmas feladat a kettő közül választani...

Nekem is lenne egy kérdésem: Megatron, Fitz, Woodhead trióból kéne kettő. Stanton nem az igazi, Fitznek nincs QB-je, Woodhead meg simán rizikós. Előre is kösz.

A Grimes, Toler, Haden trióból esetleg van javaslat, hgoy melyik kettőt kezdessem?

Lance Moore v. STL v. Andre Johnosn v. BAL
TEN D# v. IND v. JAX Đ# v. OAK?

Bréjlön vagy Mícsem?eaglesmcnabb

Meachem.

Bréjlön vagy Mícsem?

Ezek szerint csak én értem magamat, viszont bejött, szóval mindegy 😀fetomy

Jah, tízből egyszer tuti összejön, attól még baromság 😛

Ezek szerint csak én értem magamat, viszont bejött, szóval mindegy 😀

20 carrys helyett öt carrys? Hát hacsak nem goalline back (akkor meg ugye yard6carry nemlesz magas), legalább négyszer kisebb esélye van a TD-re, yardban ilyen kevéscarryből nem igen lehet nagy különbséget hozni (hacsak nem fut egy nyolcvan yardosat de aki ezzel kalkulál az hülye).

A fantasy-ban pont az a lényeg, hogy nem csak az alapján döntesz, hogy ki hányadik a posztján, hanem az egyéb körülményekkel is 😊 Hiába kap valaki 40 carry-t, ha az egyik top futás elleni védelemmel játszik, és várhatóan kb. 1.2 yard/carry-je lesz 😊
Éppen ezért sokan berakják a 20-ast az 5-ös helyett, csak sokszor nem jön be, ha nem néznek más adatot, csak azt 😊fetomy

😀
Nem értem mire akarsz kilyukadni,az 5 labdát kapónak 4* többnek kell lennie a yard/carry átlagának a 20 labdát kapóval szemben,ennyi pedig a no1 és no32 futás elleni védelem között sincs.Newman

azok az RB-k, akik ilyen 3-6 carry-t kapnak egy meccsen, elég gyakran végeznek 6-7-... yard/ carry-vel. Már csak azért is, mert 1-1 play-re berakják, annyira nem feltétlen figyelnek rájuk, benne van a viszonylag hosszú futás is. Namost mondjuk 5 labdát kap, tegyük fel 7-es átlaggal, 35 yard. Ha van egy 20 carrys kezdő RB, aki viszont top futóvédelem ellen játszik, ráadásul nem kizárt, hogy nem lesz sok alkalmuk futni, akkor ő ha hoz egy 2 yardos átlagot (mert bőven benne lehet), akkor már kb. ugyanott vannak. Csakhogy a kiegészítő RB-k vállalhatnak extra szerepet KR-ben, mint Goodman, illetve ahogy már mondtam, ritkább próbálkozásaik miatt, nagyobb az esély egy nagyobb play-re, TD-re.

De ez nem mindig működik, sok körülmény van. Sok mindent figyelembe véve úgy gondoltam, hogy itt Jackson gyenge lesz. Hogy Goody mit produkált, az már csak bónusz 😊 (hát még ha nem veszik el azt a KRTD-t... 😊 )fetomy

még mindig nem értelek 😀
ez a tézis,akkor dől meg alapjaiban,amikor a 20 carrys futó nyom egy nagy playt,ez még akkor is elsülhet,ha az ellenfél védelme pont az adott futóból készül 😛

Ebben nyilván igazad is van,én csak arra akartam rávílágítani,hogy egy 20 labdát kapó playat hülyeség lenne ültetni egy 5 labdát kapóval szemben.Gerhart meg Bush meg nem faktor ugyebár.Newman

A fantasy-ban pont az a lényeg, hogy nem csak az alapján döntesz, hogy ki hányadik a posztján, hanem az egyéb körülményekkel is 😊 Hiába kap valaki 40 carry-t, ha az egyik top futás elleni védelemmel játszik, és várhatóan kb. 1.2 yard/carry-je lesz 😊
Éppen ezért sokan berakják a 20-ast az 5-ös helyett, csak sokszor nem jön be, ha nem néznek más adatot, csak azt 😊fetomy

😀
Nem értem mire akarsz kilyukadni,az 5 labdát kapónak 4* többnek kell lennie a yard/carry átlagának a 20 labdát kapóval szemben,ennyi pedig a no1 és no32 futás elleni védelem között sincs.Newman

azok az RB-k, akik ilyen 3-6 carry-t kapnak egy meccsen, elég gyakran végeznek 6-7-... yard/ carry-vel. Már csak azért is, mert 1-1 play-re berakják, annyira nem feltétlen figyelnek rájuk, benne van a viszonylag hosszú futás is. Namost mondjuk 5 labdát kap, tegyük fel 7-es átlaggal, 35 yard. Ha van egy 20 carrys kezdő RB, aki viszont top futóvédelem ellen játszik, ráadásul nem kizárt, hogy nem lesz sok alkalmuk futni, akkor ő ha hoz egy 2 yardos átlagot (mert bőven benne lehet), akkor már kb. ugyanott vannak. Csakhogy a kiegészítő RB-k vállalhatnak extra szerepet KR-ben, mint Goodman, illetve ahogy már mondtam, ritkább próbálkozásaik miatt, nagyobb az esély egy nagyobb play-re, TD-re.

De ez nem mindig működik, sok körülmény van. Sok mindent figyelembe véve úgy gondoltam, hogy itt Jackson gyenge lesz. Hogy Goody mit produkált, az már csak bónusz 😊 (hát még ha nem veszik el azt a KRTD-t... 😊 )

Ebben nyilván igazad is van,én csak arra akartam rávílágítani,hogy egy 20 labdát kapó playat hülyeség lenne ültetni egy 5 labdát kapóval szemben.Gerhart meg Bush meg nem faktor ugyebár.Newman

A fantasy-ban pont az a lényeg, hogy nem csak az alapján döntesz, hogy ki hányadik a posztján, hanem az egyéb körülményekkel is 😊 Hiába kap valaki 40 carry-t, ha az egyik top futás elleni védelemmel játszik, és várhatóan kb. 1.2 yard/carry-je lesz 😊
Éppen ezért sokan berakják a 20-ast az 5-ös helyett, csak sokszor nem jön be, ha nem néznek más adatot, csak azt 😊fetomy

😀
Nem értem mire akarsz kilyukadni,az 5 labdát kapónak 4* többnek kell lennie a yard/carry átlagának a 20 labdát kapóval szemben,ennyi pedig a no1 és no32 futás elleni védelem között sincs.

Ebben nyilván igazad is van,én csak arra akartam rávílágítani,hogy egy 20 labdát kapó playat hülyeség lenne ültetni egy 5 labdát kapóval szemben.Gerhart meg Bush meg nem faktor ugyebár.Newman

A fantasy-ban pont az a lényeg, hogy nem csak az alapján döntesz, hogy ki hányadik a posztján, hanem az egyéb körülményekkel is 😊 Hiába kap valaki 40 carry-t, ha az egyik top futás elleni védelemmel játszik, és várhatóan kb. 1.2 yard/carry-je lesz 😊
Éppen ezért sokan berakják a 20-ast az 5-ös helyett, csak sokszor nem jön be, ha nem néznek más adatot, csak azt 😊

Hát hiába beszéltem én Jackson ellen? 😊 Mondtam, hogy a Vikes ellen nem fogja hozni a 20 pontot, ha nincs nagy play 😊 (4 pont lett 😊)
Ráadásul Westbrook is 3 pont, miközben Benson hozott 16, 17 pontot? 😊 És goodson is 5 perc alatt már 8-at? 😊

Óóó, bár a saját csapatomat találnám el így, ne másokét... 😀fetomy

Jackson>Goodson
12 labda>3,most hogy becsúszott neki egy TD az mák faktor,meg persze,hogy a Bills passzra volt kényszerítve a nagy hátrány miatt.Newman

Nem Goodson-on van a hangsúly, véletlen, hogy összejött. Azon van, hogy mondtam, hogy Jackson jó hogy 27 vagy hány pontot hozott a Steelers ellen, de abból valami 20-at egyetlen nagy playnek köszönhetően 😊 És mondtam, hogy a Vikes ellen is muszáj annak jönnie, csak szerintem nem fog. Ja, és plusz bónusz, hogy Jackson a steelers ellen ha jól emlékszem 4 pontot hozott volna csak futásból? Ott is egy passz hozta a brutál számot.fetomy

Ebben nyilván igazad is van,én csak arra akartam rávílágítani,hogy egy 20 labdát kapó playat hülyeség lenne ültetni egy 5 labdát kapóval szemben.Gerhart meg Bush meg nem faktor ugyebár.

Hát hiába beszéltem én Jackson ellen? 😊 Mondtam, hogy a Vikes ellen nem fogja hozni a 20 pontot, ha nincs nagy play 😊 (4 pont lett 😊)
Ráadásul Westbrook is 3 pont, miközben Benson hozott 16, 17 pontot? 😊 És goodson is 5 perc alatt már 8-at? 😊

Óóó, bár a saját csapatomat találnám el így, ne másokét... 😀fetomy

Jackson>Goodson
12 labda>3,most hogy becsúszott neki egy TD az mák faktor,meg persze,hogy a Bills passzra volt kényszerítve a nagy hátrány miatt.Newman

Nem Goodson-on van a hangsúly, véletlen, hogy összejött. Azon van, hogy mondtam, hogy Jackson jó hogy 27 vagy hány pontot hozott a Steelers ellen, de abból valami 20-at egyetlen nagy playnek köszönhetően 😊 És mondtam, hogy a Vikes ellen is muszáj annak jönnie, csak szerintem nem fog. Ja, és plusz bónusz, hogy Jackson a steelers ellen ha jól emlékszem 4 pontot hozott volna csak futásból? Ott is egy passz hozta a brutál számot.

Hát hiába beszéltem én Jackson ellen? 😊 Mondtam, hogy a Vikes ellen nem fogja hozni a 20 pontot, ha nincs nagy play 😊 (4 pont lett 😊)
Ráadásul Westbrook is 3 pont, miközben Benson hozott 16, 17 pontot? 😊 És goodson is 5 perc alatt már 8-at? 😊

Óóó, bár a saját csapatomat találnám el így, ne másokét... 😀fetomy

Jackson>Goodson
12 labda>3,most hogy becsúszott neki egy TD az mák faktor,meg persze,hogy a Bills passzra volt kényszerítve a nagy hátrány miatt.

Hát hiába beszéltem én Jackson ellen? 😊 Mondtam, hogy a Vikes ellen nem fogja hozni a 20 pontot, ha nincs nagy play 😊 (4 pont lett 😊)
Ráadásul Westbrook is 3 pont, miközben Benson hozott 16, 17 pontot? 😊 És goodson is 5 perc alatt már 8-at? 😊

Óóó, bár a saját csapatomat találnám el így, ne másokét... 😀

Ha nem PPR, biztosan Fitz.

Bess (nincs Marshall) v Fitzgerald (nincs irányító) ?

Ha játszik (márpedig valsz fog), akkor AP tuti. Knoxot beraknám még WR-be és a múlt hét miatt Westbrookot raknám be flexbe.

Sziasztok. Sorsdöntő meccs előtt állok playoffba jutást illetően Chamber ligájában. QB, RB, RB/WR, WR, WR, TE ilyen posztok vannak a támadóknál.

Ti kit tennétek be a középső négy helyre ezek közül:
RBk:
- A. Peterson MIN (kérdéses hogy játszik-e, és ha játszik mennyire sérült)
- B. Jackson GB
- B. Westbrook SF (ő is sérült valamilyen szinten az espn szerint)

WR:
- J. Maclin (ő ugye már játszott és bent volt a kezdőben)
- J. Knox CHI
- S. Rice Min (nemrég térhetett vissza, kissé bizalmatlan vagyok vele szemben egyelőre, múlt héten is nulla volt )
- J. Cotchery NYJ (Leonhard miatt punt returner is lesz hétfőn)

- RB pontok: 6 pont jár egy TD-ért, 1 pont jár 10 futott yard után, 100 megtett yard esetén plusz két pont és néhány elhanyagolható stat még van a futóknál
- WR pontok: TD 6 pont, 10 megtett yardonként 1 pont, minden elkapásért 1 pont, 100 yard fölött plusz 2 pont, plusz néhány hanyagolható stat.

Májsztrók!!!

M.(öregebb) Williams - D.Branch - S.Holmes - B.Edwards kvártettből melyik kettőt tennétek kezdőbe R.White mellé???M_ViCk

Szerintem Branch meg Williams.

DMC mellett Ti melyik RB-t játszatnátok e héten? T. Gerhart, R. Bush, M. Goodson, F. Jackson..Raiders89

Jacksont,egyszerűen nem lehet ültetni egy 20-30 labda/mecces embert,aki ráadásul 20+pontot hoz az utóbbi hetekben (amiben benne van a No1 futás elleni Steelers)
Ráadásul Bush trágya,nincs igazi fantasy értéke,Gerhartnál visszatér AP,így alig fog carryt kapni szvsz,a Panthersben meg visszatér Stewart,így Goodsonnak is csak a passzok maradnak.

DMC mellett Ti melyik RB-t játszatnátok e héten? T. Gerhart, R. Bush, M. Goodson, F. Jackson..