GM játék csevegő

Gordonnal jobban jártál Laci 😉 😀

Olyat lehet, hogy egy most trade keretei között megszerzett játékosnak küldök hosszabbítási ajánlatot még?
Gergőke

nope, csak a tag+trade keretében cserélt játékosokra
kristof

Okés, csak egy kérdés volt 😊

Olyat lehet, hogy egy most trade keretei között megszerzett játékosnak küldök hosszabbítási ajánlatot még?
Gergőke

nope, csak a tag+trade keretében cserélt játékosokra

Olyat lehet, hogy egy most trade keretei között megszerzett játékosnak küldök hosszabbítási ajánlatot még?

Tampa Bay Buccaneers adja:
1/12 + Derek Carr, QB + Taylor Lewan, OT

Pittsburgh Steelers adja:
1/3 + 2/4
Paul43

A Steelers ehhez még dobjon valamit, mert elég aránytalanra sikeredett az újonccal kötött trade.
@Klaci79
vassadi

Steelers adja pluszba:

3/20
Paul43

Ott bukik meg a mutatvány, hogy Lewan tavaly ötödik éves opció alatt játszott, tehát nem tradelhető. Úgyhogy gondoljátok újra ezt a cserét.
vassadi

Hát ez azért érdekes, mert a trade előtt direkt megnéztem a tavalyi listát ahol azok a játékosok voltak felsorolva akik érintettek lehetnek az idei 5. éves opcióra.
Újra megnéztem most. Az ötödik éves opciók topic második oldalának legalján van, több mint egy évvel ezelőttről egy bejegyzés tőled.

Lewan neve nincs sehol, a Tampánál meg csak Scherff, Ways és Gordon neve van, akik közül Scherff és Gordon megkapták az opciót.
Paul43

Az ötödik éves opciókat mindig egy évvel az opciós év előtt kell lehívni. Tehát Lewan tavalyi opciója tavalyelőtt lett lehívva.

Itt van:
https://bowl.hu/forum/manager-jatek/otodik-eves-opcio/1615754
vassadi

Alapvetően - ne haragudj - amit írtál eredetileg nem volt helyes.
Lewan tradelhető lenne, mert most már új év van, nem az opciós év.

Egy sor van a szabálykönyvben, amit idevágólag találtam, hogy opciós év után nem lehet senkit tagelni. És emiatt bukik a dolog. Megbeszélem Lacival mi legyen.

De mondjuk, ha korábban itt úgyis felzúdulás volt, hogy aránytalan a trade és volt aki szerint a 3/20 nem sokat javított rajta, akkor a 3/20 és Lewan nélkül mehetne a trade.

De természetesen ezt én nem tartanám fairnek Lacival szemben. Megbeszéljük és átalakítjuk a megállapodást.
Paul43

Igen, pontatlanul írtam. Lewan tavaly opciós évben volt, ezért most nem tagelhető, ezért nem tudod tradelni.

Lényeg a lényeg, állapodjatok meg Lacival, hogy most mi legyen.
vassadi

Oks már azon vagyunk 😊

Tampa Bay Buccaneers adja:
1/12 + Derek Carr, QB + Taylor Lewan, OT

Pittsburgh Steelers adja:
1/3 + 2/4
Paul43

A Steelers ehhez még dobjon valamit, mert elég aránytalanra sikeredett az újonccal kötött trade.
@Klaci79
vassadi

Steelers adja pluszba:

3/20
Paul43

Ott bukik meg a mutatvány, hogy Lewan tavaly ötödik éves opció alatt játszott, tehát nem tradelhető. Úgyhogy gondoljátok újra ezt a cserét.
vassadi

Hát ez azért érdekes, mert a trade előtt direkt megnéztem a tavalyi listát ahol azok a játékosok voltak felsorolva akik érintettek lehetnek az idei 5. éves opcióra.
Újra megnéztem most. Az ötödik éves opciók topic második oldalának legalján van, több mint egy évvel ezelőttről egy bejegyzés tőled.

Lewan neve nincs sehol, a Tampánál meg csak Scherff, Ways és Gordon neve van, akik közül Scherff és Gordon megkapták az opciót.
Paul43

Az ötödik éves opciókat mindig egy évvel az opciós év előtt kell lehívni. Tehát Lewan tavalyi opciója tavalyelőtt lett lehívva.

Itt van:
https://bowl.hu/forum/manager-jatek/otodik-eves-opcio/1615754
vassadi

Alapvetően - ne haragudj - amit írtál eredetileg nem volt helyes.
Lewan tradelhető lenne, mert most már új év van, nem az opciós év.

Egy sor van a szabálykönyvben, amit idevágólag találtam, hogy opciós év után nem lehet senkit tagelni. És emiatt bukik a dolog. Megbeszélem Lacival mi legyen.

De mondjuk, ha korábban itt úgyis felzúdulás volt, hogy aránytalan a trade és volt aki szerint a 3/20 nem sokat javított rajta, akkor a 3/20 és Lewan nélkül mehetne a trade.

De természetesen ezt én nem tartanám fairnek Lacival szemben. Megbeszéljük és átalakítjuk a megállapodást.
Paul43

Igen, pontatlanul írtam. Lewan tavaly opciós évben volt, ezért most nem tagelhető, ezért nem tudod tradelni.

Lényeg a lényeg, állapodjatok meg Lacival, hogy most mi legyen.

Tampa Bay Buccaneers adja:
1/12 + Derek Carr, QB + Taylor Lewan, OT

Pittsburgh Steelers adja:
1/3 + 2/4
Paul43

A Steelers ehhez még dobjon valamit, mert elég aránytalanra sikeredett az újonccal kötött trade.
@Klaci79
vassadi

Steelers adja pluszba:

3/20
Paul43

Ott bukik meg a mutatvány, hogy Lewan tavaly ötödik éves opció alatt játszott, tehát nem tradelhető. Úgyhogy gondoljátok újra ezt a cserét.
vassadi

Hát ez azért érdekes, mert a trade előtt direkt megnéztem a tavalyi listát ahol azok a játékosok voltak felsorolva akik érintettek lehetnek az idei 5. éves opcióra.
Újra megnéztem most. Az ötödik éves opciók topic második oldalának legalján van, több mint egy évvel ezelőttről egy bejegyzés tőled.

Lewan neve nincs sehol, a Tampánál meg csak Scherff, Ways és Gordon neve van, akik közül Scherff és Gordon megkapták az opciót.
Paul43

Az ötödik éves opciókat mindig egy évvel az opciós év előtt kell lehívni. Tehát Lewan tavalyi opciója tavalyelőtt lett lehívva.

Itt van:
https://bowl.hu/forum/manager-jatek/otodik-eves-opcio/1615754
vassadi

Tampa Bay Buccaneers adja:
1/12 + Derek Carr, QB + Taylor Lewan, OT

Pittsburgh Steelers adja:
1/3 + 2/4
Paul43

A Steelers ehhez még dobjon valamit, mert elég aránytalanra sikeredett az újonccal kötött trade.
@Klaci79
vassadi

Steelers adja pluszba:

3/20
Paul43

Ott bukik meg a mutatvány, hogy Lewan tavaly ötödik éves opció alatt játszott, tehát nem tradelhető. Úgyhogy gondoljátok újra ezt a cserét.
vassadi

Hát ez azért érdekes, mert a trade előtt direkt megnéztem a tavalyi listát ahol azok a játékosok voltak felsorolva akik érintettek lehetnek az idei 5. éves opcióra.
Újra megnéztem most. Az ötödik éves opciók topic második oldalának legalján van, több mint egy évvel ezelőttről egy bejegyzés tőled.

Lewan neve nincs sehol, a Tampánál meg csak Scherff, Ways és Gordon neve van, akik közül Scherff és Gordon megkapták az opciót.
Paul43

Az ötödik éves opciókat mindig egy évvel az opciós év előtt kell lehívni. Tehát Lewan tavalyi opciója tavalyelőtt lett lehívva.

Itt van:
https://bowl.hu/forum/manager-jatek/otodik-eves-opcio/1615754
vassadi

Alapvetően - ne haragudj - amit írtál eredetileg nem volt helyes.
Lewan tradelhető lenne, mert most már új év van, nem az opciós év.

Egy sor van a szabálykönyvben, amit idevágólag találtam, hogy opciós év után nem lehet senkit tagelni. És emiatt bukik a dolog. Megbeszélem Lacival mi legyen.

De mondjuk, ha korábban itt úgyis felzúdulás volt, hogy aránytalan a trade és volt aki szerint a 3/20 nem sokat javított rajta, akkor a 3/20 és Lewan nélkül mehetne a trade.

De természetesen ezt én nem tartanám fairnek Lacival szemben. Megbeszéljük és átalakítjuk a megállapodást.

Tampa Bay Buccaneers adja:
1/12 + Derek Carr, QB + Taylor Lewan, OT

Pittsburgh Steelers adja:
1/3 + 2/4
Paul43

A Steelers ehhez még dobjon valamit, mert elég aránytalanra sikeredett az újonccal kötött trade.
@Klaci79
vassadi

Steelers adja pluszba:

3/20
Paul43

Ott bukik meg a mutatvány, hogy Lewan tavaly ötödik éves opció alatt játszott, tehát nem tradelhető. Úgyhogy gondoljátok újra ezt a cserét.
vassadi

Hát ez azért érdekes, mert a trade előtt direkt megnéztem a tavalyi listát ahol azok a játékosok voltak felsorolva akik érintettek lehetnek az idei 5. éves opcióra.
Újra megnéztem most. Az ötödik éves opciók topic második oldalának legalján van, több mint egy évvel ezelőttről egy bejegyzés tőled.

Lewan neve nincs sehol, a Tampánál meg csak Scherff, Ways és Gordon neve van, akik közül Scherff és Gordon megkapták az opciót.
Paul43

Az ötödik éves opciókat mindig egy évvel az opciós év előtt kell lehívni. Tehát Lewan tavalyi opciója tavalyelőtt lett lehívva.

Itt van:
https://bowl.hu/forum/manager-jatek/otodik-eves-opcio/1615754

tampa miért ad még egy 1/12t? 😀
braxa88

Én is tudom, hogy Carr olcsó volt. Láttam kint a kekiben és gondoltam, hogy mennek rá ajánlatok, de nyilván első kört valamiért senki nem akart adni. Én sem, csak a különbség az volt, hogy nem első körös ajánlattal nem akartam bombázni. A Tampa úgy gondolja, hogy nem vele képzeli el a jövőt megértem, de nyilván valamit azért szeretne kapni érte ami jó (és nem csak a kritikát 😊 )
Voltam már hasonló helyzetben, hogy van egy NFL kezdő QB-m de mindenkitől csak azt hallom, hogy ilyen meg olyan szar, csak hogy olcsó legyen. Mert nyilván csak ezért megy, hiszen mindenki érti, hogy nem azért keresed meg a Tampát, hogy Carrt leültesd a padra, de olcsón kell.
3 napja még rohadtul nem gondoltam volna, hogy draft előtt lesz QB-m, bevallom.
Aztán jött egy ajánlat: 1/3+2/4---Carr+1/12 ami nagyon tetszett, de az első ajánlatból nyilván alkudni fog az ember. Én is, mint gondolom sokan mások akik nem feltétlen vagyunk tisztában két érték közötti különbséggel, megnéztem, hogy ez kb 1000 pont vagyis egy 1/16-os ellenérték, amihez inkább csak 3. kört adtam volna.
Paulnak viszont 2/4 kellett, aztán így jutottunk el Lewanig, akiért amúgy 2. kört ajánlott neki valaki. Ráadásul vele sietni is kellett!
1/7-ről visszamentünk 1/12-ig, ami szintén egy 2. körös értéknek felel meg a pick value alapján.
De ne gondold, hogy bár a liga egyik legjobb LT-je, de tolongtak volna érte...hiszen nem így volt.

Nos ez a teljes story...sokan gondolkozhatunk úgy, hogy Carr is maradhatott volna, vagy Lewan is sok pénzért, de most szerencsém volt, hogy magas pickjeim voltak és Paulnak pont ezek kellettek...
Mindenki szűrje le a tanulságokat, akinek erre szüksége van, de szerintem háborogni teljesen felesleges. A góré plusz pickért cserébe jóváhagyta a tradet, nekem így is megérte és remélem Paul jól használja fel.

A trade-emmel kapcsolatban a következőt szeretném mindenki figyelmébe ajánlani.
Számomra a trade rendben van, köszi a plusz 3/20-as picket, amit most megkaptam.

Viszont ha a trade tárgyalások alapvetően normális kerékvágásban mennének és nem akart volna minden Carr iránt érdeklődő meggyőzni, hogy Carr szar és nincs jövője és első kört sem ér (ami ugye bullshit), akkor most nem kellene elégedetlenkedni sem.

Nem kritika, csak észrevétel, mert szerintem innen indulna minden.
Én igyekszem fair lenni, de sokszor röhejes ellenajánlatok jönnek és ez nem rajtam múlik.

Még egyszer persze köszönöm a plusz 3/20-as picket amit extrába kaptam 😁
Paul43

én is bejelentkeztem Carrért, de nem akartam érte sokat adni, tök oké hogy elutasítottál.

1/3ról ment hátra 9 helyet a steelers, és még adott egy 2.kört. és ezért kapott egy QBt és a liga egyik legjobb OTját. ez a + 3.kör se javít semmit
DE! ha neked ok, akkor nem szóltam.
braxa88

Én azzal a ligaelit OT-vel nem tudtam hosszabbítani, így én azon semmit nem vesztettem. Felmentem 9 helyet, kaptam egy kvázi első kör végi picket pluszban és túladtam évi 17 millán. Én innen nézem.
De megértem, ha más más veleményen van. Ezzel semmi bajom sincs 😁

A trade-emmel kapcsolatban a következőt szeretném mindenki figyelmébe ajánlani.
Számomra a trade rendben van, köszi a plusz 3/20-as picket, amit most megkaptam.

Viszont ha a trade tárgyalások alapvetően normális kerékvágásban mennének és nem akart volna minden Carr iránt érdeklődő meggyőzni, hogy Carr szar és nincs jövője és első kört sem ér (ami ugye bullshit), akkor most nem kellene elégedetlenkedni sem.

Nem kritika, csak észrevétel, mert szerintem innen indulna minden.
Én igyekszem fair lenni, de sokszor röhejes ellenajánlatok jönnek és ez nem rajtam múlik.

Még egyszer persze köszönöm a plusz 3/20-as picket amit extrába kaptam 😁
Paul43

én is bejelentkeztem Carrért, de nem akartam érte sokat adni, tök oké hogy elutasítottál.

1/3ról ment hátra 9 helyet a steelers, és még adott egy 2.kört. és ezért kapott egy QBt és a liga egyik legjobb OTját. ez a + 3.kör se javít semmit
DE! ha neked ok, akkor nem szóltam.

A trade-emmel kapcsolatban a következőt szeretném mindenki figyelmébe ajánlani.
Számomra a trade rendben van, köszi a plusz 3/20-as picket, amit most megkaptam.

Viszont ha a trade tárgyalások alapvetően normális kerékvágásban mennének és nem akart volna minden Carr iránt érdeklődő meggyőzni, hogy Carr szar és nincs jövője és első kört sem ér (ami ugye bullshit), akkor most nem kellene elégedetlenkedni sem.

Nem kritika, csak észrevétel, mert szerintem innen indulna minden.
Én igyekszem fair lenni, de sokszor röhejes ellenajánlatok jönnek és ez nem rajtam múlik.

Még egyszer persze köszönöm a plusz 3/20-as picket amit extrába kaptam 😁

Shao Iktriad rábólint a Somos tradere.

tampa miért ad még egy 1/12t? 😀

Engem nem zavar, amúgy sem lenne olyan bonyolult a hosszabbítás, mert a másik fél nyilvánvalóan tud infóval szolgálni az első ajánlatról, így aztán nem kell atomfizikusnak lenni, egy sikeres ajánlathoz.
gabokocka

Pontosan! Annyival tolja amennyivel szeretné!

Nagyjából lehet tippelni piac alapján, hadd menjen 100%-kal.

sztem is menjen nyugodtan, 100%-ot ha kifizeti, annyi időre amennyire szeretné

Menjen somos tradeje (+hosszabbítás).

Szerintem is mehet minden megkötés nélkül, 95%-ot igy is kell adnia 😁

Részemről is mehet nyugodtan somos tradeje. 😊

Somos trade nekem ok és szigorítás sem kell szerintem

En amondó vagyok kötelezően fizessen neki 5 evig Clowney pénzt.

Ha a játékos QB akkor Clowney *1,5

Done deal

Amúgy az 1/3-ért is lehet ajánlatot tenni...akár draft napon is 😊
Klaci79

Adok érte egy 1/4 + 7.kört 😀😀 ...ha bent lesz Bosa....jöjjön játszani a tesóhoz 😀
Chargers LT

Áh nem akarlak lehúzni 😀 "Bent lesz Bosa"....ez nagyon jó 😀
Klaci79

Hátha...😀 Miután már most láttam olyan mockot, ahol K.Murray az 1/1...😀 máris megérkezett a hypeja, nem lepődök meg semmin itt sem.

Szerintem nem kellenek szigorítások se, a 100% ok, de legyen akár 5 év, ha pl annyit akar.
Olcsón, "ár alatt" hosszabbítani úgysem lehet senkivel, szóval nem arról van szó, hogy jól járna. Nem gázos a dolog.

Engem nem zavar, amúgy sem lenne olyan bonyolult a hosszabbítás, mert a másik fél nyilvánvalóan tud infóval szolgálni az első ajánlatról, így aztán nem kell atomfizikusnak lenni, egy sikeres ajánlathoz.