GM játék csevegő
19 feliratkozó
több mint 5 éve
Klaci79
21 309
2023-as roster fájl2024-es roster fájl
Draft tracker 2024
2024-es tag értékek és opciós évi fizetések 2025-ben
FA lista
Rosenhaus táblázat 2023
Rosenhaus táblázat 2022
Roster táblázat:
Szerződések - dancogo
Cut - Spigo
Waive - Heisman
Trade - dancogo
Tag/tender - Spigo
Ötödik éves opció - Spigo
Szerződésátstrukturálás - dancogo
Roster abajgatás - Spigo
Draft trackerek (Google táblázat és fórumos) - dancogo
Waiver claimek fogadása és kihirdetése, waiver sorrend frissítése - Heisman
Szerkesztette: vassadi
több mint 5 éve
hétszilvafás adam8
2 646
Ezt én is akartam kérdezni, gondolom akik korábbi vetmines szerződéssel rendelkeznek, akkor is ingyen kivághatoak, ha magasabb mint az új értékek, ugyE?Ez hogyan befolyasolja a 4ik es alatta levo korokben draftolt jatekosok szerzodeset? Eddig ugyebar 450e volt, ami a vetmin.a vetminek nálunk aszerint vannak kategorizálva, hogy hányadik NFL-szezonjában jár a játékos, míg IRL aszerint, hogy hány évet töltött el eddig a ligában, tehát pl. míg nálunk a játékos negyedik, ötödik és hatodik NFL-szezonjában jár ugyanolyan értékű vetmin, addig IRL az ötödik, hatodik és hetedik szezonban (négy, öt és hat 'accrued year' után), vagy amíg nálunk a 10. szezonjában lévő játékos már a legmagasabb értékű vetmint kapja, addig IRL még nem, az majd csak a 11. szezonban / 10 lehúzott idény után jár.vassadiEmiatt a somos által javasolt új vetmin értékeket - az azonos csoportba eső évek összegeit átlagolva és ezáltal egyetlen közös számot kreálva - én az alábbiak szerint finomítanám:
Máskülönben - ahogy az a táblázatban is látható - az lesz, hogy míg eddig a 4-6. és 7-9. szezonjukban járó játékosoknak járt azonos értékű vetmin, addig ezután az 5-7. és 8-10. idényükben járóknak lenne egyforma. Szerintem az ebből származó kavarodást mindenki szívesen elkerüli.
vassadi
Spigo
több mint 5 éve
Ez hogyan befolyasolja a 4ik es alatta levo korokben draftolt jatekosok szerzodeset? Eddig ugyebar 450e volt, ami a vetmin.a vetminek nálunk aszerint vannak kategorizálva, hogy hányadik NFL-szezonjában jár a játékos, míg IRL aszerint, hogy hány évet töltött el eddig a ligában, tehát pl. míg nálunk a játékos negyedik, ötödik és hatodik NFL-szezonjában jár ugyanolyan értékű vetmin, addig IRL az ötödik, hatodik és hetedik szezonban (négy, öt és hat 'accrued year' után), vagy amíg nálunk a 10. szezonjában lévő játékos már a legmagasabb értékű vetmint kapja, addig IRL még nem, az majd csak a 11. szezonban / 10 lehúzott idény után jár.vassadiEmiatt a somos által javasolt új vetmin értékeket - az azonos csoportba eső évek összegeit átlagolva és ezáltal egyetlen közös számot kreálva - én az alábbiak szerint finomítanám:
Máskülönben - ahogy az a táblázatban is látható - az lesz, hogy míg eddig a 4-6. és 7-9. szezonjukban járó játékosoknak járt azonos értékű vetmin, addig ezután az 5-7. és 8-10. idényükben járóknak lenne egyforma. Szerintem az ebből származó kavarodást mindenki szívesen elkerüli.
vassadi
több mint 5 éve
vassadi
15 571
Muszáj volt mindkét lehetőséget felkínálni, mert ha csak egyik vagy másik lett volna opció, azzal egyértelműen vagy azoknak kedvezek, akiknek sok cap space-ük maradt tavaly, vagy azoknak, akiknek kevés. Viszont így utólag belegondolva, okosabb lett volna úgy csinálni, hogy első körben tényleg csak arról szavazni, hogy a jelenlegi szabályok maradjanak vagy áthozható legyen a teljes cap space, és második körben arról, hogy ha a korlátlan carryover bevezetésre kerül, akkor az mikortól lépjen érvénybe. Így tehát aki alapvetően a limitált carryover mellett voksolna, annak is lenne beleszólása, hogy ha a korlátlan nyer, az mikortól legyen bevezetve.Eldőlt az is, hogy az éves szerződéshosszabbítási lehetőségek száma ötre lesz csökkentve.😀
A három, még kérdéses pontnál is nagyon valószínű a végkimenetel: kb. biztos, hogy maradnak a többéves vetmines szerződések (a maradék nyolc GM közül elég egynek erre az alternatívára szavaznia, és eldőlt), illetve sanszos, hogy kettőre lesz emelve az éves átstrukturálási lehetőségek száma, valamint hogy a teljes megmaradt cap space-t tovább lehet majd görgetni, de csak a következő szezontól (ezek szerint többségben voltak azok, akik tavalyról csak minimális összeget tudtak volna áthozni 😛 ).
vassadi
Pedig ügyesen tetted fel a kérdést és próbáltad megosztani a cap space áthozatala mellett szavazókat a két lehetőséggel is 😛
Klaci79
De még nem késő korrigálni ezt a kis malőrt...
több mint 5 éve
vassadi
15 571
a vetminek nálunk aszerint vannak kategorizálva, hogy hányadik NFL-szezonjában jár a játékos, míg IRL aszerint, hogy hány évet töltött el eddig a ligában, tehát pl. míg nálunk a játékos negyedik, ötödik és hatodik NFL-szezonjában jár ugyanolyan értékű vetmin, addig IRL az ötödik, hatodik és hetedik szezonban (négy, öt és hat 'accrued year' után), vagy amíg nálunk a 10. szezonjában lévő játékos már a legmagasabb értékű vetmint kapja, addig IRL még nem, az majd csak a 11. szezonban / 10 lehúzott idény után jár.vassadiEmiatt a somos által javasolt új vetmin értékeket - az azonos csoportba eső évek összegeit átlagolva és ezáltal egyetlen közös számot kreálva - én az alábbiak szerint finomítanám:
Máskülönben - ahogy az a táblázatban is látható - az lesz, hogy míg eddig a 4-6. és 7-9. szezonjukban járó játékosoknak járt azonos értékű vetmin, addig ezután az 5-7. és 8-10. idényükben járóknak lenne egyforma. Szerintem az ebből származó kavarodást mindenki szívesen elkerüli.
több mint 5 éve
Klaci79
21 309
Eldőlt az is, hogy az éves szerződéshosszabbítási lehetőségek száma ötre lesz csökkentve.😀
A három, még kérdéses pontnál is nagyon valószínű a végkimenetel: kb. biztos, hogy maradnak a többéves vetmines szerződések (a maradék nyolc GM közül elég egynek erre az alternatívára szavaznia, és eldőlt), illetve sanszos, hogy kettőre lesz emelve az éves átstrukturálási lehetőségek száma, valamint hogy a teljes megmaradt cap space-t tovább lehet majd görgetni, de csak a következő szezontól (ezek szerint többségben voltak azok, akik tavalyról csak minimális összeget tudtak volna áthozni 😛 ).
vassadi
Pedig ügyesen tetted fel a kérdést és próbáltad megosztani a cap space áthozatala mellett szavazókat a két lehetőséggel is 😛
több mint 5 éve
vassadi
15 571
Eldőlt az is, hogy az éves szerződéshosszabbítási lehetőségek száma ötre lesz csökkentve.A három, még kérdéses pontnál is nagyon valószínű a végkimenetel: kb. biztos, hogy maradnak a többéves vetmines szerződések (a maradék nyolc GM közül elég egynek erre az alternatívára szavaznia, és eldőlt), illetve sanszos, hogy kettőre lesz emelve az éves átstrukturálási lehetőségek száma, valamint hogy a teljes megmaradt cap space-t tovább lehet majd görgetni, de csak a következő szezontól (ezek szerint többségben voltak azok, akik tavalyról csak minimális összeget tudtak volna áthozni 😛 ).
több mint 5 éve
vassadi
15 571
Korrektül haladunk a szabálymódosításos szavazással, rajtam kívül még nyolc GM nem adta le a szavazatát - @tenorx, @Habi, @Göbi, @Rajna, @Heisman Trophy, @DeSean, @dawe092, @gabokocka, hétvégén majd szánjatok rá pár percet. Köszi.Az már egyébként eldőlt, hogy maradnak a jelenlegi cuthatárok, és módosulnak a vetminek.
több mint 5 éve
vassadi
15 571
A rosteremben Sherman miért nararancssárga? jelent ez vmit?Azt, hogy az aktuális szerződése egyszer már át lett strukturálva, tehát többször már nem lehet. De miután Sherman UFA, ennek az ő esetében nyilván nincs jelentősége.
braxa88
több mint 5 éve
braxa88
12 521
A rosteremben Sherman miért nararancssárga? jelent ez vmit?
több mint 5 éve
Nálam az 5 kínált emberből 4 csere, bár IRL meg 4en is kezdenek. Simán csak nincs rájuk nagy szükségem. Prescott más tészta persze 😀Bár Prescott és Massie elkelt már, de Dotson, Poole még vihető, és lehet érdeklődni továbbra is bárkiért."birom" mikor még nem kezdődött el a játék, de már a fél franchise elkelt 😀
Chargers LT
braxa88
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 5 éve
bowl.one/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405Kis bővítés a kekin, Slay vagy Howard megfelelő ajánlat esetén eladó.
Liverpool Fc fan
több mint 5 éve
braxa88
12 521
Bár Prescott és Massie elkelt már, de Dotson, Poole még vihető, és lehet érdeklődni továbbra is bárkiért."birom" mikor még nem kezdődött el a játék, de már a fél franchise elkelt 😀
Chargers LT
több mint 5 éve
Bár Prescott és Massie elkelt már, de Dotson, Poole még vihető, és lehet érdeklődni továbbra is bárkiért.
"Vicces gyerek vagy Sully, ezt díjazom! Téged nyírlak ki utolsónak." 😀
több mint 5 éve
Paul43
557
Újabb keres-kínál frissítés a Bucs háza tájáról.
több mint 5 éve
A SB-on pedig Cardonat megzavarja a bowl.hu-s maneger játék, ezért a Rams összes FG kísérleténél fel fog menni a pályára , hogy Zuerleinnek hátradobja a lasztit 😀 ... és a végén mind a ketten boldogan ünneplik a Colts Super Bowl győzelmét 😀
" class="embed">
több mint 5 éve
Mondanám, hogy Tuckert eladom, de mint tudjuk a kickerrel indul egy franchise építése, így pedig max 2-3 első körért lennék hajlandó lemondani róla. 😮Kétségtelen, hogy Zuerlein személyében franchise kickerem van 😀. Tegnap kulcsszituban 48 , majd 57 yardról sem hibázott 😊. Most már csak egy megfelelő csapatot kell köré építeni 😀 😀ez nekem is megvan Cody Parkey személyében 😀
Gergőke
braxa88
Liverpool Fc fan
több mint 5 éve
braxa88
12 521
meglepne, elég sok nála szarabb kicker van. idén sokat hibázott, de előtte lévő évben 23ból 21t berugott.Csak nála a franchise várhatóan a McDonald's lesz a jövőben. 😊Kétségtelen, hogy Zuerlein személyében franchise kickerem van 😀. Tegnap kulcsszituban 48 , majd 57 yardról sem hibázott 😊. Most már csak egy megfelelő csapatot kell köré építeni 😀 😀ez nekem is megvan Cody Parkey személyében 😀
Gergőke
braxa88
somoskovig
több mint 5 éve
Csak nála a franchise várhatóan a McDonald's lesz a jövőben. 😊Kétségtelen, hogy Zuerlein személyében franchise kickerem van 😀. Tegnap kulcsszituban 48 , majd 57 yardról sem hibázott 😊. Most már csak egy megfelelő csapatot kell köré építeni 😀 😀ez nekem is megvan Cody Parkey személyében 😀
Gergőke
braxa88
több mint 5 éve
braxa88
12 521
Kétségtelen, hogy Zuerlein személyében franchise kickerem van 😀. Tegnap kulcsszituban 48 , majd 57 yardról sem hibázott 😊. Most már csak egy megfelelő csapatot kell köré építeni 😀 😀ez nekem is megvan Cody Parkey személyében 😀
Gergőke
több mint 5 éve
Kétségtelen, hogy Zuerlein személyében franchise kickerem van 😀. Tegnap kulcsszituban 48 , majd 57 yardról sem hibázott 😊. Most már csak egy megfelelő csapatot kell köré építeni 😀 😀
" class="embed">
több mint 5 éve
Klaci79
21 309
Van egy egyszerű példám. Ha maddent akarsz nyerni válassz egy fekete, sokat futó QB-t. De az életben ki akarna ilyet? Mi ezt a saját szórakoztatásunkra játszuk, hogy amíg nincs meccs jól érezzük magunkat, és mindenki lássa mekkora szakértők vagyunk. A madden amúgy egy szar. Csak nem igazán van jobb opció, ezért a fontos a részvétel. A győztesnek persze jár a gratuláció. 😉😊Bocsánat a kérdésért, de mi alapján akkor? Hogy megy a szimuláció?Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.Ne madden ratingek alapján akarj csapatot építeni
Paul43
Farky
Mert ha Madden akkor az alapján kellene nézni. Ha nem, akkor meg élő adatok alapján? Azt hogy csináljátok meg? Mert valaki lehet most rossz, de ha a csapat körülötte trágya, akkor egy jó játékos is gyengébb teljesítményt mutat.
El tudjátok nekem ezt magyarázni?
Paul43
több mint 5 éve
Paul43
557
Bocsánat a kérdésért, de mi alapján akkor? Hogy megy a szimuláció?Bizony fontos azért, bár nem ez a lényege elvileg, de valahol mégis. Hiszem GM-ként egy győztes csapatot kell összerakni. És Madden19 vagy 20 között vannak értékelésbeli különbségek. Vagy épp PFF.Ne madden ratingek alapján akarj csapatot építeni
Paul43
Farky
Mert ha Madden akkor az alapján kellene nézni. Ha nem, akkor meg élő adatok alapján? Azt hogy csináljátok meg? Mert valaki lehet most rossz, de ha a csapat körülötte trágya, akkor egy jó játékos is gyengébb teljesítményt mutat.
El tudjátok nekem ezt magyarázni?