GM játék csevegő

Friss Packers Ke-Ki
 bowl.one/forum/manager-jatek/keres-kinal/1614355

Ez a Cam Jordan-trade komoly? 😕
Igor

Átkúrt volna Rajna? 😀

Szerintem nem, ok Jordan elit DE, idén pláne állat volt, de egyrészt 3-4-et tolok, és Malik jobban illik oda, és szerintem nem sokkal rosszabb csávó, Corey Graham meg évek óta megbízható safety. Plusz fizuban spóroltam rengeteget.
Döme

Sztem te kúrtad át Rajnát 😀

Mondjuk Jordan 3-4-ben is ideális (sőt talán jobban is muzsikált amikor az volt), csak erre a Saintsnél még nem jöttek rá 😀
Szóval emiatt kár volt cserélned.

Ez a Cam Jordan-trade komoly? 😕
Igor

Átkúrt volna Rajna? 😀

Szerintem nem, ok Jordan elit DE, idén pláne állat volt, de egyrészt 3-4-et tolok, és Malik jobban illik oda, és szerintem nem sokkal rosszabb csávó, Corey Graham meg évek óta megbízható safety. Plusz fizuban spóroltam rengeteget.

Frissült a Colts Ke-KI!

Ez a Cam Jordan-trade komoly? 😕

Szerkesztette: Igor

cut:
Ian Williams NT (3,500,000 5,000,000 7,500,000) büntetés: 2017/2,850,000 + 2015/2,850,000 (1,5-szeres szorzó miatt)

hosszabbítás:
Ian Williams - 5.000.000$, 4 évre

A dupla és 1,5-]szeres szorzók nem vonatkoznak az új GM-ekre, valamint azokra a játékosokra, akikkel az adott évben hosszabbított szerződést a GM.

braxa88

En erre ugy emlekszem, hogy mintha az uj GM kitetel lett volt a fontos... tehat, ha uj GM jon a csapathoz, akkor o kirughatja az elozo GM hosszabbitasait dupla bunti nelkul abban az evben.

Rajna hosszabbit Ian Williams-szel, aztan szezon kozben levaltjak, atveszi a csapatot respectvv4laci.. neki nem kell Williams, meg abban asz evben szerzodest bont, nincs dupla bunti, csak a szokasos 20/30%

Szerkesztette: Igor

Sanchez ekkora spíler volt azon az 5 meccsen, vagy mi? 😊
Soldados

Tavaly egesz evben tartogattam a waiver jogomat, es a 31. helyrol a 18. helyig jottem elore.... inkabb az, hogy nehez jo jatekost szerezni, bar iden mar volt 3 olyan ember, akit meglepett hogy kidobtak.

Sanchez ekkora spíler volt azon az 5 meccsen, vagy mi? 😊

GM nélküli csapatokkal mi lesz?

Ha valaki tavaly lehívott ötödik éves opciót vonna vissza, azt is az ötödik éves opció topikjában teheti meg, van is ott már rá példa (a játékos ilyenkor értelemszerűen UFA-ként megy a piacra).

Egyelőre csak igényfelmérés gyanánt lehet ajánlatokat tenni Philip Riversre.

Soldi, én nem versenyezni akartam 😊 Csak leírtam a tényeket a saját szemszögemből...
Volt olyan kondi is, ami a Coltsot védte volna, végül így egyeztünk meg, CB-et is ő kért tőlem, stb...a másik fél döntése volt, hogy kivel üzletel, nyilván átgondoltan.
Chargers LT

Én sem versenyzem, meg az sem vitás, hogy mindenki azt fogadja el, amit akar. Meg nem is a Te ajánlatodat bírálom. Egyszerűen csak leírtam, hogy az én ajánlatom jobb volt és ez tételesen bemutatható - ahogy meg is tettem.

Rajna megcsinalta az ev stealjet Savage ellopasaval.
Igor

Jövőre elengedi UFA-ként és reménykedik, hogy talán egy 7. körös kompenzációs pick visszajön belőle - nagy steal. 😛 Még ha be is előzi Osweilert, szerintem semmivel sem lesz jobb nála, azt meg kb. kizártnak tartom, hogy padoztatás nélkül végignyom egy szezont kezdőként.

Ez a Flowers-trade lehúzásszagúnak tűnik.
empty taxi

Ez a hosszaszolas diplomatikusnak tunik 😊 en kemenyebben akartam fogalmazni elsore..
Igor

Én Duke Johnsont ajánlottam fel érte, ha már RB-t keresett, a válasz az volt, hogy a három ajánlata közül ez a legrosszabb. Ezek után kíváncsi lennék arra a harmadik offerre... 😊

Hm, erre nem is gondoltam. Mondjuk nem látok benne logikát, a hosszabbítás miért kéne különbözzön az FA-tól?
Rajna

Nálam is ez a helyzet Vasqueznél. De sztem úgy logikus, ha vonatkozik rájuk a 1,5-es szorzó.
Soldados

Jár a másfélszeres szorzó. Azt mondjuk én sem tudom, annak idején miért úgy lett megalkotva a szabály, hogy az aktuális évi hosszabbításoknál nincs dupla büntetés cut esetén, ezt lehet tényleg módosítani kellene majd.

Soldi, én nem versenyezni akartam 😊 Csak leírtam a tényeket a saját szemszögemből...
Volt olyan kondi is, ami a Coltsot védte volna, végül így egyeztünk meg, CB-et is ő kért tőlem, stb...a másik fél döntése volt, hogy kivel üzletel, nyilván átgondoltan.

logikusnak logikus, csak a szabálykönyvben nem az van 😊

Hm, erre nem is gondoltam. Mondjuk nem látok benne logikát, a hosszabbítás miért kéne különbözzön az FA-tól?
Rajna

Nálam is ez a helyzet Vasqueznél. De sztem úgy logikus, ha vonatkozik rájuk a 1,5-es szorzó.

Hm, erre nem is gondoltam. Mondjuk nem látok benne logikát, a hosszabbítás miért kéne különbözzön az FA-tól?

cut:
Ian Williams NT (3,500,000 5,000,000 7,500,000) büntetés: 2017/2,850,000 + 2015/2,850,000 (1,5-szeres szorzó miatt)

hosszabbítás:
Ian Williams - 5.000.000$, 4 évre

A dupla és 1,5-szeres szorzók nem vonatkoznak az új GM-ekre, valamint azokra a játékosokra, akikkel az adott évben hosszabbított szerződést a GM.

kérdés:
a 1,5xes szorzó most akkor a szerződés megkötése éve utánra vonatkozik. De ha hosszabbítás van akkor mi a helyzet? A szabálykönyv szerint az adott évben hosszabbított mebereknél a dupla és 1,5xes nem vonatkozik. De a 1,5xes adott évre nem is lehet, az csak a következő évre voantkozhat.
Tehát Rajna tavaly hosszabbított Williamsszel, idén kivágta és beírta 1,5x szorzót. de ha még tavaly vágta volna akkor a szabálykönyv szerint nem keleltt volna a dupla bünti. Most akkor idénre se kell 1,5xes? vagy kell?

Szerkesztette: braxa88

Gerald Elit DT McCoy eladó!😀
Írjon bárki nyugodtan, nyitott vagyok bármire!

Blake vajom mi lesz belőled Bortles franchise qb szerű játékos eladó!
alatriste

nálam meg Cutler!

Blake vajom mi lesz belőled Bortles franchise qb szerű játékos eladó!

Van Ke-ki Detroitban is....bár sok érdekesség nincs, de hátha érdekel valakit például olcsó RG:
 bowl.one/forum/manager-jatek/keres-kinal/1006213

Igen, csak futoert 1+1-et adni (plane ha az serulekeny is), eleg bator dolog, meg ha a tag alacsony is.. en az 1+2-t is soknak erzem.

Prescott ertheto. Mondjuk valszeg en is a masikat fogadtam volna el, mert Rivers 1, esetleg 2 evre nem er sokat, plane ha marad Cousins...es az se biztos, hogy Wake ekkora fizuval segitette a tradet 😀)
Igor

Ezzel szemben most imádkozhat, hogy Dak azt hozza, amit idén is, hogy jól járjon. Mert ha nem (pl megsérül és csak 10 meccset játszik), akkor bagóért eladta.
Soldados

Utóbbi esetben csak egy 3. kört kapok vissza... aligha bagó az 1+1+2+Lawson 😊
Kizárólag akkor kapok egyáltalán bármit is vissza, ha tényleg komoly sérülést szed össze/drogozik és eltiltják, vagy komoly visszaesés lesz a játékában egy elit OL+Elliott mellett...ami megint nem valószínű.
Ha viszont ezek megtörténnek, akkor viszont szerintem jogos a kompenzáció, mert én egy 2016-os Dakot fizettem ki.
Chargers LT

Az 1/10 az többet ér, mint az 1/29 és a jövő évi 1. köröd. (Ugyebár ha fel akarnál jönni 1/29-ről 1/10-re, akkor a minimum a jövő évi 1. köröd az ellenérték, de még az is kevés.) Továbbá a sophomore slump nem egy ligától idegen dolog, ráadásul ha nem éri el a 95-ös ratinget, akkor máris ugrott egy 3. kör, szóval nem is alacsony érték lett beállítva, hanem magas. Ha 94-es ratinget tol Dak, az azt jelenti, hogy jól játszott, de mégis kompenzálnia kell a Coltsnak. Lawson pedig egy nulla playmaker abilityvel rendelkező játékos.

De akkor nézzük tételenként:
1/10 az kiteszi az 1/29, plusz jövő évi 1. köröd
Jövő évi 2. kört mindketten adtunk.
Rivers+Kruger értéke pedig nyilvánvalóan nagyobb, mint Lawsoné
A kompenzációs pickek kizárólag téged védenek, az én ajánlatomnál pedig kizárólag a Coltsot védték.
A 4-ből 3 ponton rosszabb az ajánlatod, s ezt egy 3. kör legvégi pick nem igazán kompenzálja.

Szerkesztette: Soldados

Az hogy van, hogy a rosteres topikban Byrd UFA-ként szerepel a Raiders keretében, most meg Döme cutolja?
gabokocka

Hát 2013-ban 90 % hogy 5-éves szerződést adtam neki, szerintem neki volt még egy éve nálam... Lehet benéztem de nem hinném. Persze jobb lenne, 😀