Bowl.hu cikkelemzések (NFL)

most jön a fins?

nem mindet tettük be, de haladunk! Giants:

kicsit korán jövünk, de nincs mit tenni.

empty jóvoltából: Offseason csapatértékelők - 28. Oakland Raiders

Offseason csapatértékelők - 29. Cleveland Browns

Redskins

Offseason csapatértékelők - 32. Houston Texans

Na, ha a pontatlanságokat leírtam, úgy fair, ha azt is megemlítem, ha egy cikk hibátlan:
 bowl.hu/super_bowl_xlviii_beharangozo_iv_-_a_tamadofalBlack_Adder

és az utolsó is

Statok nélkül, szemre én is azt mondanám, h Deckert zavarja jobban, de lehet h csak azért mert olyankor nagyon látványosan reklamál zászlóért

 bowl.hu/super_bowl_xlviii_beharangozo_v_-_az_elkapok
Ahogy a korábbiak ez is nagyon jó cikk, a lényegével teljesen egyet is értek, csak egy részletkérdésre szeretnék reagálni:
Caldwellt lehet h más csapat SR-nek használná, és én is arra gondoltam, h Welker hiányában ő lesz az SR, de valójában nem vele küzdött a kezdőért, WR-ként számolunk vele. DT helyére ugrott be néha-néha, amikor ő a megérdemelt pihenőjét töltötte, Welker hiányát pedig több 12 personellel és Tamme-vel próbáltuk pótolni. 11 personelnél pedig inkább Decker próbált Welker cipőjébe bújni és az ő eredeti helyén bukkant fel Caldwell. Valójában se így se úgy nem tudtuk pótolni (Deckernek és Tamme-nek is mások az erényei), azokat a routokat csak ő tudja a keretben, és ez meg is látszott a 3rd down kihasználásban

A fizikális játék egyébként annyira jó meglátás, h nem is csak DT ellen működhet, hanem Decker ellen is. Úgy általában az a legjobb esély, h a LoSon folyamatosan jammelni őket, h lekéssék az időzített passzokat, s változtatni kényszerüljünk azon, amit a legjobban tudunk.

Lábjegyzet, h Welker 2011es szezont követően is volt Super Bowlban, de inkább az a tény számít, h volt már és nem nyert, az talán kevésbé h hányszor.Black_Adder

Kösz a visszajelzést. Caldwell felállását nem nagyon követtem, a Bengalsból maradt emg, de ez egyébként is csak egy félmondat volt, azért kösz 😊

A fizikális védekezést pedig azért DT-nél hangsúlyoztam ki, mert meglepetésemre ő sokat esik vissza ilyenkor a statokban (pedig termete alapján nem gondoltam volna ezt), míg Welker és Decker kb. ugyanolyan jó minden védekezéstípus ellen, legalábbis a számok alapján. Amikor láttam őket, én pont fordítva tapasztaltam, mintha Deckert jobban zavarta volna a jammelés, de gondoltam a számok nem hazudnak 😊

Ahogy a korábbiak ez is nagyon jó cikk, a lényegével teljesen egyet is értek, csak egy részletkérdésre szeretnék reagálni:
Caldwellt lehet h más csapat SR-nek használná, és én is arra gondoltam, h Welker hiányában ő lesz az SR, de valójában nem vele küzdött a kezdőért, WR-ként számolunk vele. DT helyére ugrott be néha-néha, amikor ő a megérdemelt pihenőjét töltötte, Welker hiányát pedig több 12 personellel és Tamme-vel próbáltuk pótolni. 11 personelnél pedig inkább Decker próbált Welker cipőjébe bújni és az ő eredeti helyén bukkant fel Caldwell. Valójában se így se úgy nem tudtuk pótolni (Deckernek és Tamme-nek is mások az erényei), azokat a routokat csak ő tudja a keretben, és ez meg is látszott a 3rd down kihasználásban

A fizikális játék egyébként annyira jó meglátás, h nem is csak DT ellen működhet, hanem Decker ellen is. Úgy általában az a legjobb esély, h a LoSon folyamatosan jammelni őket, h lekéssék az időzített passzokat, s változtatni kényszerüljünk azon, amit a legjobban tudunk.

Lábjegyzet, h Welker 2011es szezont követően is volt Super Bowlban, de inkább az a tény számít, h volt már és nem nyert, az talán kevésbé h hányszor.

Na, ha a pontatlanságokat leírtam, úgy fair, ha azt is megemlítem, ha egy cikk hibátlan:

Egyébként mielőtt félreértés esne, attól, h csak a pontosításokat írom le, nagyon jó cikkek, mind tartalmukat, mélységüket és hosszukat illetően.Black_Adder

megtisztelő az ilyet tőled hallani, a hibákat javítottam!

Egyébként mielőtt félreértés esne, attól, h csak a pontosításokat írom le, nagyon jó cikkek, mind tartalmukat, mélységüket és hosszukat illetően.Black_Adder

Köszönjük szépen, a hozzászólások célja tegnap is leesett már 😊 Manapság az olvasói kultúra szab bizonyos határokat a hosszot illetően (lehetne 4 oldalban elemezni, hogy Holliday miért ekkora király, csak senki nem olvasná el). Plusz ugye ezeknek a beharangozóknak lényege a csapatok általánosabb, közérthetőbb bemutatása az átlagusernek/SB okán felbuzdult webkettőzőnek.

Nyilván nem követett a stábból mindenki minden meccset a két csapat idei szezonjából, így csúsznak bele az ilyenek. De szerencsére itt vagytok Ti és a kettő (cikk+komment kombó) szerintem elég jól kiegészíti egymást.

Mondjuk nagyobb olvasói aktivitásnak és több hasonló visszajelzésnek nagyon örülnénk a továbbiakban!

Csak 2 apró pontosítás.
- Trevathan játszik a gyenge oldalon és Irving az erős oldalon. A meccsben betöltött szerepről írtak (s ez a fontosabb) viszont helytálló.
- Úgy alakult, h a kezdő MLB az a szezon végére és a rájátszásra Lenon lett Woody helyett.
[OFF]Nem találkoztam még olyan Broncos fan véleménnyel, aki érti h miért. Woodyard a szezon elején nyaksérülést szenvedett, ami miatt pár meccset ki is kellett hagynia, s utána szürkébb lett a játéka. Valószínűleg ezzel lehet párhuzamban Lenon kezdőbe kerülése, a baj csak az vele, h egészségesen se tudja azt, amit Woody sérülten, száműzetésről viszont nincs szó, mivel snapszámban többet van fent, mint Lenon vagy Irving. Egészen pontosan passing downoknál jön be. [/OFF]

Egyébként mielőtt félreértés esne, attól, h csak a pontosításokat írom le, nagyon jó cikkek, mind tartalmukat, mélységüket és hosszukat illetően.

Pár észrevétel a cikkel kapcsolatban

Prater: Nem évről évre fejlődött a pontossága, 2009-ben és 20010-ben pl pontosabb volt, mint 2011-ben és 2012-ben, inkább tűnik kicsúszott évnek, vagy semmiből jövő áttörésnek.

Colquitt: Hát idén semmi esetre se hasonlítanám Praterhez. Szerencsére az egész PO-ban eleddig egyetlen egyszer kellett labdába rúgnia...

Champ Bailey: Bailey persze már nem idézi régi önmagát, idén jellemzően mindent elkapnak, amit az irányába dobnak:
Sérült volt nem "nem idézi önmagát". Visszatérésekor kicsit rozsdás volt, mert elsiettük (vissza is sérült). Amióta tényleg egészséges, utolsó 2 alapszakasz meccs + rájátszás semmi kivetni való nincs a játékában sőt.
És el is jutottunk a 2. tagmondtahoz, ami szimplán nem igaz. Sajnos nem találok elérhető DPR statisztikát róla, vagy hogy hányszor volt target, csak az utolsó meccséről
 www.profootballfocus.com/blog/2014/01/25/injury-report-next-man-up-2013-in-review/2/

Champ Bailey, Broncos CB

It was just one game, but it was a big one on a huge stage. Looking for redemption for last year’s awful playoff performance against Baltimore, Bailey stepped in for the fallen Chris Harris, Jr. in the AFC Championship. He played 56 of 59 snaps (38 of them in the slot) and allowed just four yards on three targets. He had the best game of any cornerback that Sunday; he just forgot to scream about it afterwards.

Ami pont ellentmond a cikkben olvashatóról. btw, ha egy CB felé kevés labda megy az már önmagában lehet az ő érdeme. Aztán ha valaki statisztikával alátámasztja ennek ellenkezőjét, akkor elismerem, h tévedtem, nem lehetetlen annak ellenére se, h objektív véleményt próbálok formálni. Egy tavaly még 2nd team All Pro CB-ről van szó, aki idén sokat volt sérült, és játszott sérülten. Amióta egészésges játéka sokkal közelebb van a tavalyi alapszakasz teljesítményéhez, mint a tavalyi PO szerepléséhez...
Btw, Fox se játszatná őt, ha valóban majd minden felé dobott labda elkapás lenne, a csapatkaptiány Woody játéka visszább esett nyaksérülése miatt, száműzték a rotációba, Bailey Lewisszal ellentétben nem vocal leader a pályán, nincs arról szó, h gyengébb teljesítménye ellenére is nagyobb hasznára lenne a csapatnak, ha valóban gyengébb lenne a teljesítménye, akkor 3. vagy 4. számú CB lenne, és ez most független attól, h én vagy a PFF jól ítéljük-e meg a teljesítményét, nálunk csak név alapján nem lehet kezdőbe kerülni... És főleg a Super Bowlon nem lennének tekintettel arra, h na Bailey meleltt ugyan majd mindent elkapnak, de megérdemli az öreg h játsszon, játszhatna, amikor már mindegy, vagy pályára kerülheten sokadik számú CB-ként, de nem kezdőként. Szóval ha én rosszul tudom, akkor rosszul tudja az edzői stáb is, ha igaz amit írtál akkor a PFFnél már nem csak a grade-ekbe lehet belekötni, hanem az alapstatisztikákba is...

Ami a felhasználását illeti, base felállásban ő lesz a kezdő CB szélen, de az igaz, h nickelben be fog menni középre, lévén Chris Harris sérülésével akár Tony Carter akár Webster jön be harmadiknak, így lesz ideális a felállás, akkor is ha Bailey jobb lenne szélen, mint helyettesei, mert slotban nagyobb különbség van köztük. Aztán majd kiderül Wilson mennyire próbálja ki az állítás helyességét vagy sem. man2manben most én is inább DRC-re támaszkodnék, de nagyon meglepődnék, ha Bailey lenne a védelem gyenge láncszeme...

Na, remélem, hogy Talib, Dennard, Arrington és Ryan rácáfol a CB-probléma felvetésére 😊

7–17 után 21–17 lett már, onnantól volt 21–24, 28–24, 28–31 és 34–31, 10–24 most nem volt 😊Wyatt

köszi az észrevételt, javítottuk 😊

7–17 után 21–17 lett már, onnantól volt 21–24, 28–24, 28–31 és 34–31, 10–24 most nem volt 😊

Én pipáltam be véletlenül az értesítőt, elnézést a kellemetlenségekért.

Elég nagy spoilert sikerült rakni az értesítésekbe megint. 😀 Tekintve hogy hétfő esti meccs.EasyGhost

Focioldalon friss focihír… tényleg durva!
Köcsög nfl.com nézd meg mit művel az eredményekkel!
Kibasszák azonnal, pedig fél Amerika tv-boxról nézi, felvételről.
Szarháziak!Sobri Jóska

Nem az zavar hogy friss hír van, hanem hogy ha rákattintok arra hogy értesítés, tehát, ha valaki idéz a hozzászólásába, új cikk jelenik meg stb, akkor már piros, majd a kattintás után ki van írva hogy Sima Seahawks győzelem a hétfő esti rangadón, ezek eddig nem voltak, általában meccs összefoglaló néven futnak, vagy legalábbis én ilyen "Rövid hír"-el még nem nagyon találkoztam hétfő esti meccsek után.

A másik meg hogy jöhetsz a lekezelő dumával, de már jeleztem még anno ezt egy másik meccsel, csak nem emlékeztem melyik topikban, és JJ írta hogy több ilyen nem lesz, gondolom nem is ő rakta ki. Nem is én magam miatt szólok, mert én élőben néztem, csak tudom hogy sok ember felvételről fogja. Nem világvége, csak gondoltam újra megemlítem, tekintve hogy múltkor milyen válasz jött.

Elég nagy spoilert sikerült rakni az értesítésekbe megint. 😀 Tekintve hogy hétfő esti meccs.EasyGhost

Focioldalon friss focihír… tényleg durva!
Köcsög nfl.com nézd meg mit művel az eredményekkel!
Kibasszák azonnal, pedig fél Amerika tv-boxról nézi, felvételről.
Szarháziak!

Elég nagy spoilert sikerült rakni az értesítésekbe megint. 😀 Tekintve hogy hétfő esti meccs.EasyGhost

Tényleg kint volt az eredmény a meccs előtt? Ha ezt tudom, ma már gazdagabb lennék :p

Elég nagy spoilert sikerült rakni az értesítésekbe megint. 😀 Tekintve hogy hétfő esti meccs.

empty jóvoltából