NFL Draft 2012

Blackmonon, Tannehillen és Kendall Wrighton kivül van még valaki aki nem írt alá a rookiek közül(Blackmoné lesz a leghosszabb holdout a DUI miatt)? iktriad

Poe + Kalil tudtommal

szerk.: ja hogy ők pont most írtak alá, akkor nem

Blackmonon, Tannehillen és Kendall Wrighton kivül van még valaki aki nem írt alá a rookiek közül(Blackmoné lesz a leghosszabb holdout a DUI miatt)?

jó hogy beraktam a linket, azóta se frissítették 😀

nem tudtok egy teljes rookie signing trackert? akárhogy guglizom, csak az első körösöket írják mindenütt

szerk. na megvan http://www.nyjetscap.com/2012_Articles/rookiecap.phpHöri

Amúgy nem azok voltak a várakozások, hogy ezekkel a nagyjából kötött újoncfizukkal mindenki hipp-hopp megegyezik a csapatával?Schleck

De. És RGIII szerződésével a többi Top 10es aki még nincs leigazolva hamarosan alá fog írni.
Nálunk viszont Blackmon DUIa miatt elképzelhető, hogy az 1. körösünk nem lesz még leigazolva a TC kezdetére.

Blackmon's contract is much more likely to include protection for the Jaguars because of his DUI arrest earlier this offseason. This collective bargaining agreement gives the Jaguars a little more freedom to protect themselves in case of future off-the-field problems.

Offset language gives a team relief if they release a player with a guaranteed contract and he signs with another team. Without the offset language, the player can double-dip. With offset language, the player's old team would be off the hook for the amount the new team pays him.

Anger szerződtetése is nehezen halad, de ő valószínűleg le lesz igazolva TCig. Nála ez a probléma:

Anger's deal should get done by the start of camp, though probably not much sooner. A person familiar with the negotiations said Monday the sides are still pretty far apart.

Complicating the money is that Anger's negotiations are a little bit different from other picks drafted where he was. Because he's a punter, Anger isn't eligible for an escalator that offensive and defensive players drafted in the third through seventh rounds are.

It's called the Proven Performance Escalator and a player becomes eligible for it in his fourth league year if "he participated in a minimum of 35% of his Club’s offensive or defensive plays in any two of his previous three regular seasons; or (2) he participated in a “cumulative average” of at least 35% of his Club’s offensive or defensive plays over his previous three regular seasons."

Losing that escalator makes Anger's potential maximum value significantly lower than non-specialists drafted in the third round.

Forrás:
http://jacksonville.com/opinion/blog/429812/tania-ganguli/2012-07-18/griffins-signing-not-likely-have-major-impact-jaguars

Szóval nálunk emiatt nincs még leigazolva az 1. és a 3. körös (érdekes viszont, hogy a 2. körös Branchel sikerült a leggyorsabban megegyeznünk).

nem tudtok egy teljes rookie signing trackert? akárhogy guglizom, csak az első körösöket írják mindenütt

szerk. na megvan http://www.nyjetscap.com/2012_Articles/rookiecap.phpHöri

Amúgy nem azok voltak a várakozások, hogy ezekkel a nagyjából kötött újoncfizukkal mindenki hipp-hopp megegyezik a csapatával?

nem tudtok egy teljes rookie signing trackert? akárhogy guglizom, csak az első körösöket írják mindenütt

szerk. na megvan http://www.nyjetscap.com/2012_Articles/rookiecap.php

Sziasztok! Torrent formájában hol lehetne hozzájutni az idei draft későbbi köreihez (2-tól)? Előre is köszi! 😊Petya

TYT-n fenn van.

Sziasztok! Torrent formájában hol lehetne hozzájutni az idei draft későbbi köreihez (2-tól)? Előre is köszi! 😊

A baj az, hogy nem használsz összetett mondatokat. Ezt a BME elvárja.szaba

Sajnálattal közlöm, az utolsó mondatod nem összetett, így értelmezhetetlen ebben a topicban.

A baj az, hogy nem használsz összetett mondatokat. Ezt a BME elvárja.

Ulpi basszus. Annyi pontot. Használsz, hogy lassan. Olvashatatlan lesz az. Egész írásod.tenorx

Én már csak ilyen műveletlen vagyok. Minden mondat végére teszek pontot. (Látom, te mondat közben is.) Esetleg variálom kérdő/felkiáltójellel. Nyelvtan náci kommandót a helyszínre kéretik.

Más. Larry Lumpkint (LB) leigazolta "ingyen" a Colts.

Ulpi basszus. Annyi pontot. Használsz, hogy lassan. Olvashatatlan lesz az. Egész írásod.

.....sapka

Láttam Gordont egyetemen. Ahogy Baldwint is. Nem szokásom a levegőbe beszélni.

A HL video kissé fura, már ne vedd zokon. Én NFLből hoztam példákat. Nem egyetemről. Mert előbbi esetben nem elmélet, hogy majd képes lesz-e erre vagy nem a profik közt (elég nagy a különbség), hanem tény.
Ez a video amit betettél: A védő (texas tech DBs, no comment) totál lemarad, esélye nincs, üresben kap egy labdát Gordon. Az End Zoneban. Minden draftra került WR ezt hozza.
Azonban amit én betettem, azokban Baldwin (nem a TD a lényeg) EGYÉNILEG mutat valamit. Mindkét eset mutatja, hogy miért lett első körös. Mert ez volt a kérdés.

"Run heavy ide vagy oda."
Baldwin egy lúzer futkorászós QBvel RUN HEAVYben elkap 800 yardot, az neked nem jó szezon? Majd szólj ha Hankerson elkapott 800 yardot és szted az nem jó. (Tebow elkapói (Decker+Bey-bey) is megmondják majd, ha Manning dobál nekik, hogy "ide, de inkább oda." 😊 Azért ez nagyon nem mindegy.

Baldwin nagyon fiatalon jött ki a draftra, ezért nincs sok jó szezonja. Mert belátta, hogy a Pittben ahol csak blokkol és blokkol, és néha blokkol, nem tud tovább fejlődni. Maradnia kellett volna, legtöbb első körös teszi. Kockáztatott, de volt mire.

WR3 volt Baldwin. Steve Breaston tuti nem padozik, vagy épp Dwayne Bowe. Ez nem így megy. Egyes csapatoknál nem szokás mély vízbe vágni senkit. Justin Houstonról is volt szó, ő sem került azonnal kezdőbe (és ott sem mehetett blitzre, amíg a házifeladat zónázást nem hozta). És szinte senki. Kivéve ahol nagyon nagy a lyuk, mondjuk Berry esetében (láttuk nélküle tavaly a strong safety posztot, sajnos).

És igen, van olyan csapat, ahol van 3 kiváló vonal melletti WR, na bumm. Ettől még nem lesz az illető rossz. De a rookie ekkor főleg padozik. (Más kérdés, hogy megtartják-e Bowe-t nagy pénzért, ha így is megvan a kettő).

Abban hasonlítanak, hogy mindkettő problémás alak. Bár nem egyformán. Gordon hozzáállása egy kérdőjel.
Baldwinnak volt pár balhéja a nagy arca miatt. Még bunyózott is, el is tört a keze ,amilyen majom. De a pályán, vagy edzésen teljesít. A hozzáállásával ilyen téren nincs gond.

Mondjuk azért mert nem egy bizonyos Robert Griffin dobált neki?

biztos nem leszek népszerű, de szerintem Gordonhoz legjobban Baldwint lehet idomítani (aki mint tudjuk annó első kört ért, úgy hogy tul.képpen 1 jó szezonja volt annó),
méretben szinte teljesen megegyeznek, játékstílusban-mentális kérdésekben is..., kb. ugyanarra lesznek használva,
és Baldwin előző szezonban összesen egy szép kéztöréssel hagyott igazi nyomot, mégsem olvastam hatalmas ellenkampányt mire fel is volt első körös.sapka

Mármint Jon Baldwinhoz hasonlítod?

Nem láttad ezek szerint játszani Baldwint. Ami nem jelenti, hogy nem volt jó. Ha érdekel elmondom milyen játékos volt eddig. Akár youtubeon van pár szép elkapása, amit érdemes megtekinteni. Összeszedtem kettőt:
http://www.youtube.com/watch?v=CSjhZWXhdjw
http://www.youtube.com/watch?v=fo6u_0XahBc&feature=related

1 jó szezonja volt egyetemen? Melyik volt az? A 2010-es 822 yardos, ami után első körös prospect lett? A 2009-es 1111 yardos legjobb éve? Vagy az újonc 404 yardos, ahol nem is játszott minden meccsen?
Mindezt egy run heavy csapatban. Nekem ebből legalább kettő tűnik "egy jó évnek".

Baldwin bőven kapott ennél több kritikát is az első körös értékére. Inkább azóta láttuk be, akik szidták (én is), hogy tévedtünk. És azóta nem kap.

Igazából Baldwin esetében a Chiefs letrade-elt pár helyet (tehát 1/21et nem akartak adni érte), és a trade árán hozták Justin Houstont (LOLB) "ingyen". Éppenséggel a Brownstól kapták a picket, mert kellett nekik Phil Taylor (DT).ulpianus

Azt hittem egyértelmű melyik Baldwinhoz hasonlítom

tény nem láttam túl sokszor, de szerintem te sem láttad túl sokszor játszani Gordont.
Highlight elkapások mindenkiről vannak, még szép!
pl itt van egy Gordontól:
http://www.youtube.com/watch?v=qqhp36uQ488
egyetemi szinten run-heavy ide vagy oda azt a 800 yard körüli szezont nem venném annyira készpénznek, hogy ettől lett volna első körös, azt relatívnak tartom, inkább azaz 1100 yardos volt az ami behatárolta igazán. (és az fantasztkus is volt!)
Azt nagyobb visszalépésnek tartom (azon felül hogy saját hülyeségéből eltörte a kezét), 3. WR volt a szezonban, pedig úgy vettem le sokkal inkább a szélre hozták.

De most nem ezt szerettem volna kidomborítani, hanem pusztán adottságbeli különbségek nem igazán akadnak (talán Gordon gyorsabb, bár nem vagyok erről meggyőződve). És pont ezt szerettem volna kihozni, ha Baldwin megérte az első kört, hogy fél szezont kihagyta, akkor miért is lenne annyira drága Gordon második köre?

biztos nem leszek népszerű, de szerintem Gordonhoz legjobban Baldwint lehet idomítani (aki mint tudjuk annó első kört ért, úgy hogy tul.képpen 1 jó szezonja volt annó),
méretben szinte teljesen megegyeznek, játékstílusban-mentális kérdésekben is..., kb. ugyanarra lesznek használva,
és Baldwin előző szezonban összesen egy szép kéztöréssel hagyott igazi nyomot, mégsem olvastam hatalmas ellenkampányt mire fel is volt első körös.sapka

Mármint Jon Baldwinhoz hasonlítod?

Nem láttad ezek szerint játszani Baldwint. Ami nem jelenti, hogy nem volt jó. Ha érdekel elmondom milyen játékos volt eddig. Akár youtubeon van pár szép elkapása, amit érdemes megtekinteni. Összeszedtem kettőt:
http://www.youtube.com/watch?v=CSjhZWXhdjw
http://www.youtube.com/watch?v=fo6u_0XahBc&feature=related

1 jó szezonja volt egyetemen? Melyik volt az? A 2010-es 822 yardos, ami után első körös prospect lett? A 2009-es 1111 yardos legjobb éve? Vagy az újonc 404 yardos, ahol nem is játszott minden meccsen?
Mindezt egy run heavy csapatban. Nekem ebből legalább kettő tűnik "egy jó évnek".

Baldwin bőven kapott ennél több kritikát is az első körös értékére. Inkább azóta láttuk be, akik szidták (én is), hogy tévedtünk. És azóta nem kap.

Igazából Baldwin esetében a Chiefs letrade-elt pár helyet (tehát 1/21et nem akartak adni érte), és a trade árán hozták Justin Houstont (LOLB) "ingyen". Éppenséggel a Brownstól kapták a picket, mert kellett nekik Phil Taylor (DT).

biztos nem leszek népszerű, de szerintem Gordonhoz legjobban Baldwint lehet idomítani (aki mint tudjuk annó első kört ért, úgy hogy tul.képpen 1 jó szezonja volt annó),
méretben szinte teljesen megegyeznek, játékstílusban-mentális kérdésekben is..., kb. ugyanarra lesznek használva,
és Baldwin előző szezonban összesen egy szép kéztöréssel hagyott igazi nyomot, mégsem olvastam hatalmas ellenkampányt mire fel is volt első körös.

Holmgren is nyilván tudja, hogy forrósodik a kispad alatta, hát elővette a Josh McDaniels utolsó Denveres szezonja előtti "jól bevált" receptet. A Weeden pick is "menekülés a kirúgásba" jellegű volt. Most meg ez. Végülis sikerült leegyszerűsíteni a következő stáb első draftját...
A Cleveland offseasonja amúgy tényleg baromira hajaz a 2009-es Broncos offseason sztorira: "menekülő" HC és stáb, 2 pick az első körben.
Eredmény: 1 komoly hiányosságokkal küzdő QB (Tebow ill. Weeden) és egy skill player (Demaryus Thomas ill. Richardson) az első körben majd egy OT a másodikban (Beadles ill. Schwartz) a szenvedő O felélesztésére.
A Browns még rátett egy lapáttal erre egy komoly karakter red flaggel megáldott Gordonnal, aki egy TC-vel a háta mögött "biztos" sokkal jobb lesz mint Massaquoi vagy Little.
A fociban az all-in sz@r lapokra nem egy kifizetődő taktika, még ha Holmgren szemszögéből érthető is.

talán mert a gordon little kettős igen keményen tudna dominálni fizikailag az alacsony cb felett.
braxa88

Az AFC North-ban nem lesz könnyű dolguk. A Ravens-ben Cary Williams és Jimmy Smith, a Bengals-ban Kirkpatrick, a Steelers-ben Taylor, Allen és Lewis is 6'1+
Ettől még igaz, h a Browns egy futócsapat és kellenek a jól blokkoló WR-ek, csak kicsit nagy ár ez a második kör egy Gordonért sztem. Persze ha úgy alázza majd Taylort, mint Bay-Bay, akkor visszaszívom 😊.

én csak azt nem értem, hogy miért nem érte meg inkább rámenni Wallacre RFA-n az első körrel (esetleg Harvinért is kopogtathattak volna a Vikes-nál)kristof

talán mert a gordon little kettős igen keményen tudna dominálni fizikailag az alacsony cb felett.
de nylíván harvin és wallace is tehetségesebb amit be is mutatták már

én csak azt nem értem, hogy miért nem érte meg inkább rámenni Wallacre RFA-n az első körrel (esetleg Harvinért is kopogtathattak volna a Vikes-nál)

Ha vki azt mondja szezon közben h jövőre a Brownsnál a Weeden-Gordon kettősben látják a jövő playmakereit...

Ha Benjamin nekik 4. kört ért, onnan már lehetett sejteni, hogy Gordonra nagyon rámennek...

Wesley-t talán egy késői körössel, Gordont szerintem nem választják ki.vassadi

So close 😀tenorx

Amikor ezt leírtam, annyit tudtam, hogy Gordonnak nem volt 2011-es szezonja, és hogy a Baylornak Kendall Wright és Terrance Williams személyében van/volt két valóban első-második körös tehetségű elkapója. A meggyőző pro day csak később jött.

Ezek után meg törvényszerű, hogy Wesley-t nem viszik el. 😊

Ed Wesley (RB, TCU) és Josh Gordon (WR, ex-Baylor) jelentkezett eddig hivatalosan a Supplemental Draftrajjncaa

esélyeik?braxa88

Wesley-t talán egy késői körössel, Gordont szerintem nem választják ki.vassadi

So close 😀

Browns sapka