NFL csevegő

Szerintem meg jobb volt, amikor 6 csapat ment be PO-bA, mert nevetséges, hogy két pozitív mérlegű csapat megverése útján jogosult leszel a rájátszásra. Akár Bengals, akár Broncos, akár mi vagyunk az érintettek.
Willie Parker

A felvetést olyan szempontból értem és elfogadom, hogy attól, hogy szoros meccseken, de a jó csapatoktól kikaptunk. Fájó lenne ilyen küzdelem után lemaradni a PO-ról, de fair. A 6 előttünk végző csapat 17 meccs alapján jobb volt (a mögöttünk lévőek meg 17 meccs alapján rosszabbak.) és én is a szűkebb PO híve vagyok, nyilván nem bánom, hogy ott a Broncos, de általánosságban ne legyen belőle NBA, hogy lassan minden csapat bejut az alapszakasz meg csak bohóckodás...

Olyan szempontból viszont nem érzem gáznak, a jelenlétünket, hogy a 7 vereségünkből 6 az egy labdabirtokláson belüli volt, szóval nem hiszem hogy annyira kilógnánk a sorból. KC pl egy blokkolt FG-lal vert odahaza az A csapatával, persze az is vereség de nem érzem, hogy annyival gyengébbek lennénk mondjuk a Chargersnél vagy a Texansnál. Aztán nyilván nem esélyesként megyünk Buffaloba, de bízom benne, hogy izgalmas meccs kerekedik belőle, mert ugyanúgy az utolsó lehelletéig küzd a csapat, mint 16 meccsen a 17 meccses alapszakaszból. Ha úgy vesszük jobban ott a helye, mint a '11-es Broncosnak, ami 6 csapatos PO-ba jutott. Aztán ha kiüt 41-10-re a Bills nyilván arról fog szólni minden, hogy mennyivel jobb lett volna a formába jövő Bengals a PO-ban, de előbb várjuk meg hátha egy végletekig kiélezett meccset tudunk játszani ott is...

Viszont (ez már nem a te felvetésednek szól) ha 6 meccses a PO mezőny és lemaradunk, szerintem akkor is bőven fölülteljesítő szezonunk volt és főleg Nix az aki túlteljesített. Nem tudom mitől ennyire antipatikus, hogy nem lehet elismerni az érdemeit, 2 szar meccs után nem tud dobni, 15 jobb meccs után korai még bármit mondani róla, meg rosszabb mint a tavalyi Wilson... LOL. Mint a tavalyi Wilson. Nem is tudom ilyen felvetésre minek reagálok egyáltalán...
Black_Adder

Kizárólag érdekességként írom, hogy a Bengals az egy labdabirtoklásos meccseken: 4-7 lett.
Volt két egy pontos vereségük, volt hosszabbításos FG vereségük. Nüanszok és inchek ugye.

Szerintem meg jobb volt, amikor 6 csapat ment be PO-bA, mert nevetséges, hogy két pozitív mérlegű csapat megverése útján jogosult leszel a rájátszásra. Akár Bengals, akár Broncos, akár mi vagyunk az érintettek.
Willie Parker

A felvetést olyan szempontból értem és elfogadom, hogy attól, hogy szoros meccseken, de a jó csapatoktól kikaptunk. Fájó lenne ilyen küzdelem után lemaradni a PO-ról, de fair. A 6 előttünk végző csapat 17 meccs alapján jobb volt (a mögöttünk lévőek meg 17 meccs alapján rosszabbak.) és én is a szűkebb PO híve vagyok, nyilván nem bánom, hogy ott a Broncos, de általánosságban ne legyen belőle NBA, hogy lassan minden csapat bejut az alapszakasz meg csak bohóckodás...

Olyan szempontból viszont nem érzem gáznak, a jelenlétünket, hogy a 7 vereségünkből 6 az egy labdabirtokláson belüli volt, szóval nem hiszem hogy annyira kilógnánk a sorból. KC pl egy blokkolt FG-lal vert odahaza az A csapatával, persze az is vereség de nem érzem, hogy annyival gyengébbek lennénk mondjuk a Chargersnél vagy a Texansnál. Aztán nyilván nem esélyesként megyünk Buffaloba, de bízom benne, hogy izgalmas meccs kerekedik belőle, mert ugyanúgy az utolsó lehelletéig küzd a csapat, mint 16 meccsen a 17 meccses alapszakaszból. Ha úgy vesszük jobban ott a helye, mint a '11-es Broncosnak, ami 6 csapatos PO-ba jutott. Aztán ha kiüt 41-10-re a Bills nyilván arról fog szólni minden, hogy mennyivel jobb lett volna a formába jövő Bengals a PO-ban, de előbb várjuk meg hátha egy végletekig kiélezett meccset tudunk játszani ott is...

Viszont (ez már nem a te felvetésednek szól) ha 6 meccses a PO mezőny és lemaradunk, szerintem akkor is bőven fölülteljesítő szezonunk volt és főleg Nix az aki túlteljesített. Nem tudom mitől ennyire antipatikus, hogy nem lehet elismerni az érdemeit, 2 szar meccs után nem tud dobni, 15 jobb meccs után korai még bármit mondani róla, meg rosszabb mint a tavalyi Wilson... LOL. Mint a tavalyi Wilson. Nem is tudom ilyen felvetésre minek reagálok egyáltalán...

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….
KeyG

Ez esetben Tom Brady antifodbalista volt.
empty taxi

Minden idők legjobb manager qb-ja 😉

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….
KeyG

Ez esetben Tom Brady antifodbalista volt.
empty taxi

XD

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….
KeyG

Ez esetben Tom Brady antifodbalista volt.
empty taxi

Aztán elment Tampába, hogy ennek ellenkezőjét bizonyítsa, 42-44 évesen.

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….
KeyG

Ez esetben Tom Brady antifodbalista volt.

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….
KeyG

Értem, de a D-k közti különbség teszi lehetővé, hogy legyen üteme a meccseknek, és ne hátrányból kelljen legtöbbször az endzone-t bombázni. Rookie irányítót kellett fejleszteni, megtalálták a közös nevezőt hogy legyen PO, de ne legyen 30 INT. No mindegy, a vége mindkét csapat esetében az szerintem, hogy kikapnak Buffalóban. De amit a média művel az elmúlt 2-3 hétben az nagyon nem oké, akármennyire jó QB Burrow.

Senki nem akar Burrowék ellen játszani, mert a Bengals O bárkinek bármikor képes felrakni 35 pontot ellenben a Broncos féle antifutballal szemben, ami a Bengals ellen is az LOS környéki passzoknál megállt és jelzem sok más meccsen is, ez nem több mint game management alap szint. Ennél a Bengals többet tud, és ezt szerintem nem kellene mellre venni, mert ez szerintem tény.

Nix és a Broncos is cáfoljon nagyközönségre, ezt kívánom Nekik. Az esély adott most is és az elkövetkező években is.
KeyG

Baromság. A Bengals 2 darab pozitív mérlegű csapatot vert meg, ha már ennyire rá vagyunk erre tapadva. Hosszabbításban a Broncost, meg most szombaton a Steelerst épphogy. Nyilvánvalóan nem tudnak bárhol bárki ellen 35 pontot felrakni, statokból is tisztán leolvasható ha az eye-test nem lenne elég, hogy Burrow és Chase lerakott egy történelmi szezont, amúgy az O kollektíven nincs ott a legjobbak közt, támadófalban elég komoly gondjaik vannak. Advanced statokban az AFC-ből O oldalon kimagaslott a Bills és a Ravens, utánuk azért nem kevéssel lemaradva jön a Chiefs és Bengals, majd egy polccal alatta egyhuzamban Chargers, Broncos, Steelers, végül tökutolsó a Texans. Csakhát van a labdának D oldala is, amit meg hagyjunk, mert antifodbal.

Most passing TDs all-time as a rookie:
1. Justin Herbert 31
2. Bo Nix 29

Bengals ellen ki lett osztva a szezon leghosszabb passza a levegőben.

Nagyközönség helyett jobban szeretném ha továbbra is nfl játékosok ellen harcolnának.
Cruyffista

Az antifodbal-t nem a D-re írtam, hanem az LOS környéki passzokra….

Szerintem meg jobb volt, amikor 6 csapat ment be PO-bA, mert nevetséges, hogy két pozitív mérlegű csapat megverése útján jogosult leszel a rájátszásra. Akár Bengals, akár Broncos, akár mi vagyunk az érintettek.
Willie Parker

Ez viszont azért (is) van, mert kettészakadt a mezőny, a középjó és középszr kategória kihalóban.
A 6 szerintem is jobb volt, de lassan már készülhetünk a nyolcra.

Szerintem meg jobb volt, amikor 6 csapat ment be PO-bA, mert nevetséges, hogy két pozitív mérlegű csapat megverése útján jogosult leszel a rájátszásra. Akár Bengals, akár Broncos, akár mi vagyunk az érintettek.

Senki nem akar Burrowék ellen játszani, mert a Bengals O bárkinek bármikor képes felrakni 35 pontot ellenben a Broncos féle antifutballal szemben, ami a Bengals ellen is az LOS környéki passzoknál megállt és jelzem sok más meccsen is, ez nem több mint game management alap szint. Ennél a Bengals többet tud, és ezt szerintem nem kellene mellre venni, mert ez szerintem tény.

Nix és a Broncos is cáfoljon nagyközönségre, ezt kívánom Nekik. Az esély adott most is és az elkövetkező években is.
KeyG

Baromság. A Bengals 2 darab pozitív mérlegű csapatot vert meg, ha már ennyire rá vagyunk erre tapadva. Hosszabbításban a Broncost, meg most szombaton a Steelerst épphogy. Nyilvánvalóan nem tudnak bárhol bárki ellen 35 pontot felrakni, statokból is tisztán leolvasható ha az eye-test nem lenne elég, hogy Burrow és Chase lerakott egy történelmi szezont, amúgy az O kollektíven nincs ott a legjobbak közt, támadófalban elég komoly gondjaik vannak. Advanced statokban az AFC-ből O oldalon kimagaslott a Bills és a Ravens, utánuk azért nem kevéssel lemaradva jön a Chiefs és Bengals, majd egy polccal alatta egyhuzamban Chargers, Broncos, Steelers, végül tökutolsó a Texans. Csakhát van a labdának D oldala is, amit meg hagyjunk, mert antifodbal.

Most passing TDs all-time as a rookie:
1. Justin Herbert 31
2. Bo Nix 29

Bengals ellen ki lett osztva a szezon leghosszabb passza a levegőben.

Nagyközönség helyett jobban szeretném ha továbbra is nfl játékosok ellen harcolnának.

2 pozitív mérlegű csapatot sikerült megverni, az egyik a Tampa a 3. héten, ahol hiányzott a védelemből 3 kezdő és a támadófalból 2. A másik pedig a tartalékos Chiefs.

Másrészt az első 15 héten a tavalyihoz képest rosszabb offense számokat hozott a csapat a megváltó, Bo Nix irányításával.
labo7

Nem gondolom, hogy a Tampa linebackereit kellene számolgatni, miközben a Broncos keretéből hiányzott 3 all pro játékosnyi halott pénz, meg megfinanszírozták az idei szezon legdrágább QB-ját a Steelersnek potom 53 millió dollárral. Ebbe a sérültszámolgató beszélgetésbe a Cleveland Browns csapatát meginvitálnám, akiket hasonló line-ra tettek szezon előtt W-L viszonylatban mint a csoportrivális Bengalst, és ők állnak a most affected by injuries lista élén. A pozitív mérleges dolog egy hoax, elég ránézni a Seahawks, Steelers meccsekre, az idegenbeli Chiefs meccs hogyanjára, vagy a pontkülönbségekre. Cserébe egy le sem játszott Chiefs meccset, meg egy 19 pontos idegenbeli W-t a Bucs ellen kvázi átírsz L-nek, hogy alá tudd támasztani.

Pont ennyire van alapja ennek a Chiefs nem engedi be őket síránkozásnak ami megy jó ideje mindenhol. Ami persze legkevésbé sem a Broncosról, hanem a Chiefs sorsolásáról szól. Játszanak így a Ravensszel vagy a Bilsszel AFC döntőt, az mitől annyira rosszabb mint az idei Bengals? Egyáltalán hogyan jutnának el az AFC döntőbe? Hagyjuk.

A megváltó Nix 5 expected winből csinált tizet, Wilson meg az elmúlt 3 szezonjában csinált 133 sacket, úgy hogy az ideinek csak a felét játszotta le. Sok csapata által megnyert meccset ajándékozott el (lásd tegnap). Megkockáztatni vélem Bo jobb QB.
Cruyffista

Dead money mondjuk nem igazán jó érv PO ellen:

Six of the playoff teams ranked in the top 10 in dead money this year. Only 3 playoff teams were in the bottom 10 in dead money this year

— Jason_OTC (@Jason_OTC) January 5, 2025

És ez is fix:

Tennessee is on the clock 🕰️ pic.twitter.com/Qn2nLLxsv7

— NFL (@NFL) January 6, 2025

Halál, adók, a Texansé az első meccs szombaton a Wild Card körben. 😀
iktriad

Egy pillanatig nem volt kétségem felőle, mint ahogy abban sem, hogy a Buffalót pedig berakják vasárnap a legkorábbi időpontra.

DAZN is menjen a francba. Csak az öfo-t tudtam megnézni a DET-MIN meccsről, de a MIN 2x járt a vörös zónában, majd a következő play, hogy jön a DET. Basszus, de hogy a redzone-ban mi történt azt nem látjuk. Fumble, sack, labdavesztés, kihagyott FG???

Ez eleve egy hetek óta tartó hamis narratíva, hogy a Chiefs retteg a Bengalstól, és direkt kikapnak. A 7 legjobb csapat jutott be idén az AFC-ből. Ebben a Bengals nem volt benne.

Hálistennek nem az alapján osztják a PO helyeket, hogy a nagyközönség kit gondol potenciális Chiefs verőnek.
Cruyffista

Így is van és így is volt. A Broncosnak nem 1, nem 2 lehetősége volt hogy bejusson egy ki-ki párharcban a playoffba és L lett, mind a Chargers mind a Bengals ellen.
Senki nem akar Burrowék ellen játszani, mert a Bengals O bárkinek bármikor képes felrakni 35 pontot ellenben a Broncos féle antifutballal szemben, ami a Bengals ellen is az LOS környéki passzoknál megállt és jelzem sok más meccsen is, ez nem több mint game management alap szint. Ennél a Bengals többet tud, és ezt szerintem nem kellene mellre venni, mert ez szerintem tény.

10-7 nem kell megmagyarázni, a Broncosé a 7. hely amit senki nem nézett ki idény előtt viszont az én megítélésem szerint a Playoffban egy játékmenedzser csapat nem lehet előrébb egy olyan csapattal szemben akik vertikálisan a pálya több területét képesek tudni támadni, Top QB-WR trióval bármit képesek megoldani.

Azt is leírtam már 1-2 hónapja a Broncos topicba, hogy Nix-t a 2. éve végén tudjuk majd megállapítani lehet e belőle ennél több, mert lehet benne fejlődési potenciál ez majd kiderül, de jelenleg erre alkalmas.

És igen számomra sokatmondó ha egy csapat 0-14 L-re áll az első negyed végén, és összesen 17-et próbálnak passzolni az nem akar nyerni amit az eredmény jól is mutat, bármilyen is a kezdő aznap ha a W lett volna a cél ennél többet mutatnak.

Nix és a Broncos is cáfoljon nagyközönségre, ezt kívánom Nekik. Az esély adott most is és az elkövetkező években is.

Szerkesztette: KeyG

2 pozitív mérlegű csapatot sikerült megverni, az egyik a Tampa a 3. héten, ahol hiányzott a védelemből 3 kezdő és a támadófalból 2. A másik pedig a tartalékos Chiefs.

Másrészt az első 15 héten a tavalyihoz képest rosszabb offense számokat hozott a csapat a megváltó, Bo Nix irányításával.
labo7

Nem gondolom, hogy a Tampa linebackereit kellene számolgatni, miközben a Broncos keretéből hiányzott 3 all pro játékosnyi halott pénz, meg megfinanszírozták az idei szezon legdrágább QB-ját a Steelersnek potom 53 millió dollárral. Ebbe a sérültszámolgató beszélgetésbe a Cleveland Browns csapatát meginvitálnám, akiket hasonló line-ra tettek szezon előtt W-L viszonylatban mint a csoportrivális Bengalst, és ők állnak a most affected by injuries lista élén. A pozitív mérleges dolog egy hoax, elég ránézni a Seahawks, Steelers meccsekre, az idegenbeli Chiefs meccs hogyanjára, vagy a pontkülönbségekre. Cserébe egy le sem játszott Chiefs meccset, meg egy 19 pontos idegenbeli W-t a Bucs ellen kvázi átírsz L-nek, hogy alá tudd támasztani.

Pont ennyire van alapja ennek a Chiefs nem engedi be őket síránkozásnak ami megy jó ideje mindenhol. Ami persze legkevésbé sem a Broncosról, hanem a Chiefs sorsolásáról szól. Játszanak így a Ravensszel vagy a Bilsszel AFC döntőt, az mitől annyira rosszabb mint az idei Bengals? Egyáltalán hogyan jutnának el az AFC döntőbe? Hagyjuk.

A megváltó Nix 5 expected winből csinált tizet, Wilson meg az elmúlt 3 szezonjában csinált 133 sacket, úgy hogy az ideinek csak a felét játszotta le. Sok csapata által megnyert meccset ajándékozott el (lásd tegnap). Megkockáztatni vélem Bo jobb QB.
Cruyffista

Tavaly sikerült 4 pozitív mérlegű csapatot megverni, sokkal rosszabb védelemmel, Wilsonnal (akivel jobb offense számokat sikerült hozni).

Capet meg szarul is el lehet költeni, ennyi dead money után te tudhatnád a legjobban.

2 pozitív mérlegű csapatot sikerült megverni, az egyik a Tampa a 3. héten, ahol hiányzott a védelemből 3 kezdő és a támadófalból 2. A másik pedig a tartalékos Chiefs.

Másrészt az első 15 héten a tavalyihoz képest rosszabb offense számokat hozott a csapat a megváltó, Bo Nix irányításával.
labo7

Nem gondolom, hogy a Tampa linebackereit kellene számolgatni, miközben a Broncos keretéből hiányzott 3 all pro játékosnyi halott pénz, meg megfinanszírozták az idei szezon legdrágább QB-ját a Steelersnek potom 53 millió dollárral. Ebbe a sérültszámolgató beszélgetésbe a Cleveland Browns csapatát meginvitálnám, akiket hasonló line-ra tettek szezon előtt W-L viszonylatban mint a csoportrivális Bengalst, és ők állnak a most affected by injuries lista élén. A pozitív mérleges dolog egy hoax, elég ránézni a Seahawks, Steelers meccsekre, az idegenbeli Chiefs meccs hogyanjára, vagy a pontkülönbségekre. Cserébe egy le sem játszott Chiefs meccset, meg egy 19 pontos idegenbeli W-t a Bucs ellen kvázi átírsz L-nek, hogy alá tudd támasztani.

Pont ennyire van alapja ennek a Chiefs nem engedi be őket síránkozásnak ami megy jó ideje mindenhol. Ami persze legkevésbé sem a Broncosról, hanem a Chiefs sorsolásáról szól. Játszanak így a Ravensszel vagy a Bilsszel AFC döntőt, az mitől annyira rosszabb mint az idei Bengals? Egyáltalán hogyan jutnának el az AFC döntőbe? Hagyjuk.

A megváltó Nix 5 expected winből csinált tizet, Wilson meg az elmúlt 3 szezonjában csinált 133 sacket, úgy hogy az ideinek csak a felét játszotta le. Sok csapata által megnyert meccset ajándékozott el (lásd tegnap). Megkockáztatni vélem Bo jobb QB.

Halál, adók, a Texansé az első meccs szombaton a Wild Card körben. 😀

Ez eleve egy hetek óta tartó hamis narratíva, hogy a Chiefs retteg a Bengalstól, és direkt kikapnak. A 7 legjobb csapat jutott be idén az AFC-ből. Ebben a Bengals nem volt benne.

Hálistennek nem az alapján osztják a PO helyeket, hogy a nagyközönség kit gondol potenciális Chiefs verőnek.
Cruyffista

2 pozitív mérlegű csapatot sikerült megverni, az egyik a Tampa a 3. héten, ahol hiányzott a védelemből 3 kezdő és a támadófalból 2. A másik pedig a tartalékos Chiefs.

Másrészt az első 15 héten a tavalyihoz képest rosszabb offense számokat hozott a csapat a megváltó, Bo Nix irányításával.

Ez eleve egy hetek óta tartó hamis narratíva, hogy a Chiefs retteg a Bengalstól, és direkt kikapnak. A 7 legjobb csapat jutott be idén az AFC-ből. Ebben a Bengals nem volt benne.

Hálistennek nem az alapján osztják a PO helyeket, hogy a nagyközönség kit gondol potenciális Chiefs verőnek.

mekkora szutyokvihar ez a mai játéknap, mintha direkt így számolták volna ki xd az egyetlen nézhető párharcot meg a tetejébe berakják esti meccsnek, hát köszi szépen
fake.id

Én ezzel úgy vagyok, mint az ncaa playoffban a kiütésekkel, pont ezért lehet csak igazán értékelni mikor őrület van, ha garantált izgalmat akarnék, akkor pankrációt néznék.
r.baggio

nem erről van szó, hanem kb nem emlékszem olyan utolsó fordulóra, ami ilyen szinten tele lett volna szó szerint semmiről sem döntő meccsekkel. máskor a már garantált playoff csapatoknak is van miért teperni. most ez az nfc southon kívül annyiban jön ki, hogy a chiefs alig leplezve kiakarja ejteni a bengalst és a bsorral játszanak divíziómeccset. tehát a párhuzamod annyiban nem állja meg a helyét, hogy a cfb playoff első körében valós tudáskülönbség volt, itt meg azért bs találkozókról van szó, mert a résztvevők 90+%a valamilyen okból izomból spórol és nem játszik a legjobb/kezdő játékosok túlnyomó hányada
fake.id

Azèrt nem sűrűn fordul elő ilyen ès valóban mèg így is voltak őrült meccsek eredmènyek. Remèljük kövi èv már izgalmasabb lesz (nem nekünk mert velünk kapcsolatban bízom benne már bent leszünk 🤪)

ÉN is nyafogtam egy másik helyen, de azért nézzük már:
1. Carolina veri az Atlantát
2. Dallas veri a Washingtont
3. Bears veri a GB-t (jó ott úgy tudom Love megsérült)
4. NE veszíti el az 1/1-et
5. Szentek verik a Tampát
Jó nagy jelentőségük nincs, de azért egy picit odapiszkít egy-két csapat a riválisnak 😊

mekkora szutyokvihar ez a mai játéknap, mintha direkt így számolták volna ki xd az egyetlen nézhető párharcot meg a tetejébe berakják esti meccsnek, hát köszi szépen
fake.id

Én ezzel úgy vagyok, mint az ncaa playoffban a kiütésekkel, pont ezért lehet csak igazán értékelni mikor őrület van, ha garantált izgalmat akarnék, akkor pankrációt néznék.
r.baggio

nem erről van szó, hanem kb nem emlékszem olyan utolsó fordulóra, ami ilyen szinten tele lett volna szó szerint semmiről sem döntő meccsekkel. máskor a már garantált playoff csapatoknak is van miért teperni. most ez az nfc southon kívül annyiban jön ki, hogy a chiefs alig leplezve kiakarja ejteni a bengalst és a bsorral játszanak divíziómeccset. tehát a párhuzamod annyiban nem állja meg a helyét, hogy a cfb playoff első körében valós tudáskülönbség volt, itt meg azért bs találkozókról van szó, mert a résztvevők 90+%a valamilyen okból izomból spórol és nem játszik a legjobb/kezdő játékosok túlnyomó hányada

mekkora szutyokvihar ez a mai játéknap, mintha direkt így számolták volna ki xd az egyetlen nézhető párharcot meg a tetejébe berakják esti meccsnek, hát köszi szépen
fake.id

Én ezzel úgy vagyok, mint az ncaa playoffban a kiütésekkel, pont ezért lehet csak igazán értékelni mikor őrület van, ha garantált izgalmat akarnék, akkor pankrációt néznék.

Update: éljen az nfc south!

Szerkesztette: r.baggio