NFL csevegő

Ha tényleg fullos kerettel mennének az amcsik, és komolyan tudnák venni az elsőtől az utolsó percig, akkor ahhoz képest a Dream Team alázása kutya fasza lenne, de meccsenként 3-4 súlyos sérülés is kinézne az ellenfeleknek, értelme sok nem lenneWyatt

Ja, és mi lenne a doppingvizsgálaton? 😊somoskovig

Csak úgy érdekességként a válasz erre az, hogy mivel a WADA egy vicc szervezet, amely a nagy országok sportolóin kívűl mindenkit eltilthat semmi. Főleg ha hozzávesszük, hogy egy ilyen olimpiai szereplés során a kosarakhoz hasonlóan az amerikaiak lennének a lényeg valószínűleg így ugyanúgy mint a kosárban itt is megmondanák a NOB-nak és a WADA-nak, hogy az első vizsgálat után ők kiszálnak. Nem véletlen nincs lebukás az amerikai kosarasoknál, ahol tilos dopping ellenőrzést tartani, mert különben mindenki mehetne 2 év szünetre.

szegényi Hocsuli nem fogja flexelni a bicepszét főműsoridőben 😀

A csütörtöki Packers - Chargers előszezoni meccsen debütál az első női bíró Shannon Eastin személyében (line judge lesz)
 espn.go.com/nfl/trainingcamp12/story/_/id/8239455/woman-set-officiate-nfl-game-first-timexrace77

Amikor a bírók bíróznak 😂
 m.nbcsports.com/content/nflra-lists-officiating-errors-hall-fame-game

A csütörtöki Packers - Chargers előszezoni meccsen debütál az első női bíró Shannon Eastin személyében (line judge lesz)
 espn.go.com/nfl/trainingcamp12/story/_/id/8239455/woman-set-officiate-nfl-game-first-time

Aki teheti és érti, mindenképpen hallgassa meg Curtis Martin beszédét, érdemes.
 www.nfl.com/videos/nfl-network-total-access/0ap2000000046267/2012-HOF-Curtis-Martingsn

Nem mindennapi beszéd volt, könyv alapja is lehetne.

Ha tényleg fullos kerettel mennének az amcsik, és komolyan tudnák venni az elsőtől az utolsó percig, akkor ahhoz képest a Dream Team alázása kutya fasza lenne, de meccsenként 3-4 súlyos sérülés is kinézne az ellenfeleknek, értelme sok nem lenneWyatt

Ja, és mi lenne a doppingvizsgálaton? 😊somoskovig

Pont az, mint mostWyatt

Akkor a Kínai csapat nyerne...

Ha tényleg fullos kerettel mennének az amcsik, és komolyan tudnák venni az elsőtől az utolsó percig, akkor ahhoz képest a Dream Team alázása kutya fasza lenne, de meccsenként 3-4 súlyos sérülés is kinézne az ellenfeleknek, értelme sok nem lenneWyatt

Ja, és mi lenne a doppingvizsgálaton? 😊somoskovig

Pont az, mint most

Ha tényleg fullos kerettel mennének az amcsik, és komolyan tudnák venni az elsőtől az utolsó percig, akkor ahhoz képest a Dream Team alázása kutya fasza lenne, de meccsenként 3-4 súlyos sérülés is kinézne az ellenfeleknek, értelme sok nem lenneWyatt

Ja, és mi lenne a doppingvizsgálaton? 😊

Aki teheti és érti, mindenképpen hallgassa meg Curtis Martin beszédét, érdemes.

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?Bazzani

Egyelőre nagyon úgy fest. Legalábbis amíg lockout van a liga és bírói szervezet között.szaba

Nincs köztük lockout. 😀 Fogalmazzunk pontosan. Mondjuk ez a fogalmazás még a kisebb rossz,attól mászok egyenesen falra, amikor azt írja valaki, hogy a játékvezetők lockoutolnak. 😀 Mintha az ő bűnük lenne, hát nagyon nem...
A történet a következő: Nincs egyezség, de az, hogy a pótjátékvezetőkre van szükség, az NFL sara. Ők alkalmaznak lockoutot, vagyis annak érdekében, hogy jobb alkupozícióba kerüljenek, megtörjék őket, a partvonalon kívülre küldik a bírókat annak ellenére, hogy a bíróknak élő szerződése van.gsn

Akkor ez perelhető nem? Persze nem ismerem a szerződést, de élő egyezséget felrúgni, azt az NFL sem tehetné meg. apeszos

Láthattad, a játékosoknak mennyire működött a pereskedés tavaly hasonló helyzetben. A lockout ugyanolyan jogos munkajogi fegyver, mint a sztrájk. Mindkét eset velejárója a szerződés megszegése. A bíróságok tavalyi döntése szerint a Norris-LaGuardia Act nemcsak a sztrájkok, de a lockoutok bírósági megszüntetését sem engedélyezi. Ez a törvény áll az útjában annak, hogy itt valaki valaha is eredménnyel pereskedjen. Legalábbis rövid távon.gsn

Hmm. Egy Orbán hiányzik nekik 2/3-al. 😀 Ezek szerint Goodell arcberendezése nagyon rendben van, mert él is a lehetőségeivel rendesen. Hogy ez nekünk nem jó? Le van szarva...

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?Bazzani

Egyelőre nagyon úgy fest. Legalábbis amíg lockout van a liga és bírói szervezet között.szaba

Nincs köztük lockout. 😀 Fogalmazzunk pontosan. Mondjuk ez a fogalmazás még a kisebb rossz,attól mászok egyenesen falra, amikor azt írja valaki, hogy a játékvezetők lockoutolnak. 😀 Mintha az ő bűnük lenne, hát nagyon nem...
A történet a következő: Nincs egyezség, de az, hogy a pótjátékvezetőkre van szükség, az NFL sara. Ők alkalmaznak lockoutot, vagyis annak érdekében, hogy jobb alkupozícióba kerüljenek, megtörjék őket, a partvonalon kívülre küldik a bírókat annak ellenére, hogy a bíróknak élő szerződése van.gsn

Akkor ez perelhető nem? Persze nem ismerem a szerződést, de élő egyezséget felrúgni, azt az NFL sem tehetné meg. apeszos

Láthattad, a játékosoknak mennyire működött a pereskedés tavaly hasonló helyzetben. A lockout ugyanolyan jogos munkajogi fegyver, mint a sztrájk. Mindkét eset velejárója a szerződés megszegése. A bíróságok tavalyi döntése szerint a Norris-LaGuardia Act nemcsak a sztrájkok, de a lockoutok bírósági megszüntetését sem engedélyezi. Ez a törvény áll az útjában annak, hogy itt valaki valaha is eredménnyel pereskedjen. Legalábbis rövid távon.

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?Bazzani

Egyelőre nagyon úgy fest. Legalábbis amíg lockout van a liga és bírói szervezet között.szaba

Nincs köztük lockout. 😀 Fogalmazzunk pontosan. Mondjuk ez a fogalmazás még a kisebb rossz,attól mászok egyenesen falra, amikor azt írja valaki, hogy a játékvezetők lockoutolnak. 😀 Mintha az ő bűnük lenne, hát nagyon nem...
A történet a következő: Nincs egyezség, de az, hogy a pótjátékvezetőkre van szükség, az NFL sara. Ők alkalmaznak lockoutot, vagyis annak érdekében, hogy jobb alkupozícióba kerüljenek, megtörjék őket, a partvonalon kívülre küldik a bírókat annak ellenére, hogy a bíróknak élő szerződése van.gsn

Akkor ez perelhető nem? Persze nem ismerem a szerződést, de élő egyezséget felrúgni, azt az NFL sem tehetné meg.

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?Bazzani

Egyelőre nagyon úgy fest. Legalábbis amíg lockout van a liga és bírói szervezet között.szaba

Nincs köztük lockout. 😀 Fogalmazzunk pontosan. Mondjuk ez a fogalmazás még a kisebb rossz,attól mászok egyenesen falra, amikor azt írja valaki, hogy a játékvezetők lockoutolnak. 😀 Mintha az ő bűnük lenne, hát nagyon nem...
A történet a következő: Nincs egyezség, de az, hogy a pótjátékvezetőkre van szükség, az NFL sara. Ők alkalmaznak lockoutot, vagyis annak érdekében, hogy jobb alkupozícióba kerüljenek, megtörjék őket, a partvonalon kívülre küldik a bírókat annak ellenére, hogy a bíróknak élő szerződése van.

A Steelers TC-ben csütörtökön járt egy csapat pótbíró gyakorolgatni:
According to Mike Tomlin there were just a few minor incidents with the crew but that overall he thought they did a nice job. One of those incidents came during the two-minute drill, but Tomlin attributed it to the lack of officials.

Szép megfogalmazás. Mindezt egyszerű TC-s "bohóckodás" alatt. Biztató... 😊vassadi

Green Bay-ben is kifütyülték a bírókat hasonló esetben, ha jól olvastam

A Steelers TC-ben csütörtökön járt egy csapat pótbíró gyakorolgatni:
According to Mike Tomlin there were just a few minor incidents with the crew but that overall he thought they did a nice job. One of those incidents came during the two-minute drill, but Tomlin attributed it to the lack of officials.

Szép megfogalmazás. Mindezt egyszerű TC-s "bohóckodás" alatt. Biztató... 😊

Remélem legalább egyenlően lesz szar mindenkinek.

A pótbírók miatt nem aggódik senki? 😊szaba

Én igen, most is elég béna a bíráskodás esetenként, NFL meccstapasztalat nélküli bírókkal még nehezebb lesz, de nem rontom el a kedvem inkább bizakodom.

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?Bazzani

Egyelőre nagyon úgy fest. Legalábbis amíg lockout van a liga és bírói szervezet között.

Már biztos (100%) ,hogy pótbírók lesznek?

A pótbírók miatt nem aggódik senki? 😊szaba

gondolom az általános vélekedés az, hogy az eddigieknél rosszabb úgyse lehet a helyzet, aztán majd a szezon közben kiderül, hogy mégis 😊jjncaa

Remélhetőleg azért nem az lesz, mint 2001-ben, vagyis a pótbírók nem állnak sorba a sztároknál aláírásért meccs előtt, alatt és után. 😀

Hali, nem tudtok egy olyan listát, vagy összeállítást, amiben össze van szedve, hogy eddig melyik csapatból kik távoztak és kik érkeztek? Nagyon fontos lenne! Előre is köszi!Pablos91

A pótbírók miatt nem aggódik senki? 😊szaba

gondolom az általános vélekedés az, hogy az eddigieknél rosszabb úgyse lehet a helyzet, aztán majd a szezon közben kiderül, hogy mégis 😊

A pótbírók miatt nem aggódik senki? 😊

Hali, nem tudtok egy olyan listát, vagy összeállítást, amiben össze van szedve, hogy eddig melyik csapatból kik távoztak és kik érkeztek? Nagyon fontos lenne! Előre is köszi!

Ha tényleg fullos kerettel mennének az amcsik, és komolyan tudnák venni az elsőtől az utolsó percig, akkor ahhoz képest a Dream Team alázása kutya fasza lenne, de meccsenként 3-4 súlyos sérülés is kinézne az ellenfeleknek, értelme sok nem lenne

flag fociból viszont simán lehet olimpiai szám szvsz. ha jól tudom a nemzetközi szövetségnek célja is ezt elérni