NFL csevegő

Nem láttam, hallottam a történteket, de hogy is fogalmazzak, hogy ne legyen bántó.
Sanyiról simán el tudom képzelni, hogy három játékost nem tud megnevezni a vitában felmerült csapatokból, így pedig nehéz érdemben vitatkozni. Empirikus benyomások alapján tények alátámasztása nélkül pedig bárkiről bármit mondhatok, hiszen nincsenek érveim, csak így gondolom.

Pedig aztán én sem vagyok a 49ers offense bandwagonján, mert sztem JG erős középszer, és a kis Shanny a zseni (illetve a labda túloldalán ott a fingatós D), de ez csak egy ideig fog ülni, előbb utóbb a PO-ban a QB-nak is elő kell állni és akkor ott lesz vége a dalnak.

Viszont az tény, hogy Kovács Sanyi egyáltalán nem volt gáz a hajnalban előadott performanszával, ahogy Sixo sugallta, és ebben tartottam fontosnak árnyalni a véleménye alapján kialakulható képet.
Sobri Jóska

Úgy, hogy helyette engem dobsz be a busz alá és hosszú bekezdéseken át kínosnak, cikinek, kattantnak, kocsmai jellegűnek nevezed a szakmai beszélgetésem vele?

Pedig tényleg mindig megfogadom, hogy már nem jövök fel erre a fórumra.

Szerkesztette: Maka

Lehet, hogy számodra kínos volt, de nem azért ülök ott, hogy bólogassak mindenre, amit a szakértő mond, Maka

Ez így igaz.
Ezt hívják egészséges oppozíciónak. Egy szakértő vs. műsorvezető egyetnemértés, ellenpont jót is tud tenni egy közvetítésnek.

Egyébként így is elegendő visszajelzést kaptam az ügyben, hogy tudjam, hogy nem volt kínos, de tudod, ez ugyanolyan “benyomás” a részedről, amit nem feltétlen lehet a másik oldalról megdönteni.
Maka

Így igaz.
Nekem ez a benyomásom, számomra kínos volt, ahogy egy kocsmában nem lett volna az, adásban az volt. Felesleges valakit a benyomásairól győzködni.

Viszont az tény, hogy Kovács Sanyi egyáltalán nem volt gáz a hajnalban előadott performanszával, ahogy Sixo sugallta, és ebben tartottam fontosnak árnyalni a véleménye alapján kialakulható képet.
Nem téged kritizálandó írtam, hanem reagáltam egy valótlan megközelítésre. Tényszerűen nem igaz, hogy Sanyi kovácssanyis volt, sőt, inkább magához képest meglepően határozottan foglalt állást. Végülis ezt kihoztad belőle, ez mindenképp pozitívum, -hiszen az utóbbi időben több nemtudomott nyomott, mint bármi mást-, még ha az azt követő 2 percben egyszer se szólalt meg, én azt hittem haza is ment. 😊

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt. A legkovácssanyibb performance volt amire emlékezni tudok. Személyes kedvencem, a legvégén amikor 10-15 percig Maka próbálja számokkal alátámasztva meggyőzni, hogy annyira talán mégsem rossz ez a 49ers O. Kötél idegzet azért nem árt ha van.
Sixo

Nekem pont akkor tetszett meg Sanyi.
Merthogy nem az általad leírtak történtek.
Az egész onnan indult, hogy Sanyi azt mondta, hogy őt, személy szerint nem győzte meg a 49ers O.
Maka nem számokkal támasztotta alá a mondandóját, hanem irreleváns pontszerzésekkel, amire Sanyi érvelt a D pontszerzéseivel, illetve azzal, hogy ha a D az 1 yardoson adja át a field pozit, az nem igazolja az O-t. (Igaz, nem is cáfolja.)
Maka -számomra érthetetlen, eddig tőle sosem látott módon- nem fogadta el Sanyi véleményét, hanem érvek nélkül kérdezgette, ugyanazt többször, (10-1 véletlen?, 23-0 szünetben nem elég?? Stb.) mire Sanyi -indokolatlan türelemmel- mindig elmondta, hogy ő benyomásokról, érzésekről, és ezek rá gyakorolt hatásáról beszél mindösszesen, és van e lehetősége saját véleménnyel rendelkezni a témában, akár a 10-1, akár a 23-0 dacára.
Nem volt.
Maka ezt nem fogadta el, mint aki bekattant szajkózott két alapvetően irreleváns számot és furcsa mód más olyan statot nem hozott elő, ami kizökkentette volna erről a vágányról a sajnos miatta kínos disputát.
Fura volt, de örültem, hogy Kovács “nemtudom” Sanyi végre markánsan állást foglalt.
Sobri Jóska

Biztos, hogy nem fogom a kollégámat egy fórumon kibeszélni, de lehetne, hogy nem úgy adod elő a dolgokat, hogy aki nem látta mi történt, az ne tartson engem a kommented alapján egy kreténnek? Mert eléggé távol állnak az itt leírt dolgaid a tényleges beszélgetéstől. Nagyon köszi.
Maka

Bocsi, de ez történt.
Sanyi elmondta a véleményét (irreleváns, hogy igaza volt, vagy sem, hisz vélemenyt mondott szakkommentátorként, és szerintem se volt, szerintem is jó a 49ers O), te meg nem eresztetted, mindenképp a saját megközelítésedet, igazadat akartad vele kimondatni.
Hallgasd vissza, rettentő kínos volt.
Te kérdezel, oké.
Ő elmondja amit gondol, oké.
Te lezárod a témát, megemlítve, hogy nem így van, nem így gondolod, oké.
De rákattanni, és még legaláb négyszer erőltetni, miközben nyilvánvaló volt, hogy Sanyi nem fog tágítani (hiszen nem tényeken, hanem benyomásokon alapult a véleménye), nem oké.
Nem halálos, de kínos.
És nem Sanyinak, ahogy Sixo írta.
És meg kell védjem ebben az egy szegmensben őt, még ha amúgy sokszor kritikát is mondok rá.

Mivel én kedvelem a munkádat, és ha olyan a teljesítmény meg is írom izibe, maximális elismeréssel, úgy vélem ha valami balul sikerül, azt is leírhatom anélkül, hogy félreértsd.
Nem hiszem, hogy az én kommentem alapján bárki kreténnek tartana, én se tartalak, de az a pár perc eléggé kínosra vagy mondhatni kreténre sikerült. Van, hogy a riporter, műsorvezető belülről máshogy éli meg, lehet itt is ez történt.
Egyszer hallgasd vissza, és ha utána azt mondod nem volt hiba az erőltetés, akkor (bár egyet nem értve, de téged respektálva) zárom a témát.
Ha meg úgy gondolod, hogy hiba volt így erőltetni az igazadat, akkor szintén zárhatjuk, hiszen lett tanulság.
Sobri Jóska

Az a baj, hogy ebben a témában nem lehet benyomásokra alapozni, mert vannak sziklaszilárd tények. Én is kijelenthetem benyomásra alapozva, hogy a Bengals egy jó csapat, attól még a mellettem ülő ugyanúgy megkérdezné, hogy ezt így mégis mire fel.

Sanyi azt kérdezte, tudok e olyan meccset mondani a Niners szezonjában, ahol az offense és a defense is nagyon jól játszott, erre felhoztam az 51-10-es győzelmüket a Panthers ellen. Erre mondta, hogy a Panthers védelme szerinte átlagos, meg arra is megkért, hogy engedjem el a Rams kezét is, mikor az a győzelmük szóbakerült. Innentől estünk bele egy spirálba, amiben aztán elhangzott részéről, hogy azt a 130 futott yardot a garbage time-ban hozta össze ma is a Niners, meg hogy ha Kittle nagy játéka nincs, akkor ez nagyon kevéske - ezeknél védtem meg a Ninerst, hogy akkor mégis mi a túrót kéne még tenniük, hogy elismerjük őket, hozzátéve, hogy heteken keresztül én sem pattantam fel a bandwagonra. Abban egyetértettem, hogy a harmadik kísérletek problémásak voltak, de egy olyan meccsen még ez sem volt probléma, ahol 23-0-ra vezettek a félidőben.

Lehet, hogy számodra kínos volt, de nem azért ülök ott, hogy bólogassak mindenre, amit a szakértő mond, és ezt mind az öten megerősíthetik. Egyébként így is elegendő visszajelzést kaptam az ügyben, hogy tudjam, hogy nem volt kínos, de tudod, ez ugyanolyan “benyomás” a részedről, amit nem feltétlen lehet a másik oldalról megdönteni.

Fura volt, de örültem, hogy Kovács “nemtudom” Sanyi végre markánsan állást foglalt.
Sobri Jóska

Bár én csak az első félidőt láttam, de ez nekem is szembeötlő volt.

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt. A legkovácssanyibb performance volt amire emlékezni tudok. Személyes kedvencem, a legvégén amikor 10-15 percig Maka próbálja számokkal alátámasztva meggyőzni, hogy annyira talán mégsem rossz ez a 49ers O. Kötél idegzet azért nem árt ha van.
Sixo

Nekem pont akkor tetszett meg Sanyi.
Merthogy nem az általad leírtak történtek.
Az egész onnan indult, hogy Sanyi azt mondta, hogy őt, személy szerint nem győzte meg a 49ers O.
Maka nem számokkal támasztotta alá a mondandóját, hanem irreleváns pontszerzésekkel, amire Sanyi érvelt a D pontszerzéseivel, illetve azzal, hogy ha a D az 1 yardoson adja át a field pozit, az nem igazolja az O-t. (Igaz, nem is cáfolja.)
Maka -számomra érthetetlen, eddig tőle sosem látott módon- nem fogadta el Sanyi véleményét, hanem érvek nélkül kérdezgette, ugyanazt többször, (10-1 véletlen?, 23-0 szünetben nem elég?? Stb.) mire Sanyi -indokolatlan türelemmel- mindig elmondta, hogy ő benyomásokról, érzésekről, és ezek rá gyakorolt hatásáról beszél mindösszesen, és van e lehetősége saját véleménnyel rendelkezni a témában, akár a 10-1, akár a 23-0 dacára.
Nem volt.
Maka ezt nem fogadta el, mint aki bekattant szajkózott két alapvetően irreleváns számot és furcsa mód más olyan statot nem hozott elő, ami kizökkentette volna erről a vágányról a sajnos miatta kínos disputát.
Fura volt, de örültem, hogy Kovács “nemtudom” Sanyi végre markánsan állást foglalt.
Sobri Jóska

Biztos, hogy nem fogom a kollégámat egy fórumon kibeszélni, de lehetne, hogy nem úgy adod elő a dolgokat, hogy aki nem látta mi történt, az ne tartson engem a kommented alapján egy kreténnek? Mert eléggé távol állnak az itt leírt dolgaid a tényleges beszélgetéstől. Nagyon köszi.
Maka

Bocsi, de ez történt.
Sanyi elmondta a véleményét (irreleváns, hogy igaza volt, vagy sem, hisz vélemenyt mondott szakkommentátorként, és szerintem se volt, szerintem is jó a 49ers O), te meg nem eresztetted, mindenképp a saját megközelítésedet, igazadat akartad vele kimondatni.
Hallgasd vissza, rettentő kínos volt.
Te kérdezel, oké.
Ő elmondja amit gondol, oké.
Te lezárod a témát, megemlítve, hogy nem így van, nem így gondolod, oké.
De rákattanni, és még legaláb négyszer erőltetni, miközben nyilvánvaló volt, hogy Sanyi nem fog tágítani (hiszen nem tényeken, hanem benyomásokon alapult a véleménye), nem oké.
Nem halálos, de kínos.
És nem Sanyinak, ahogy Sixo írta.
És meg kell védjem ebben az egy szegmensben őt, még ha amúgy sokszor kritikát is mondok rá.

Mivel én kedvelem a munkádat, és ha olyan a teljesítmény meg is írom izibe, maximális elismeréssel, úgy vélem ha valami balul sikerül, azt is leírhatom anélkül, hogy félreértsd.
Nem hiszem, hogy az én kommentem alapján bárki kreténnek tartana, én se tartalak, de az a pár perc eléggé kínosra vagy mondhatni kreténre sikerült. Van, hogy a riporter, műsorvezető belülről máshogy éli meg, lehet itt is ez történt.
Egyszer hallgasd vissza, és ha utána azt mondod nem volt hiba az erőltetés, akkor (bár egyet nem értve, de téged respektálva) zárom a témát.
Ha meg úgy gondolod, hogy hiba volt így erőltetni az igazadat, akkor szintén zárhatjuk, hiszen lett tanulság.

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt. A legkovácssanyibb performance volt amire emlékezni tudok. Személyes kedvencem, a legvégén amikor 10-15 percig Maka próbálja számokkal alátámasztva meggyőzni, hogy annyira talán mégsem rossz ez a 49ers O. Kötél idegzet azért nem árt ha van.
Sixo

Nekem pont akkor tetszett meg Sanyi.
Merthogy nem az általad leírtak történtek.
Az egész onnan indult, hogy Sanyi azt mondta, hogy őt, személy szerint nem győzte meg a 49ers O.
Maka nem számokkal támasztotta alá a mondandóját, hanem irreleváns pontszerzésekkel, amire Sanyi érvelt a D pontszerzéseivel, illetve azzal, hogy ha a D az 1 yardoson adja át a field pozit, az nem igazolja az O-t. (Igaz, nem is cáfolja.)
Maka -számomra érthetetlen, eddig tőle sosem látott módon- nem fogadta el Sanyi véleményét, hanem érvek nélkül kérdezgette, ugyanazt többször, (10-1 véletlen?, 23-0 szünetben nem elég?? Stb.) mire Sanyi -indokolatlan türelemmel- mindig elmondta, hogy ő benyomásokról, érzésekről, és ezek rá gyakorolt hatásáról beszél mindösszesen, és van e lehetősége saját véleménnyel rendelkezni a témában, akár a 10-1, akár a 23-0 dacára.
Nem volt.
Maka ezt nem fogadta el, mint aki bekattant szajkózott két alapvetően irreleváns számot és furcsa mód más olyan statot nem hozott elő, ami kizökkentette volna erről a vágányról a sajnos miatta kínos disputát.
Fura volt, de örültem, hogy Kovács “nemtudom” Sanyi végre markánsan állást foglalt.
Sobri Jóska

Biztos, hogy nem fogom a kollégámat egy fórumon kibeszélni, de lehetne, hogy nem úgy adod elő a dolgokat, hogy aki nem látta mi történt, az ne tartson engem a kommented alapján egy kreténnek? Mert eléggé távol állnak az itt leírt dolgaid a tényleges beszélgetéstől. Nagyon köszi.

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt. A legkovácssanyibb performance volt amire emlékezni tudok. Személyes kedvencem, a legvégén amikor 10-15 percig Maka próbálja számokkal alátámasztva meggyőzni, hogy annyira talán mégsem rossz ez a 49ers O. Kötél idegzet azért nem árt ha van.
Sixo

Nekem pont akkor tetszett meg Sanyi.
Merthogy nem az általad leírtak történtek.
Az egész onnan indult, hogy Sanyi azt mondta, hogy őt, személy szerint nem győzte meg a 49ers O.
Maka nem számokkal támasztotta alá a mondandóját, hanem irreleváns pontszerzésekkel, amire Sanyi érvelt a D pontszerzéseivel, illetve azzal, hogy ha a D az 1 yardoson adja át a field pozit, az nem igazolja az O-t. (Igaz, nem is cáfolja.)
Maka -számomra érthetetlen, eddig tőle sosem látott módon- nem fogadta el Sanyi véleményét, hanem érvek nélkül kérdezgette, ugyanazt többször, (10-1 véletlen?, 23-0 szünetben nem elég?? Stb.) mire Sanyi -indokolatlan türelemmel- mindig elmondta, hogy ő benyomásokról, érzésekről, és ezek rá gyakorolt hatásáról beszél mindösszesen, és van e lehetősége saját véleménnyel rendelkezni a témában, akár a 10-1, akár a 23-0 dacára.
Nem volt.
Maka ezt nem fogadta el, mint aki bekattant szajkózott két alapvetően irreleváns számot és furcsa mód más olyan statot nem hozott elő, ami kizökkentette volna erről a vágányról a sajnos miatta kínos disputát.
Fura volt, de örültem, hogy Kovács “nemtudom” Sanyi végre markánsan állást foglalt.

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt.
Sixo

Hát nem egy shawnka volt na, de ezt eddig is tudtuk.

Viszont Ricsi a héten mindenkit felülmúlt, direkt úgy csűrte-csavarta a mondandóját, hogy meg tudja említeni Herremanst. Respektálom.

Valaki írta a saints meccs eredményközvetítőjében, hogy lassan ott tartunk, hogy ha nem lennének játékvezetők a pályán, jobban járnánk és tényleg

 twitter.com/BadSportsRefs/status/1198758923215478784

Szénné vannak zászlózva a mérkőzések és egyszerűen nem értem miért

Aki nem látta volna, az mindenképp hallgassa meg a ma hajnali Packers vs 49ers meccset. Maga a meccs szar volt, azért is elég hallgatni. Kovács Sanyi hatalmasat tolt. A legkovácssanyibb performance volt amire emlékezni tudok. Személyes kedvencem, a legvégén amikor 10-15 percig Maka próbálja számokkal alátámasztva meggyőzni, hogy annyira talán mégsem rossz ez a 49ers O. Kötél idegzet azért nem árt ha van.

Nem normálisak ezek

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk
braxa88

Nálam pl. Shaun Alexander top5.
Befért?
Sobri Jóska

Nem. Ő sem.
peterk2005

Bo???

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk
braxa88

Nálam pl. Shaun Alexander top5.
Befért?
Sobri Jóska

Nem. Ő sem.

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk
braxa88

Nálam pl. Shaun Alexander top5.
Befért?

Na ez egy ügyes punter 😀
 twitter.com/freak1ngawesome/status/1198055062012071937?s=20

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk
braxa88

LT nekem is azonnal beugrott. De csak olyan játékos helyére tudtam volna berakni, akit nem ismertem / nem láttam játszani. Az pedig azt jelenti, hogy alighanem nem lenne igazam. 😊

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk
braxa88

Minden ilyen lista erdekes.
Nekem pl hogy a 24be se kerult be J Charles.
Neki mondjuk ott a bibi hogy semmit se nyert meg a PO se nagyon volt meg...

Érdekes lett a legjobb alltime team RB rész. Se LT, AP, Faulk

Szerkesztette: braxa88

Super Bowl

peterk, mindjárt jön és elmagyarázza neked, hogy ez csak azért lehet mert szerencsés volt a west és a sorsolás ciklikussága miatt, pont azokban a periódusokban kapta az ellenfeleket, amikor azok éppen a gyengébb éveiket nyomták, azok a mocskos mázlisták...
várd ki, tényleg mindjárt itt van, már hallom is a lépteit...
ZERO_L

Peterk jön, de nem magyaráz el semmit, mert a csoport ellenfelek nem változnak, a sorsolásnak nincs jelentősége. 😊

Szóval teljesen igazad van. Csak annyi hiányzik, hogy abban az időszakban amikor a Pats sz*rrá veri a divíziót, a Jets, Dolphins vagy Bills nyerjen egy Superbowlt, a másik kettő produkáljon egy-egy 12-4-es szezont, és a négy évből 3-ban három csapat is pozitív mérleggel zárjon. Piece of cake, a Jets / Dolphins / Bills hármas hajszál híján megcsinálta. Nem is értem min problámáznak a többiek. Oh, wait... 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

ZERO_L

Azért érzed, h ezzel milyen sokat teszel azért h a haterek megkedveljék a csapatod
Black_Adder

Nem az a célom, hogy haterek megkedveljék a csapatom, aszem vagyunk elegen így is.

Inkább a nevetséges és szánalmas érveiken jó mulatni. 😊

És 2015 óta az afc west csapatok a chiefs nélkül kilenccel több győzelmet értek el a pats nélküli afc easteseknél
r.baggio

peterk, mindjárt jön és elmagyarázza neked, hogy ez csak azért lehet mert szerencsés volt a west és a sorsolás ciklikussága miatt, pont azokban a periódusokban kapta az ellenfeleket, amikor azok éppen a gyengébb éveiket nyomták, azok a mocskos mázlisták...

várd ki, tényleg mindjárt itt van, már hallom is a lépteit...

Hat mit monnyak? Ha par hater az ara, hogy legyenek Chiefs gyuruk (igy tobbesszamban), egye fene, megbirkozom a haterekkel.

Azon gondolkodom vajon x év múlva lesznek egyesektől olyan hangok, ahol majd Mahomes MVP címeit/Andy Reid legacy-jét csillagozzák a "nevetségesen gyenge" AFC West miatt?

 twitter.com/KCChiefs_Matt/status/1196651024204873729

Illetve fel tehetném úgy is a kérdést, hány gyűrűt kell szereznie a Chiefsnek, hogy előmásszanak a haterek a repedésekből... #sixeasywins


ZERO_L

Tényleg nem látod a különbséget aközött, hogy a csoportellenfelek mindenki ellen szarok és konstans top10 draftolók, vagy csak van egy kiemelkedő csapat a csoportban?

És 2015 óta az afc west csapatok a chiefs nélkül kilenccel több győzelmet értek el a pats nélküli afc easteseknél