NFL csevegő
82 feliratkozó
27 napja
Összesítettem a tippeket. Volt két tipp ami csak wild card roundot tippelt, azt nem vettem számításba.Empty kettőt tippelt (valóság, és wannabe), ezt majd lepontozom, de játszani csak a "valóság" fog játszani.
Néhány statisztika:
29 tipp érkezett be
A legszorosabb wild card meccs szerintünk:
Texans (48.28%) - Steelers (51.72%)
Packers (51.72%) - Bears (48.28%)
A legkevésbé szoros wild card meccs (nyilván):
Rams (93.1%) - Panthers (6.9%)
Az AFC bajnok:
Pats (24.14%)
Az NFC bajnok:
Seahawks (37.93%)
A Super Bowl győztes top3 pedig:
Seahawks (17.24%)
Pats (10.34%) és
Pontozást is csinálok majd, 1-1 pont jár a wild card kör helyes tippjeiért, 2-2 pont eltalált conference championship résztvevőkért és +2 pont eltalált konferencia bajnokért. 4 pont pedig a Super Bowl győztes eltalálásáért.
A győztesnek felajánlok egy csapatlogós kötött sapkát a havazáshoz (USAsportsfanon néztem itt), de majd a győztessel megbeszéljük 😊
Állás:
1. hely: 14 pont
empty taxi - valóság
2. hely: 12 pont
zacknorb
Őszentsége Sobri Jóska
Dzsokijuing
gamerkr
Sjoelleer van de Vrij
vpi
Szerkesztette: tenorx
több mint 5 éve
Egyrészt a családi kapcsolat nem feltétlenül jelent jó viszonyt, főleg nem együttműködést amúgy.Pl. amikor Kirk Ferentz ~100 jelölt meghallgatása után eldöntötte, hogy a fia lesz a legjobb opció coachnak 😀Ezt ironikusan írod, de ha voltál valaha felelős vezetői pozícióban, akkor tudod, hogy nem kizárolagosan a szakmai tudás az, ami valakit egy posztra a legoptimálisabb választássá tesz.
tenorx
Én is választottam olyan kollegát, akinek kisebb volt a szakmai tudása, mint egy másiknak, de sokkal nagyobb az együttműködési képessége. Ez is egy fontos skill, egy fontos szempont.
Amikor egy HC a fiát választja C-nak, akkor a kooperációs képessége nyilván 100 pontos, amit egy 90-es szakmai képesség érték jobban ellensúlyoz, mint a 95-ös szakmaiságú másik jelöltet a 75-ös kooperációs készsége.
Sobri Jóska
Másrészt jobb helyeken a nepotizmus látszatát is kerülik.
Egyébként meg ezzel a Trumpos siggel nehéz komolyan venni, bármit is írsz.
több mint 5 éve
Dungy sem. Sajnos. De nem hiszem, hogy a bőrszín miatt. Inkább a kritikus tömeg hiánya miatt. Még nincs annyi színesbőrű edző, hogy egy-egy színesbőrű edzőnek ne döntően fehér tanárai / társai / ismrősei legyenek. Ha majd lesz, a következő Tomlin keze alól több színesbőrű jön ki. Szerintem. (De a belterjességre ez sem lesz sajna megoldás.)Mike Tomlin pl elég sikeres volt 10 éve, aztán mégse indított be semmit...Nem az oktatáson múlik, hogy ki kap esélyt, olyan belterjes a liga, mint itthon az MB1 (volt). Spanokat vettek fel, sokadjára is megbukott embereket. BorbinhoAz NFL-ben szerintem sem bőrszín probléma van, hanem ez amit írsz. Belterjes a liga. Nem azért kapnak lehetőséget bizonyos emberek, mert fehér vagy fekete a bőrszínük, hanem azért, mert XY edző játékosa volt, Z edző fia, Q edző sógora. Mások meg azért nem, mert nincs befolyásos edző / GM ismerősük, nagybátyjuk, apjuk, testvérük, stb.
Pár éve Chris Ballard vallotta be a Colts elhíresült edzőváltása után - a McDaniels visszamondós sztori -, hogy bár Frank Reich rajta volt a nagyon bő listán, de komolyan fel sem merült a neve, Ballardnak eszébe sem jutott, hogy interjúztassa. Pedig Reich fehér, és annak a Phillynek volt a támadó koordinátora, amelyik Foles-al nyert éppen akkor Superbowlt. Van logikus indoka annak, hogy egy támadó felfogású főedzőre hajtó csapatnál fel sem merül komolyan a neve? Csak az, amit Ballard ugyan nem tett hozzá, de a mondata könnyen folytatható. Azért nem merült fel Reich interjúja, mert akiknek kikérte a véleményét - értsd ismerős edzők, GM-ek - senki nem ajánlotta / erősködött mellette. Reich csak azért kötött ki végül nálunk, mert az öreg Irsay elkezdte verni az asztalt, hogy hallgassuk meg. Miért kezdte el verni az asztalt? Azért, mert ő történetesen ismerte Reich-et korábbról. (Reich itt kezdte az edzői pályafutását Indyben, Polian / Dungy kezei alatt.)
Na, nagyjából így képzelem az NFL többi csapatánál is a GM / edzőváltás folyamatát. A bőrszín kérdés (az NFL-ben legalábbis) meg fog oldódni előbb-utóbb, csak ki kell várni amíg beüssön egy ultra sikeres színesbőrű edző vagy fehér edző, akinek sok színesbőrű edzőbarátja van. De, hogy a belterjesség valaha is megszűnik-e, azzal kapcsolatban pesszimista vagyok. Pedig majdnem biztos, hogy ha megszűnne, lényegesen több csapatnak lenne jó szakmai stábja. A versengés is jobb lenne, és kevesebb csapat szurkolóinak kellene október vége táján úgy leülnie meccset nézni vasárnap esténként, hogy igazából már a jövő évi draftot (vagy edzőcserét) várja. 😉
peterk2005
warr_b
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Mike Tomlin pl elég sikeres volt 10 éve, aztán mégse indított be semmit...Nem az oktatáson múlik, hogy ki kap esélyt, olyan belterjes a liga, mint itthon az MB1 (volt). Spanokat vettek fel, sokadjára is megbukott embereket. BorbinhoAz NFL-ben szerintem sem bőrszín probléma van, hanem ez amit írsz. Belterjes a liga. Nem azért kapnak lehetőséget bizonyos emberek, mert fehér vagy fekete a bőrszínük, hanem azért, mert XY edző játékosa volt, Z edző fia, Q edző sógora. Mások meg azért nem, mert nincs befolyásos edző / GM ismerősük, nagybátyjuk, apjuk, testvérük, stb.
Pár éve Chris Ballard vallotta be a Colts elhíresült edzőváltása után - a McDaniels visszamondós sztori -, hogy bár Frank Reich rajta volt a nagyon bő listán, de komolyan fel sem merült a neve, Ballardnak eszébe sem jutott, hogy interjúztassa. Pedig Reich fehér, és annak a Phillynek volt a támadó koordinátora, amelyik Foles-al nyert éppen akkor Superbowlt. Van logikus indoka annak, hogy egy támadó felfogású főedzőre hajtó csapatnál fel sem merül komolyan a neve? Csak az, amit Ballard ugyan nem tett hozzá, de a mondata könnyen folytatható. Azért nem merült fel Reich interjúja, mert akiknek kikérte a véleményét - értsd ismerős edzők, GM-ek - senki nem ajánlotta / erősködött mellette. Reich csak azért kötött ki végül nálunk, mert az öreg Irsay elkezdte verni az asztalt, hogy hallgassuk meg. Miért kezdte el verni az asztalt? Azért, mert ő történetesen ismerte Reich-et korábbról. (Reich itt kezdte az edzői pályafutását Indyben, Polian / Dungy kezei alatt.)
Na, nagyjából így képzelem az NFL többi csapatánál is a GM / edzőváltás folyamatát. A bőrszín kérdés (az NFL-ben legalábbis) meg fog oldódni előbb-utóbb, csak ki kell várni amíg beüssön egy ultra sikeres színesbőrű edző vagy fehér edző, akinek sok színesbőrű edzőbarátja van. De, hogy a belterjesség valaha is megszűnik-e, azzal kapcsolatban pesszimista vagyok. Pedig majdnem biztos, hogy ha megszűnne, lényegesen több csapatnak lenne jó szakmai stábja. A versengés is jobb lenne, és kevesebb csapat szurkolóinak kellene október vége táján úgy leülnie meccset nézni vasárnap esténként, hogy igazából már a jövő évi draftot (vagy edzőcserét) várja. 😉
peterk2005
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 5 éve
Nem az oktatáson múlik, hogy ki kap esélyt, olyan belterjes a liga, mint itthon az MB1 (volt). Spanokat vettek fel, sokadjára is megbukott embereket. BorbinhoAz NFL-ben szerintem sem bőrszín probléma van, hanem ez amit írsz. Belterjes a liga. Nem azért kapnak lehetőséget bizonyos emberek, mert fehér vagy fekete a bőrszínük, hanem azért, mert XY edző játékosa volt, Z edző fia, Q edző sógora. Mások meg azért nem, mert nincs befolyásos edző / GM ismerősük, nagybátyjuk, apjuk, testvérük, stb.
Pár éve Chris Ballard vallotta be a Colts elhíresült edzőváltása után - a McDaniels visszamondós sztori -, hogy bár Frank Reich rajta volt a nagyon bő listán, de komolyan fel sem merült a neve, Ballardnak eszébe sem jutott, hogy interjúztassa. Pedig Reich fehér, és annak a Phillynek volt a támadó koordinátora, amelyik Foles-al nyert éppen akkor Superbowlt. Van logikus indoka annak, hogy egy támadó felfogású főedzőre hajtó csapatnál fel sem merül komolyan a neve? Csak az, amit Ballard ugyan nem tett hozzá, de a mondata könnyen folytatható. Azért nem merült fel Reich interjúja, mert akiknek kikérte a véleményét - értsd ismerős edzők, GM-ek - senki nem ajánlotta / erősködött mellette. Reich csak azért kötött ki végül nálunk, mert az öreg Irsay elkezdte verni az asztalt, hogy hallgassuk meg. Miért kezdte el verni az asztalt? Azért, mert ő történetesen ismerte Reich-et korábbról. (Reich itt kezdte az edzői pályafutását Indyben, Polian / Dungy kezei alatt.)
Na, nagyjából így képzelem az NFL többi csapatánál is a GM / edzőváltás folyamatát. A bőrszín kérdés (az NFL-ben legalábbis) meg fog oldódni előbb-utóbb, csak ki kell várni amíg beüssön egy ultra sikeres színesbőrű edző vagy fehér edző, akinek sok színesbőrű edzőbarátja van. De, hogy a belterjesség valaha is megszűnik-e, azzal kapcsolatban pesszimista vagyok. Pedig majdnem biztos, hogy ha megszűnne, lényegesen több csapatnak lenne jó szakmai stábja. A versengés is jobb lenne, és kevesebb csapat szurkolóinak kellene október vége táján úgy leülnie meccset nézni vasárnap esténként, hogy igazából már a jövő évi draftot (vagy edzőcserét) várja. 😉
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Pl. amikor Kirk Ferentz ~100 jelölt meghallgatása után eldöntötte, hogy a fia lesz a legjobb opció coachnak 😀Ezt ironikusan írod, de ha voltál valaha felelős vezetői pozícióban, akkor tudod, hogy nem kizárolagosan a szakmai tudás az, ami valakit egy posztra a legoptimálisabb választássá tesz.
tenorx
Én is választottam olyan kollegát, akinek kisebb volt a szakmai tudása, mint egy másiknak, de sokkal nagyobb az együttműködési képessége. Ez is egy fontos skill, egy fontos szempont.
Amikor egy HC a fiát választja C-nak, akkor a kooperációs képessége nyilván 100 pontos, amit egy 90-es szakmai képesség érték jobban ellensúlyoz, mint a 95-ös szakmaiságú másik jelöltet a 75-ös kooperációs készsége.
több mint 5 éve
Erről volt egy nagyon jó podcastje Bill Simmonséknak. Azzal azért lehet takarózni, hogy a legalkalmasabb jelöltet választották ki, mert sokszor már a kezdő pozíciókhoz se tudnak hozzájutni a fekete/latino emberek, mert annyira belterjes a szakma. Így persze, hogy nincsenek ott a stepping stonenál, amikor már HC-król van szó.Pl. amikor Kirk Ferentz ~100 jelölt meghallgatása után eldöntötte, hogy a fia lesz a legjobb opció coachnak 😀
több mint 5 éve
Off:hanem volt játékosok (meg olyanok akiknek a játékra nem volt lehetőségük, de a sporttal szerettek volna foglalkozni, és már gimi/egyetem alatt elkezdtek gyakornokoskodni) - itt mondtad ki a lényeget. A legtöbb fehér edző már college-ban is legfeljebb padozott, nemhogy az NFL-ben játszott volna. Ld. McVay kontra Leftwich. Előbb indították edzői karrierjüket, több a tapasztalat, a siker, nagyobb az edzői és a pedagógiai háttér.
Fehér CB:
Fizikai különbségek vannak a fehér, fekete, ázsiai emberek között. Vagy miért csak fekete futók nyernek a sprintversenyeken? A feketék végtagjai arányaikban átlagosan hosszabbak, a törzsük rövidebb, mint a fehéreknek, arányaikban magasabban van a tömegsúlypontjuk (kisebb súlyt kell a lábaknak cipelni. Ezek pont a CB poszton előnyösek, de az elkapó posztot is meg lehet nézni, milyen a feketék és a fehérek közötti megoszlás (és pont így jelent a fehéreknek előnyt az úszásnál ez a különbség).
www.witpress.com/Secure/ejournals/papers/D&NE050301f.pdf
Az edzőkkel kapcsolatban:
A jelenlegi HC-k és koordinátorok jelentős része korábbi játékos volt, legalább gimis szinten. A színes és fehér játékosok arányát bármilyen szinten (HS, college, NFL) gondolom nem kell bemutatni.
Nem egyetemi tanárok meg orvosok döntenek úgy, hogy edzői pályafutásra váltanak, hanem volt játékosok (meg olyanok akiknek a játékra nem volt lehetőségük, de a sporttal szerettek volna foglalkozni, és már gimi/egyetem alatt elkezdtek gyakornokoskodni) . Mégis az arány teljesen mást mutat (de még a foglalkoztatottsági arányokat se éri el, amiket írtatok példaként 1-2 szektorra).
Nem az oktatáson múlik, hogy ki kap esélyt, olyan belterjes a liga, mint itthon az MB1 (volt). Spanokat vettek fel, sokadjára is megbukott embereket.
115en kaptak második esélyt vezetőedzőként, amíg ugyan ennyi időszak alatt 18an kaptak bármilyen lehetőséget nem fehérként. Ilyen szintű különbség nincs semmilyen szakmában sem és a népesség eloszlásában sem.
De ahogy a QB-knál, úgy talán eljön a változás az edzőknél is.
Borbinho
Az átlag fehér jobb módú családból jött, taníttatták, sok feketének viszont a sport az egyetlen út, amivel kitörhet. Még a college sportösztöndíjak is arra biztatnak, hogy nem baj fiam, ha nem tanulsz jól, majd mi finanszírozzuk a sportkarriered, csak abban legyél jó. Ezek a srácok vért izzadnak azért a pár NFL roster helyért, a legtöbben minden energiájukat ebbe fektetik. Ez nem egy jó megoldás, hanem pont a systematic racism melegágya. Lehet, hogy a jó szándék vezérli, de nem old meg semmit. A fekete srácok nem butábbak a fehér társaiknál, csak egyszerűen más a háttér, és akkora hátrányból indulnak, amit nagyon nehéz leküzdeni. Még egyszer, ez az átlag, és az, amit mi innen Magyarországról látunk.
Amúgy meg Crennel és Hue is kapott második esélyt, ebből látszik, hogy abszolút belterjes a liga, ebben igazad van. Személy szerint én is támogatok minden észszerű BLM mozgalmat, de nem azért nincsenek fekete HC-k, mert így döntöttek a WASP tulajok. Az NBA-ben még nagyobb a fekete playák aránya, évtizedek óta így van, az edzőknél viszont továbbra is abszolút fehér túlsúly van. Ennek sokkal mélyebb okai vannak szerintem. Viszont egyre több fekete OC, DC van már most, mint akár 10 éve (Bowles, Bieniemy, Lefty mind joggal pályázik majd a közeljövőben HC posztra). Reméljük egyenlő esélyekkel mehetnek majd interjúra a fehér társaikkal.
több mint 5 éve
Black Coaches Matter.
több mint 5 éve
Off:
Fehér CB:
Fizikai különbségek vannak a fehér, fekete, ázsiai emberek között. Vagy miért csak fekete futók nyernek a sprintversenyeken? A feketék végtagjai arányaikban átlagosan hosszabbak, a törzsük rövidebb, mint a fehéreknek, arányaikban magasabban van a tömegsúlypontjuk (kisebb súlyt kell a lábaknak cipelni. Ezek pont a CB poszton előnyösek, de az elkapó posztot is meg lehet nézni, milyen a feketék és a fehérek közötti megoszlás (és pont így jelent a fehéreknek előnyt az úszásnál ez a különbség).
www.witpress.com/Secure/ejournals/papers/D&NE050301f.pdf
Az edzőkkel kapcsolatban:
A jelenlegi HC-k és koordinátorok jelentős része korábbi játékos volt, legalább gimis szinten. A színes és fehér játékosok arányát bármilyen szinten (HS, college, NFL) gondolom nem kell bemutatni.
Nem egyetemi tanárok meg orvosok döntenek úgy, hogy edzői pályafutásra váltanak, hanem volt játékosok (meg olyanok akiknek a játékra nem volt lehetőségük, de a sporttal szerettek volna foglalkozni, és már gimi/egyetem alatt elkezdtek gyakornokoskodni) . Mégis az arány teljesen mást mutat (de még a foglalkoztatottsági arányokat se éri el, amiket írtatok példaként 1-2 szektorra).
Nem az oktatáson múlik, hogy ki kap esélyt, olyan belterjes a liga, mint itthon az MB1 (volt). Spanokat vettek fel, sokadjára is megbukott embereket.
115en kaptak második esélyt vezetőedzőként, amíg ugyan ezen időszak alatt 18an kaptak bármilyen lehetőséget nem fehérként. Ilyen szintű különbség nincs semmilyen szakmában sem és a népesség eloszlásában sem.
De ahogy a QB-knál, úgy talán eljön a változás az edzőknél is.
Mielőtt valaki szándékosan félreérti: nem azt akarom, hogy az NFL edzők/koordinátorok/GM-ek fele fekete/latino/ázsiai legyen.
Szerkesztette: Borbinho
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
Ugyanúgy, mint a "miért nincsen több fekete/latinx jogász, orvos stb", ez is egy öngerjesztő folyamat. Ritkábban jutnak ezek az emberek megfelelő oktatáshoz kisebb korukban, nem tanulnak meg tanulni, ha pátoszos akarok lenni.— Trill Withers (@TylerIAm) October 28, 2020
:/
Borbinho
Csak azért senki nem fog egy fekete HC-t alkalmazni, hogy megmutassa, hogy mennyire PC, vagy haladó. És ez nem rasszizmus, pont akkor lenne az, ha valakit a bőrszíne juttatna pozícióba.
több mint 5 éve
Biatlonban is viszonylag kevés érmet nyernek az olimpián.— Trill Withers (@TylerIAm) October 28, 2020
:/
Borbinho
A fehérek meg a 100 méteres síkfutásban. Ez ilyen.
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
több mint 5 éve
— Trill Withers (@TylerIAm) October 28, 2020
:/
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 5 éve
Itt egy másik! 😉
Klaci79
több mint 5 éve
Azért itt nem lézerrel mérnek, ez egy boomer játék még, szóval a line of scrimmage-től mérik a további bohóckodásokat 😊Köszi.Mit jelent az amerikai fociban a wide open kifejezés? És mikor mondják?"having virtually no limits or restrictions", szóval kb ahogy te is mondod az égen-földön senki sincs a közelében gondolom a magyar megfelelő
Szó szerinti fordításban elég értelmetlen. Nagyjából akkor használják amikor nagyon üresen van az elkapó ahogy észrevettem.
aranytöküJimmy
FLZOLI
És mi van akkor amikor a QB vagy RB főleg a QB menekül a DE-dek elől 3 és 10-re, hátra szalad akár 10 yardot és onnan előre vágva elkapás lesz, beírják a 20 yardot passznak vagy csak a 10 yardot? Azért nem értem teljesen mert ugye handoffnál is 2-3 yarddal sokszor hátrébb van a QB passznál és akkor csak( 3 és 10 szintén) 10 yardot írnak be ugye hiába gyakorlatilag 12-13 yard.
aranytöküJimmy
több mint 5 éve
Köszi.Mit jelent az amerikai fociban a wide open kifejezés? És mikor mondják?"having virtually no limits or restrictions", szóval kb ahogy te is mondod az égen-földön senki sincs a közelében gondolom a magyar megfelelő
Szó szerinti fordításban elég értelmetlen. Nagyjából akkor használják amikor nagyon üresen van az elkapó ahogy észrevettem.
aranytöküJimmy
FLZOLI
És mi van akkor amikor a QB vagy RB főleg a QB menekül a DE-dek elől 3 és 10-re, hátra szalad akár 10 yardot és onnan előre vágva elkapás lesz, beírják a 20 yardot passznak vagy csak a 10 yardot? Azért nem értem teljesen mert ugye handoffnál is 2-3 yarddal sokszor hátrébb van a QB passznál és akkor csak( 3 és 10 szintén) 10 yardot írnak be ugye hiába gyakorlatilag 12-13 yard.
több mint 5 éve
Mit jelent az amerikai fociban a wide open kifejezés? És mikor mondják?"having virtually no limits or restrictions", szóval kb ahogy te is mondod az égen-földön senki sincs a közelében gondolom a magyar megfelelő
Szó szerinti fordításban elég értelmetlen. Nagyjából akkor használják amikor nagyon üresen van az elkapó ahogy észrevettem.
aranytöküJimmy
több mint 5 éve
Mit jelent az amerikai fociban a wide open kifejezés? És mikor mondják?Szó szerinti fordításban elég értelmetlen. Nagyjából akkor használják amikor nagyon üresen van az elkapó ahogy észrevettem.
több mint 5 éve
A Griff...hatalmas baklövés lenne ha bárkit vinnének még a támadósorba a back 7 helyettAmúgy szerintem OBJ sérülésével a Browns elég reális opció.Írjon minden szurkoló a csapata GM-ének: Michael Gallup egy 2. körért vihető!Kiverném ha a Lionsban lenne egy Golladay-Gallup páros. (nem lesz)
gyeek
Amúgy állítólag Marvin Jones is mozdítható.
Bazzani
Bazzani
r.baggio
A Gallup verzió jobb lett volna mindenkinek.
blikk.hu : Sajnos ki vagy tiltva 9999-12-31 23:59:00-ig, mert •
Káromkodás, csúnya szavak használata, alapvető beszélgetési normák be nem tartása.
"ALL IN" refers to the proximity of Jerry's head to his ass
több mint 5 éve
Én a Falconst is valami egészen külön kategóriába raknám.Every given miracle loose day?
Kampman
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Lions egy sorral lentebb lenne jó helyen.A héten maradjatok csak ott ahol vagytok. Ha elp*csáztok bennünket, akkor legalább playoff contendertől kapjunk ki. 😀
Bazzani
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 5 éve
Olyat a Brownstól még úgyse sohase nem láttál 😛hatalmas baklövés lenne ha bárkit vinnének még a támadósorba a back 7 helyettAmúgy szerintem OBJ sérülésével a Browns elég reális opció.Írjon minden szurkoló a csapata GM-ének: Michael Gallup egy 2. körért vihető!Kiverném ha a Lionsban lenne egy Golladay-Gallup páros. (nem lesz)
gyeek
Amúgy állítólag Marvin Jones is mozdítható.
Bazzani
Bazzani
r.baggio