NFL csevegő

Ha a tulajoké a buzinesz, akkor az alkalmazott pampoghat, hogy mit csinál?
NB2

Ezt a részt nem is vitattam, mert kb pontosan így lett megoldva a dolog... Kaepnek azóta sincs állása, Reidnek dettó, mindenki kussoljon, probléma megoldva.
Így is lehet csinálni, persze.

Azt vitatom, hogy ez 1) kompromisszumos (looool) 2) (tulajdonosi szögből) jó megoldás-e.
Azt meg pláne vitatom, hogy nekünk, mint NFL-nézőknek aztán különösen hálásnak kéne lennünk emiatt az egész ego-cirkusz és az új szabály miatt..

De mivel konjunktúra van és a lé ígyis-úgyis dőlni fog a továbbiakban is, nem nagyon fogom tudni bizonyítani hogy botrány nélkül esetlegesen több/jobb lett volna mindenkinek. 😊
Az meg csak cseresznye, hogy Pittsburghben még James Conner meze is NFL-rekordokat döntött, szóval ez nem jelent sokat... 😊

Szerkesztette: Igor

Tavaly ez a térdelés már volt téma a politics-ben...
Ha a tulajoké a buzinesz, akkor az alkalmazott pampoghat, hogy mit csinál?
Ha tényleg bizonyíthatóan a nézők a térdeplések és az e körüli hisztik miatt (is) kapcsoltak el (idióta persze aki ezt teszi 😀 ), mondhatják azt a tulajok, hogy akkor mi ezt megszüntetjük?
Mikor a pittsburghi csóka kiállt egyedül a himnusz alatt és másnaptól vitték a mezét mint a cukrot, akkor mit szűrnétek le ebből?

80-90 millió dollár (!!!) körüli összeget adnak balos, olykor szélsőbalos ügyek promótálására az SJW égisze alatt.
undisputedly

Ez egy 7 évre tervezett összeg volt, vagyis pontosan az éves jövedelmük 0.1%-át költenék erre a célra.
Hűha.

Pláne hogy ez nem mondjuk a Vöröskeresztnek adott pénz, kőkemény PR vetülete is van a dolognak...
Igor

Nem is tudom mit gondoltam, hogy a világ egyik legjövedelmezőbb sportligája éves bevételének "0.1%"-át, 89 millió dollárt tényezőnek tekintettem, amikor arról beszélünk, hogy elfojtották-e a "térdeléses tiltakozást", vagy kompromisszumos megoldás született, vagy úgy egyáltalán mi is a helyzet ezzel a jelenséggel.

Jó ég mennyire naív vagyok, ráadásul azzal sem voltam tisztában, hogy a Vöröskereszt az alfája és omegája a jótékony/változást kezdeményező segély-/civil szervezeteknek és csak ők képesek bármilyen eredmény felmutatására támogatási összegek felhasználásával.
undisputedly

Az hogy pénzt dobsz a problémára, hogy eltűnjön a szem elől - az nem kompromisszumos megoldás.
(A pénz hasznosságára meg visszatérhetünk majd 2-3 év múlva, hova mennek a pénzek, mennyi megy valóban, milyen módon hasznosulnak.... mert az "Inner City Youth Football Camp"-ekkel aztán sokra megyünk.)

Az öltöző tekinthető annak (én ezt se így értelmezem, de végülis megértem ha más annak véli..) - viszont: szerintem ez is egy erőpozícióból való tárgyalás utáni cinikus "(fél)megoldás", ahol a fő szempont nem a kompromisszumos megoldás volt, hanem hogyan tűnjön el a probléma a szem elől (lásd még: get that son of the bitch off the field - ahaa, szó szerinti megoldás. Genius!)

Ez volt a fő szempont - a probléma "öltözőbe söprése"
Na most ettől függetlenül az egésznek még mindig lehetett volna jóval hatékonyabb megoldása... de még ez se sikerült.

Mégpedig azért, mert a szabály rendkívül bután lett megfogalmazva... annyira nyitva lett hagyva, mintha egyenesen direkt arra várnánák, hogy valaki megpróbáljon majd feltartott ököllel, vagy sapkában, vagy fülessel kiállni a pályára... ezt most büntessük, ne büntessük, mi lesz majd?

Csináltak egy újabb catch rulet.

És persze, hogy a probléma szociális hátterét nem az NFL fogja megoldani, és ezt nem is várom el tölük.. de azzal amit most csináltak, semmit nem oldottak meg még a saját szemszögükből sem. 😀

Szerkesztette: Igor

Sztem inkább köze van ahhoz, hogy az emberi szervezetet nem arra találták ki, hogy olyan mennyiségű izomtömeg kerüljön rá, mint az NFL játékosokon van, és ezt a testet mozgatva ilyen-olyan erőhatásoknak kitegyék. Ha egy normális testfelépítésű ember lemegy kocogni, kitámasztani, nem fog szétszakadni, de nyilván nem is 120 kilósan csinálsz olyan irányváltásokat, mint egy 50 kilós ember. Ezt a terhelést pedig időnként nem bírja a szervezet.
gabokocka

Abszolút így van, itt van a kutya (legalább nyakig) elásva. A hasonlóan robbanékony mozdulatokat, kitámasztásokat, fordulékonyságot igénylő sportokban (gurulós foci, kézilabda, jégkorong, stb) arányában tekintve a térdszalag sérülések töredékei az amcsi focisoknak. Ezek nagyon nagy százaléka a testi felépítésre, súlytöbbletre vezethető vissza. Még NFL-en belül is megfigyelhető, mennyivel több falember, DE sérül meg így, mint pl. a vékony cornerek.
Chargers LT

Ja, de itt nem ez volt a lenyeg. Hanem a serulesek idoszerusege.
Ebben pedig maximalisan igaza van somoskovignak, hogy sokan talan lebecolnak holt szezonban es az OTA-kon, viszont ilyenkor a csapatok meg 70-nel is tobb jatekossal dolgoznak, akiknek a fele igazabol mar egy ilyen kis alibi OTA-n is azert kuzd, hogy bizonyithasson es egyaltalan legyen eselye arra, hogy a TC-ben is kapjon lehetoseget az 53-ba kerulesre.

Es nagyon sokan nem lightos tempoban toljak ezeket a felkeszuleseket, hanem minden egyes edzesen bekakalnak az erolkodestol. Ezert is a rengeteg serules, meg mert nyilvan tobb jatekos van az edzeseken, igy a nagy szamok torvenye alapjan tobben is botlanak el a sarga vonalban, hogy aztan kitorjek a nyakukat.
Stez

Nem az edzés hiánya a bibi, hanem azt hogy eszetlenül edz mindenki. Csak egy példa tavalyról, Mariotának megmondták, hogy 6-8 fonttal kevesebbel kell nekimennie a szezonnak, erre megjelent 10 fonttal súlyosabban mer a personal trainer aszonta, hogy úgy jobb - lett is sérülés. Másodrészt mindenki alapizomzatot pakerál fel nyáron, egyszögű tömegnövelés - de ugyi aztán a csuklóspántok nem bírják az extrém többletet.

Ahogy néztem a sérülések dandárja pont a szezon kezdetére esik, ez jól mutatja, hogy a full edzések kiesése tolja át a táborokról a meccsekre a horrort. Ez NFLPA szempontból csakis fiskális okokkal magyarázható, csakis a lovetta miatt kötötték az ebet a karóhoz mivel szezonban már ketyeg a rosterbonus és kétmeccspénz több mint nulla.

80-90 millió dollár (!!!) körüli összeget adnak balos, olykor szélsőbalos ügyek promótálására az SJW égisze alatt.
undisputedly

Ez egy 7 évre tervezett összeg volt, vagyis pontosan az éves jövedelmük 0.1%-át költenék erre a célra.
Hűha.

Pláne hogy ez nem mondjuk a Vöröskeresztnek adott pénz, kőkemény PR vetülete is van a dolognak...
Igor

Nem is tudom mit gondoltam, hogy a világ egyik legjövedelmezőbb sportligája éves bevételének "0.1%"-át, 89 millió dollárt tényezőnek tekintettem, amikor arról beszélünk, hogy elfojtották-e a "térdeléses tiltakozást", vagy kompromisszumos megoldás született, vagy úgy egyáltalán mi is a helyzet ezzel a jelenséggel.

Jó ég mennyire naív vagyok, ráadásul azzal sem voltam tisztában, hogy a Vöröskereszt az alfája és omegája a jótékony/változást kezdeményező segély-/civil szervezeteknek és csak ők képesek bármilyen eredmény felmutatására támogatási összegek felhasználásával.

Arról nem is beszélve, hogy nem kötelező senkinek sem állnia a himnusz alatt, mivel az öltözőben is maradhatnak, ami ugyanúgy jelzésértékű, csak az nem zavarja a helyszínre látogatókat illetve a tv/ipad előtt ülőket (akik amúgy aaz a termék amit a liga elad a hirdetőknek, illetve akik megveszik a mezeket).
undisputedly

Akit a térdelés zavart azt tuti az is fogja, ha az öltözőben maradnak
Black_Adder

Én tartózkodnék attól, hogy egységes egészként tekintsek mindenkire akinek nem tetszett a protest. A mondandóm lényege, hogy a legtöbb helyen csak azt olvasod, hogy büntetés meg 15 yard jár a térdelésért, de azt már csak ritkán írják le, hogy nem kell kimenni, ha nem akar. Identity politics.

Szerkesztette: undisputedly

Arról nem is beszélve, hogy nem kötelező senkinek sem állnia a himnusz alatt, mivel az öltözőben is maradhatnak, ami ugyanúgy jelzésértékű, csak az nem zavarja a helyszínre látogatókat illetve a tv/ipad előtt ülőket (akik amúgy aaz a termék amit a liga elad a hirdetőknek, illetve akik megveszik a mezeket).
undisputedly

Akit a térdelés zavart azt tuti az is fogja, ha az öltözőben maradnak

80-90 millió dollár (!!!) körüli összeget adnak balos, olykor szélsőbalos ügyek promótálására az SJW égisze alatt.
undisputedly

Ez egy 7 évre tervezett összeg volt, vagyis pontosan az éves jövedelmük 0.1%-át költenék erre a célra.
Hűha.

Pláne hogy ez nem mondjuk a Vöröskeresztnek adott pénz, kőkemény PR vetülete is van a dolognak...

Sztem inkább köze van ahhoz, hogy az emberi szervezetet nem arra találták ki, hogy olyan mennyiségű izomtömeg kerüljön rá, mint az NFL játékosokon van, és ezt a testet mozgatva ilyen-olyan erőhatásoknak kitegyék. Ha egy normális testfelépítésű ember lemegy kocogni, kitámasztani, nem fog szétszakadni, de nyilván nem is 120 kilósan csinálsz olyan irányváltásokat, mint egy 50 kilós ember. Ezt a terhelést pedig időnként nem bírja a szervezet.
gabokocka

Abszolút így van, itt van a kutya (legalább nyakig) elásva. A hasonlóan robbanékony mozdulatokat, kitámasztásokat, fordulékonyságot igénylő sportokban (gurulós foci, kézilabda, jégkorong, stb) arányában tekintve a térdszalag sérülések töredékei az amcsi focisoknak. Ezek nagyon nagy százaléka a testi felépítésre, súlytöbbletre vezethető vissza. Még NFL-en belül is megfigyelhető, mennyivel több falember, DE sérül meg így, mint pl. a vékony cornerek.
Chargers LT

Ja, de itt nem ez volt a lenyeg. Hanem a serulesek idoszerusege.
Ebben pedig maximalisan igaza van somoskovignak, hogy sokan talan lebecolnak holt szezonban es az OTA-kon, viszont ilyenkor a csapatok meg 70-nel is tobb jatekossal dolgoznak, akiknek a fele igazabol mar egy ilyen kis alibi OTA-n is azert kuzd, hogy bizonyithasson es egyaltalan legyen eselye arra, hogy a TC-ben is kapjon lehetoseget az 53-ba kerulesre.

Es nagyon sokan nem lightos tempoban toljak ezeket a felkeszuleseket, hanem minden egyes edzesen bekakalnak az erolkodestol. Ezert is a rengeteg serules, meg mert nyilvan tobb jatekos van az edzeseken, igy a nagy szamok torvenye alapjan tobben is botlanak el a sarga vonalban, hogy aztan kitorjek a nyakukat.

Senki sem vonta meg tőlük a véleménynyilvánítás szabadságát. Szabadidejükben mindegyik azt csinál amit akar, sőt a liga egészen balra el is mozgott, pl 80-90 millió dollár (!!!) körüli összeget adnak balos, olykor szélsőbalos ügyek promótálására az SJW égisze alatt.

Arról nem is beszélve, hogy nem kötelező senkinek sem állnia a himnusz alatt, mivel az öltözőben is maradhatnak, ami ugyanúgy jelzésértékű, csak az nem zavarja a helyszínre látogatókat illetve a tv/ipad előtt ülőket (akik amúgy aaz a termék amit a liga elad a hirdetőknek, illetve akik megveszik a mezeket).

Az pedig, hogy csak a pénz számít a tulajoknak... még kaepernick és reid is beígérte annó, hogy abbahagyják a protestet, csak igazolják őket le és "legyen pénz"😊 Senki sem igazolta le őket, aztán kaepernick észlelte ezt és visszavonta az "ajánlatát".

Abba most bele se megyek részletesen, hogy a bűnügyi statisztikák és a médiában való reprezentáltságuk hogyan alakult az elmúlt években, de ha pl megnézed a baloldali média üdvöskéjének, a CNN-nek a FB feedjét, 10 cikkből 5 arról szól, hogy sokkolták le az egyik NBA játékost a rendőrök, mert nem vette ki a kezét a kapucnis pulcsijából amikor szabálytalan parkolás miatt oda mentek hozzá, de arról egy db írást nem közöltek ott, hogy Baltimore-ban 4 afro srác megölt egy fehér rendőrnőt (a bőrszínt a tiltakozás kapcsán emelem ki), vagy pl nézd meg, hogy a chicagoi black on black emberöléseket felkapja-e a média, vagy azokat a hamis vádakat amiket afro-amerikaiak tesznek a rendőrök ellen, aztán a body cam footage tisztán mutatja, hogy köze nincs a valósághoz az előadottaknak (csak az elmúlt 3-4 napban több ilyen videó jött ki nagy publicitást kapott ügyekben).

De persze az nfl játékosok véleménybuborékban élnek, mert minden hírforrás amit követnek az kb egyenlő a tmz-vel (kb a blikk ottani megfelelője, amiben főleg afro-amerikai celebek mindennapjait meg ellopott kínos videókat és sjw témákat posztolnak).

Szerkesztette: undisputedly

A következő SB-t a díjat is nyerő Romo közvetíti 😊

Sztem inkább köze van ahhoz, hogy az emberi szervezetet nem arra találták ki, hogy olyan mennyiségű izomtömeg kerüljön rá, mint az NFL játékosokon van, és ezt a testet mozgatva ilyen-olyan erőhatásoknak kitegyék. Ha egy normális testfelépítésű ember lemegy kocogni, kitámasztani, nem fog szétszakadni, de nyilván nem is 120 kilósan csinálsz olyan irányváltásokat, mint egy 50 kilós ember. Ezt a terhelést pedig időnként nem bírja a szervezet.
gabokocka

Abszolút így van, itt van a kutya (legalább nyakig) elásva. A hasonlóan robbanékony mozdulatokat, kitámasztásokat, fordulékonyságot igénylő sportokban (gurulós foci, kézilabda, jégkorong, stb) arányában tekintve a térdszalag sérülések töredékei az amcsi focisoknak. Ezek nagyon nagy százaléka a testi felépítésre, súlytöbbletre vezethető vissza. Még NFL-en belül is megfigyelhető, mennyivel több falember, DE sérül meg így, mint pl. a vékony cornerek.

Szerintem jó döntés, akiben nincs annyi tisztelet, hogy végigállja az országa himnuszát, inkább maradjon az öltözőben.
kapitnono

csatlakozom!
NB2

Nálam is egyértelmű.
kristóf17

Ez nem tisztelet kérdése. Olvasd el ezt kérlek.
 www.nytimes.com/2017/09/25/opinion/colin-kaepernick-football-protests.html

"We chose to kneel because it's a respectful gesture" + kéz a szíven, azvajonmi?

És ha valaki azt mondja, hogy valamit muszáj, akkor egy picit mindig elkezd viszketni a tenyerem..
A himnusz utolsó sorát tekintve pedig különösen ironikus az egész mizéria.

Tudom én vagyok láma, hogy nem értem, az új kickoff szabály lényegétt le tudja írni valaki? Köszi!
dande

 twitter.com/twitter/statuses/999058602945122305

Valahogy a dolog eredeti üzenete szép lassan azért teljesen feledésbe merült és csak arról van szó, hogy meggyalázták a csendőrséget himnuszt.

Mondjuk minthogy több fekete életet oltanak ki a feketék mint a fehérek, illetve a feketék által megölt fehérek valahogy feledésbe merültek, nem érzem akkora tragédiának, hogy nem a BlackLivesMatterről szól már az egész, meg majd lesz más formája a protestálásnak, de biztos hogy nem a tiltás a legjobb módja, hogy elejét vegyék ennek az egésznek.
btw, mint a legtöbb dologra, erre is a South Park szolgáltatja a legjobb megoldást:
please rise ... or sit ... or kneel

Tudom én vagyok láma, hogy nem értem, az új kickoff szabály lényegétt le tudja írni valaki? Köszi!

Szerintem jó döntés, akiben nincs annyi tisztelet, hogy végigállja az országa himnuszát, inkább maradjon az öltözőben.
kapitnono

Oké, csak tudod ez egy olyan ország, amelyik a nemzeti szimbólumait úgy tiszteli, hogy például a nemzeti zászló alsógatyától fürdőgatyáig mindenen megjelenik.

Ha a zászlót lehet ilyen "lazán" tisztelni, akkor a himnusznál miért is kell feltétlenül állni? Figyelembe véve például azt is, hogy mondjuk a nézőtéren hányan szoktak állni a himnusz alatt. Mert kb. ugyanolyan "laza" a helyzet a nézőtéren, mint a zászlóval kapcsolatban...

Godell megoldotta a gordiuszi csomót. A játékosok majd állnak, a nézők fele meg ülve nézi őket. Csúcsszuper. 😀

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

A csapatok előbb-utóbb konszenzusra jutnak: minden meccs előtt a cheerleaderek térdelhetnek csak

Szerintem jó döntés, akiben nincs annyi tisztelet, hogy végigállja az országa himnuszát, inkább maradjon az öltözőben.
kapitnono

csatlakozom!
NB2

Nálam is egyértelmű.

A hazafisag es tultolt szimbolumfetisizalas jegyeben trappoljunk buszken a velemenynyilvanitas szabadsaganak egyetemes eszmejen. Eljen!

Szerintem jó döntés, akiben nincs annyi tisztelet, hogy végigállja az országa himnuszát, inkább maradjon az öltözőben.
kapitnono

csatlakozom!

ez a gödör alja...

ZERO_L

Szerintem jó döntés, akiben nincs annyi tisztelet, hogy végigállja az országa himnuszát, inkább maradjon az öltözőben.

ez a gödör alja...

Nashvilleben lesz a draft jövőre.

Ráadásul ilyenkor azért benne van, hogy egyesek a kelleténél jobban odateszik magukat, hiszen az 53-ba kerülésért elég éles harc megy, szezon közben azért inkább taktikai edzések vannak túlsúlyban, nem az aprítás.

A szezzonnak ezen szakaszában közel 2x annyi játékossal dolgoznak a csapatok, mint szezon közben.