NFL csevegő

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.
Stez

Jh akkor jo mikor a kiszolgalo szemelyzete jo es teljesen mindegy milyen a gyozelmi mutato. A colts kb hozza a vasaset annyi kulonbseggel hogy volt egy beszakadt szezon 22-ben es nem mondhatjatok el hogy nem lett negativ szezon, de kozel az 50 %-hoz es a kozepszeruseg mintakepe vagytok, ami azt jelenti ugye hogy sok csapat sokkal rosszabb es persze van sokkal jobb is. Megis a halal faszara kivanod Ballardot.
A ravens eseteben 2013 tol amikor JH-on mult akkor 6 db kb ugyanilyen evet produkaltunk volna. A kiraly HC!!! Es itt szerencsere ebbol a 6 evbol 2 ev kilog csak hogy egyertelmu legyen a dontes hogy ki a ludas. Mert Kubiak-ot 2014-ben JH nem akarta es ertheto is az o szempontjabol csak erthetoen az o szempontja picit sem elsoszamu prioritasnak kellene lennie. Es 2014 megmutatta hogy a keret alkalmas rendes koordinatorral hisz elotte es utana is egy evvel pont ugyanaz a kozepszer ami miatt Ballard szarseggu. Ja es ertelemszeruen Flacco ugyanaz a Flacco akivel nyert. A masik kiugro ev az 2018 ahol ev kozben flacco es OC valtas is volt. JH ezekben az evekben allt az oldalvonal mellett es sullyedt es emelkedett a kulso nala sokkal fontosabb korulmennyekkel. O nem tud epiteni a sajat jatekara es kinevelni az utanpotlast aminek a minosege valtozhat es a korulmenyek is de tudod hogy o ad egy szintet amit vagy jobban kitoltenek vagy sem. Es itt latszik is hogy kubiak utan miert valsztotta trestmant, de pontosan azert bukott el mert ha trestman elbukik akkor bukik vele az egesz O es nulla rahatasa van. Ettol fuggetlenul mint CEO kivalo es ennek is remek pozitiv hozzaadott erteke van.

Az eredmenyhez egyszeruen sok tenyezonek kell osszejonnie es a HC is fontos, de az OC es a DC ( kivetelesen jonak kell lennie es hosszabb strategiaval kell rendelkezni hozza ami szinte lathatatlan a ligaban, egy monken/spangi kb a max hisz egy shany-reid nem lesz alarendelt ), a QB es a GM ahogy feltolti a keretet es itt segithet a tulaj is kismertekben. Es egy Venn diagramban osszehuzod. Mahomes nem nyerne minden mas csapattal feltetlenul, de mivel top5 QB ezert felhuzna majdnem minden csapatot, de az akkor is lehetne hogy meg mindig negativ szezonnal jarna. AReid sem nyerne mindenhol de o is top 5 es felhuzna a csapatot es a DC-t nezve es a keretet is ugyanigy megnezni. Es termeszetesen osszesegeben is mint csapat FO dontes ahol megint kijon a CEO hibaja. Top QB es kap ket top elkapot es top falat ( top emberek legalabb reszben a falban ) vagy a top QB-t segitem ket top CB-vel es ket top S-vel es kap egy silany elkaposort es falat, de egy klasszis elkapot. Es ezert a legjobb a KC az afc-ben es Hurts ugyan kozel sincs ezen a szinten de a korulmenyei meg sokkal jobbak es konnyeden athidalhato. Hurts konyen hasonlithato LJ-vel, de a korulmenyeikben oriasi kulonbseg van.
Mahomes-JA-Burrow es LJ mind kulonbozo de nalam JA a legjobb a mai ligaban, burrow lenne a valasztottam ha barmelyik idore kellene valasztanom ( de tole bantoan keveset kernek ). De egyik sem jobb a masiknal dontoen, viszont a korulmenyeket OC-DC-keretnel nem ilyen kiegyenlitett a csata.

Es ebben egy CEO HC szinte teljesen irrelevans tenyezo, ot monken-GR-orr-trestman -meki fognak meghatarozni akik ha jok el KELL menjenek es senki nem tudja futtatni az elozo rendszeret es foleg az elkerulhetetlenul fontos megujulast. Es erre jo a JH alatt latszodo folyamatos leepulest a D edzoi karnal ami egy brutalisan felepitett rendszer volt amig JH alatt szepen ki nem rohadt az utolso fuszal is, de otole szamitva mar eltunt a kitermelese az ujaknak. Pagano-ra emlekszel te is na o a 20. volt a sorban de mar a vodor aljat kellett kapargatni. Amugy Tomlinnal ugyanez csak ott egy picit maskeppen. Shany alatt nem fogy el az edzokar es barmennyiszer ujra fogja tudni krealni, AR sem fog beszakadni de mindkettonel a korulmenyek hullamzova teszik mert kelce-hill mas kavehaz mint az oreg kelce es max jo elkapo.
no

A Colts nem kozepszer, es azzal kar peldalozni, mert ott elindult egy ponton a fertozes, ami szetterjedt szinte mindenhol mostanra. A Colts egy kaosz, es nagyjabol mar alig van stabil pont. Akar a stabban, akar az fo-ban, mashol. Ez nem kozepszeruseg, hanem annal boven rosszabb.

Es nem azt mondtam, hogy egy idealis kornyezetben ki huz fel kit, mert ez nem kotelhuzas. Azt mondtam, hogy mindenki mindenkit, epp ezert lesz a csapat kiemelkedo, mert mindenki hozza tudja rakni a maga altal kepviselt minoseget.

Mint ahogy lehet jonni Hurtscel, na puff, mintha nem lenne mindenre ellenpelda.. Csak epp az Eagles eseteben is beszelunk valakirol, aki a ligaban a legjobb, marpedig o rakja ossze a csapatot evrol evre. Mert egy GM zsenije talan nem szol akkorat a palyan, hiszen nem o dobalja a TD-passzokat, de megis o eri el evrol evre, hogy utokepes legyen a csapat. Raadasul egy szoval nem irtam, hogy a csapat nem szamit, csak eppenseggel a kube-HC komborol volt szo, ezert arra reagaltam.

Amugy meg a jo csapatba is bele lehet kotni ezer szalon, ugyanugy, ahogy a tobbibe. Sosem irtam olyat, hogy a w kube statisztika.
Stez

Csak a beszelgetes abbol fakad hogy maho beteg statjat arnyaltak a csapattal es ezutan meg kulon LJ-rol hogy kozel sem olyan jo az edzoi tamogatasa. Amit te gyozelmi szazalekkal kezdtel indokolni. Es a colts gyozelmi szazaleka kozepszer, az egy mas kerdes hogy egy hugy csoportban az mennyit er es alapvetoen a colts rosszabb vagy sem annal. En meg csak az altalad emlitett AR gyozelmi mutato a sasoknal es JH a ravensnel pontosan ezert ugyanugy irrelevans. AR sokkal tobbet ad Mahonak mint JH LJ-nak. Es hiaba jo JH gyozelmi mutatoja, ami pont olyan szar mint most a coltse LJ nelkul es lofasz koordinatorokkal. Mahomes fantasztikus jatekos de nem o az oka egyedul hogy ennyit nyernek, bar nagy resze van benne. Amirol meg en irtam ezek mellett hogy miert nyernek ok a hasonlo fantasztikus QB-val rendelkezo csapatok ellen es ha lehetne akkor egy maho-JA cserevel szerintem meg mindig a KC nyerne/nyert volna.
no

Egy szoval nem irtam olyat, hogy Mahomes statjait arnyalja a jo csapat, a Ravensnel meg olyat, hogy nem jo az edzoi tamogatottsaga. Te valaki massal beszelgetsz ezekszerint.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.
Stez

Jh akkor jo mikor a kiszolgalo szemelyzete jo es teljesen mindegy milyen a gyozelmi mutato. A colts kb hozza a vasaset annyi kulonbseggel hogy volt egy beszakadt szezon 22-ben es nem mondhatjatok el hogy nem lett negativ szezon, de kozel az 50 %-hoz es a kozepszeruseg mintakepe vagytok, ami azt jelenti ugye hogy sok csapat sokkal rosszabb es persze van sokkal jobb is. Megis a halal faszara kivanod Ballardot.
A ravens eseteben 2013 tol amikor JH-on mult akkor 6 db kb ugyanilyen evet produkaltunk volna. A kiraly HC!!! Es itt szerencsere ebbol a 6 evbol 2 ev kilog csak hogy egyertelmu legyen a dontes hogy ki a ludas. Mert Kubiak-ot 2014-ben JH nem akarta es ertheto is az o szempontjabol csak erthetoen az o szempontja picit sem elsoszamu prioritasnak kellene lennie. Es 2014 megmutatta hogy a keret alkalmas rendes koordinatorral hisz elotte es utana is egy evvel pont ugyanaz a kozepszer ami miatt Ballard szarseggu. Ja es ertelemszeruen Flacco ugyanaz a Flacco akivel nyert. A masik kiugro ev az 2018 ahol ev kozben flacco es OC valtas is volt. JH ezekben az evekben allt az oldalvonal mellett es sullyedt es emelkedett a kulso nala sokkal fontosabb korulmennyekkel. O nem tud epiteni a sajat jatekara es kinevelni az utanpotlast aminek a minosege valtozhat es a korulmenyek is de tudod hogy o ad egy szintet amit vagy jobban kitoltenek vagy sem. Es itt latszik is hogy kubiak utan miert valsztotta trestmant, de pontosan azert bukott el mert ha trestman elbukik akkor bukik vele az egesz O es nulla rahatasa van. Ettol fuggetlenul mint CEO kivalo es ennek is remek pozitiv hozzaadott erteke van.

Az eredmenyhez egyszeruen sok tenyezonek kell osszejonnie es a HC is fontos, de az OC es a DC ( kivetelesen jonak kell lennie es hosszabb strategiaval kell rendelkezni hozza ami szinte lathatatlan a ligaban, egy monken/spangi kb a max hisz egy shany-reid nem lesz alarendelt ), a QB es a GM ahogy feltolti a keretet es itt segithet a tulaj is kismertekben. Es egy Venn diagramban osszehuzod. Mahomes nem nyerne minden mas csapattal feltetlenul, de mivel top5 QB ezert felhuzna majdnem minden csapatot, de az akkor is lehetne hogy meg mindig negativ szezonnal jarna. AReid sem nyerne mindenhol de o is top 5 es felhuzna a csapatot es a DC-t nezve es a keretet is ugyanigy megnezni. Es termeszetesen osszesegeben is mint csapat FO dontes ahol megint kijon a CEO hibaja. Top QB es kap ket top elkapot es top falat ( top emberek legalabb reszben a falban ) vagy a top QB-t segitem ket top CB-vel es ket top S-vel es kap egy silany elkaposort es falat, de egy klasszis elkapot. Es ezert a legjobb a KC az afc-ben es Hurts ugyan kozel sincs ezen a szinten de a korulmenyei meg sokkal jobbak es konnyeden athidalhato. Hurts konyen hasonlithato LJ-vel, de a korulmenyeikben oriasi kulonbseg van.
Mahomes-JA-Burrow es LJ mind kulonbozo de nalam JA a legjobb a mai ligaban, burrow lenne a valasztottam ha barmelyik idore kellene valasztanom ( de tole bantoan keveset kernek ). De egyik sem jobb a masiknal dontoen, viszont a korulmenyeket OC-DC-keretnel nem ilyen kiegyenlitett a csata.

Es ebben egy CEO HC szinte teljesen irrelevans tenyezo, ot monken-GR-orr-trestman -meki fognak meghatarozni akik ha jok el KELL menjenek es senki nem tudja futtatni az elozo rendszeret es foleg az elkerulhetetlenul fontos megujulast. Es erre jo a JH alatt latszodo folyamatos leepulest a D edzoi karnal ami egy brutalisan felepitett rendszer volt amig JH alatt szepen ki nem rohadt az utolso fuszal is, de otole szamitva mar eltunt a kitermelese az ujaknak. Pagano-ra emlekszel te is na o a 20. volt a sorban de mar a vodor aljat kellett kapargatni. Amugy Tomlinnal ugyanez csak ott egy picit maskeppen. Shany alatt nem fogy el az edzokar es barmennyiszer ujra fogja tudni krealni, AR sem fog beszakadni de mindkettonel a korulmenyek hullamzova teszik mert kelce-hill mas kavehaz mint az oreg kelce es max jo elkapo.
no

A Colts nem kozepszer, es azzal kar peldalozni, mert ott elindult egy ponton a fertozes, ami szetterjedt szinte mindenhol mostanra. A Colts egy kaosz, es nagyjabol mar alig van stabil pont. Akar a stabban, akar az fo-ban, mashol. Ez nem kozepszeruseg, hanem annal boven rosszabb.

Es nem azt mondtam, hogy egy idealis kornyezetben ki huz fel kit, mert ez nem kotelhuzas. Azt mondtam, hogy mindenki mindenkit, epp ezert lesz a csapat kiemelkedo, mert mindenki hozza tudja rakni a maga altal kepviselt minoseget.

Mint ahogy lehet jonni Hurtscel, na puff, mintha nem lenne mindenre ellenpelda.. Csak epp az Eagles eseteben is beszelunk valakirol, aki a ligaban a legjobb, marpedig o rakja ossze a csapatot evrol evre. Mert egy GM zsenije talan nem szol akkorat a palyan, hiszen nem o dobalja a TD-passzokat, de megis o eri el evrol evre, hogy utokepes legyen a csapat. Raadasul egy szoval nem irtam, hogy a csapat nem szamit, csak eppenseggel a kube-HC komborol volt szo, ezert arra reagaltam.

Amugy meg a jo csapatba is bele lehet kotni ezer szalon, ugyanugy, ahogy a tobbibe. Sosem irtam olyat, hogy a w kube statisztika.
Stez

Csak a beszelgetes abbol fakad hogy maho beteg statjat arnyaltak a csapattal es ezutan meg kulon LJ-rol hogy kozel sem olyan jo az edzoi tamogatasa. Amit te gyozelmi szazalekkal kezdtel indokolni. Es a colts gyozelmi szazaleka kozepszer, az egy mas kerdes hogy egy hugy csoportban az mennyit er es alapvetoen a colts rosszabb vagy sem annal. En meg csak az altalad emlitett AR gyozelmi mutato a sasoknal es JH a ravensnel pontosan ezert ugyanugy irrelevans. AR sokkal tobbet ad Mahonak mint JH LJ-nak. Es hiaba jo JH gyozelmi mutatoja, ami pont olyan szar mint most a coltse LJ nelkul es lofasz koordinatorokkal. Mahomes fantasztikus jatekos de nem o az oka egyedul hogy ennyit nyernek, bar nagy resze van benne. Amirol meg en irtam ezek mellett hogy miert nyernek ok a hasonlo fantasztikus QB-val rendelkezo csapatok ellen es ha lehetne akkor egy maho-JA cserevel szerintem meg mindig a KC nyerne/nyert volna.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.
Stez

Jh akkor jo mikor a kiszolgalo szemelyzete jo es teljesen mindegy milyen a gyozelmi mutato. A colts kb hozza a vasaset annyi kulonbseggel hogy volt egy beszakadt szezon 22-ben es nem mondhatjatok el hogy nem lett negativ szezon, de kozel az 50 %-hoz es a kozepszeruseg mintakepe vagytok, ami azt jelenti ugye hogy sok csapat sokkal rosszabb es persze van sokkal jobb is. Megis a halal faszara kivanod Ballardot.
A ravens eseteben 2013 tol amikor JH-on mult akkor 6 db kb ugyanilyen evet produkaltunk volna. A kiraly HC!!! Es itt szerencsere ebbol a 6 evbol 2 ev kilog csak hogy egyertelmu legyen a dontes hogy ki a ludas. Mert Kubiak-ot 2014-ben JH nem akarta es ertheto is az o szempontjabol csak erthetoen az o szempontja picit sem elsoszamu prioritasnak kellene lennie. Es 2014 megmutatta hogy a keret alkalmas rendes koordinatorral hisz elotte es utana is egy evvel pont ugyanaz a kozepszer ami miatt Ballard szarseggu. Ja es ertelemszeruen Flacco ugyanaz a Flacco akivel nyert. A masik kiugro ev az 2018 ahol ev kozben flacco es OC valtas is volt. JH ezekben az evekben allt az oldalvonal mellett es sullyedt es emelkedett a kulso nala sokkal fontosabb korulmennyekkel. O nem tud epiteni a sajat jatekara es kinevelni az utanpotlast aminek a minosege valtozhat es a korulmenyek is de tudod hogy o ad egy szintet amit vagy jobban kitoltenek vagy sem. Es itt latszik is hogy kubiak utan miert valsztotta trestmant, de pontosan azert bukott el mert ha trestman elbukik akkor bukik vele az egesz O es nulla rahatasa van. Ettol fuggetlenul mint CEO kivalo es ennek is remek pozitiv hozzaadott erteke van.

Az eredmenyhez egyszeruen sok tenyezonek kell osszejonnie es a HC is fontos, de az OC es a DC ( kivetelesen jonak kell lennie es hosszabb strategiaval kell rendelkezni hozza ami szinte lathatatlan a ligaban, egy monken/spangi kb a max hisz egy shany-reid nem lesz alarendelt ), a QB es a GM ahogy feltolti a keretet es itt segithet a tulaj is kismertekben. Es egy Venn diagramban osszehuzod. Mahomes nem nyerne minden mas csapattal feltetlenul, de mivel top5 QB ezert felhuzna majdnem minden csapatot, de az akkor is lehetne hogy meg mindig negativ szezonnal jarna. AReid sem nyerne mindenhol de o is top 5 es felhuzna a csapatot es a DC-t nezve es a keretet is ugyanigy megnezni. Es termeszetesen osszesegeben is mint csapat FO dontes ahol megint kijon a CEO hibaja. Top QB es kap ket top elkapot es top falat ( top emberek legalabb reszben a falban ) vagy a top QB-t segitem ket top CB-vel es ket top S-vel es kap egy silany elkaposort es falat, de egy klasszis elkapot. Es ezert a legjobb a KC az afc-ben es Hurts ugyan kozel sincs ezen a szinten de a korulmenyei meg sokkal jobbak es konnyeden athidalhato. Hurts konyen hasonlithato LJ-vel, de a korulmenyeikben oriasi kulonbseg van.
Mahomes-JA-Burrow es LJ mind kulonbozo de nalam JA a legjobb a mai ligaban, burrow lenne a valasztottam ha barmelyik idore kellene valasztanom ( de tole bantoan keveset kernek ). De egyik sem jobb a masiknal dontoen, viszont a korulmenyeket OC-DC-keretnel nem ilyen kiegyenlitett a csata.

Es ebben egy CEO HC szinte teljesen irrelevans tenyezo, ot monken-GR-orr-trestman -meki fognak meghatarozni akik ha jok el KELL menjenek es senki nem tudja futtatni az elozo rendszeret es foleg az elkerulhetetlenul fontos megujulast. Es erre jo a JH alatt latszodo folyamatos leepulest a D edzoi karnal ami egy brutalisan felepitett rendszer volt amig JH alatt szepen ki nem rohadt az utolso fuszal is, de otole szamitva mar eltunt a kitermelese az ujaknak. Pagano-ra emlekszel te is na o a 20. volt a sorban de mar a vodor aljat kellett kapargatni. Amugy Tomlinnal ugyanez csak ott egy picit maskeppen. Shany alatt nem fogy el az edzokar es barmennyiszer ujra fogja tudni krealni, AR sem fog beszakadni de mindkettonel a korulmenyek hullamzova teszik mert kelce-hill mas kavehaz mint az oreg kelce es max jo elkapo.
no

A Colts nem kozepszer, es azzal kar peldalozni, mert ott elindult egy ponton a fertozes, ami szetterjedt szinte mindenhol mostanra. A Colts egy kaosz, es nagyjabol mar alig van stabil pont. Akar a stabban, akar az fo-ban, mashol. Ez nem kozepszeruseg, hanem annal boven rosszabb.

Es nem azt mondtam, hogy egy idealis kornyezetben ki huz fel kit, mert ez nem kotelhuzas. Azt mondtam, hogy mindenki mindenkit, epp ezert lesz a csapat kiemelkedo, mert mindenki hozza tudja rakni a maga altal kepviselt minoseget.

Mint ahogy lehet jonni Hurtscel, na puff, mintha nem lenne mindenre ellenpelda.. Csak epp az Eagles eseteben is beszelunk valakirol, aki a ligaban a legjobb, marpedig o rakja ossze a csapatot evrol evre. Mert egy GM zsenije talan nem szol akkorat a palyan, hiszen nem o dobalja a TD-passzokat, de megis o eri el evrol evre, hogy utokepes legyen a csapat. Raadasul egy szoval nem irtam, hogy a csapat nem szamit, csak eppenseggel a kube-HC komborol volt szo, ezert arra reagaltam.

Amugy meg a jo csapatba is bele lehet kotni ezer szalon, ugyanugy, ahogy a tobbibe. Sosem irtam olyat, hogy a w kube statisztika.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.
Stez

Jh akkor jo mikor a kiszolgalo szemelyzete jo es teljesen mindegy milyen a gyozelmi mutato. A colts kb hozza a vasaset annyi kulonbseggel hogy volt egy beszakadt szezon 22-ben es nem mondhatjatok el hogy nem lett negativ szezon, de kozel az 50 %-hoz es a kozepszeruseg mintakepe vagytok, ami azt jelenti ugye hogy sok csapat sokkal rosszabb es persze van sokkal jobb is. Megis a halal faszara kivanod Ballardot.
A ravens eseteben 2013 tol amikor JH-on mult akkor 6 db kb ugyanilyen evet produkaltunk volna. A kiraly HC!!! Es itt szerencsere ebbol a 6 evbol 2 ev kilog csak hogy egyertelmu legyen a dontes hogy ki a ludas. Mert Kubiak-ot 2014-ben JH nem akarta es ertheto is az o szempontjabol csak erthetoen az o szempontja picit sem elsoszamu prioritasnak kellene lennie. Es 2014 megmutatta hogy a keret alkalmas rendes koordinatorral hisz elotte es utana is egy evvel pont ugyanaz a kozepszer ami miatt Ballard szarseggu. Ja es ertelemszeruen Flacco ugyanaz a Flacco akivel nyert. A masik kiugro ev az 2018 ahol ev kozben flacco es OC valtas is volt. JH ezekben az evekben allt az oldalvonal mellett es sullyedt es emelkedett a kulso nala sokkal fontosabb korulmennyekkel. O nem tud epiteni a sajat jatekara es kinevelni az utanpotlast aminek a minosege valtozhat es a korulmenyek is de tudod hogy o ad egy szintet amit vagy jobban kitoltenek vagy sem. Es itt latszik is hogy kubiak utan miert valsztotta trestmant, de pontosan azert bukott el mert ha trestman elbukik akkor bukik vele az egesz O es nulla rahatasa van. Ettol fuggetlenul mint CEO kivalo es ennek is remek pozitiv hozzaadott erteke van.

Az eredmenyhez egyszeruen sok tenyezonek kell osszejonnie es a HC is fontos, de az OC es a DC ( kivetelesen jonak kell lennie es hosszabb strategiaval kell rendelkezni hozza ami szinte lathatatlan a ligaban, egy monken/spangi kb a max hisz egy shany-reid nem lesz alarendelt ), a QB es a GM ahogy feltolti a keretet es itt segithet a tulaj is kismertekben. Es egy Venn diagramban osszehuzod. Mahomes nem nyerne minden mas csapattal feltetlenul, de mivel top5 QB ezert felhuzna majdnem minden csapatot, de az akkor is lehetne hogy meg mindig negativ szezonnal jarna. AReid sem nyerne mindenhol de o is top 5 es felhuzna a csapatot es a DC-t nezve es a keretet is ugyanigy megnezni. Es termeszetesen osszesegeben is mint csapat FO dontes ahol megint kijon a CEO hibaja. Top QB es kap ket top elkapot es top falat ( top emberek legalabb reszben a falban ) vagy a top QB-t segitem ket top CB-vel es ket top S-vel es kap egy silany elkaposort es falat, de egy klasszis elkapot. Es ezert a legjobb a KC az afc-ben es Hurts ugyan kozel sincs ezen a szinten de a korulmenyei meg sokkal jobbak es konnyeden athidalhato. Hurts konyen hasonlithato LJ-vel, de a korulmenyeikben oriasi kulonbseg van.
Mahomes-JA-Burrow es LJ mind kulonbozo de nalam JA a legjobb a mai ligaban, burrow lenne a valasztottam ha barmelyik idore kellene valasztanom ( de tole bantoan keveset kernek ). De egyik sem jobb a masiknal dontoen, viszont a korulmenyeket OC-DC-keretnel nem ilyen kiegyenlitett a csata.

Es ebben egy CEO HC szinte teljesen irrelevans tenyezo, ot monken-GR-orr-trestman -meki fognak meghatarozni akik ha jok el KELL menjenek es senki nem tudja futtatni az elozo rendszeret es foleg az elkerulhetetlenul fontos megujulast. Es erre jo a JH alatt latszodo folyamatos leepulest a D edzoi karnal ami egy brutalisan felepitett rendszer volt amig JH alatt szepen ki nem rohadt az utolso fuszal is, de otole szamitva mar eltunt a kitermelese az ujaknak. Pagano-ra emlekszel te is na o a 20. volt a sorban de mar a vodor aljat kellett kapargatni. Amugy Tomlinnal ugyanez csak ott egy picit maskeppen. Shany alatt nem fogy el az edzokar es barmennyiszer ujra fogja tudni krealni, AR sem fog beszakadni de mindkettonel a korulmenyek hullamzova teszik mert kelce-hill mas kavehaz mint az oreg kelce es max jo elkapo.

Zseniális ahogy az NFL Mahomes magic is back címszó alatt reklámozza a be nem dobott Holdingot a Chiefs O falra a Bears 99 ellen. 😅

Sok duma
Stez

Jalen Hurts, korszakos zseni. Utolsó három évben 37-9 vele az Eagles.
szaba

Egyèbkènt pedig hozzállásban, munkamorálban, alkalmazkodó ès tanulási kèpessègben, illetve társak motiválásában igen. Klasszik QB kèpessègeit, tehetsègèt lehet vitatni, soha nem lesz elit passz QB, de ezeket nem.
De pl játèkhívásban is èvről èvre fejlődik (az más kérdés, hogy menet közben mèg mindig lassan olvas, abban tán nem is lesz sose igazán jó)
dande2

Jó, mondjuk így már te is relatív megállapítást teszel, egy olyan QB-t hoztam direkt ellenpélda gyanánt, aki a saját generációjában nem is karcolja a top 5 szintet. És ezzel együtt tud vele a csapat kiemelkedő lenni, mert épp ez a foci lényege. A csapatsportok legjobbika, ahol mindenféle különböző játékosok képességeivel lehet utat találni a győzelem felé. Csak ehhez kell kb. ezer féle dolognak passzolnia. A győzelmek száma nem QB statisztika.

Sok duma
Stez

Jalen Hurts, korszakos zseni. Utolsó három évben 37-9 vele az Eagles.
szaba

Egyèbkènt pedig hozzállásban, munkamorálban, alkalmazkodó ès tanulási kèpessègben, illetve társak motiválásában igen. Klasszik QB kèpessègeit, tehetsègèt lehet vitatni, soha nem lesz elit passz QB, de ezeket nem.
De pl játèkhívásban is èvről èvre fejlődik (az más kérdés, hogy menet közben mèg mindig lassan olvas, abban tán nem is lesz sose igazán jó)

KeyGnek is itt válaszolok: szóval ne aggódj McNabb miatt szvsz senki nem fog neked esni Eagles szurkolókènt. Ő nálam pl Hurts mögött van. De mèg Foles mögött is. Èpp a hozzáállása miatt. Fogalmazzunk úgy hogy nem okos ember, ès miután tőlünk is elment hm hm...ő egy ösztönös tehetség volt, de meg is elègedett azzal ès amit abból kihozott meg amit Reid körè rakott abból èlt. Mondjuk neki pechère WR poszton soha nem volt olyan elit egysège, csak abban az egy èvben TO. Mondjuk azzal sokáig is jutott. De ha belerakja a munkát mèg messzebb juthatott volna. De lehet nincs igazam, emlèkezetből írom. Illetve Reidnek nálunk is volt egy elit DCje bizonyos JimJohnson. Miután ő meghalt kb onnantól lejtmenet egy kèt kiugrást eltekintve. Sajna McDermotttot nem volt türelme illetve ideje kinevelni, túl korán elengedte.

Sok duma
Stez

Jalen Hurts, korszakos zseni. Utolsó három évben 37-9 vele az Eagles.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.
Stez

A Reid-Eagles évekre már nem nagyon emlékszek, de valahogy úgy tudnám elképzelni mint a jelenlegi Shanny-49ers duót. Ott vannak a környékén, Bowlokban többször is aztán mégse.
Most nekem fognak esni a Sasok, de McNabbet statisztikák alapján sem gondolom Lamar szintű tehetségnek és folyamatosan ott volt az Eagles vele 5 Konf. döntőben legalább.
Haribónak egy Lamarral sikerült ez eddig kétszer, úgy hogy konkrétan a csávó ha 3x MVP se szól senki semmit.
Lamar beállítása 2018-ban mentette meg JH állását aki mindig olyan edzőket nevezett ki maga alá akiket el tudott küldözgetni ha épp nem ment a dolog, nem akarok belegondolni a Trestman és Mornhinweg féle Ravens Offensekbe. JH nem tud a játékba beleavatkozni mint Reid, ha elviszik alóla a jobb OC-t mint Kubiak reagál, ha rossz volt alatta az is jó neki, ezzel szemben Reid ért az O-hoz illetve ő írja/hívja/alakítja a játékokat és emel MVP számokra olyan játékosokat mint Alex Smith.

Ha engem kérdezel JH jó edző, de a mai túl Offenset támogató, segítő ligában egyre kevesebb a keresnivalója egy managernek.
JH-Lamar 20-80% kinek köszönhető a jelenlegi Ravens "sikere" erőssége, versenyképessége addig Reid-Mahomesnál ez nálam 50-50%

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.
KeyG

Edzo, edzo... Aztan ugyanez az edzo Philadelgiaban .588-as rekordot hozott ossze ugy, hogy az utolso ket eve utan szo szerint uldozott volt es azert imadkoztak a szurkolok, hogy elhuzzon.

Ez a Harbaugh nevu valaki jelenleg epp .623-nal jar, 40+ meccsel. Akkor szerintem o sem lehet annyira rossz edzo.

Aztan meg ahogy Reid melle kerult egy korszakos zseni, azota hirtelen .733 a mutatoja edzokent. Ebbol en nem azt szurom le, hogy egyik csodat tett a masikkal, hanem azt, hogy kolcsonosen tettek csodat egymassal. Kellett az edzo es a jatekos maga zsenialitasa is. Mint ahogy szvsz Lamar ha nem Harbaugh melle kerul a Ravensbe, a budos eletbe nem valt volna belole meg csak korrekt kube sem, nem hogy MVP. Az, amit Baltimore-ban felepitettek, Lamarral, melle es kore, talan masik ket csapat tudna megtenni ebben a ligaban. A Chiefs es az Eagles. Szerintem itt ki is fuj a lista.

Ezaltal tartom, hogy Harbaugh ugyanugy a liga egyik legjobb edzoje, akarcsak Reid. Csak mindketto mas tipus, Reid oc guru, ezert jobban eloterben van Harbaughval szemben. Ettol fuggetlenul ha nem lenne Mahomes, Reid nem lenne garancia a sikerre. Hisz ha az lett volna, nem szenvedett volna vele a vegen az Eagles. Megjegyzem, hogy Harbaugh tobb iranyitoval is ott volt es van a tuz kozeleben, ami szinten eleg nagy dolog, foleg, hogy az egyik egy Flacco volt anno, akivel nyerni is tudott. Ha meg nincs Brady vagy Manning azokban az evekben, talan meg tobb gyuru is lehetett volna azokban az evekben.

Hm🤔

this discussion about not letting QBs adjust protections/call audibles has me on tilt 😡

for 4 years Lamar wasn't allowed!
for 2 years CJ Stroud wasn't allowed!

LISTEN to Tom Brady talk about the importance of QB adjustments

his MAIN PRIORITY was beating the defense pre-snap! pic.twitter.com/Du8JNL6iM4

— Warren Sharp (@SharpFootball) August 21, 2025

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Én leírtam egy tényt. Nem értem, miért váltott ki ez belőled ilyen reakciót, de mindegy is. Ez nem változtat azon a tényen, amit leírtam.
szaba

amellett érveltem, hogy önmagában a "jó csapatban van" nem elégséges magyarázat arra, hogy miért ilyen a mérlege. nem tudom milyen reakcióról beszélsz, csak bedobtam +1 nézőpontot a témával kapcsolatban amit megpróbáltam valamivel alátámasztani
fake.id

A probléma abból fakad, hogy fősodratú amerikai média nagyon kihegyezi a győzelmet, mint QB stat. Pedig a legösszetettebb csapatsportról lévén szó, ennél messzebb a valóság nem is lehetne. Igen, Mahomes mióta kezdő, minden évben top 3 irányító. De ez alapján Drew Brees és a Saints miért nem volt ilyen kiemelkedő folyamatosan Brees csúcs éveiben? Azért, mert időnként ocsmány gyenge védelem tett róla, hogy veszítsenek el sok meccset. A Chiefs egyik keveset említett, legértékesebb személye Spagnuolo. De még Andy Hecket vagy Dave Toubot is említhetném. Mindig jó ST van náluk, nem vesztenek meccset amiatt, hogy gyenge napot fog ki a rugó, vagy a coverage unit. Tehát az, hogy milyen sok meccset nyert Mahomes-szal a Chiefs, jól mutat sarkítva, hogy Mahomes nyert. Nem állítom, hogy évi 1-2 meccset nem tesz bele a közösbe a másik 2 elit QBhoz viszonyítva, de nem gondolom azt sem, hogy Josh Allennel vagy Lamarral ne hozott volna állandóan 11+ győzelmet ugyanaz a csapat.
szaba

ez szerintem is így van. akárcsak annó bradynél. de a stat akkor wtf kategória. a könyvekbe meg az lesz leírva.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Én leírtam egy tényt. Nem értem, miért váltott ki ez belőled ilyen reakciót, de mindegy is. Ez nem változtat azon a tényen, amit leírtam.
szaba

amellett érveltem, hogy önmagában a "jó csapatban van" nem elégséges magyarázat arra, hogy miért ilyen a mérlege. nem tudom milyen reakcióról beszélsz, csak bedobtam +1 nézőpontot a témával kapcsolatban amit megpróbáltam valamivel alátámasztani
fake.id

A probléma abból fakad, hogy fősodratú amerikai média nagyon kihegyezi a győzelmet, mint QB stat. Pedig a legösszetettebb csapatsportról lévén szó, ennél messzebb a valóság nem is lehetne. Igen, Mahomes mióta kezdő, minden évben top 3 irányító. De ez alapján Drew Brees és a Saints miért nem volt ilyen kiemelkedő folyamatosan Brees csúcs éveiben? Azért, mert időnként ocsmány gyenge védelem tett róla, hogy veszítsenek el sok meccset. A Chiefs egyik keveset említett, legértékesebb személye Spagnuolo. De még Andy Hecket vagy Dave Toubot is említhetném. Mindig jó ST van náluk, nem vesztenek meccset amiatt, hogy gyenge napot fog ki a rugó, vagy a coverage unit. Tehát az, hogy milyen sok meccset nyert Mahomes-szal a Chiefs, jól mutat sarkítva, hogy Mahomes nyert. Nem állítom, hogy évi 1-2 meccset nem tesz bele a közösbe a másik 2 elit QBhoz viszonyítva, de nem gondolom azt sem, hogy Josh Allennel vagy Lamarral ne hozott volna állandóan 11+ győzelmet ugyanaz a csapat.

Szerkesztette: szaba

A vèdelmek következnek:

New @ringer: Annual exercise trying to project how all 32 NFL defenses will perform in 2025!https://t.co/0LpNLiJoMf

— Sheil Kapadia (@SheilKapadia) August 21, 2025

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Lamar első pár évében senkit nem kapott konkrétan, volt olyan év, hogy Proche és Duvernay volt az elkapó Batemannel és futóként az UDFA Edwardssal. Mahomesnak ott van egy all time O guru ( Reid ) all time top 3 TE ( Kelce ) illetve jelenleg is tavaly draftolt WR első körben Worthy.
Egyébként egy játékos se Kelce se Tyreek Hill nem ér annyit, mint amennyit Reid hozzá tudott tenni Mahomes pályafutásához. Ilyen edzője se volt se Lamarnak, se Hurtsnek, Purdynak igen.
Love nálam rohadt túlértékelt ahogy a Packers is.

Szerkesztette: KeyG

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Én leírtam egy tényt. Nem értem, miért váltott ki ez belőled ilyen reakciót, de mindegy is. Ez nem változtat azon a tényen, amit leírtam.
szaba

amellett érveltem, hogy önmagában a "jó csapatban van" nem elégséges magyarázat arra, hogy miért ilyen a mérlege. nem tudom milyen reakcióról beszélsz, csak bedobtam +1 nézőpontot a témával kapcsolatban amit megpróbáltam valamivel alátámasztani

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját
fake.id

Én leírtam egy tényt. Nem értem, miért váltott ki ez belőled ilyen reakciót, de mindegy is. Ez nem változtat azon a tényen, amit leírtam.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.
szaba

lamar, hurts, purdy vagy love sincs látványosan rosszabb csapatban vagy edzői környezet mellett. csak mások nem dobnak 5000+ yard/50 tdt a defacto rookie évükben. lamar mellé még tavaly is pumpálták az erőforrást skill playerekbe, mahomes mellől meg már 3 éve el lehetett cserélni a legjobb elkapóját

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat
peach

Jó csapatban van.

mahomes 4x több győzelem mint vereség egészen beteg stat

Kóccnál nem Richardson lesz a kezdő, hanem DJ 🙂

Which NFL teams are going to light up the scoreboard this season? This is your definitive, analytically driven forecast for all 32 squads.@SheilKapadia: https://t.co/dIRVE6bC3p

— The Ringer (@ringer) August 19, 2025

dande2

Kicsit túl optimistának érzem azt a 4. helyet ránk nézve.
Kampman

Reális, ha Szeretet nem sérül meg.
szaba

Már sérült 😀😕

Which NFL teams are going to light up the scoreboard this season? This is your definitive, analytically driven forecast for all 32 squads.@SheilKapadia: https://t.co/dIRVE6bC3p

— The Ringer (@ringer) August 19, 2025

dande2

Kicsit túl optimistának érzem azt a 4. helyet ránk nézve.
Kampman

Reális, ha Szeretet nem sérül meg.