NFL csevegő

Dak Prescott is in Year 10.
Patrick Mahomes is in Year 9.
Josh Allen is in Year 8.
Kyler Murray is in Year 7.
Joe Burrow is in Year 6.
Justin Fields is in Year 5.

Daily reminder: You are old.

— Sam Block (@theblockspot) July 19, 2025

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Boomer OFF
ZERO_L

Attól ez még kurva jól néz ki.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem is ez kb az egyik legjobb valaha.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Introducing your 2024 Eagles Super Bowl Ring 💍💍 #jasonofbeverlyhills #philadelphiaeagles #eagles #championshipring pic.twitter.com/yfkoYRKbO5

— Jason of Beverly Hills 💎 (@JasonofBH) July 19, 2025

Boomer OFF
ZERO_L

Jovore epitenek bele Airtaget ha valaki elhagyna.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Boomer OFF
ZERO_L

Attól ez még kurva jól néz ki.

Boomer ON

Kicsit kezdik túltolni ezeket a bajnoki gyűrűket. Lassan már egy multifunkcionális kütyü lesz belőle... Várom mikor repül ki egy drone valamelyikből vagy lehet vele csatlakozni okoseszközhöz.

Introducing your 2024 Eagles Super Bowl Ring 💍💍 #jasonofbeverlyhills #philadelphiaeagles #eagles #championshipring pic.twitter.com/yfkoYRKbO5

— Jason of Beverly Hills 💎 (@JasonofBH) July 19, 2025

Boomer OFF

A mai Mike Williams visszavonulás után

NFL players to retire this offseason…

— QB Derek Carr
— WR Julio Jones
— CB Patrick Peterson
— G Zack Martin
— C Frank Ragnow
— OT Tyron Smith
— OT Terron Armstead
— OT Ryan Ramczyk
— OT Jason Peters
— WR Mike Williams
— LB CJ Mosley
— DT Ndamukong Suh
— DE Brandon Graham
— DE Sam Hubbard
— C David Andrews
— S Micah Hyde
— K Mason Crosby
— C Mitch Morse
— DT Michael Pierce
— LB/S Keanu Neal
— DE John Cominsky
— QB Jordan Travis
— WR Chris Conley

amúgy a második körösek nagy részéről olvastam hogy holdoutolnak mert több garantáltat szeretnének
Negritis, a vajda

Higgins megkapta a full garantáltat a Texanstól, ez meg elindította a lavinát (meg a Browns is Schwesingernek)

amúgy a második körösek nagy részéről olvastam hogy holdoutolnak mert több garantáltat szeretnének

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Azt hittem az újonc szerződés tök egyforma mindenhol, odateszik a draftolt játékos elé, az aláírja és kész, nincs miről beszélni. Nem gondoltam, hogy abban is vannak variálási lehetőségek.

De elolvasva a cikket, nem is értem, hogy mit akar ezzel a csapat? Ha fegyelmezni akarják a játékost, az oké, de így? Azt hiszik, hogy ha valami szabálytalanság miatt eveszik a teljes fizetését, akkor ő majd lelkesen fog játszani évekig ingyen? Ezt nem gondolhatják komolyan.
Jan

Bosának sem tetszett a szerződés, volt belőle holdout is, de aztán megegyeztek

Arra tudok gondolni, hogy a tulajnak nem mindegy mikor kell fizetni. Spanos is tudott spúr lenni és hát Mike Brownnak sem a legjobb a híre...

Azt el tudom képzelni, hogy a szezonba belehúzódik a holdout, de hogy így bukja az első körös választottját egy csapat, azt nagyon nehezen sem...

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Azt hittem az újonc szerződés tök egyforma mindenhol, odateszik a draftolt játékos elé, az aláírja és kész, nincs miről beszélni. Nem gondoltam, hogy abban is vannak variálási lehetőségek.

De elolvasva a cikket, nem is értem, hogy mit akar ezzel a csapat? Ha fegyelmezni akarják a játékost, az oké, de így? Azt hiszik, hogy ha valami szabálytalanság miatt eveszik a teljes fizetését, akkor ő majd lelkesen fog játszani évekig ingyen? Ezt nem gondolhatják komolyan.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.
Őszentsége Sobri Jóska

bo jackson, igaz az nem 10-15 eve volt tampa draftolta, nem irt ala nyomta baseballt kov evben megint draft es jott a raiders
Kúrfürst briareos

És egyszerre tolta éveken át az NFL-ben és az MLB-ben.
De nem rá gondoltam, hanem valakire az elmúlt 10-15 evből. De ha nem volt ilyen, akkor egy egyszemélyes Mandela-hatás áldozata lettem.
Őszentsége Sobri Jóska

lehet hogy Lael Collins-ra gondoltál, aki kijelentette, hogy hátsó körökben ne draftolják, mert nem fog alárírni és inkább UDFA-ként ment el a Cowboyshoz?

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Kérdés mi az a szabályszegés, letartóztatnak, késel edzésről..ez sem fekete fehér, de ha egy Bengals ilyen szarrágó, akkor megérdemlik hogy megszívják.
Nomac

elvileg pont az a probléma, hogy az edzésről való késés miatt is így szankcionálhatnák

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."
Löfli

Kérdés mi az a szabályszegés, letartóztatnak, késel edzésről..ez sem fekete fehér, de ha egy Bengals ilyen szarrágó, akkor megérdemlik hogy megszívják.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.
Őszentsége Sobri Jóska

bo jackson, igaz az nem 10-15 eve volt tampa draftolta, nem irt ala nyomta baseballt kov evben megint draft es jott a raiders
Kúrfürst briareos

És egyszerre tolta éveken át az NFL-ben és az MLB-ben.
De nem rá gondoltam, hanem valakire az elmúlt 10-15 evből. De ha nem volt ilyen, akkor egy egyszemélyes Mandela-hatás áldozata lettem.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

fun fact, ha tenyleg kimenne megint draftra és ujra nem irna alá a szerződését free agent lenne

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.
Őszentsége Sobri Jóska

bo jackson, igaz az nem 10-15 eve volt tampa draftolta, nem irt ala nyomta baseballt kov evben megint draft es jott a raiders

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?
Jan

 fuzovelkifele.com/2025/07/nagyot-teved-a-bengals-ha-azt-hiszi-hogy-az-1-korosenek-nincsenek-utokartyai/
"Az újonc játékosok szerződésének értéke fix, azon nem lehet módosítani a 2011-es kollektív szerződés óta. Tehát Stewart mindenképp egy 4 éves, 18,9 millió dolláros szerződést fog aláírni, ami ráadásul a precedens szokás alapján teljesen garantált is lesz. Ugyanakkor az aláírási bónusz nagyságán, a kifizetések ütemezésén és egyéb apró részleteken lehet még egyezkedni. Ezt kihasználva a Bengals olyan nyelvezetet akar beletenni Stewart szerződésébe, amely szerint a játékos bukna minden garantált tartalmat, ha bármilyen szabályszegést elkövetne."

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?
kapitnono

Mintha 10-15 éve lett volna egy ilyen sztori, de lehet végül aláírt az akkori renitens. Nem emlékszem ki volt az, és miért, de valami expert biztos tudja kire utalok.

Miért nem ír alá?
Jan

Gondolom a szerződése valamelyik speckó pontja, kikötése, regulája nem tetszik neki. Mert ugye a pénz az fix, az nem lehet problema.

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Miért nem ír alá?

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.
Cruyffista

Az korrekt 😀 Ilyen volt már valaha?

Shemar Stewart (az idei 1/17) jelenleg volt egyetemi csapatával, a Texas A n' M-mel edz, annak ellenére, hogy elviekben Cincinattiben kéne a Bengalsszal, de csak elviekben, ugyanis nincs élő szerződése továbbra sem, mivel nem írt alá. Na most ha Stewart úgy dönt, hogy ezt folytatja, akkor ugyan nem játszhat idén sehol tétmeccset, de a volt egyetemi csapatánál látogathatja az edzéseket, folytathatja az egyetemet, és jövőre ugyanúgy le lehet draftolni, mintha mi sem történt volna. Ergo a Bengals idei első köre forfeit lenne.

Bradyt most épp Sofia Vergarával boronálják össze. Gyorsan megunta a mai fiatalság hülyeségeit. 😃
KeyG

nem is tudtam hogy szétmentek Manganielloval
pedig kb álompár voltak ránézésre

mármint Sofia és Joe, nem Tom 😊
Negritis, a vajda

mar tobb eve

 www.cbssports.com/nfl/news/chargers-wr-tre-harris-becomes-first-rookie-training-camp-holdout-and-he-may-not-be-the-last/

Bradyt most épp Sofia Vergarával boronálják össze. Gyorsan megunta a mai fiatalság hülyeségeit. 😃
KeyG

Vergara, Sweeney, Rajek.
Tommyboynak van egy zsánere

Szerkesztette: zacknorb

Bradyt most épp Sofia Vergarával boronálják össze. Gyorsan megunta a mai fiatalság hülyeségeit. 😃
KeyG

nem is tudtam hogy szétmentek Manganielloval
pedig kb álompár voltak ránézésre

mármint Sofia és Joe, nem Tom 😊