NFL csevegő

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggio

Pontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.

Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉Sobri Jóska

Az 7 éve volt, legjobb esetben pedig még legalább ennyi idő, míg tényleg megvalósul, csak szólok 😉

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.Csifu

Utald át direktbe annak, aki a legjobban szórakoztat.
Aztán olvass utána a "kapitalizmus" szó jelentésének.

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ami pénzt nem a játékosok kapnak meg, az mind a tulajdonosoké lesz. Lehet, hogy jó dolog milliárdosnak pénzt adni, de inkább kapja szerintem a nagy pénzeket az, akit nézve szórakozok.

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.baggio

Pontosan.
FVSZ 95. szabály.
Vagy terjeszkedsz, vagy meghalsz.

Még a régi fórumon írtam, kb. 2008 környékén, hogy hamarosan lesz londoni franchise.
Akkor te is lehurrogtál. 😉

Minden relatív, szerintem a socceres fizetések (ahol b-kategóriás játékosok keresnek 100+ ezer fontot hetente) vagy Lewis Hamilton új kontraktusa jóval betegebb szint, pláne hogy az NFL a sportág egyetlen fullprofi ligája (sőt sajnos a többségnél az NFL maga az amerikai futballt jelenti). Hogy a terjeszkedés sikeres lesz, az meg nyilván nem is kérdés, hogy a londoni csapatot hogyan fogadja majd a közvélemény, arra leszek kíváncsi.

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.undisputedly

Ne bántsd Genot! Az egyetlen maximális QB ratungel rendelkező, igazi klasszis irányító. 😊

Az azért érdekes lesz majd, ha esetleg sikerül a terjeszkedés, az nagyobb jogdíjból befolyt összeget jelent, ami növeli a fizetési plafont a csapatoknál, és pár éven belül egy Geno Smith kap majd 5 évre 220 milliós szerződést. Már a mostani fizetések is "elmebeteg" szinten mozognak.

A játékosok meg nyilván megint felemelik majd a szavukat, ha nem kapnak arányosan többet a többlet jodíj után.

Mi NEM szól a "harácsolásról"? A jelenlegi rendszerben nem is működhet úgy tulajdonképpen egy vállalkozás, hogy ne a folyamatos terjeszkedés legyen a célja, az NFL-nek az USA-ban meg tulajdonképpen képtelenség már piacát növelnie. Los Angeles maradt még, amit pár éven belül szintén bevesznek.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben

Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésrebaggio

Nem is lenne ezzel gond, viszont az egész csak a harácsolásról szól. A színvonalon nem emel, a játékosok felkészülését nehezíti, a felesleges felhajtást (ami így is túl sok szvsz.) meg csak fokozza.

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.gaben

Olvasnád az amerikai visszajelzéseket, ott többen már javában nyomogatják a pánikgombot 😊 az nyilvánvaló, hogy az NFL stratégiát váltott, és gőzerővel ráálltak a globális és digitális terjeszkedésre

 www.nfl.com/news/story/0ap3000000481692/article/mexico-germany-to-host-nfl-games-league-explores-markets
Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliábanbaggio

Meg a kerítés kolbászból, világbéke lesz, a kezünk meg belelóg a bilibe.

Több londoni meccs, becsatlakozhatnak a németek és Kína, újra szóba jöhet Mexikó, sőt Pro Bowl lehet Brazíliában

az XP szabály tényleg megváltozik.

NFL sounds like it’ll have a component of PAT where the defense can score. “Clear sentiment” change is coming to the PAT

Májusban szavaznak majd rólabaggio

na, akkor meccs végi, fordító TD után nem lesz XP, hanem térdelés, ha csak 1-2 ponttal vezet a vezető.

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri Jóska

És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?

Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉vpi

Ha szerinted jó kérdések voltak egzakt válaszokkal, akkor csak azt tudnám beismerni, hogy bizony mást értünk egzakt alatt.

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?Sobri Jóska

És melyik fedi le, hogy miközben lesz*p a csajom, kutyasétáltatás közben a 2006os AFC döntő ismétlését nézve a Bakonyban?

Sobri ennél elegánsabban kéne beismerned, hogy lyukra futottál 😉

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technikavpi

És melyik fedi le azt mondjuk, hogy kettesben egy haverral?

Nane xD

@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."baggio

Akkor ez kacsa?Demecs

Részben valtoztattak a szabályon, nem tiltották be teljesen

 nfllabor.files.wordpress.com/2015/03/adopted-proposals1.pdf
12. oldal

Nane xD

@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."baggio

Akkor ez kacsa?

Jó ez utóbbi úgy néz ki csak a Ravens twitter agyszüleménye, viszont az XP szabály tényleg megváltozik.

NFL sounds like it’ll have a component of PAT where the defense can score. “Clear sentiment” change is coming to the PAT

Májusban szavaznak majd róla

Nane xD

@Ravens NFL owners passed rule proposal banning the use of ineligible receivers like the Patriots did in AFC divisional playoffs."

Arról nem is beszélve, hogy a "Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Tudom, hihetetlen, de több válasz is bejelölhető - hihetetlen, hol tart ma már a technika

Sose értettem az ilyen kérdőíveknél, hogy mennyiben releváns ha...Sobri Jóska

Ez valóban csak egy egyetemi feladat, tehát maximum érdekességképpen vonhatunk le következtetéseket. Teljesen megértem az álláspontodat egyébként, de ha jobban belegondolsz, nem igazán lehet az ehhez hasonló kérdéseket precízebben feltenni, hiszen ahogy Te is mondod, minden embernél más, tehát relatív a nézőpont. Viszont nem lehet minden kérdésre konkrét választ adni, hiszen nem fog az ember fél órákat fecsérelni egy kérdőívre úgy, hogy abból haszna még csak nem is származik. Ebből releváns információkat nem is kaphatunk, de nem is az a cél. Egy statisztikai elemzés általában ennél sokoldalúbb, az efféle kérdőívek csak egy egyszerű statisztikát mutatnak, ami ámbár érdekes lehet, de pontos és konkrét nem igazán. Ennek nem is ez a célja. Egyébként azért egy ilyen kérdésnél többnyire érezhető, hogy a néha és az általában igen között mi a különbség, ha mondjuk heti 4-5 meccset leadnak 5 hónapon keresztül, míg az, hogy valaki naponta többször vagy hetente néhányszor folytat intim együttlétet a párjával, hiszen még ennyire sincs mihez viszonyítani. Hiszen azt megtudom mondani, hogy majdnem az összes meccset megnézem, vagy mondjuk úgy a negyedét, de olyan nincs, hogy az összes együttléten részt veszek. 😊

"Miként szokta nézni a meccseket?" kérdésnél a négy lehetséges válasz: "egyedül - családdal - barátokkal - sportbárban", se azt nem fedi le, hogy hol egyedül, hol 1 haverral, hol 1 csajjal, hol sportbárban, se azt, hogy nincs standard, ezek közül bármelyik megesett már, és nem csak egyféleképpen működik a dolog.Sobri Jóska

Természetesen ez az általánosságban vett, leggyakoribb "módszerre" vonatkozik, és attól se tekintsünk el, hogy több is megjelölhető.

Mit jelentenek a Bills erősítései a támadósorban?
 www.profootballfocus.com/blog/2015/03/25/buffalos-new-pieces/

(Ennek az írását eléggé élveztem 😊 )

Így nem is értem a rosszul feltett kérdésekre adott válaszok milyen értékelhető eredményt fognak generálni.Sobri Jóska

Kihagytad a lényeget Jóska: ez egy iskolai feladat. 😊

Volt egy ismerősöm, aki azt hitte, hogy ő gyakran szexel heti háromszor, négyszer, amíg meg nem ismerkedett egy módfelett potens pasival, aki napi 4-5 alkalommal igényelte.
Sobri Jóska

Ismerős? Persze! 😀😀😀gaben

Persze.
Nem akarom a kedélyeket borzolni azzal, hogy azt írom, hogy én szexelek egy módfelett potens pasival napi 4-5 alkalommal.