Arizona Cardinals

A poresz után egy kis hír.
Egy évre érkezik Dwight Freeney, ha átmegy a fizikai felmérőn.
Ez azt is jelentheti, hogy Okafor vádli sérülése komoly, ami annyira nem lenne jó hír.

 www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph560d89ee9226b

Nem én nézem, csak az egyik ismerősöm mutatta! 😀
catattack

C'mon man 😊

Te még élsz?

 www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph560d89ee9226b

Nem én nézem, csak az egyik ismerősöm mutatta! 😀

Szerkesztette: catattack

A héten csak mi nyertünk, juhé.
Eddig 4-1, Palmer, C. Johnson, Fitz pedig mind a top5-ben eddig termelt yardokat tekintve.
Jól indult a szezon 😊

megnyugtató győzelem! :o))
Stanton játéka viszont kevésbé az...

sziasztok
Ellington játszik ma?
köszi!
funkyparduc

Úgy néz ki

Egy rövid vázlat, hogy mit ír a cikk. (Ha tévedek valahol, az okosabbak javítsanak!)


Amióta DW nem játszik 10m$ option bonus-t kapott a csapattól.

_Határozatlan ideig_ van eltiltva a tiltott szerek használata miatt.

A héten egy NFL-spokeman azt írta e-mailjében, hogy DW továbbra is eltiltva marad, határozatlan ideig. További részletekkel nem szolgált.

Se DW, se az ügynöke nem válaszol semmilyen megkeresésre.

Áprilisban arról volt szó, hogy folyamodik az eltiltás megszüntetéséért, de az nem derült ki, hogy ez tényleg megtörtént-e.

Mivel konkrétumok nincsenek, ezért a cikk valószínűsíti, hogy DW nem felelt meg a visszahelyezési kritériumoknak.

(A domestic violence ügye ebben a dologban még nincs is benne.)

A cut legfőképpen pénzügyek miatt nem történt még meg. Jelenleg a cap-charge 3m$, ami eltűnik 2016-ban, ill 17-ben, amikor lejár a szerződése (ha jól értem, de javítson, aki jobban tudja).

Ha most elküldenék, akkor ez az összeg 3m$-ról 8,5m$-ra ugrana.

Szóval a Cardinals-nak nem érdeke a cut, de a csapat túllépett DW-n.
hum

Köszönöm szépen.

Egy rövid vázlat, hogy mit ír a cikk. (Ha tévedek valahol, az okosabbak javítsanak!)


Amióta DW nem játszik 10m$ option bonus-t kapott a csapattól.

_Határozatlan ideig_ van eltiltva a tiltott szerek használata miatt.

A héten egy NFL-spokeman azt írta e-mailjében, hogy DW továbbra is eltiltva marad, határozatlan ideig. További részletekkel nem szolgált.

Se DW, se az ügynöke nem válaszol semmilyen megkeresésre.

Áprilisban arról volt szó, hogy folyamodik az eltiltás megszüntetéséért, de az nem derült ki, hogy ez tényleg megtörtént-e.

Mivel konkrétumok nincsenek, ezért a cikk valószínűsíti, hogy DW nem felelt meg a visszahelyezési kritériumoknak.

(A domestic violence ügye ebben a dologban még nincs is benne.)

A cut legfőképpen pénzügyek miatt nem történt még meg. Jelenleg a cap-charge 3m$, ami eltűnik 2016-ban, ill 17-ben, amikor lejár a szerződése (ha jól értem, de javítson, aki jobban tudja).

Ha most elküldenék, akkor ez az összeg 3m$-ról 8,5m$-ra ugrana.

Szóval a Cardinals-nak nem érdeke a cut, de a csapat túllépett DW-n.

Kent Somers írt Daryl Washinton ügyéről  www.azcentral.com/story/sports/nfl/cardinals/2015/10/09/arizona-cardinals-daryl-washington-out-sight-mind/73664856/?hootPostID=723e58b1f9d31f38bcfbaac9ca1335e8

semmi konkrét még mindig, szerintem már nem is fogjuk Cardinals mezben látni
Löfli

Esetleg egy kivonatot tudna valaki írni a cikkről? Nem vagyok túl acélos angolból. 😊

Egyébként csak azt nem értem, hogy például Ray Rice játszhatna, ha lenne hol, pedig jobb szó nincs rá leütötte a kamerák előtt a feleségét. Washingtonról, meg azt sem tudjuk jóformán, hogy mi a picsát követett el, nem hogy azt, hogy hogy áll az eltiltása.
Ja egyébként nekem is gyanús, hogy vége a karrierjének, bár az érdekes, hogy még nem rúgtuk ki, lehet reménykedik még a vezetőség egy jó fordulatban.

Kent Somers írt Daryl Washinton ügyéről  www.azcentral.com/story/sports/nfl/cardinals/2015/10/09/arizona-cardinals-daryl-washington-out-sight-mind/73664856/?hootPostID=723e58b1f9d31f38bcfbaac9ca1335e8

semmi konkrét még mindig, szerintem már nem is fogjuk Cardinals mezben látni

sajnálom, hogy így elbénáztuk ezt a (még az utolsó pillanatokig is…) hozhatónak gondolt meccset, de sebaj, még vezetjük a csoportot, és képben vagyunk, akár a Rams :o)))
 www.nfl.com/playoffs/playoff-picture

megvan a megoldás, hogy úgy pörögjön Campbell papa ( CC vs. Rams: T-A: 10-1, SCK: 0.5), mint a gép, be kell mikrofonozni :o))
 www.azcardinals.com/videos/videos/Wired-Preview-Calais-Campbell-vs-St-Louis/51e63f70-669f-4ff6-8972-8dbc93f197ff

Matyitól pedig már tuti rémálmai lehetnek Cooknak :o))
 www.azcardinals.com/videos/videos/Highlight_Tyrann_Mathieu_the_Jared_Cook_stopper/64a7361e-4baa-4494-a51c-5cec02d90b2f

Szerkesztette: Cardinalis

Mindenki nyugodjon le a pics.ba....
7-1 vagy 6-2 lesz a bye weekig. 😊

Ha nem akkor bye-bye PO...

Most néztem meg a Lions-Hawks összefoglalót, nekem a Detroit hasonló csapatnak tűnik, mint a Rams. Elég masszív D, még Suh nélkül is. viszont az offense nem nagyon találja magát.
Hiába lesz idegenben a meccs, nyerni kellene.
csongi

Konkrétan Chance-n múlott hogy most nem 1-3mal áll a hawks. Pedig ők is elvesztették 3szor a lasztit mégis meg tudták nyerni, 1 yardra voltak az L-től.

Most néztem meg a Lions-Hawks összefoglalót, nekem a Detroit hasonló csapatnak tűnik, mint a Rams. Elég masszív D, még Suh nélkül is. viszont az offense nem nagyon találja magát.
Hiába lesz idegenben a meccs, nyerni kellene.

Az igazi vicc az, hogy egy támadáson belül szereztünk 2 db fumble-t, és mégse lett a labda a mienk. Az elsőt elbalfaszkodtuk, a másodikat meg elvették tőlünk. Ott tuti TD, és sima liba a meccs.
Valahogy egyébként már a meccs elején lehetett sejteni, hogy ez egy ilyen meccs lesz sajna. Az összes fordulópont a Rams-nek kedvezett, nem volt olyan momentum amiből jól jöttünk volna ki. Én sem értettem, hogy miért nem hívtunk futást az utsó drive-nál, szerintem 2 yardot 2-ből simán tudtunk volna hozni. Biztos voltam benne, hogy eljutunk FG távolságba, sajnos tévedtem.😕

Ennél könnyebb meccsünk nem igen lesz már, úgyhogy fel lehet kötni a gatyát.

Ja meg azért az is vicc h 13db first downnal meccset lehet nyerni.
Ka'deemCarey25

Pont ezért állja meg a helyét az a kijelentés, hogy ezt a meccset mi vesztettük el, nem a Rams nyerte meg. Az offensüknek egyetlen egy "saját" TD-je volt (akkor is majdnem félpályáról indultak kapásból), a többi pont TO-ból született. Persze azt is meg kell csinálni, de az nem ugyanaz, mint amikor a saját 20-asról kell végigvinni egy támadást. Van egy Austin meg Gurley, ezen kívül a Rams O elég homály.
De emellett el kell ismerni, a Rams D brutálisan jó.

Ha nem csinálunk ilyen hülyeségeket még egyszer (és a 13. hétig nem változnak az erőviszonyok, nem lesz sérülés stb.) akkor a visszavágót nyerni kell.

Azért óvatosan azzal a megsemmisítéssel. Most is mi voltunk az esélyesek aztán ez lett.
Jól mondta BA hogy az elmúlt két évben az ilyen meccseket behúztuk és ezt nehéz megemészteni.

Ja meg azért az is vicc h 13db first downnal meccset lehet nyerni.

Azt azért hozzá kell tenni hogy a szerencsével sem állt hadilábona rams, minden egyes labda hozzájuk került ami szabaddá vált, visszavágón meg lesznek semmisítve nem kérdés. Ezeket a hibákat javítani kell és kész.

PP 4 meccs alatt 85 yardot engedett, az mondjuk nem rossz

A redzoneig jól tudtunk haladni de ott megállt a tudomány és ez, hogy egy híres embert idézzek, akceptálhatatlan.
A védelem sem tud mindig csodát tenni és láthattuk, hogy a negyedik negyedben Gurley úgy futott át rajtunk, mintha csak valami FCS csapat ellen tette az egyetemen.

A következő nyolc meccsből hat idegenben lesz. fel kell kötni a gátyót, de nagyon.

Na mind1.... nézzünk előre. Megyünk Detroitba. Nincs Suh. Nyerni kell 😊
silent7939

Hát az talán a legkisebb bajunk.
Ha csináltok kb 15 pontot akkor nyeritek a meccset, bár lehet sokat írtam a 15-el. Nekünk rövid hét (alighanem egy kiadós zakó után), nulla önbizalom (bár lehet, hogy Caldwell tart egy brutális feltüzelő beszédet ha el nem alszik közben), összeomlott falak. Soroljam még?

Na most hogy aludtam egyet a meccsre és kicsit lehiggadtam:

Baromira kiakadtam Arians hülyeségein.... csak hogy párat említsek:

Goal line szituban ez ellen a gyors és agresszív LB sorral és seccel rendelkező csapat ellen szélső futást hívni 2x egymás után elég nagy hiba volt. Miért nem tudtuk betenni megint Shipley-t FB-nek és középen megfuttatni azt az 1 yardot CJ-vel?

Az INT-nél végig ült a futás.... mi szükség volt arra a hosszú passzra?

A screenek egész faszán ültek.... miért álltunk le velük?

A meccs akkor ment el végleg amikor ha jól emléxem az utolsó támadó driveban folyamatosan 2&2-től 4&2-ig 3 pass playt hívott az öreg.... Na ott kurvára fogtam a fejem.

17 pontot kaptunk labdavesztések után..... ez egy simán kibrusztolható meccs lett volna mert ez a Rams O nagyon harmatos. De sajnos megadtuk nekik a lehetőséget.

Amit meccs előtt is írtam azt még most is tartom és amíg használtuk addig működött is. Futni és rövid passzokkal kell operálni meg sreenekkel. Azzal felőröltük volna a Rams D-t!!!

Benne volt a zakó ebben a meccsben mert brutál kemény ez a védelem.... de nem így hogy 5x voltunk a RedZone-ban. Így kurvára bosszantó és ezt BA-nak a számlájára kell írnunk sajnos.

Na mind1.... nézzünk előre. Megyünk Detroitba. Nincs Suh. Nyerni kell 😊

Azért most kiderült, hogy egy komolyabb védelem ellen már akadnak problémák, de bassza meg 17 pontot (ha jól emlékszem és számolok) turnoverből kaptunk. Így nehéz, ha magunk ellen is termeljük a pontokat.
Asszem fejben elfáradtunk (by bestof közhelyek) 😊

A mai meccs margójára:
 www.youtube.com/watch?v=YM3gbzKSui0