Baltimore Ravens

Es valoban.
LJ blokkol sok mindent.

Darius Slay said the Ravens offered him what he wanted but he gave the Eagles a chance to match the offer. Philly gave him a three-year, $42M deal. That's $14M annually. And people keep saying Ravens are being held hostage by Lamar Jackson and that they can't pay a WR until he…

— Pedro H. Rhormes (@rhormes_) April 1, 2023

RedFive

Szerintem olvasd el ujra vagy tegyel valami hangulatyfejecsket mert ketten egyutt mar kozel ertelmezhetetlenek vagytok : )

Kevés közöm van a témához, csak megfigyelőként olvasom rendszeresen a hozzászólásokat. Illetve természetesen csak híreket olvasó emberként van/lehet véleményem. Az én szigorúan szubjektív meglátásom az, hogy Lamar ostoba! És itt bukott meg az egész buli. Lehetsz te bármilyen okos GM, egy buta öszvérrel tárgyalsz.
Lehet, hogy ki lehetett/kellett volna szállni a projektből a csapatnak tavaly, de nem igazán látom, hogyan tudtak volna. Elnyomják Lamart, OK (itt is lennének kérdéseim a hogyanról és a mennyiértről, de ezt hagyjuk is). És honnan lesz új QB? A prospectek rosszak voltak, a veteránok vagy rosszak vagy irgalmatlan drágák. Lehetőségek:
1. Hozol egy újoncot (drágán felcserélve) és beválik. Kicsi az esély
2. Hozol egy újoncot a helyeden, és beválik. Még kisebb esély
3. Hozol egy újoncot (mindegy, hogyan) és nem válik be. Mindenkit picsánrúgnak beleértve a GM-et, HC-t. Ezt érthető módon nem szeretné a GM és a HC
4. Hozol egy veteránt és beválik. Kit?
5. Hozol egy veteránt és nem válik be. Go to 3. pont
Összefoglalva kényszerpályán volt a csapat. Nem mondom, hogy semmi felelősségük benne. Pl a támogató közeg kialakításának elmulasztása az MVP év után hiba. De szigorúan a jelen holtszezont vizsgálva véleményem szerint a játékos szellemi képességeinek korlátozottsága az ok, ami miatt itt tart az ügy.
Még egyszer hangsúlyozom, ez saját vélemény. Nem támadás az itteni törzsközönség ellen. Sőt, kitartást kívánok nektek!
SirPub

majd kijavít valaki ha rosszul emlékszem, de mintha annó prospectnként az lett volna vele szemben az egyik legnagyobb red flag, hogy buta mint a segg...
peach

wonderlicje volt bun rossz, de ugye arrol emgoszlanak a velemenyek h menyire mervado, van aki nem szerepel jol de jol oklvassa a jatekot es van akinek jo a tesztje de lovese nincs arrol h kene olvasni/athivni stb

Darius Slay on how close he was to becoming a Baltimore Raven 😭 pic.twitter.com/4oDdC90uAp

— Ramey (@HoodieRamey) April 1, 2023

ezek szerint csak van az a mód, hogy legyen gempa

dhop pls 🙏
rkstzz

Penz van. Egy pontban vagyunk gyengek az idei caphit.

Es valoban.
LJ blokkol sok mindent.

Darius Slay said the Ravens offered him what he wanted but he gave the Eagles a chance to match the offer. Philly gave him a three-year, $42M deal. That's $14M annually. And people keep saying Ravens are being held hostage by Lamar Jackson and that they can't pay a WR until he…

— Pedro H. Rhormes (@rhormes_) April 1, 2023

Kevés közöm van a témához, csak megfigyelőként olvasom rendszeresen a hozzászólásokat. Illetve természetesen csak híreket olvasó emberként van/lehet véleményem. Az én szigorúan szubjektív meglátásom az, hogy Lamar ostoba! És itt bukott meg az egész buli. Lehetsz te bármilyen okos GM, egy buta öszvérrel tárgyalsz.
Lehet, hogy ki lehetett/kellett volna szállni a projektből a csapatnak tavaly, de nem igazán látom, hogyan tudtak volna. Elnyomják Lamart, OK (itt is lennének kérdéseim a hogyanról és a mennyiértről, de ezt hagyjuk is). És honnan lesz új QB? A prospectek rosszak voltak, a veteránok vagy rosszak vagy irgalmatlan drágák. Lehetőségek:
1. Hozol egy újoncot (drágán felcserélve) és beválik. Kicsi az esély
2. Hozol egy újoncot a helyeden, és beválik. Még kisebb esély
3. Hozol egy újoncot (mindegy, hogyan) és nem válik be. Mindenkit picsánrúgnak beleértve a GM-et, HC-t. Ezt érthető módon nem szeretné a GM és a HC
4. Hozol egy veteránt és beválik. Kit?
5. Hozol egy veteránt és nem válik be. Go to 3. pont
Összefoglalva kényszerpályán volt a csapat. Nem mondom, hogy semmi felelősségük benne. Pl a támogató közeg kialakításának elmulasztása az MVP év után hiba. De szigorúan a jelen holtszezont vizsgálva véleményem szerint a játékos szellemi képességeinek korlátozottsága az ok, ami miatt itt tart az ügy.
Még egyszer hangsúlyozom, ez saját vélemény. Nem támadás az itteni törzsközönség ellen. Sőt, kitartást kívánok nektek!
SirPub

majd kijavít valaki ha rosszul emlékszem, de mintha annó prospectnként az lett volna vele szemben az egyik legnagyobb red flag, hogy buta mint a segg...

Lamar Jackson nem lesz a Falcons játékosa. Ezt Arthur Blank tulajdonos jelentette ki azt követően, hogy újságíró rámutattak, az atlantaiak korábban Deshaun Watsonra tettek ajánlatot. Blank szerint a két irányító egészen más. Jacksonnal kapcsolatosan széles körű a dilemma, hogy a mostani stílusában, értsd sokat futó irányítóként, vajon meddig élhet túl a ligában.KeyG

A minap nézegettem, hogy a különböző módon futkározós irányítók NFL karrierje milyen hosszú volt az utóbbi 1-2 évtizedben. Nem volt sok referencia, a legtöbb futkározós irányító vagy nem is vitte franchise szintig, vagy nagyon hamar kiesett. Vick karrierjét a kutyás története (is) rövidítette, így igazi franchise irányítóként kb. 5 idénye volt, RGIII nagyon hamar kiesett, Kapernick eltérdelte a karrierjét. Cam Newton és Russell Wilson húzták a legtovább. Newtonnak 11 idény fért bele a karrierjébe, de ebből az utolsó 3 már nem volt igazi idény, mert vagy sérült volt, vagy már nem volt a régi (utolsó Panthers + Pats évek). Wilson is 11 idénynél tart, ebből kilencre lehet azt mondani, hogy hozta az elit irányító szintet, a maradék kettőben sérült volt ill. a legutóbbi denveri éve már kuka / gyenge volt. (Vannak Hawks fanok akik szerint Seattle-ben nem csak az utolsó évében esett vissza / sérült le, hanem már előtte is elkezdett, de adjuk meg neki).

Szóval a kilátások nem túl jók. Lamar túl van 5 lejátszott idényen. Ha Newton / Wilson karrierben számolunk, akkor még van neki 3-4 jó éve, aztán várhatóan vagy nem bírja tovább, vagy visszaesik és már nem ér annyit mint korábban. Az NFL GM-ek azért nem hülyék, gondolom ők is számolnak. Érthető, ha 5-6 éveket már nem lennének hajlandóak garantálni (sem a Ravens, sem valamelyik lehetséges új kérő.)
peterk2005 udvari bolond

Apró adalék, hogy RW inkább wco és nem scrambler, Newton pedig megtanult normálisan passzolni. Ahogy az LJ által irigyelt DW is.

Még mindig ott tartunk, hogy LJ többet akar, mint amennyit ér. Ezért nem kell a kutyának sem.

Lamar nem akar full garis szerződést, "mindössze" több garit akar aláíráskor, mint amit DW kapott:
thttps://twitter.com/NFL_DovKleiman/status/1641486926132785161?s=19

Ergo ha kinal valaki neki 231 garit aláíráskor, akkor ő 7 évre is aláír 😅

Személyes megjegyzés: már azt is kbsztt túlfizetésnek gondoltam amit a nyár végén elutasított. Remélem üres kézzel és kisebb arccal kulloghat vissza a tag alá...

Itt van egy erdekesseg az O-re koltesunkrol.

2019-tol az osszes O-be huzott jatekos a dratrol bele lett szamitva mindegy hol jott es milyen posztra. A FA-nel a komolyabb jatekosokat szamoltam es nem neztem hogy 3 RB leserult es hoztunk potlast helyettuk ez nem csapatepites csak veszhelyzet. A masik a teljesen erdektelen peremjatekosok akik cserelodnek mint mindenhol a WR-OL jatekosokig ahol nincs hozaadott ertek Tomlinson jott serules miatt-lecsereltuk JOLiver-aki mar ment is tovabb. Ilyen a Dben es minden csapatban dogivel. Ha barmelyiknek lett erteke azt kulon ki is emelem es szamolom az erteket.

A draft osszes 2019-tol 2022-ig elkoltott ertek az kicsivel kevesebb mint egy darab 1/2 cetli erteke | ( meg egyszer az osszes O huzas benne van ) |

Ide tartozik Mekari aki egy udfa es remek elso csere vagy elfogadhato/ jo | 😊 | es mint FA 15m/ 3ev
Es akkor itt vannak akik adtak is a csapatnak a FA-rol: Zeitler 22m/3 magasan a legjobb igazolasunk. Moses 15m/3, Ingram 15/3 ( vagy10/2 es itt ezzel akartunk is elni es jott JK). Ide rakom meg D Robinsont 4 csillaggal mert nem igazan tett hoza es boven a vetmines csoportba kell hogy tartozzon de 1m/1ev es mi WR1-t vartunk tole, legjobb esetben WR2.-t. Tehat 7.7m/ev es 3 db 5m/ev.

Kiket engedtunk el es minuszoljak a szamlat.
Hurst, Zeusz, HBrown es Boze aki hasznos volt es a falunk egy fontos eleme es 2.6m/ev ment el, de ot nem szamolom de megemlitem. Ezek jok es hasznosak es ertekesek. Az hogy elmentek alapvetoen nem tragedia es nem is irok tobbet de potolni kellett | (volna idoben) | oket

Csak kivancsisagbol megneztem a Secondary-t ezen idoszakban. Drafttoke csak sec. barhol jottek es az erteke megfelel egy 1/9 cetlinek. FA Peters 14m/ev, ET 13.75m/ev, MW 14m/ev. Termeszetesen itt is kihagyom a FA toltelek szerepueket.

Innentol mar extra ha levonom HB es Hurst akar ahol huztuk oket eredetileg akar amit kaptunk ertuk trade utjan hirtelen a drafttoke a sec 1/9 cetlije moge esik vissza.

Nem reszleteztem semmit, nem ertekeltem semmit
no

De hát értékelted. Jó/elfogadhatóra.
Erre reagáltam --> volt 3 kimagasloan jó OL 19ben.
Snagal

Igazad van.

A lenyeg nalam a karakter mennyiseg alacsonyan tartasa miatt ezek nem a jatekosok ertekelesei hanem EDC szempontjabol nezve csak. A kuka a krumpliszsak szintjen volt. A jo/ elfogadhato meg nem feltetlenul jo jatekost jelent de a rendszerben az volt. Boze nem egy top jatekos de nalunk az erossegere epitve jo LG-nak szamitott, Zeusznak is voltak hibai de nalunk az erossege egyezett a jatekunkkal a gyengesegeit athidaltuk es igy lett ha nagyon jo/ kivalo.

Osszesegeben huztam egy vonalat es ez jelentette hogy ha alatta vagy akkor kart okozol annyira rossz jatekos vagy es irtam ezeket kukanak. Nem jelenti ez sem hogy mindig szarul jatszottak de fundamentalisan rosszak es tamadhatoak voltak. A vonal feletti irtam jo/ elfogadhatonak amit te finomitottal.

Iden ugyanezzel a szemlelettel irom hogy nincs elkaponk. Proche vonal alatti Robinson is, ettol lehet WR3-4 nek kivalonak ertekelni de nem azt kellett volna jatszania.
no

EDC szempontjából szerintem a 19 nem releváns, ott még inkább Ozzie hagyatékáról beszélünk szerintem.
De így értem az értékelő rendszert köszi. Csak bökte a szemem egy Yanda és a "jó/elfogadható" értékelés 😊
Snagal

Igen a 19 meg boven Ozzie hagyateka volt de akkor is onnantol kezdte o epiteni-szinten tartani es ezert a kezdopont az kell legyen de en mindig kihangsulyozom hogy o mit tett ehhez az alaphoz.

Nem reszleteztem semmit, nem ertekeltem semmit
no

De hát értékelted. Jó/elfogadhatóra.
Erre reagáltam --> volt 3 kimagasloan jó OL 19ben.
Snagal

Igazad van.

A lenyeg nalam a karakter mennyiseg alacsonyan tartasa miatt ezek nem a jatekosok ertekelesei hanem EDC szempontjabol nezve csak. A kuka a krumpliszsak szintjen volt. A jo/ elfogadhato meg nem feltetlenul jo jatekost jelent de a rendszerben az volt. Boze nem egy top jatekos de nalunk az erossegere epitve jo LG-nak szamitott, Zeusznak is voltak hibai de nalunk az erossege egyezett a jatekunkkal a gyengesegeit athidaltuk es igy lett ha nagyon jo/ kivalo.

Osszesegeben huztam egy vonalat es ez jelentette hogy ha alatta vagy akkor kart okozol annyira rossz jatekos vagy es irtam ezeket kukanak. Nem jelenti ez sem hogy mindig szarul jatszottak de fundamentalisan rosszak es tamadhatoak voltak. A vonal feletti irtam jo/ elfogadhatonak amit te finomitottal.

Iden ugyanezzel a szemlelettel irom hogy nincs elkaponk. Proche vonal alatti Robinson is, ettol lehet WR3-4 nek kivalonak ertekelni de nem azt kellett volna jatszania.
no

EDC szempontjából szerintem a 19 nem releváns, ott még inkább Ozzie hagyatékáról beszélünk szerintem.
De így értem az értékelő rendszert köszi. Csak bökte a szemem egy Yanda és a "jó/elfogadható" értékelés 😊

Nem reszleteztem semmit, nem ertekeltem semmit
no

De hát értékelted. Jó/elfogadhatóra.
Erre reagáltam --> volt 3 kimagasloan jó OL 19ben.
Snagal

Igazad van.

A lenyeg nalam a karakter mennyiseg alacsonyan tartasa miatt ezek nem a jatekosok ertekelesei hanem EDC szempontjabol nezve csak. A kuka a krumpliszsak szintjen volt. A jo/ elfogadhato meg nem feltetlenul jo jatekost jelent de a rendszerben az volt. Boze nem egy top jatekos de nalunk az erossegere epitve jo LG-nak szamitott, Zeusznak is voltak hibai de nalunk az erossege egyezett a jatekunkkal a gyengesegeit athidaltuk es igy lett ha nagyon jo/ kivalo.

Osszesegeben huztam egy vonalat es ez jelentette hogy ha alatta vagy akkor kart okozol annyira rossz jatekos vagy es irtam ezeket kukanak. Nem jelenti ez sem hogy mindig szarul jatszottak de fundamentalisan rosszak es tamadhatoak voltak. A vonal feletti irtam jo/ elfogadhatonak amit te finomitottal.

Iden ugyanezzel a szemlelettel irom hogy nincs elkaponk. Proche vonal alatti Robinson is, ettol lehet WR3-4 nek kivalonak ertekelni de nem azt kellett volna jatszania.

Irtam meg az evad vegen szerintem a csapat reszerol meg kell hozni a dontest es tulfizetni akar picit LJ-t es hajra vagy elengedni a kezet es hajra. De ez gyokeresen ket eltero filozofiat kivan a csapatepitesnel, de nem tettek meg. Probaljak a koztes megoldast LJ-t olcsobban mint amire hajlando ( eddig).

Ha nincs LJ akkor johet egy hatsokoros QB ( egy olyan aki meg ha gyenge kepessegekkel bir de akinek az stilusa egyezik a ket ev mulva megszerzendo rookieval. Lesz barkivel 3-5 W es all in a kinezett jatekosra a kovetkezo evi drafton. A marha siralmas/fajdalmas/ konnyfakaszto LJ korszak hibaibol tanulsagokat levonni. Ebben az esetben talan egy kis szerencsevel JH el/felbukik vegre ahol nincs szakmai dontesre joga es a hibakat nem elkovetve a rookie remenyseg nem a nagyobb sorba all be aki nem valik be.

Nem reszleteztem semmit, nem ertekeltem semmit
no

De hát értékelted. Jó/elfogadhatóra.
Erre reagáltam --> volt 3 kimagasloan jó OL 19ben.

Nem orulunk Vincent.

Aki az elmult par evben azzal vett el sulyos orakat, napokat a targyalasokon EDC eletebol (nem sajnalom), hogy a teljes garis fizujaert kampanyolt, es ebbol nem is engedett, az most raszabadulva a ligara szembesult a valosaggal. Es mint aki nem papagajt reggelizett evek ota, most azzal kampanyol, hogy aaaa,
nem kell full garis penz. Epp csak a Ravenst "tisztelte" meg ezzel annyi idon at. Akciosan mar mashova is menne. Es kell a kutyanak. Es nem azert mert egy szar iranyito. Mar boven karakterproblemassa lett a playa es mar faznak tole. Mikozben o meg mezesmazosan uzenget a Ravens flock-nak. Ahham. Kajolom.

Es megsem orulunk Vincent.

Mert mar nem lenne jo ha a nyakunkon maradna. Felrekurt, kinyilvanitotta hogy elvagyodik. Ezek utan? Mennie kell. Mert ha marad, az olyan, mintha a hutlen asszonyt visszafogadnak a hitvesi agyba. Es meg nekunk kene ot ujrapolirozni, hogy piacot teremtsunk neki. Na koszi.

A legujabb magyarazkodasa az a kihagyott PO meccs Ciciben. Amikor a napszemcsibemutatora elment Pittsburgbe, de a WIldcard korbe mar nem. Merthogy "felfuvodott" a PCL-je. Nem tudom hogy ez most hogy kerult elo, de mar odakint is megkapirgaljak vegre a himihumi "seruleseit" a fullgaris igenyu (mert hat folyton bevetheto (...uuupsz)) kubenak.
RedFive

ennyi karakterbol siman leirhattad volna az elmult evekben hogy volt tamogatva LJ

De ne neveket felsorolva aki hordta egy ponton a ravens mezet, Andrews-HB-Bate-JK es itt bajban vagyok es Hurst irom de legyen csak az elso negy figyelembe veve es mennyit voltak a palyan egyutt?

A fentire meg egyszeru a megoldas vissza kell vonni a tag-et es kesz. Sot mar az 5. eves opcio sem kellett volna, de azert ugy tunik hogy a ravens minden kurvasaga ellenere akarja LJ-t a sajat altal meghatarozott aron. Nem is irom hogy ez egy NFL modi uzleti targyalas mert tudod csak most ezt igy eled meg.

Nem orulunk Vincent.

Aki az elmult par evben azzal vett el sulyos orakat, napokat a targyalasokon EDC eletebol (nem sajnalom), hogy a teljes garis fizujaert kampanyolt, es ebbol nem is engedett, az most raszabadulva a ligara szembesult a valosaggal. Es mint aki nem papagajt reggelizett evek ota, most azzal kampanyol, hogy aaaa,
nem kell full garis penz. Epp csak a Ravenst "tisztelte" meg ezzel annyi idon at. Akciosan mar mashova is menne. Es kell a kutyanak. Es nem azert mert egy szar iranyito. Mar boven karakterproblemassa lett a playa es mar faznak tole. Mikozben o meg mezesmazosan uzenget a Ravens flock-nak. Ahham. Kajolom.

Es megsem orulunk Vincent.

Mert mar nem lenne jo ha a nyakunkon maradna. Felrekurt, kinyilvanitotta hogy elvagyodik. Ezek utan? Mennie kell. Mert ha marad, az olyan, mintha a hutlen asszonyt visszafogadnak a hitvesi agyba. Es meg nekunk kene ot ujrapolirozni, hogy piacot teremtsunk neki. Na koszi.

A legujabb magyarazkodasa az a kihagyott PO meccs Ciciben. Amikor a napszemcsibemutatora elment Pittsburgbe, de a WIldcard korbe mar nem. Merthogy "felfuvodott" a PCL-je. Nem tudom hogy ez most hogy kerult elo, de mar odakint is megkapirgaljak vegre a himihumi "seruleseit" a fullgaris igenyu (mert hat folyton bevetheto (...uuupsz)) kubenak.

Kevés közöm van a témához, csak megfigyelőként olvasom rendszeresen a hozzászólásokat. Illetve természetesen csak híreket olvasó emberként van/lehet véleményem. Az én szigorúan szubjektív meglátásom az, hogy Lamar ostoba! És itt bukott meg az egész buli. Lehetsz te bármilyen okos GM, egy buta öszvérrel tárgyalsz.
Lehet, hogy ki lehetett/kellett volna szállni a projektből a csapatnak tavaly, de nem igazán látom, hogyan tudtak volna. Elnyomják Lamart, OK (itt is lennének kérdéseim a hogyanról és a mennyiértről, de ezt hagyjuk is). És honnan lesz új QB? A prospectek rosszak voltak, a veteránok vagy rosszak vagy irgalmatlan drágák. Lehetőségek:
1. Hozol egy újoncot (drágán felcserélve) és beválik. Kicsi az esély
2. Hozol egy újoncot a helyeden, és beválik. Még kisebb esély
3. Hozol egy újoncot (mindegy, hogyan) és nem válik be. Mindenkit picsánrúgnak beleértve a GM-et, HC-t. Ezt érthető módon nem szeretné a GM és a HC
4. Hozol egy veteránt és beválik. Kit?
5. Hozol egy veteránt és nem válik be. Go to 3. pont
Összefoglalva kényszerpályán volt a csapat. Nem mondom, hogy semmi felelősségük benne. Pl a támogató közeg kialakításának elmulasztása az MVP év után hiba. De szigorúan a jelen holtszezont vizsgálva véleményem szerint a játékos szellemi képességeinek korlátozottsága az ok, ami miatt itt tart az ügy.
Még egyszer hangsúlyozom, ez saját vélemény. Nem támadás az itteni törzsközönség ellen. Sőt, kitartást kívánok nektek!
SirPub

Csak hogy igy nem lehet nezni. LJ pont ilyen ostoba volt 2021-ben is es a papirt akkor kellett volna adni. Akkor nem a "Mai helyzetben probal keresni megoldast". Ez a FO felelosege, de boldogan fizettek keveset es probaltak kimaxolni, amit meg is lehet erteni. De ez a fantasztikusan okos GM kimaxolasa mondjuk ki: FOS lett.

A megoldasunk az volt hogy nem is maxoltunk, amire koltottunk annak annyi ertelme volt hogy Flaccot is megtarthattuk volna. Jovokep LJ nelkul es LJ-vel is siralmas mas mas okbol. Ez nem menti LJ-t.

Amugy nem ertem miert erezne barki tamadasnak ha valaki egy masik csapat topikjaba barmirol akar negativ velemenyt ir? Vagy ez valami forum thing? Mert akkor tartozok egy par bocsanatkeresssel egy jopar helyen.
no

Sajnos olyan a jelenlegi társadalom illetve a közbeszéd (legyen az politikai vagy bármilyen más), vagy csak egy egyszerű beszélgetés, hogy az emberek döntő többsége képtelen vitatkozni. Minden ellenvéleményt támadásnak értékel és úgy is reagál le. Sajnos. Hogy miért van ez? Az súlyos szociológiai kérdés.

Gondolom Red5 kesobb ertekeli a LJ segitseggel el volt latva eveket, itt az enyem kozel zeron

2019 4 jo/elfogadhato tobbi kuka OL jatekos-Andrews-Ingram-Hurst-HB. Ebben az O-ben EDC az O legnagyobb FA igazolasat rakta bele egy RB. HB 1. koros de serult. A szisztema miatt a futasunk viszi a primet ( irtozatosan jo, jobb EPA mint ahogy a legtobb csapat passzol ). HB taktikailag jo huzas es a keves passzt a blokkolas miatt palyan leheto Hurst-Andrews-HB/Snead eloszthatta.

2020 Yanda out, Stanley serulese es 2.5(3) jo/elfogadhato a tobbi kuka OL jatekos ( Mekarival), HB aki a fal allando tonkreverese miatt csak az erossegere nem lehetett jatszani igazan, arra kozel sem er elso kort mondom inkabb igy. Hurst out es cserebe JK ( gyakorlatilag elsokorert es Ingram tavozasa garantalta valt ) de se taktikailag nem erte meg es passzjatekban tovabbi visszalepest jelentett a falon tul amin tovabb rontott a legjobb blokkolo TE kiesese.

2021 2.5 (3 ) jo/elfogadhato jatekos tobbi kuka OL jatekos (Mekarival) de o is serult a negyed evben. Zeusz out, Zeitler in es Bozeman-t tologatjuk de clonozni nem sikerult. JK-ek egesz ev out, Bateman de serult es HB

2022 Stanley felepul juuuheee es Moses valtja Boze-t es Linderbaum mellett beerett POwers es a fal jo lett ( nem olyan jo mint 2019-ben de boven jo ), persze ot megtartani nem tudjuk es kerdojel lesz a LG jovore, HB out ( erthetoen, Bate serult megint, nulla elkapo. JK serultish.

2023
JK egy kozepes futo, Bate akire szerintem mar o maga sem merne fogadni, de ennyi amire lehet szamitani es EDC "epitette". Eddig. Fantasztikus.
no

csak két észrevétel:
19: 4 jó/elfogadhato OL játékos - ebből 3 Stanley, OB Jr és egy Yanda... ezért ezek a jó/elfogadható feletti polcon vannak, pláne így 3an együtt 😊 (pláne így utólag visszatekinve 😀 )

Ebben a gyűjtésben is azért kirajzolódik, milyen komol y tényező volt a serülés szinte folyamatosan. Nyilván az is FO hiba, hogy 1) egy ilyen sarlatánt ennyi ideig hagytak ténykedni, dacára a folyamatos kudarcoknak és nyílt kritikáknak. 2) hogy erre szintén nem volt felkészülve a játékos keretünk (edc).
De azért ez ad egy extra layert amikor a teljes képet elemezzük.
Snagal

Nem reszleteztem semmit, nem ertekeltem semmit mert a 10 perces keretben akartam maradni ami Red5 hosszabb irasanak meg csak az elso bekezdesere lett irva most altalam hogy LJ pedig (nem) kapott segitseget.

a serules balszerencse es mindenhol van amit nalunk az a hulye tovabb rontott ( es az sem ordoglakat hogy kinek a hibaja hogy maradhatott ), de EDC felelossege azert ebben is benne van mert Villanyora igazolasa swingT-nek par meccsen kezdo es es teherszoktato Stanley mellett kivalo igazolas, de kezdo LT-nek borzalmas. EDC arrol nem tehet hogy ket evre esett ki Stanley de az oriasi onbecsapasnak bizonyult hogy 1re gondoltunk meg kozvetlenul a szezon elott is. Tavaly HBrown trade es Bate serulese utan konkretan azt mondtuk hogy Robinson-Duve WR1-2 material. Tudom vannak akik tobbre tartjak mint en de WR1 az oriasi tulzas.

A seruleseknek egy resze tudott volt, HB es Bate esetere is igaz ez, ha jol emlekszem.

Stanley szerencsetlen eset de ennyi bele kellene hogy ferjen egy O eleteben. A futok seruleserol meg annyit hogy veluk jobb lett volna persze de az osszeszokottsag volt a legnagyobb baj es a futasunk meg igy is popec volt foleg ha beleveszem hogy Mekari hianyzasait es Boze itt mar nem is huzoG volt ami nagyon fekudt a jo labainak es hianyzott Zeusz nagyon.

De amugy igen 2019-ben volt ketto kivalo es ketto tokeletesen hasznalt amelyikbol az egyik nagyon jo. En ezt finoman ugy irtam hogy az jobb volt mint ami most van. De a fo pont hogy a ketto idopontot osszekoto uton nem a ket vegpont kozti kulonbseg a nagy baj hanem a kozbenso evekben a tragyak.

Valakinek talan lesz kedve osszenezni a secondary-re koltott draft es FA money vajon tobb-e mint amit az O-*re koltottunk osszesen. Erzesre igen.

Gondolom Red5 kesobb ertekeli a LJ segitseggel el volt latva eveket, itt az enyem kozel zeron

2019 4 jo/elfogadhato tobbi kuka OL jatekos-Andrews-Ingram-Hurst-HB. Ebben az O-ben EDC az O legnagyobb FA igazolasat rakta bele egy RB. HB 1. koros de serult. A szisztema miatt a futasunk viszi a primet ( irtozatosan jo, jobb EPA mint ahogy a legtobb csapat passzol ). HB taktikailag jo huzas es a keves passzt a blokkolas miatt palyan leheto Hurst-Andrews-HB/Snead eloszthatta.

2020 Yanda out, Stanley serulese es 2.5(3) jo/elfogadhato a tobbi kuka OL jatekos ( Mekarival), HB aki a fal allando tonkreverese miatt csak az erossegere nem lehetett jatszani igazan, arra kozel sem er elso kort mondom inkabb igy. Hurst out es cserebe JK ( gyakorlatilag elsokorert es Ingram tavozasa garantalta valt ) de se taktikailag nem erte meg es passzjatekban tovabbi visszalepest jelentett a falon tul amin tovabb rontott a legjobb blokkolo TE kiesese.

2021 2.5 (3 ) jo/elfogadhato jatekos tobbi kuka OL jatekos (Mekarival) de o is serult a negyed evben. Zeusz out, Zeitler in es Bozeman-t tologatjuk de clonozni nem sikerult. JK-ek egesz ev out, Bateman de serult es HB

2022 Stanley felepul juuuheee es Moses valtja Boze-t es Linderbaum mellett beerett POwers es a fal jo lett ( nem olyan jo mint 2019-ben de boven jo ), persze ot megtartani nem tudjuk es kerdojel lesz a LG jovore, HB out ( erthetoen, Bate serult megint, nulla elkapo. JK serultish.

2023
JK egy kozepes futo, Bate akire szerintem mar o maga sem merne fogadni, de ennyi amire lehet szamitani es EDC "epitette". Eddig. Fantasztikus.
no

csak két észrevétel:
19: 4 jó/elfogadhato OL játékos - ebből 3 Stanley, OB Jr és egy Yanda... ezért ezek a jó/elfogadható feletti polcon vannak, pláne így 3an együtt 😊 (pláne így utólag visszatekinve 😀 )

Ebben a gyűjtésben is azért kirajzolódik, milyen komol y tényező volt a serülés szinte folyamatosan. Nyilván az is FO hiba, hogy 1) egy ilyen sarlatánt ennyi ideig hagytak ténykedni, dacára a folyamatos kudarcoknak és nyílt kritikáknak. 2) hogy erre szintén nem volt felkészülve a játékos keretünk (edc).
De azért ez ad egy extra layert amikor a teljes képet elemezzük.

Gondolom Red5 kesobb ertekeli a LJ segitseggel el volt latva eveket, itt az enyem kozel zeron

2019 4 jo/elfogadhato tobbi kuka OL jatekos-Andrews-Ingram-Hurst-HB. Ebben az O-ben EDC az O legnagyobb FA igazolasat rakta bele egy RB. HB 1. koros de serult. A szisztema miatt a futasunk viszi a primet ( irtozatosan jo, jobb EPA mint ahogy a legtobb csapat passzol ). HB taktikailag jo huzas es a keves passzt a blokkolas miatt palyan leheto Hurst-Andrews-HB/Snead eloszthatta.

2020 Yanda out, Stanley serulese es 2.5(3) jo/elfogadhato a tobbi kuka OL jatekos ( Mekarival), HB aki a fal allando tonkreverese miatt csak az erossegere nem lehetett jatszani igazan, arra kozel sem er elso kort mondom inkabb igy. Hurst out es cserebe JK ( gyakorlatilag elsokorert es Ingram tavozasa garantalta valt ) de se taktikailag nem erte meg es passzjatekban tovabbi visszalepest jelentett a falon tul amin tovabb rontott a legjobb blokkolo TE kiesese.

2021 2.5 (3 ) jo/elfogadhato jatekos tobbi kuka OL jatekos (Mekarival) de o is serult a negyed evben. Zeusz out, Zeitler in es Bozeman-t tologatjuk de clonozni nem sikerult. JK-ek egesz ev out, Bateman de serult es HB

2022 Stanley felepul juuuheee es Moses valtja Boze-t es Linderbaum mellett beerett POwers es a fal jo lett ( nem olyan jo mint 2019-ben de boven jo ), persze ot megtartani nem tudjuk es kerdojel lesz a LG jovore, HB out ( erthetoen, Bate serult megint, nulla elkapo. JK serultish.

2023
JK egy kozepes futo, Bate akire szerintem mar o maga sem merne fogadni, de ennyi amire lehet szamitani es EDC "epitette". Eddig. Fantasztikus.

Calais Campbell Atlantàba megy. Ez a járulékos vesztesége az FO és LJ toketlenkedesenek. Én nagyon sajnálom irtó hasznosan játszott még mindig.

Lamar Jackson nem lesz a Falcons játékosa. Ezt Arthur Blank tulajdonos jelentette ki azt követően, hogy újságíró rámutattak, az atlantaiak korábban Deshaun Watsonra tettek ajánlatot. Blank szerint a két irányító egészen más. Jacksonnal kapcsolatosan széles körű a dilemma, hogy a mostani stílusában, értsd sokat futó irányítóként, vajon meddig élhet túl a ligában.KeyG

A minap nézegettem, hogy a különböző módon futkározós irányítók NFL karrierje milyen hosszú volt az utóbbi 1-2 évtizedben. Nem volt sok referencia, a legtöbb futkározós irányító vagy nem is vitte franchise szintig, vagy nagyon hamar kiesett. Vick karrierjét a kutyás története (is) rövidítette, így igazi franchise irányítóként kb. 5 idénye volt, RGIII nagyon hamar kiesett, Kapernick eltérdelte a karrierjét. Cam Newton és Russell Wilson húzták a legtovább. Newtonnak 11 idény fért bele a karrierjébe, de ebből az utolsó 3 már nem volt igazi idény, mert vagy sérült volt, vagy már nem volt a régi (utolsó Panthers + Pats évek). Wilson is 11 idénynél tart, ebből kilencre lehet azt mondani, hogy hozta az elit irányító szintet, a maradék kettőben sérült volt ill. a legutóbbi denveri éve már kuka / gyenge volt. (Vannak Hawks fanok akik szerint Seattle-ben nem csak az utolsó évében esett vissza / sérült le, hanem már előtte is elkezdett, de adjuk meg neki).

Szóval a kilátások nem túl jók. Lamar túl van 5 lejátszott idényen. Ha Newton / Wilson karrierben számolunk, akkor még van neki 3-4 jó éve, aztán várhatóan vagy nem bírja tovább, vagy visszaesik és már nem ér annyit mint korábban. Az NFL GM-ek azért nem hülyék, gondolom ők is számolnak. Érthető, ha 5-6 éveket már nem lennének hajlandóak garantálni (sem a Ravens, sem valamelyik lehetséges új kérő.)
peterk2005 udvari bolond

Szerintem ez a teljes garantalt szerzodesek elleni harc a tulajok reszerol, legalabb az elhuzasa ( az elso napon a FA-en a fg 65-70% korul volt bar nem kovettem reszletesen ) es ennek lesz aldozata es remek alanya mert nem eleg okos ehhez a harchoz. Amit levezettel az igaz es LJ oldalarol is teljesen ertheto a hooszzabbtavu biztonsagra az igeny. De ennyit LJ-rol es te irtal a futkarozos QB-krol es itt 2019-ben az evad kozepen egyertelmu volt mar itt a forumon is hogy a passz fele kell haladnunk LJ tovabbi kepzesevel amit uj OC tamogatassal es fegyverekkel az O-re epitve hogy ne a futkarozas legyen a "fo opcio" hanem csak egy. A csapat nem igy gondolta. Ami nem lett volna baj ( csak LJ szempontjabol ), de utolag tudjuk hogy nagyon nem jott be a szamitas es igy kijelentheto hogy a csapatnak sem jott be.

Viszont en felsorolom a QB-kat osszesegeben 2010-tol 1.-2. kor akikben ugye a potencial meg volt es par "szerencses bevalalas":

Bradford-Tebow-Clausen-NEWTON-Locker-Gabbert-Ponder-Dalton-CK-ALuck-RGIII-Tane-Weeden-Osweiler es par 3.koros RW-Foles-Kuzin.
Pici szunet es aki itt FRQB a futkoraszosokon kivul ALuck aki hamarabb ment gallyra es par tisztesseges jatekos aki kezdo szint de nem az a szint.
folyt kov: Manuel-Geno S-Bortles-Manziel-Bridgewater-Carr-Gerappa-Winston-Goff-Wentz-Lynch-Hackenberg-4.koros Dak P. Pici szunet megint max tisztesseges kezdok es a borzalmas kinalat miatt Carr-Dak peldaul ertelmes megoldasnak tunik, de pont zsakutca es nala a tokeletes csapat alapfeltetel hogy legyozze Mahomest es tsait.

folyt kov. Trubi-MAHOMES-DW-Kizer-Baker-Darnold-ALLEN-Rosen-Lamar-Murray-D Jones-Haskins-Lock-BURROW-TUA-HERBERT-Love-HURSTS-LAWRENCE-ZWilson-Lance-Fields-MJones-Trask

DW amit lemuvelt es az o szerzodese pont az "outlier"
Allen mar bust szag is volt de epitettek ra
Murray mellett mar rebuild van
Tua egy agyrazkodasra es az barkinek johet, bust szag itt is es epitenek ra es nyaklanc lett nem kopes amikor felvettek a foldrol
Herbert egy jobb O-ben semmi persze ettol o hosszutavu megoldas lehet csak mi kell tortenjen ha a rookie papirjan nem sikerult semmi. Nem az o hibaja es barmikor vinnem.
Hursts futkorazo es kerdojelek, de epitettek ra es a legjobb pelda hogy egy pure passernek nem a legjjobb jatekos milyen hatekony tud lenni.... | segitseggel
|

Newtont az itt levok 90%-a helyett valasztanam hiaba idokorlatosabb mert a nagyja pocsek a meritesbol.

A mai fociban a mobilis mar nem akkora szo a szabalyok miatt, de LJ es Hursts egy kulon kategoria ilyen szempontbol. Ezt a fenyegetest amit a labuk jelent az nalunk az egyetlen es ezert sokat hasznalt nagy piros Booster gomb. Hurstnek meg kellett tanulnia szamolni hatig es mar volt a dobas gomb is szinte mindig mindenkivel szemben elonybol indulo helyzetben es a D-uk is segitett mert oda is jutott.

Es tudom most is jon 4 jo QB de akik itt felsorolva es mar elbukva azokrol is biztosra volt allitva hisz a nagyja elso koros.

A lenyeg nalam a korlatosabb ido is megkerulheto es kisebb gond mint egy limitalt kozepes iranyito.

Kevés közöm van a témához, csak megfigyelőként olvasom rendszeresen a hozzászólásokat. Illetve természetesen csak híreket olvasó emberként van/lehet véleményem. Az én szigorúan szubjektív meglátásom az, hogy Lamar ostoba! És itt bukott meg az egész buli. Lehetsz te bármilyen okos GM, egy buta öszvérrel tárgyalsz.
Lehet, hogy ki lehetett/kellett volna szállni a projektből a csapatnak tavaly, de nem igazán látom, hogyan tudtak volna. Elnyomják Lamart, OK (itt is lennének kérdéseim a hogyanról és a mennyiértről, de ezt hagyjuk is). És honnan lesz új QB? A prospectek rosszak voltak, a veteránok vagy rosszak vagy irgalmatlan drágák. Lehetőségek:
1. Hozol egy újoncot (drágán felcserélve) és beválik. Kicsi az esély
2. Hozol egy újoncot a helyeden, és beválik. Még kisebb esély
3. Hozol egy újoncot (mindegy, hogyan) és nem válik be. Mindenkit picsánrúgnak beleértve a GM-et, HC-t. Ezt érthető módon nem szeretné a GM és a HC
4. Hozol egy veteránt és beválik. Kit?
5. Hozol egy veteránt és nem válik be. Go to 3. pont
Összefoglalva kényszerpályán volt a csapat. Nem mondom, hogy semmi felelősségük benne. Pl a támogató közeg kialakításának elmulasztása az MVP év után hiba. De szigorúan a jelen holtszezont vizsgálva véleményem szerint a játékos szellemi képességeinek korlátozottsága az ok, ami miatt itt tart az ügy.
Még egyszer hangsúlyozom, ez saját vélemény. Nem támadás az itteni törzsközönség ellen. Sőt, kitartást kívánok nektek!
SirPub

Csak hogy igy nem lehet nezni. LJ pont ilyen ostoba volt 2021-ben is es a papirt akkor kellett volna adni. Akkor nem a "Mai helyzetben probal keresni megoldast". Ez a FO felelosege, de boldogan fizettek keveset es probaltak kimaxolni, amit meg is lehet erteni. De ez a fantasztikusan okos GM kimaxolasa mondjuk ki: FOS lett.

A megoldasunk az volt hogy nem is maxoltunk, amire koltottunk annak annyi ertelme volt hogy Flaccot is megtarthattuk volna. Jovokep LJ nelkul es LJ-vel is siralmas mas mas okbol. Ez nem menti LJ-t.

Amugy nem ertem miert erezne barki tamadasnak ha valaki egy masik csapat topikjaba barmirol akar negativ velemenyt ir? Vagy ez valami forum thing? Mert akkor tartozok egy par bocsanatkeresssel egy jopar helyen.

Kevés közöm van a témához, csak megfigyelőként olvasom rendszeresen a hozzászólásokat. Illetve természetesen csak híreket olvasó emberként van/lehet véleményem. Az én szigorúan szubjektív meglátásom az, hogy Lamar ostoba! És itt bukott meg az egész buli. Lehetsz te bármilyen okos GM, egy buta öszvérrel tárgyalsz.
Lehet, hogy ki lehetett/kellett volna szállni a projektből a csapatnak tavaly, de nem igazán látom, hogyan tudtak volna. Elnyomják Lamart, OK (itt is lennének kérdéseim a hogyanról és a mennyiértről, de ezt hagyjuk is). És honnan lesz új QB? A prospectek rosszak voltak, a veteránok vagy rosszak vagy irgalmatlan drágák. Lehetőségek:
1. Hozol egy újoncot (drágán felcserélve) és beválik. Kicsi az esély
2. Hozol egy újoncot a helyeden, és beválik. Még kisebb esély
3. Hozol egy újoncot (mindegy, hogyan) és nem válik be. Mindenkit picsánrúgnak beleértve a GM-et, HC-t. Ezt érthető módon nem szeretné a GM és a HC
4. Hozol egy veteránt és beválik. Kit?
5. Hozol egy veteránt és nem válik be. Go to 3. pont
Összefoglalva kényszerpályán volt a csapat. Nem mondom, hogy semmi felelősségük benne. Pl a támogató közeg kialakításának elmulasztása az MVP év után hiba. De szigorúan a jelen holtszezont vizsgálva véleményem szerint a játékos szellemi képességeinek korlátozottsága az ok, ami miatt itt tart az ügy.
Még egyszer hangsúlyozom, ez saját vélemény. Nem támadás az itteni törzsközönség ellen. Sőt, kitartást kívánok nektek!