Baltimore Ravens

Weddle nem ért meg ennyit nekünk? Nem irreális az az összeg amiért alairt... Nem örülök

Erthetettlen a dolog
Janek

Annyira nem. Lamar bekerülése óta a Ravens nagyon sok 2-3 TE-es felállást futtat, egy vagy 2 elkapoval. Crabtree ment, a két elkapo lesz Snead a rövid utvonalakra és Brown mélységbe, ezzel alapból el lehet lenni. A 3 TE közül is szépen meglesznek a szerepek, Andrews ugye nem nagyon tud blokkolni, hanem inkább elkapo, Hurst az univerzális, Boyle meg az elsődlegesen blokkoló, akinek kulcsszerepe van ebben a futásra épített offenseben. Azon lehet vitatkozni, hogy évi 2 millaval kevesebbért jó lett volna Boyle, így meg drága, de a szerepe abszolút meglesz. Kérdés, hogy mi lesz a Maxx Williams történet vége, de ahhoz a personelhez, amit a Ravens túlnyomó mértékben játszani fog, a 4 TE se sok.
somoskovig

Nem az a lenyeg, hogy meglesz-e a szerepe, hanem az, hogy a csapat szarra draftolta magat magas cetlikkel tight endekbol, Boyle harmadik szamu, es egy harmadik szamu jatekosnak pedig egy olyan poszton egyszeruen oriasi luxus kifizetni ennyit, amikor szarul allsz a cappel, ami miatt peldaul a ligaszinten fasza ILB-d sem tudod megtartani, illetve tele vagy needekkel, kis tulzassal nincsen elkaposorod. Meg safetyd. Meg LB-sorod.

Igy meg hiaba hasznaljak majd Boyle-t, ez a szerzodes a jelenlegi korulmenyek kozott hibas lepes volt. Szerintem.
Stez

nem tudom, hogy jó-e, rossz-e, én csak annyit látok, hogy évek óta először van a csapatnál bármiféle koncepció, ami mentén elindulunk és megfizetünk embereket vagy kivágunk és ennek én örülök. lesz vmilyen a csapat, amibe vagy ordasat bukunk vagy amivel ordasat nyerünk és ezt nagyon-nagyon csipázom. nézzen egy 8-8-at, 7-9-et a baffaló bilsz.
egyébként az egész szerződésből 9,5 a garantált, ahogy az interneteken olvastam és inkább egy kettő plusz egy év, szóval ez sztem így kurvára le van egyszerűsítve, hogy 18 milla 3 évre. nem tudom, komplexebb dolog ez annál, minthogyan én innen a fotelből csípőből ítéletet hozzak.
én innen annyit tudok megítélni, hogy van egy tudatos elképzelésünk a labda mindkét oldalára és ezt nagyon szépen köszönöm, mert a 32 csapatból van 5-8-nek kb.. ennyire karakteres meg egynek sem.

Szerkesztette: gedam

már csak ne suspend-en legyen, mint rendesen 😊

Erthetettlen a dolog
Janek

Annyira nem. Lamar bekerülése óta a Ravens nagyon sok 2-3 TE-es felállást futtat, egy vagy 2 elkapoval. Crabtree ment, a két elkapo lesz Snead a rövid utvonalakra és Brown mélységbe, ezzel alapból el lehet lenni. A 3 TE közül is szépen meglesznek a szerepek, Andrews ugye nem nagyon tud blokkolni, hanem inkább elkapo, Hurst az univerzális, Boyle meg az elsődlegesen blokkoló, akinek kulcsszerepe van ebben a futásra épített offenseben. Azon lehet vitatkozni, hogy évi 2 millaval kevesebbért jó lett volna Boyle, így meg drága, de a szerepe abszolút meglesz. Kérdés, hogy mi lesz a Maxx Williams történet vége, de ahhoz a personelhez, amit a Ravens túlnyomó mértékben játszani fog, a 4 TE se sok.
somoskovig

Nem az a lenyeg, hogy meglesz-e a szerepe, hanem az, hogy a csapat szarra draftolta magat magas cetlikkel tight endekbol, Boyle harmadik szamu, es egy harmadik szamu jatekosnak pedig egy olyan poszton egyszeruen oriasi luxus kifizetni ennyit, amikor szarul allsz a cappel, ami miatt peldaul a ligaszinten fasza ILB-d sem tudod megtartani, illetve tele vagy needekkel, kis tulzassal nincsen elkaposorod. Meg safetyd. Meg LB-sorod.

Igy meg hiaba hasznaljak majd Boyle-t, ez a szerzodes a jelenlegi korulmenyek kozott hibas lepes volt. Szerintem.

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...
cikesz

Andrewst se felejtsd ki meg azt hogy az első 3 picketekből 2 TE re ment el, így végképp érthetetlen.
kapitnono

Andrewst nem felejtettem el, mert ő legalább nem szar.
cikesz

nem csak az a jó TE aki elkap 😛
braxa88

Elsősorban nem Boyle-al van bajom, mert futást tényleg jól segíti és elég biztos kezű, hanem az évi 6 millióval.

Mosleytól meg sajnáljuk így a 12M/y-t?!
cikesz

15,4m lett volna, nem? nem tudom, kicsit sok a 6milla, de nem vészes. vernon davis, emszidonald a picbörgböl meg rhett ellison kap annyit a dzsájencben.

Szerkesztette: gedam

Emelkedik a cap, ezzel minden poszton tobbet kernek a jatekosok, bar en is sokallom a 6Mt. Legalabb csak 3 eves contract.

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...
cikesz

Andrewst se felejtsd ki meg azt hogy az első 3 picketekből 2 TE re ment el, így végképp érthetetlen.
kapitnono

Andrewst nem felejtettem el, mert ő legalább nem szar.
cikesz

nem csak az a jó TE aki elkap 😛
braxa88

Elsősorban nem Boyle-al van bajom, mert futást tényleg jól segíti és elég biztos kezű, hanem az évi 6 millióval.

Mosleytól meg sajnáljuk így a 12M/y-t?!

Erthetettlen a dolog
Janek

Annyira nem. Lamar bekerülése óta a Ravens nagyon sok 2-3 TE-es felállást futtat, egy vagy 2 elkapoval. Crabtree ment, a két elkapo lesz Snead a rövid utvonalakra és Brown mélységbe, ezzel alapból el lehet lenni. A 3 TE közül is szépen meglesznek a szerepek, Andrews ugye nem nagyon tud blokkolni, hanem inkább elkapo, Hurst az univerzális, Boyle meg az elsődlegesen blokkoló, akinek kulcsszerepe van ebben a futásra épített offenseben. Azon lehet vitatkozni, hogy évi 2 millaval kevesebbért jó lett volna Boyle, így meg drága, de a szerepe abszolút meglesz. Kérdés, hogy mi lesz a Maxx Williams történet vége, de ahhoz a personelhez, amit a Ravens túlnyomó mértékben játszani fog, a 4 TE se sok.
somoskovig

Hurst univerzális haha

Hát eddig nem mutatott semmit, legalábbis azt, hogy miért volt első körös, kB egy 6.kor-UDFA szintet hozott. De legalább 25 éves elmúlt 2.évére. Jöhetnek a kifogások, hogy Lamar, sérülések, nem kedvező/látványos rendszer ez akkor is édeskevés.

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...
cikesz

Andrewst se felejtsd ki meg azt hogy az első 3 picketekből 2 TE re ment el, így végképp érthetetlen.
kapitnono

Andrewst nem felejtettem el, mert ő legalább nem szar.
cikesz

nem csak az a jó TE aki elkap 😛

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...
cikesz

Andrewst se felejtsd ki meg azt hogy az első 3 picketekből 2 TE re ment el, így végképp érthetetlen.
kapitnono

Andrewst nem felejtettem el, mert ő legalább nem szar.

Erthetettlen a dolog
Janek

Annyira nem. Lamar bekerülése óta a Ravens nagyon sok 2-3 TE-es felállást futtat, egy vagy 2 elkapoval. Crabtree ment, a két elkapo lesz Snead a rövid utvonalakra és Brown mélységbe, ezzel alapból el lehet lenni. A 3 TE közül is szépen meglesznek a szerepek, Andrews ugye nem nagyon tud blokkolni, hanem inkább elkapo, Hurst az univerzális, Boyle meg az elsődlegesen blokkoló, akinek kulcsszerepe van ebben a futásra épített offenseben. Azon lehet vitatkozni, hogy évi 2 millaval kevesebbért jó lett volna Boyle, így meg drága, de a szerepe abszolút meglesz. Kérdés, hogy mi lesz a Maxx Williams történet vége, de ahhoz a personelhez, amit a Ravens túlnyomó mértékben játszani fog, a 4 TE se sok.
somoskovig

és még volt viziten Dwayne Allen is.

Erthetettlen a dolog
Janek

Annyira nem. Lamar bekerülése óta a Ravens nagyon sok 2-3 TE-es felállást futtat, egy vagy 2 elkapoval. Crabtree ment, a két elkapo lesz Snead a rövid utvonalakra és Brown mélységbe, ezzel alapból el lehet lenni. A 3 TE közül is szépen meglesznek a szerepek, Andrews ugye nem nagyon tud blokkolni, hanem inkább elkapo, Hurst az univerzális, Boyle meg az elsődlegesen blokkoló, akinek kulcsszerepe van ebben a futásra épített offenseben. Azon lehet vitatkozni, hogy évi 2 millaval kevesebbért jó lett volna Boyle, így meg drága, de a szerepe abszolút meglesz. Kérdés, hogy mi lesz a Maxx Williams történet vége, de ahhoz a personelhez, amit a Ravens túlnyomó mértékben játszani fog, a 4 TE se sok.

Erthetettlen a dolog

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...
cikesz

Andrewst se felejtsd ki meg azt hogy az első 3 picketekből 2 TE re ment el, így végképp érthetetlen.

Egy Blokkoló TEnek, aki egy évben 3 védőt átugrik és ennyi ne tovább nem értem...Ennyi erővel fizessük inkább túl Mosleyt.
Ez a 18 millió fáj, szabályosan fáj...
+Ha ideveszem a tavalyi Hurst picket...

Nem tudom mi a faszrol beszélsz, weddle öreg nem is volt jó az utóbbi 2 évben, mosley meg nem ér anyit futás ellen elit de enyi, nagyon jól csinálják,hogy mind a kettőt kibaszák

Ez tök jó. Weddle off, nagy eséllyel Mázli is off, cserébe van egy jó TE-ünk olcsón, JA VÁRJ... Biztos megint csak én vagyok értetlen,de nem látom a rációt, hogy a szar O-hez miért kell a D-t is szétverni. Vagy az lesz a cél, hogy ne legyen a két csapatrész közt nagy különbség szeptemberre? Eddig kiváló az irány. Rendesen imádom, hogy a Ravens management a világ legnagyobb balfaszai közt van.
Na de sebaj, majd LEmar lemar mindenkit a pályán.

The #Ravens and TE Nick Boyle agreed to terms on a 3-year extension worth $18M, source said. He gets $10M in guarantees. - Rapoport

Weddle cut, teljesen érthető döntés, de ki hívja így majd a játékokat a védelembe?!

Felkészül Jimmy Smith.
cikesz

Mosley, ja nem.... XD

Mosley? Érdekes kérdés, bárhogy döntünk ott marad bennem a döntés után, hogy jól döntöttünk-e? Én nem látom azt hogy beváltotta volna azt amit a draftolásakor reméltünk. Hogy egy új Lewis-Reed-Suggs vezére legyen a D-nek. Ezért amondó vagyok, hogy engedjük el, ha nem ír alá 8-10 millió között. Ha pedig nem ír alá, mindenképp az O-ra mennék rá pénzügyileg, akár a legjobb OG-t is elhoznám a piacon túlfizetetten is. Mert, kell. És így a D-be hozhatnánk első körbe egy LB-t.
KeyG

ilyesmikre gondoltam én is. annyit ér, hogy legyen egy jó futás elleni lb-nk.

Weddle cut, teljesen érthető döntés, de ki hívja így majd a játékokat a védelembe?!

Felkészül Jimmy Smith.

stay off the Weddle.

Mosley? Érdekes kérdés, bárhogy döntünk ott marad bennem a döntés után, hogy jól döntöttünk-e? Én nem látom azt hogy beváltotta volna azt amit a draftolásakor reméltünk. Hogy egy új Lewis-Reed-Suggs vezére legyen a D-nek. Ezért amondó vagyok, hogy engedjük el, ha nem ír alá 8-10 millió között. Ha pedig nem ír alá, mindenképp az O-ra mennék rá pénzügyileg, akár a legjobb OG-t is elhoznám a piacon túlfizetetten is. Mert, kell. És így a D-be hozhatnánk első körbe egy LB-t.

Schefter szerint elengedjük Mosleyt. Kíváncsi vagyok kire/kikre kell a nagy lóvé.
cikesz

jó döntés, tipikusan az a pff huszár, aki jó számokat hoz, de a döntő játékoknál nem tud clutch lenni.
gedam

Jah, a tavaly CLE-BAL utolsó jelenete jut eszembe hirtelen, amikor labdát szerzett, különben úszott volna a PO
Nem tudott clutch lenni...😉😂
Klaci79

ja az ő volt. bennem az maradt meg, hogy méjfild dobott 4 szart a végén. vak tyúk szeme volt az, 15 millát nem ér.

Szerkesztette: gedam

Schefter szerint elengedjük Mosleyt. Kíváncsi vagyok kire/kikre kell a nagy lóvé.
cikesz

jó döntés, tipikusan az a pff huszár, aki jó számokat hoz, de a döntő játékoknál nem tud clutch lenni.
gedam

25. C.J. Mosley (a legalább 50 százalékban pályán lévő LB-knél, amúgy 46.). Nagy huszárnak nem nevezném 😊