Baltimore Ravens

Szerintem a fejétől bűzlik az egész... Ozzie sáros a draftok és a caphell miatt. A szűkös forrásainkat sem gondolom, hogy megfelelően kezelte. Az NT és az SS nem premier poszt manapság, akármennyire is a poszt krémjéhez tartozik B.Will vagy Jefferson. Aztán Maclin jó húzás volt, de Howardot már kicsit pánikból fakadó igazolásnak érzem ezzel a szerződéssel. Talán a felére ha rászolgált az elmúlt években. Engem Flacco szerződése nem zavar, azért is ekkora az idei hit, mert toltuk a kifizetéseket. Közben pedig egyszer volt olyan rendszer és állomány együttállás, ahol tényleg tudott teljesíteni. Harbaugh is mehet, ha képtelen megválni a haveroktól. Még akkor sem, ha nyilvánvalóan kerékkötői a csapatnak. Pees mindent megkapott és semmit nem sikerül villantania. Nincs passrush, simán átfutnak rajtunk, pedig ezekre a posztokra draftolunk évek óta. Még Castillo is itt rontaná a levegőt, ha nem viszik el...
Marty szerencsétlen biztos hozhatna többet, de nem őt venném elő. Olcsó húzás lenne most OC-t váltani. Ha így folytatódik az év, akkor jövőre egy teljes nagytakarításra szavaznék inkább.

Nevekre jók vagyunk, ráadásul sok se hiányzik... "Another brick in the wall..." maybe more. Ha és amennyiben lenne fal, úgy Joe nem 2 másodperc alatt szabadulna a labdától / kergetnék, akkor biz' most azt szopkodnánk, hog ymekkora húzás volt Maclin, Watson, vagy akár bárki... de BWill>Wagner ennyi.

En eleg sokat ekeztem mar a WR-sorunkat (Kamar Aiken, khm), sot irtam h ezert nincs ott Joe, ahol.. Sajnos Maclin se az igazi....

Ezert volt hatalmas szivas/mentek el a nagyratoro almok a Woodhead (es a Yanda) injuryk utan.

De egy EJ Manuel ellen, azert illene behuzni azt a rohadt W-t...

PS: Skura akkor is kiraly 😛
Igor

Hat igen W volt az egyetlen playmaker akil tud-tudott-tudna varazsolni es legalabb ra kellene figyelni a Dnek.

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Én csak arra akartam utalni hogy év elején egyedül a RT volt nagy kérdés, amire később érkezett Howard (itt megjegyezném hogy Hurst az elején még RT posztért volt versenyben), a többiek azért elég fixek voltak és Stanley Lewis Yanda elég jók voltak, Jensen meg Urschel ha nem is voltak kezdők, legalább pár éve a csapatnál vannak. Ehhez jött még két prospect a drafton. Ez a felállás egész "egészséges" lett volna, most ehhez képest van egy Hurst LG aki amúgy a swing tackle lett volna és életében nem játszott még Stanley és Jensen között. Van egy Skura aki amúgy center volt tavaly PS-ben (micsoda tapasztalat) Meg van két sehonnani Bergstrom meg valami L betűs, akiknek még a csapattársaik sem tudják a nevüket. Nem azt mondom, hogy csak a sérülés az oka a gyenge szerepésnek, de azért a kezdő 5-ös és mellettük két 4. 5. körös csere, meg Hurst csereT-nek sokkal jobban hangzik mint amit most látunk.

CB fronton nem értünk egyet, de egyezünk meg abban ha a hétvégén engem fognak igazolni.. (gondolom te is ebben bízol 😀)
malkav

Nezd a kulonbseg itt kezdodik. Nem csak az RT volt a hianyposzt hanem a C is es a melyseg is ratyi volt ( akik ezt most be is bizonyitjak ). A Stanley-ALewis sem volt osszeszokva, nem mutatkoztak be egymasnak es voltak hibak, de jol megoldottak, mert tehetsegesek. Persze egy osszeszokott garda mindig jobb. De a trust in the team neveben elhittuk nekik, hogy igy is jok leszunk. Tettek lepeseket, de nem fog bevallni minden 5. koros OL huzasunk rogton. Hurst-rol te irtad itt, hogy csak ot ne ( sokakkal egyetertve ) es ki se log a csapatbol, csak sajnos nem o lett klasszis. Skura-t, Hurst-t meg most is dicserik.
Ha a vezetoseg valami mast latott volna prioritasnak es a fal igy sikerul az is mas teszta, de igy azert szanalmas lett. Ennyire nem varazslo R.
Yanda hatalmas ervagas a franchise magasan legjobb jatekosa es nelkule szinte lehetetlennek tunik, de fognak fejlodni, de ennek az evnek ( nalam ) annyi, ha bejutunk ha nem.
Hat a hetvegen a CB kerdes csak negativ iranyba dolhet el, hogyha EJManuel is szetdobal minket akkor a kerdesre a valasz, nem elit-egesz jo-jo lehetne nyomassal lesz, hanem a budos picsaba ha o is akkor ki nem. Amugy en nem bantom a sec-et, mert an ott tehetseg, de nem tartom elitnek igy kellene nyomas es akkor bizony elitnek tunnenek. A S-ket hasznalhatnank felvaltva, mert mindenki tudja ki mit fog jatszani. Egy kozepiskolai testnevelestanar ( megha a gyeplabdara van szakosodva akkor is ) jobb lenne DP-nel, ha felmerulne hogy kivel potolnank.

En eleg sokat ekeztem mar a WR-sorunkat (Kamar Aiken, khm), sot irtam h ezert nincs ott Joe, ahol.. Sajnos Maclin se az igazi....

Ezert volt hatalmas szivas/mentek el a nagyratoro almok a Woodhead (es a Yanda) injuryk utan.

De egy EJ Manuel ellen, azert illene behuzni azt a rohadt W-t...

PS: Skura akkor is kiraly 😛

Szerkesztette: Igor

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Én csak arra akartam utalni hogy év elején egyedül a RT volt nagy kérdés, amire később érkezett Howard (itt megjegyezném hogy Hurst az elején még RT posztért volt versenyben), a többiek azért elég fixek voltak és Stanley Lewis Yanda elég jók voltak, Jensen meg Urschel ha nem is voltak kezdők, legalább pár éve a csapatnál vannak. Ehhez jött még két prospect a drafton. Ez a felállás egész "egészséges" lett volna, most ehhez képest van egy Hurst LG aki amúgy a swing tackle lett volna és életében nem játszott még Stanley és Jensen között. Van egy Skura aki amúgy center volt tavaly PS-ben (micsoda tapasztalat) Meg van két sehonnani Bergstrom meg valami L betűs, akiknek még a csapattársaik sem tudják a nevüket. Nem azt mondom, hogy csak a sérülés az oka a gyenge szerepésnek, de azért a kezdő 5-ös és mellettük két 4. 5. körös csere, meg Hurst csereT-nek sokkal jobban hangzik mint amit most látunk.

CB fronton nem értünk egyet, de egyezünk meg abban ha a hétvégén engem fognak igazolni.. (gondolom te is ebben bízol 😀)

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda.
no

Mondjuk ez megint szemléletbeli kérdés, de ha nem ment felé a labda akkor nem verte meg... egyik CB sem tudja konstansan minden snapben megtartani a WR-jét, pláne ha az AB szóval ezt nem venném alapnak, megint egy másik kérdés, ha emberezés helyett zónavédekezés van.

Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.
no

Ezzel sem értek egyet, mert OL-ben sokkal inkább számít az egység, és kezdetben úgy volt hogy lesz egy Stanley Lewis Jensen/Urshel, Yanda, Y azért itt 5-ből 4 már legalább bemutatkozott egymásnak, nem full idegenek állnak egymás mellett, ehhez képest van egy Stanley Hurst Jensen, Skura, Howard ebből nem tudsz 2 olyan embert kiválasztani akik már játszottak egymással előző szezonban, vagy legalább 1-2 hetet TC-ben.

persze rotálhatod őket de egészbiztos hogy harmadik kíséletnél a legjobbakat akarod egymás mellé tenni
malkav

Azert meg elverte, csak nem kapta meg a bogyot,de hagyjuk JS-t mert maskepp latjuk, szerintem kozel sem akkora spiler mint szeretnenk hogy legyen. Az meg ne legyen mar a CB-k erdeme hogy szarok voltunk futas ellen. Ertelmes ember nem dobott volna, hiaba lehetett volna. Bar tudok olyat aki tavaly biztos vezetesnel nem futott 3-t majd FG lezarja a meccset hanem passzoltattot es majdnem vereseg lett belole. Bar ez is egy szemlelet.

En megoregedtem. Ez hivatalos. Eredetileg Stanley-Lewis-Jensen-Yanda-Austin OL-el kepzeltuk el magunkat ( Urchel csak azert jo mert nem jatszik ). Ebbol most is megvan 3. Az eredeti 5-s sokkal jobb, de az se vilagvero es a cserek meg gyengebbek ( sokkal ), Hurst, Skura mar itt volt. Amugy is jatszottak volna, (Skura itt volt meg remenyseg is, edzesen biztos kurva jo DP ellen). Van nalunk kulonbseg hanyadik kiserletnel tartunk? Persze egyetertek hogy egy osszeszokott fal jobb lenne, de ezt nem a tombolan nyertuk. A bajom ( meg egyszer ), a OL problemajanak a megoldasara (es a secondary-ere ), fektettek a hangsulyt. Ligautolso OL-unk van, Yanda hatalmas ervagas es vele lehetnenk 25.-ek kb. Eddig mind a 4 meccsen szarok voltak.
Rotalni meg nem kell oket mert egy ev alatt nem lesznek fent a palyan igy mint az a +10 perces driveban a vasas amit a hajlik, de nem torik eredmenyez.

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda.
no

Mondjuk ez megint szemléletbeli kérdés, de ha nem ment felé a labda akkor nem verte meg... egyik CB sem tudja konstansan minden snapben megtartani a WR-jét, pláne ha az AB szóval ezt nem venném alapnak, megint egy másik kérdés, ha emberezés helyett zónavédekezés van.

Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.
no

Ezzel sem értek egyet, mert OL-ben sokkal inkább számít az egység, és kezdetben úgy volt hogy lesz egy Stanley Lewis Jensen/Urshel, Yanda, Y azért itt 5-ből 4 már legalább bemutatkozott egymásnak, nem full idegenek állnak egymás mellett, ehhez képest van egy Stanley Hurst Jensen, Skura, Howard ebből nem tudsz 2 olyan embert kiválasztani akik már játszottak egymással előző szezonban, vagy legalább 1-2 hetet TC-ben.

persze rotálhatod őket de egészbiztos hogy harmadik kíséletnél a legjobbakat akarod egymás mellé tenni

Most azért nézegettem a playeket és egy-két dolgot láttam ami talán érdekes lehet.. Flacco nem volt ritkaszar, rossz volt de se szerencséje se segítsége nem volt. Wallace elejtett lasztija, Perriman túldobása ezek összejöhetek volna és akkor már szorosabb lett volna a meccs ez pech. Voltak ritkaszép dobásai kicsit területre, Wallacenak vagy 3 köztük egy TD Watsonnak is volt egy kettő. Két int közül mindkettő az ő hibája, de az egyikhez kellett egy nagyon jó def megmozdulás is. Az viszont látszik, hogy nincsenek jól megszerkesztve az útvonalak illetve Flacco csak a pálya egyik felét olvassa, a másikra rá sem pillant.. Ez lehet amiatt van mert a fal képtelen megvédeni és nem is kockáztat. Itt valami a playcallinggal baj van meg azzal hogy nem nagyon próbálja a safetyket szemmel vezetni.
Nyilván a fizikálisabb fal összejöhetett volna ha nem 3. vonalas Guardok kezdenének, emiatt Flacconak nincs esélye sem fellépni a zsebbe. Pont annyi ideje van passzolni, amíg a DLek rá nem lökik a fal belsejét. Szélen még valamennyire tudják tartania nyomást, de szemből akármelyik oldalon 1 v.1 alakul ki egy guard és egy DL között ott bukta van. ráadásul a dropbackek jó részében még Howard sem tudja megoldani az 1 v1-et.
Valahogy a WR/TE utvonalai sem túl jók, ezek a Slant útvonalak nem nagyon jönnek be nagyon erőltetik a pálya belsejébe induló útvonalakat. Nem igazán vannak screeenek, vagy egyszerű quick out routok, amik nem hoznak nagy játékot, de ütempaszok nehéz őket levédeni és önbizalmat adnak a QB-nak és a WR-nek is. Ezeket azért be lehetne rakni a playbookba. Flaccora meg rá kell szólni hogy inkább a pálya széle felé dobáljon Perimannak, és ne a pálya közepén szórja a labdát a double coveragebe. Egy-két elkapás a pálya szélén perimantől és neki is megjönne kicsit az önbizalma, de ha szerencsétlen csak a go routokat kapja és ejti el akkor mélyre fogjuk ásni az önbizalmát.
A védelemben meg szerintem most pont nem volt gond a CB-kel Bryantet és ABt is leszedtük a pályáról a pálya közepén JuJu-t nem tudtuk tartani, az meg LB/SCB/S terület. Sokszor volt Zone2 két mély safetyvel, ami persze megakadályozza a a hosszú játékokat csak éppen nyeljük a firstdownt középről mint kacsa a nokedlit. Pont oda passzoltatunk, ahol nincs meg az egyik kezdő LB-nk illetve a kezdő SCB-nk. Ezt nem igazán értem. Arról már nem is érdemes beszélni, hogy blitzet idén mgé szerintem nem is hívtunk, pedig emlékszem arra amikor az ősidőkben még egymás után mentek a FS/ CB blitzek....
A edge rusherek megint nem tettek semmit a meccshez, egy két fellángolás van de ha nincs konstans nyomás és adjuk a középső területet akkor ne számítsunk sok hibára az ellenfél irányítóitól... Főleg úgy hogy JS és Humprey is képes egy az egyben védekezni az elkapókon nem kell nekik feltétlen S segítség.

Hát én ezt láttam mind a táadó mind a védőoldalon szemléletbeli gondok vannak... Jó a JAGS ellen még szar egyéni teljesítmények is voltak de most főleg a rendszerben volt hiba.
Sajnálom mert szerintem emberanyag alapján jobb teljesítményt várok, de úgy látom mindkét koordinátornak van egy elképzelése amit nyomat attól függetlenül mit csinál az ellenfél vagy milyen emberanyag adott hozzá...
malkav

Ilyen reszletesen nem fogok irni, mert akkor nem tudnam tartani a pozitiv erzest.
Nem volt gond a CB-kel? El voltak verve csak nem dobta BB a labdat. Miert tettek volna? Majdnem barmit megfutottak, ha meg kellett egy 3 es hosszu siman megoldottak. JS ellen igy hogy nem igazan dobtak volt flag es AB egyszer ugy elverte, hogy metroval nem erte volna utol, es ugy eloben ( a Jags ellen ) sokkal jobban latszik mikor eselytelen a WR ellen ( nem ennyire latvanyos eseteknel), hat volt ra pelda. Az OL meg nem 5 emberbol all, kell rotalni is oket ( igaz nalunk nem mert 1:39 alatt nem faradnak el, a D meg ad neki 10 perces pihenot. Az OL-bol 2 kezdo ember esett ki, tehat 3 alapkezdonk ott van es jatszik.

Most azért nézegettem a playeket és egy-két dolgot láttam ami talán érdekes lehet.. Flacco nem volt ritkaszar, rossz volt de se szerencséje se segítsége nem volt. Wallace elejtett lasztija, Perriman túldobása ezek összejöhetek volna és akkor már szorosabb lett volna a meccs ez pech. Voltak ritkaszép dobásai kicsit területre, Wallacenak vagy 3 köztük egy TD Watsonnak is volt egy kettő. Két int közül mindkettő az ő hibája, de az egyikhez kellett egy nagyon jó def megmozdulás is. Az viszont látszik, hogy nincsenek jól megszerkesztve az útvonalak illetve Flacco csak a pálya egyik felét olvassa, a másikra rá sem pillant.. Ez lehet amiatt van mert a fal képtelen megvédeni és nem is kockáztat. Itt valami a playcallinggal baj van meg azzal hogy nem nagyon próbálja a safetyket szemmel vezetni.
Nyilván a fizikálisabb fal összejöhetett volna ha nem 3. vonalas Guardok kezdenének, emiatt Flacconak nincs esélye sem fellépni a zsebbe. Pont annyi ideje van passzolni, amíg a DLek rá nem lökik a fal belsejét. Szélen még valamennyire tudják tartania nyomást, de szemből akármelyik oldalon 1 v.1 alakul ki egy guard és egy DL között ott bukta van. ráadásul a dropbackek jó részében még Howard sem tudja megoldani az 1 v1-et.
Valahogy a WR/TE utvonalai sem túl jók, ezek a Slant útvonalak nem nagyon jönnek be nagyon erőltetik a pálya belsejébe induló útvonalakat. Nem igazán vannak screeenek, vagy egyszerű quick out routok, amik nem hoznak nagy játékot, de ütempaszok nehéz őket levédeni és önbizalmat adnak a QB-nak és a WR-nek is. Ezeket azért be lehetne rakni a playbookba. Flaccora meg rá kell szólni hogy inkább a pálya széle felé dobáljon Perimannak, és ne a pálya közepén szórja a labdát a double coveragebe. Egy-két elkapás a pálya szélén perimantől és neki is megjönne kicsit az önbizalma, de ha szerencsétlen csak a go routokat kapja és ejti el akkor mélyre fogjuk ásni az önbizalmát.
A védelemben meg szerintem most pont nem volt gond a CB-kel Bryantet és ABt is leszedtük a pályáról a pálya közepén JuJu-t nem tudtuk tartani, az meg LB/SCB/S terület. Sokszor volt Zone2 két mély safetyvel, ami persze megakadályozza a a hosszú játékokat csak éppen nyeljük a firstdownt középről mint kacsa a nokedlit. Pont oda passzoltatunk, ahol nincs meg az egyik kezdő LB-nk illetve a kezdő SCB-nk. Ezt nem igazán értem. Arról már nem is érdemes beszélni, hogy blitzet idén mgé szerintem nem is hívtunk, pedig emlékszem arra amikor az ősidőkben még egymás után mentek a FS/ CB blitzek....
A edge rusherek megint nem tettek semmit a meccshez, egy két fellángolás van de ha nincs konstans nyomás és adjuk a középső területet akkor ne számítsunk sok hibára az ellenfél irányítóitól... Főleg úgy hogy JS és Humprey is képes egy az egyben védekezni az elkapókon nem kell nekik feltétlen S segítség.

Hát én ezt láttam mind a táadó mind a védőoldalon szemléletbeli gondok vannak... Jó a JAGS ellen még szar egyéni teljesítmények is voltak de most főleg a rendszerben volt hiba.
Sajnálom mert szerintem emberanyag alapján jobb teljesítményt várok, de úgy látom mindkét koordinátornak van egy elképzelése amit nyomat attól függetlenül mit csinál az ellenfél vagy milyen emberanyag adott hozzá...

En meg a pozitiv hozzaallasban vagyok nehogy megszoljanak megint, de
itt joparan meg PO-t szamolgatnak. En nem banom ha nem jutunk be, de lelkendezni se fogok ha bejutunk, mert ugy nem kell hogy azt nezem ki jatszik szarul es melyik QB serul le. Mar a tavalyi vasas elleni elott se tudtam eldonteni minek drukkoljak. Ha nyertunk volna PO es kijelentik hogy sinen vagyunk vagy kikapunk PO ugrik es valtozas lesz ( abbol nem lett sok a jol csengo mondatokon kivul ). Most hatarozottan a valtozas mellett vagyok. De nem foglalok allast a pozitiv mojo miatt, de sulyos hibak vannak a rendszerben Ozzie es JH kozott.
Off oldalon egeszen tavaly ota nem mondogatnak mast mint hogy Beef-esitjuk a OL-t es fogunk futni is. Ez nem sikerult es ha nincsenek a serulesek se lenne jo ( ennel jobb persze). A borzaszto bonyolult bull-rushal szetszednek minket, 4 emberrel. Igy nehez Flacco-nak, de Flacco nem erzi a nyomast, nem erzi a zsebet, rookie hibakat vet. Jobb lenne o ha fal lenne elotte, de o sem elete formajaban van. Arra meg alkalmatlan hogy 10 labdat egy zsebkendonyi helyre dobjon be hiba nelkul, arra mindig is az volt es lesz.
Def oldalon utalom nezni magunkat, hallgatni hogy ez lehet a valaha volt legjobb Ravens D ( evek ota), ez egy sertes a regieknek es utalom hogy puhak vagyunk. Onwuasor egy tacle-je volt olyan ami 10 evvel ezelott egy atlagos play atlagos lezarasa, itt meg csettintest erdemelt. Eletemben nem fogom DP-t megerteni, odaig vagyok jo, hogy fogjuk a futast ( az meg DP elott lett "kitalalva"). Nem ertek egyet hogy elit CB-ink vannak, mert nincsenek. De boven elegek lennenek, ha lenne nyomas.

Tök, jó amit itt irkáltok, de amit én látok, hogy a védelmünk fasza, az elkapó gárda fasza, a támadófalunk és az irányítónk szar. Ha az irányítónk szar 2X millióval, akkor gond van, nem is kicsi...
[/quote]Hm...gondolom ez inkább megérzés. A fasza védelem leszámítva az első meccset kb ligautolsóharmad engedett yardokban, pontokban, nyugodtan futkározik ellene aki arra jár. Az elképzelés deklaráltan az, hogy a D viszi a csapatot, namost inkább a meccsidőt viszi, mert elvétve van 3 és out.
A fasza elkapó gárdából Perriman az itt töltött évei alatt semmit se mutatott (=ha nem az újon szerződését futná, nem igazolnánk le). A másik kettő elkapónkat cutolták, Wallace-t nem is egyszer. Nem úgy néz ki, hogy bénák elkapók megítélésében mondjuk a Steelersnél.
A falunk nagy része meg nem a posztján játszó UDFA. Biztos a QB a legnagyobb gond, végül is mindene megvan. Pedig csak egy, a fizuja tényleg jó.

Most azt várom, illetve ajánlom a Stábnak hogy az Oakland ellen meglepi győzelem jöjjön össze, mert ez a két meccs elég színvonaltalan volt.
Pees mehetne a levesbe véleményem szerint, mert ezzel a védelmi alapanyaggal illene jobb D-t csinálni, hozzáteszem a Pats sem muzsikál túl jól védelmi oldalon a nagy gilmore hype ellenére.
O oldalon meg remélem fogy Marty ellen a türelem.... Roman hátha mást is tud virítani. Mert nem csak a gameplannal, de a playhívásokkal is van baj rendesen.

A közeljövő sorsolását nézve a bye weekig talán a Bears, és a Dolphins ellen lehet majd esélyünk a győzelemre, ott is csodás Offense teljesítmények vannak. Raiders, Vikings, Titans ellen nemigen mi leszünk az esélyesek. Mondjuk ebből az 5 meccsből lehozható lenne talán egy 3-2...
Vrij6

Oakland se tarol eddig, mai meccsukre kiváncsi vagyok

Vikesba Cook térd szalag szakadást szenvedett ma, Bradford bizonytalan időre kidőlt, ha addig valami a offense falban osszeallna lehetne keresnivalonk

Titans Def szerintem sebezhető szintén, BWill el a futás elleni védelem javulni fog, maihoz kepest

Minden meccsen lehet sanszunk az egyértelmű, annyi kellene, hogy a fiúk az Offenseben ne csak a mezt vigyék ki a pályára
cikesz

Annyit ehhez,hogy Carr tegnap megsérült,nyilván nem kívánok neki rosszat,de nem bánnám,ha ellenünk nem vállalná,bár a 2. számú QB is elég ígéretesnek tűnt.Carr nélkül talán lehet keresnivalónk a Raiders ellen. Bár ilyen O-val,hiába jó a D,ha nincsenek pontok a táblán. Azon a meccsen azért a félig újonc QB miatt lehet reménykedni 1-2 elhalászott labdára.

Bevallom az Offens teljes szerencsétlenkedése ellenére engem a D teljesítmény jobban elszomorít.
Ebből az állományból hogy lehet ilyen szar teljesítmény lehozni, most már zsinórban második héten?
3. downokon akkora passzokat nyeltünk be, hogy rossz volt nézni - liga elit CB és S felhozatal közepes offensek ellen tehetetlen.
Akkor inkább innentől verjenek rommá minket de Dean Pees feje hulljon végre.
Az O-nak talán adnék még esélyt úgy hogy nem sérült a fél csapat, de ott is elég meredek ez a teljesítmény.
Maclin nagy csalódás eddig, Perimen meg mehet a levesbe.
Mondjuk az is érdekelne, hogy a sok sérülést be tudjuk bad karmának vagy valamit szarul csinálunk ott is?
(Flacco kérdés szerintem kér feszegetni, anno választani kellett, hogy megfizetjük vagy bevállaljuk, hogy QB-t kell lőni valahonnan - a felhozatalt nézve 50-50 volt az esély, hogy sikerül találni valakit olcsóbban aki konstansan jó. Azért ha egy Johnny Football-ba belenyúltunk volna akkor meg azért menne a sírás, hogy miért nem tartottuk meg Flacco-t. Pláne ha egy olyan csapatba engedjük el ahol a megfelelően használják is... kár ezen a mi lett volna ha kérdésen lamentálni, akkor ennyibe került egy közepesen jó QB, az meg a management hibája, hogy a benne lévő potenciált is a lehető legmélyebbre ástuk azóta)
Haribó mellett viszont személy szerint továbbra is kitartok, jó agya van hozzá amit a Steelers elleni challenge is igazolt számomra. Elég lenne neki annyi bünti, hogy valaki az asztalra csap és elzavarja a kis umpalumpáit és hoznak értelmes assistenseket 😊
Tuckerről mi a vélemény? nagy volt a mellény, hogy szeretne 60-70 yardól egyszer esélyt kapni erre sorra rúgja mellé az 50+okat ( mondjuk tény hogy a távolság meg volt többnyire amennyire láttam, de az irány most nem olyan pontos mint tavaly volt)

Ez a meccs azért volt nagyon elkeserítő, mert végtelenül egyszerűen, izomból lenyomtak a torkunkon baromi sok futást, amivel semmit nem tudtunk kezdeni. Ha valamit, az elmúlt években ezt jól védtük. OK, a front7-ben is sok a sérült. De ott legalább mélység van. Persze, szar az O, de mennyit költöttünk rá? A D-t teletömtük emberekkel. Az, hogy vagy szerzek labdát, vagy nem, de még a Browns is vígan halad ellenünk, nem vezet győzelemre. Szinte nincs 3 és out.
Tök hülyeség, hogy Flacco fizetése teszi tönkre a csapatot. Valaki már leírta, amennyivel túl van fizetve, azért kb 1 nagyon jó játékost kaphattunk volna, vagy két közepeset. Ugyan melyik az a poszt, ahol ez annyit számít, mint hogy legyen egy irányítód, akivel nyerhetsz? Flacco szar, ha szar a csapat (pl most), de nem ő (pláne nem a fizetése) teszi azzá. De ha jó a csapat, még sose volt az, hogy nna, ha ő hozza magát, mi lett volna, lásd az összes play-off meccse.
Nagyon nagy szurkolói fantázia kell ahhoz, hogy ezzel a játékerővel, amit képviselünk, valaki is play-off esélyt vizionáljon. Ott tartunk, hogy egymás után két meccsen a második félidő garbage time.
Mindezzel ki lennék békülve, ha azt látnám, szar az O, de puzzle egyik oldala, a D már összeállt. Node bőven nem így van, és hangsúlyozottan a felépítésre fordított energiát figyelembe véve ez inkább a D-re nézve égő.
lucio

Tök, jó amit itt irkáltok, de amit én látok, hogy a védelmünk fasza, az elkapó gárda fasza, a támadófalunk és az irányítónk szar. Ha az irányítónk szar 2X millióval, akkor gond van, nem is kicsi...

Ez a meccs azért volt nagyon elkeserítő, mert végtelenül egyszerűen, izomból lenyomtak a torkunkon baromi sok futást, amivel semmit nem tudtunk kezdeni. Ha valamit, az elmúlt években ezt jól védtük. OK, a front7-ben is sok a sérült. De ott legalább mélység van. Persze, szar az O, de mennyit költöttünk rá? A D-t teletömtük emberekkel. Az, hogy vagy szerzek labdát, vagy nem, de még a Browns is vígan halad ellenünk, nem vezet győzelemre. Szinte nincs 3 és out.
Tök hülyeség, hogy Flacco fizetése teszi tönkre a csapatot. Valaki már leírta, amennyivel túl van fizetve, azért kb 1 nagyon jó játékost kaphattunk volna, vagy két közepeset. Ugyan melyik az a poszt, ahol ez annyit számít, mint hogy legyen egy irányítód, akivel nyerhetsz? Flacco szar, ha szar a csapat (pl most), de nem ő (pláne nem a fizetése) teszi azzá. De ha jó a csapat, még sose volt az, hogy nna, ha ő hozza magát, mi lett volna, lásd az összes play-off meccse.
Nagyon nagy szurkolói fantázia kell ahhoz, hogy ezzel a játékerővel, amit képviselünk, valaki is play-off esélyt vizionáljon. Ott tartunk, hogy egymás után két meccsen a második félidő garbage time.
Mindezzel ki lennék békülve, ha azt látnám, szar az O, de puzzle egyik oldala, a D már összeállt. Node bőven nem így van, és hangsúlyozottan a felépítésre fordított energiát figyelembe véve ez inkább a D-re nézve égő.

A közeljövő sorsolását nézve a bye weekig talán a Bears, és a Dolphins ellen lehet majd esélyünk a győzelemre, ott is csodás Offense teljesítmények vannak. Raiders, Vikings, Titans ellen nemigen mi leszünk az esélyesek. Mondjuk ebből az 5 meccsből lehozható lenne talán egy 3-2...
Vrij6

Oakland se tarol eddig, mai meccsukre kiváncsi vagyok

Vikesba Cook térd szalag szakadást szenvedett ma, Bradford bizonytalan időre kidőlt, ha addig valami a offense falban osszeallna lehetne keresnivalonk

Titans Def szerintem sebezhető szintén, BWill el a futás elleni védelem javulni fog, maihoz kepest

Minden meccsen lehet sanszunk az egyértelmű, annyi kellene, hogy a fiúk az Offenseben ne csak a mezt vigyék ki a pályára
cikesz

Nekem is az az érzésem, hogy eléggé olyan csapat vagyunk aki bárkit megverhet és bárkitől kikaphat, igazából nem az emberanyag a gáz (kivéve az OL-t) csak a ritmus nincs meg. Nem tudom, elnézve hogy a top csapatok is milyen felemás arcokat mutatnak, ha nem ássuk el magunkat nov elejéig hanem tartjuk az 50% körüli mérleget akkor nem hiszem hogy minden esélyünk elszállt. Azt tény hogy 4 meccsből 4szer nézhetetlen volt az O....
malkav

4-ből 4-szer. Ebből ugye az elmúlt 2 meccsünkön simán kikaptunk.

A 2 győzelem pedig összejött egy a szezonnyitón teljesen homályban lévő Bengalstól, illetve a Brownstól, akik 0-4-el állnak. Ez sajnos nem jó előjel. Nem tudom hogy aratunk győzelmeket, ha ennyire impotens az offense. Ha nem kapják el a ritmust a közeljövőben, akkor sajtreszelővel rejszolni is nagyobb mulatság lesz, mint őket nézni.

A közeljövő sorsolását nézve a bye weekig talán a Bears, és a Dolphins ellen lehet majd esélyünk a győzelemre, ott is csodás Offense teljesítmények vannak. Raiders, Vikings, Titans ellen nemigen mi leszünk az esélyesek. Mondjuk ebből az 5 meccsből lehozható lenne talán egy 3-2...
Vrij6

Oakland se tarol eddig, mai meccsukre kiváncsi vagyok

Vikesba Cook térd szalag szakadást szenvedett ma, Bradford bizonytalan időre kidőlt, ha addig valami a offense falban osszeallna lehetne keresnivalonk

Titans Def szerintem sebezhető szintén, BWill el a futás elleni védelem javulni fog, maihoz kepest

Minden meccsen lehet sanszunk az egyértelmű, annyi kellene, hogy a fiúk az Offenseben ne csak a mezt vigyék ki a pályára
cikesz

Nekem is az az érzésem, hogy eléggé olyan csapat vagyunk aki bárkit megverhet és bárkitől kikaphat, igazából nem az emberanyag a gáz (kivéve az OL-t) csak a ritmus nincs meg. Nem tudom, elnézve hogy a top csapatok is milyen felemás arcokat mutatnak, ha nem ássuk el magunkat nov elejéig hanem tartjuk az 50% körüli mérleget akkor nem hiszem hogy minden esélyünk elszállt. Azt tény hogy 4 meccsből 4szer nézhetetlen volt az O....

A közeljövő sorsolását nézve a bye weekig talán a Bears, és a Dolphins ellen lehet majd esélyünk a győzelemre, ott is csodás Offense teljesítmények vannak. Raiders, Vikings, Titans ellen nemigen mi leszünk az esélyesek. Mondjuk ebből az 5 meccsből lehozható lenne talán egy 3-2...
Vrij6

Oakland se tarol eddig, mai meccsukre kiváncsi vagyok

Vikesba Cook térd szalag szakadást szenvedett ma, Bradford bizonytalan időre kidőlt, ha addig valami a offense falban osszeallna lehetne keresnivalonk

Titans Def szerintem sebezhető szintén, BWill el a futás elleni védelem javulni fog, maihoz kepest

Minden meccsen lehet sanszunk az egyértelmű, annyi kellene, hogy a fiúk az Offenseben ne csak a mezt vigyék ki a pályára

Szerkesztette: cikesz

A közeljövő sorsolását nézve a bye weekig talán a Bears, és a Dolphins ellen lehet majd esélyünk a győzelemre, ott is csodás Offense teljesítmények vannak. Raiders, Vikings, Titans ellen nemigen mi leszünk az esélyesek. Mondjuk ebből az 5 meccsből lehozható lenne talán egy 3-2...

szvsz 8-8 környékén fogunk végezni ami az IR listát és az eddigi O-t tekintve nem lesz rossz eredmény, és remélem két koordinátort is cserélünk, jöhetne vissza Rex Ryan DC-nek, meg valami fiatal OC akit eredménytől függetlenül itt tartunk addig amíg Flacco nem kivágható...
Jövő évi drafton meg kb 5-6 OL ember kell hozni...

A Jags elleni meccsig én azt hittem,hogy idén talán...Meggyőző volt az előszezon is,nyilván a Browns-Bengals az két kötelező győzelem,de akkor is.2021-ig viszi a lóvét Flacco,addig igazából esélyét se nagyon látom,hogy értelmes embereket tudjunk igazolni,nincs miből.Nem akarom Joe-ra egyedül ráhúzni,de kurva rosszul játszik,persze az O többi része sem könnyíti meg a dolgát.Mindenesetre szerintem az egész csapat rábaszott az Ő szerződésével,ennyit nem ér,a felét sem éri.Nem érte a felét a SB után sem.Túlfizették,rá is csesztek.A D még úgy ahogy muzsikál,de a szezon végéig ez sem fog kitartani,ha kétszer annyit vannak a pályán,mint az ellenfél,szét fognak menni.

Meccs pozitívuma hogy nem sérült meg senki 😀
malkav

Akkor fejezzük be ezt a szezont, ne álljunk már ki idén. 😀

A csoport a Vasasé, mi meg versenyben leszünk a Cincyvel a 2. helyért, ami majd nem ér PO-t. 7-9, 8-8-as szezon lesz ez.
Vrij6

Hát nem tudom... mert az offensen látszik a fejlődés... múlthéten hét most kilenc pont, decemberbe már lehet 20 pont körül szerzünk 😀
Ma a védelem se volt jó, egyik egységben sincs lendület..
Nincs épkézláb visszahordás már kb. 1 éve, nincs kiemelkedő védelem se vagy két hete, az offense meg tavaly is jobbnak tűnt, ami azért durva.
Hátha 4-4re lehozzuk az októbert az már jó, és addig összeszokhatna a támadóoldal vagy nemtommi, de nem mondanám magunkat full esélytelenek PO-ra, de nagyon sokat kellene fejlődni....
Kellene valami lendület, de ez eddig elég kevés, és most nem arról van szó, hogy Flacco ultraszar, mert mindenki balfasz... elejtett labdák, a guardjainkat a shotgunig visszatolják, fumbli az Rb-től, elejetett checkdown passzok, Stanley-t is megverik... nem tudom mi kellene hogy kicsit összekapják magukat.

Meccs pozitívuma hogy nem sérült meg senki 😀
malkav

Akkor fejezzük be ezt a szezont, ne álljunk már ki idén. 😀

A csoport a Vasasé, mi meg versenyben leszünk a Cincyvel a 2. helyért, ami majd nem ér PO-t. 7-9, 8-8-as szezon lesz ez.