Chicago Bears

Trub újabb W!!! Hát mi van itt gyerekek? 😀

Dillion Harper

 media0.giphy.com/media/Pd67q39KIdy4E/200w.webp#28-grid1
füligjimmy

Jimmy! Te optimista vagy. Ezt percekkel ezelőtt betetted 😀
HanSolo

Ezt a győzelmet az Univerzum adta a kezünkbe

Dillion Harper

 media0.giphy.com/media/Pd67q39KIdy4E/200w.webp#28-grid1
füligjimmy

Jimmy! Te optimista vagy. Ezt percekkel ezelőtt betetted 😀

Pattant a labda, nem pattant mindegy. A győzelmet nem kell magyarázni. A baj az, hogy mostanában elszoktunk tőle.

Dillion Harper



Szerkesztette: füligjimmy

Nyugi gyerekek, szeretet van! 😊

Sajnos ma nem tudok veletek eredménykövetni (szinte érzem a bánatotokat 😊), mert egy haveromnál nézzük a tv-s meccset 7-kor, a szar időre való tekintettel vörösbor fogyasztása mellett, amelyhez a kezdődő náthám ellen pálinkákat fogok ropogtatni. Lélkekben veletek leszek......

A meccsről:
Korábban jó kis meccseket játszottunk velük, emlékszem Forte futás, Kuechly szerelés, egy drive-ban vagy hatszor, már ha bírtuk annyiszor. Kíváncsi vagyok, mit kezdünk Newtonnal, ennyire mobilis irányítóval nem találkoztak még idén.

Valóban nem mi vagyunk az esélyesek, de mi más tehetne jót egy újonc irányítónak, ha időnként jó játékkal, szorosa küzdelemben legyőzne egy PO kaliberű csapatot. Bár azzal meg konzerválhatná az edzői stábot, nem is tudom.....

Bullardbol nem lehet OLBt csinálni??
ricsiii83

Whitehair is lehetne elkapó, szóval tulajdonképpen miért ne. A válasz azonban: nem.

Még egy dolog a mai csörtével kapcsolatban. Ugye azokon a meccseken sikerült nyerni, ahol vezettünk a támadósor által elért pontokkal. Nem kell a NASA-nál dolgozni ahhoz, hogy egyértelmű legyen, hogy előnyből jobb játszani, mint hátrányból, de a mi csapatunknál talán ez különösképpen igaz. Nehéz úgy egy run heavy offenset nyomatni, hogyha -7-en kívülre kerülsz. Szerencsére Loggains annyit fejlődött tavalyhoz képest, hogy hátránynál is odaadja Howard kezébe a labdát, ami a legbölcsebb dolog jelenleg, amit tehet. Viszont ugye, ahogy hátrányba kerültünk idén ki is kaptunk, szóval ha megnyerjük a coin tosst és nem feltétlenül védekezést választanék, ahogy egyébként Foxék teszik. Egyrészt volt 7 hosszú éjszakájuk megtervezni az első drivet, másrészt szünetben úgy is lepofozzák őket.
tüsi91

gondoltam, kicsit hssonló a poszt, de végülis a lehető legjobb példával haza zavartál. oké

Bullardbol nem lehet OLBt csinálni??
ricsiii83

Whitehair is lehetne elkapó, szóval tulajdonképpen miért ne. A válasz azonban: nem.

Még egy dolog a mai csörtével kapcsolatban. Ugye azokon a meccseken sikerült nyerni, ahol vezettünk a támadósor által elért pontokkal. Nem kell a NASA-nál dolgozni ahhoz, hogy egyértelmű legyen, hogy előnyből jobb játszani, mint hátrányból, de a mi csapatunknál talán ez különösképpen igaz. Nehéz úgy egy run heavy offenset nyomatni, hogyha -7-en kívülre kerülsz. Szerencsére Loggains annyit fejlődött tavalyhoz képest, hogy hátránynál is odaadja Howard kezébe a labdát, ami a legbölcsebb dolog jelenleg, amit tehet. Viszont ugye, ahogy hátrányba kerültünk idén ki is kaptunk, szóval ha megnyerjük a coin tosst és nem feltétlenül védekezést választanék, ahogy egyébként Foxék teszik. Egyrészt volt 7 hosszú éjszakájuk megtervezni az első drivet, másrészt szünetben úgy is lepofozzák őket.

Bullardbol nem lehet OLBt csinálni??

Meg is lepődtem olvastam pont a múltkor egy cikket ahol a PFF szerint Unrein futás elleni mutatói top10-ben vannak...

Szóval Mitchell Trubisky.

Nem véletlenül nem akarták erőltetni. Amikor arról beszéltünk, hogy Glennon mennyire limitálja az offenset, akkor sajnos most arról is kell beszélni, hogy Trubisky is limitálja. Míg előbbi esetén ez egyértelmű utálatba ment át itthon és széles e nagy világban, addig Trubiskynál ez egy kisgyermek első bukdácsolásait kísérő érzés vesz minket körül. Valahol ez így is van rendjén.

Szóval. Trubiskynek egyértelműen még sok, bonyolult az NFL védelmek olvasása. A Vikings és a Ravens is blitzelte gazdagon, jó pár esetben ezeket a blitzeket nem is veszi észre a pre-snap olvasásnál, nincsen hot-read, ilyenkor általában kislisszol jobbra, amivel egyrészt le is vágja a pálya felét, másrészt a játékok nem úgy vannak felrajzolva, hogy ott legyen is elkapó, oszt kakukk. Glennon egy checkdown király volt, de Trubisky ennek ellentettje. A Ravens ellen szerintem két sacket kivédhetett volna, ha csekkol. Egyenlőre nem érzi azt mennyi ideje van ilyenkor, s nem érzi azt, hogy mikor kell az első olvasás után a checkdown célpont felé nézni, s hozni 3 yardot. A Ravens OLB-i különösen fegyelmezetten játszottak, ezzel a bootleg játékokat kivették az eszköztárunkból. Glennonnak olyan fizikális és naturális korlátai voltak, amivel nem lehetett mit kezdeni, Trubisky legnagyobb korlátja eddig az, hogy tapasztalatlan. Utóbbit lehet javítani, de az ő karrierjéhez is edzők kellenek majd.

S ugye Loggains nem segít neki semmit. Nincsenek slantek, nincsenek bubble screenek, nem próbálja meg kihasználni, hogy három debella TE van, ha Cohen fenn van a pályán megkapja, az egyetlen értelmes WR alig van fenn a pályán. Under centerből általában futunk, shotgunból kizárólag passzolunk. Fel kell keverni a kártyákat, Trubiskyvel lehetne futtatni read-option játékokat. Tudjuk futtatni a labdát teli tömött box ellen is, de így se ugrik senki a play action játékokra. Jobb támadókoordinátori munkával sem lennének jobb elkapóink, de azt igazán el lehetne érni, hogy az ellenfél ne tudja 10 játékból legalább 8-szor, hogy mit akarunk csinálni. 50 futásból a Ravens ellen 14 darab 0 vagy negatív yardos futás volt, köztük több -5 yardos. Egy ilyen kaliberű elkapó brigáddal, egy zöldfülü irányítóval megengedhetetlen ez. Én azt látom, hogy középen Howard és a támadófal bárkinek a torkán letudja nyomni a labdát, stabilan tudunk 3-4 yardokat hozni belül. Holnap is extra run heavy gameplan lesz, szerencsére Kuechly nincs, ezt ki kell használni.

Elvileg top 10-es D van nálunk, a holnapi azért jó teszt lesz, mert annyira nem fekszik nekünk szerintem a Panthers offense, főleg ha Benjamin és Funchess személyében két masszív cula játszik a pálya szélein.
Sajnos Floyd passrush képességeit el kell pazarolni arra, hogy csak ő tud off-ball LB-t játszani az OLB-k közül (egyébként szerintem jó szezonja van), McPhee egy szituációs rsuher nem több, Acho egy munkásember, aki a valamire való csapatokban rosteren sem lenne. Középen Hicks top quality, Tommie Harris fénykorában volt ily domináns, azóta nem volt ilyen kaliberű DT Chicagoban. Goldman futás ellen egészen kiválóan futballozik, remek szezonja van. De számomra túl erős fizikailag és túl sokrétű a Panthers O. Ha Benjamin nem játszana, akkor már jobb lenne a helyzet. Úgy tűnik Kwiatkoski hadrafogható. Jó lenne, ha limitáltan is de pályára tudna lépni, mert Jones futás ellen nem rossz, de coverageben bámulatosan fogalmatlan. Nem mellesleg Kwiatkoski jobb blitzer is, s az elmúlt hetekben Fangio szerintem szokatlanul agresszív. Több A gap blitz az ILB-ktől, több NCB blitz, Houston-Carson vagy 3-szor ment safetyből a Ravens ellen Flaccora. Annak örülök, hogy próbálkozik. Egyébként mégegyszer mondom, hogy Floyd szerintem jól játszik. Amit kérnek tőle azt végrehajtja, sokszor kap kettőzést, vagy legalábbis egy TE/RB bennmarad megütni. Jövőre kell egy fiatal pass rusher, mert Floydból meg lehet élni, s most is meg lehetne, ha McPhee nem lenne ennyire gallyon. Egyébként vicc nélkül: Unrein is korrektül futballozik, s mivel samesz nem fogják így lecserélni Bullardra, aki sajnos nem robbant be. Futás ellen vannak jó playei, de ez kevés.

Viszont a secondary tényleg sokkal jobb. Nemcsak Fuller miatt, nem Amukamara miatt. Szerintem nagy részben Jackson miatt. A csávó egyenlőre egy igazi real dealnek tűnik. Parádésan bejátssza a pályát, futás ellen eddig 1 rossz játékát láttam (most a Ravens ellen jött rossz szögben, 30 yard), fizikális. A turnoverek meg majd jönnek.

Szóval én a Pantherst messze esélyesebbnek látom, de hazai pályán nálunk jobb csapatok ellen úgy néz ki képesek vagyunk X közeli mérkőzéseket kihozni, de talán alapba el lehet mondani, hogy azokon a meccseken, ahol Glennon nem gyújtotta meg a máglyát a csapat alatt rögtön az első negyedben mindig lőtávolban voltunk. Holnap is ezt várom, de az egyik oldalon túl sok a playmaker, a másikon túl kevés.

Szerkesztette: tüsi91

Pörgetem a Twittert és olvasom, hogy #Bears and Fox announce 5-year extension. Ne baszd már meg, inkább költözzön el a franchise. Kattintás és megkönnyebbülés: a Fox32 televíziós csatornáról van szó. Huh, ez nem esett jól.
Kövesi (tartalék)

Én is megszívtam, csak én FBn és a buziik ráadásul egy Fox Pace kézfogós képet tettek oda...

Pörgetem a Twittert és olvasom, hogy #Bears and Fox announce 5-year extension. Ne baszd már meg, inkább költözzön el a franchise. Kattintás és megkönnyebbülés: a Fox32 televíziós csatornáról van szó. Huh, ez nem esett jól.

Nem cserelne el a Steelers Bryantet. Hanem az asszonya irt vmi butasagot twitteren, amit totorltek. Es abbol egyik nagy mediabubus krealt azonnal hirt, hogy kerne a cseret Bryant. Aki persze azonnal cafolta a kacsa hirt.

soakt nem kap érte MB egy spanglira van a szezon eltíltástól....

ha angol tudásom nem vert át, akkor bryantet tradelné a steelers. "IGAZOOOLJUL LEEE " Pintér.
ricsiii83

Pace nem fog draft pickeket áldozni szetintem, aztán majd kiderül...
Tomcsik

Pedig ha az állása a tét, így hogy Rodgers out kellene egy jó elkapó és lehet akár 7-9 is ami már védhetőbb a GM szemszögéből mint az 5-11 (bár hogy hol az a 7 győzelem nem látom de mind1). Itt lehetne mondani felfelé hogy "szerzek új HC-t aki franchise qb-t csinál Trubisky-ből + draftolunk neki jó wr-t és mélyítjük a D-t + hozunk 2 kulcsjátékost free agencyn és akkor irány a PO". Ez a keret azért nincs olyan messze a normálistól csak az a baj hogy kulcsposztok nincsenek megoldva. Ja és ezután a meccs után hogyhogy még a helyén van a ST edző???

Szerkesztette: davemayer

ha angol tudásom nem vert át, akkor bryantet tradelné a steelers. "IGAZOOOLJUL LEEE " Pintér.
ricsiii83

Pace nem fog draft pickeket áldozni szetintem, aztán majd kiderül...

ha angol tudásom nem vert át, akkor bryantet tradelné a steelers. "IGAZOOOLJUL LEEE " Pintér.

Whitehairrel nem tudom mi lett. Úgy nézett ki tavaly hogy hosszú idő után végre lesz egy jó centerünk, aztán totál szétesett és tán a leggyengébb pontja lett az O falnak. A Ravens ellen volt 4 horror snapje. Az egyiket Trubisky megmette és éppen csak nem lett safety, majd egyből a következő snappnél rávágta a QB lábára a lasztit, nagy szerencséjére időt kértünk előtte. Ok hogy a pre seasonban meg az első meccseken tologatták minden fele a falba, de tavaly egész évben C volt, ráadásul jó, szóval azért fel kéne tudni adni egy labdát. Remélem összekapja magát. Kis érdekesség hogy 1932 óta Cohen a legalacsonyabb játékos aki TD passzt adott az NFL-ben.

Ahogy a csevegőben írtam, personell alapján megmondom, mi lesz a hívás. Aztán meg is mondtam pár alkalommal, de nem akartam spoilerezni. Nem akarom a sajátomat leszopni, de az a DC, aki belőlünk nem tud felkészülni, az menjen el valamelyik Biotech üzletbe táplálkozási tanácsadónak. Most az, hogy konzervatívok vagyunk, vagy balfaszok, sztem 3 év után már el lehet dönteni. Ennek a Loggains csávónak semmi érzéke a play callhoz, Fox meg simán egy fasz.
füligjimmy

Ne becsüld le magad, egy Mel Tucker kaliberű védelmet bármikor összeraksz.

Amúgy, ha már predictable a játékhívás:
- Tarik Cohen játszott 26 snapet, ez 32%-ot jelent egyébként a tegnapi 80 támadó playből. Kapott 14 cipelést, szállt felé 4 labda, és ugye adott egy TD passzt. Szóval, amikor fenn van a pályán 4-ből háromszor megkapja.
- Kendall Wright 25 snap. Tre McBride 58, Tanner Gentry 76. Nincs miről beszélni. Trubisky elengedett 16 passzt, abból 15-ször Wright fenn volt.

Trubisky nem játszott közel sem jól. Igazából látjuk, hogy miért nem akartak kapkodni vele kapcsolatban. Ugyanakkor 2 egészen fenomenális játékot mutatott tegnap. Az egyik TD lett, a másikkal meccset nyert. Mindenesetre nemhogy semmi segítséget nem kap, hanem egyenesen a lehető legszarabb helyzetekből kellene produkálnia. Nem igen sikerül neki, amikor még is az persze rohadt nagyot szól. Én megértem, hogy run-heavy van, meg amikor elkezdtünk középen futni még működött is, de akkor is. Íme a tegnapi:

1.Q - 1. drive
3&12 CHI 5 - Roughing the passer
2&9 CHI 21 - incomplete
3&9 CHI 21 - Sims 15 yard
1&10 CHI 47 - incomplete
3&10 CHI 47 - 5 yard run

1.Q - 2. drive
1&10 CHI 36 - def. holding
3&23 CHI 25 - Cohen 14 yard

2.Q - 3.drive
3&5 BAL 31 - 19 yard run
3&3 BAL 5 - incomplete

2.Q - 4.drive
3&1 CHI 29 - incomplete

2.Q - 6.drive
2&11 CHI 34 - incomplete
3&11 CHI 34 - sack

3.Q - 8. drive
3&4 BAL 48 - incomplete

3.Q - 9.drive
2&9 CHI 39 - Wright 18 yard
3&7 BAL 27 - Sims 27 yard TD

3.Q - 10.drive
2&17 - incomplete (Whitehair rossz snap, megmentette a safetyt)

4.Q - 12. drive
1&10 CHI 44 - Burton 8 yard
3&8 BAL 43 - sack, fumble

4.Q - 14. drive
1&10 CHI 25 - off. holding (Cohen 4 yard)
1&20 CHI 15 - Miller 4 yard (Whitehair rossz snap, lába mellől szedte fel)
2&16 CHI 19 - sack

OT - 15. drive
1&20 CHI 20 - sack
2&26 CHI 14 - Howard 9 yard
3&17 CHI 23 - 9 yard run

OT - 16. drive
2&11 BAL 41 - incomplete
3&11 BAL 41 - Wright 18 yard

Azaz 26-szor adták Trubisky kezébe a labdát: mindössze 6-szor 1. downnál, 7-szer 2. downnál, 13-szor 3. downnál. 12 alkalommal úgy, hogy 10-nél több yardot kellett volna megtenni. 6 alkalommal 3&10+ downnál, 9-szer 3&7+ downnál. Szóval én elhiszem, hogy run heavy, meg nyertünk is, de komolyan... s akkor a videóból meg lehet tekinteni mennyi eleve halott játék volt.
https://www.youtube.com/watch?v=crw44rnmgtc

Lamarr Houston sack-fumbli kombó. Szerencsére túl jók vagyunk. Komolyan nem hiszem el.

Gratulálok, nagyon örülök hogy megvan Trubinsky első győzelme, rögtön a 2.meccse, ráadásul a Ravens ellen. Ettől függetlenül amit coachingolasban itt leművelnek az egyszerűen katasztrófa. Kivancsi lennék Trubinsky mire képes ha van ha igazán jó WR a pályán, mint ami megvan például Watsonnak Hustonban. Szóval további sok sikert, csak így tovább!
Klaci79

Trubisky
eaglesmcnabb

Úgy látszik egyszer rosszul írtam le a telefonnal és azóta automatán hozza. Most javítom kosz 😊 mondjuk sok jelentősége nem lesz, de lehet valaki érzékeny ra...

Gratulálok, nagyon örülök hogy megvan Trubinsky első győzelme, rögtön a 2.meccse, ráadásul a Ravens ellen. Ettől függetlenül amit coachingolasban itt leművelnek az egyszerűen katasztrófa. Kivancsi lennék Trubinsky mire képes ha van ha igazán jó WR a pályán, mint ami megvan például Watsonnak Hustonban. Szóval további sok sikert, csak így tovább!
Klaci79

Trubisky

Hát 5 perccel a vége előtt nem hittem el hogy ezt elbukhatjuk, aztán majdnem...Az ST elmehet a picsába, majdnem elbukták a meccset. A D viszont kb. a legjobb teljesítményt hozta az elmúlt 5 évből. Goldman és Hicks terrorizálták a Ravens O linet és a secondary is pofás volt. A Jackson gyerekről azt mondták nem túl jó szerelő, tegnap azonban úgy tűnt sokat fejlődött ebben. A helyzet az hogy nem éltünk Fuller 5. éves opciójával... Eddig messze ő a legjobb CB ebben az évben. Tegnap Flacco folyamat rá próbált játszani és kb. egy elkapást engedett. Mondta is a kommentátor hogy vagy 9-10 passz ment rá és mindent megoldott. Asszem tán Bazzani írta hogy ennyi pénzt Hicksért? Minden centjét megérte, jelen pillanatban top5 3-4 DE közt ez szinte biztos. Azért így hogy Trevathen visszatért az ILB sor is másképp festett mint a Vikes ellen. Sajnos az O oldal közel sem volt ilyen jó. Amikor felállunk ezekkel a 2-3 TE-s szettekkel szinte kiírjuk hogy vigyázat futásveszély, persze az elkenfélnél még a vizes fiú is a boxban áll. Ezeket a Cohenes screen szerű cuccokat is hanyagolhatnánk, már a Vikes se ette meg a Ravens meg úgy repült rá mint légy a szarra. Volt vagy 5-6 mínusz yardos játék ebből. Aztán Trubiskynek meg megint meg kelett oldani az ilyen 3&18 szintű feladatokat WR-ek nélkül. Trubisky nem volt túl jó, de amikor nagyon kelett megcsinálta a játékot ( az ott Glenonnal egy biztos sack lett volna). A Falcons ellen egy hajszálon múlt, a Vikest simán verhettük volna... Egy kicsivel több, szerencsével, kevesebb sérüléssel egy normális edzővel és legalább egy épkézláb WR-el PO-ról diskurálnánk...Amúgy a Lions romokban egy rommá vert Stafforddal, a sajtok lehet elvesztették Rodgerst a szezonra, még annak is fennál a veszélye hogy megcsíphetjük a 2. helyet...

Ahogy a csevegőben írtam, personell alapján megmondom, mi lesz a hívás. Aztán meg is mondtam pár alkalommal, de nem akartam spoilerezni. Nem akarom a sajátomat leszopni, de az a DC, aki belőlünk nem tud felkészülni, az menjen el valamelyik Biotech üzletbe táplálkozási tanácsadónak. Most az, hogy konzervatívok vagyunk, vagy balfaszok, sztem 3 év után már el lehet dönteni. Ennek a Loggains csávónak semmi érzéke a play callhoz, Fox meg simán egy fasz.