Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 9 éve
Borbinho Indianapolis Colts Old Dominion Monarchs 11 535 — Rent Free - Megrögzött Colts Fan
"NFL games I played stoned were some of the best games I ever played. Cannabis cements your surroundings,” he says. “A lot of people say they’re useless when they smoke weed. But hell, I played NFL games [while stoned], dude. My performances were solid and I felt really good after.” /Eben Britton

hát ez sok mindent megmagyaráz...😀
 nypost.com/2016/09/18/i-played-stoned-some-nfl-players-love-getting-high-before-kickoff/

"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.
füligjimmy
Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.
füligjimmy
Mi mindig red zone-t nezunk, sokkal jobb h azonnal képben vagy mindenről
davemayer
Szoktam nézni, ha nincs Bears, aztán rá is érek vasárnap este, az úgy szezononként 3 alkalomnál nem több.

A Texans sztem megnyeri a csoportját, amit tudtak elenünk, azt tudták a Chiefs ellen is, nem is jó match up nekünk, idegenben, gyakorlatilag kicker nélkül, balfasz edzővel, 7 (plusz White) újonccal a pályán, 3 kib***tt nagy hibával sikerült szűken kikapni. A balfasz edzővel, a red zone kickerrel, meg az újoncokkal nem tudsz mit kezdeni, talán Fox ma egy kicsit jobbra lógatja. A cornerek biztos nem lesznek így lesprintelve. De a Browns se akkora kutyaütő ezek szerint, bár a Ravens ellen mindig összekapják magukat. Vanmég néhány klisé, amit véletlenül nem sütöttem el?

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 9 éve
proki Chicago Bears North Carolina Tar Heels 443 — PP fan
Ki lesz a kezdő RB a Philly ellen?
ThundersNFL
Langford.
több mint 9 éve
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító New England Patriots 18 892 — !SuPeR6BoWL!Vrabel.......
Ki lesz a kezdő RB a Philly ellen?

Draft


2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 9 éve
davemayer Chicago Bears 15 546 — "Grammar maci"
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.
füligjimmy
Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.
füligjimmy
Mi mindig red zone-t nezunk, sokkal jobb h azonnal képben vagy mindenről

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.
füligjimmy
Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.
füligjimmy
Vagy is-is 😀

több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Fuller only Bears playa on injury list.... na valaki segítsen McPheevel mizu?? vagy a PUP az nem tartozik a sérült listához?
 www.chicagobears.com/news/article-1/Fuller-only-Bears-player-on-injury-list/d8f65064-7f6f-4239-b47a-edde8bc2fa29
ricsiii83
PUP nem számít, ha azon kezded a szezont az eleve 6 meccs kihagyás...

több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson
több mint 9 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 387
Fuller only Bears playa on injury list.... na valaki segítsen McPheevel mizu?? vagy a PUP az nem tartozik a sérült listához?
 www.chicagobears.com/news/article-1/Fuller-only-Bears-player-on-injury-list/d8f65064-7f6f-4239-b47a-edde8bc2fa29

több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Eagles topikban Dande linkelte: fduffy3-ra keressetek rá twitteren. Nem akarom beidézni ide, mert bead egy rakatnyi gifet és nem akarom lassítani a topikot.

Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.

Elfelejtettem, hogy tavaly volt egy sackvideós analízise az egyik mókusnak. Na idén is van:  www.windycitygridiron.com/2016/9/14/12905008/chicago-bears-sackwatch-2016-week-1-vs-houston-texans-xs-os-playbook-breakdown
tüsi91
Jók ezek a sack elemzések elsőre fel sem tűnt hogy Whitehair pl. ennyire benne volt a dolgokban. Az is érdekes hogy megemlíti az író hogy sok olyan technikát alkalmazott ami G pozícióban jó, de C-be nem. Azért látszik hogy szoknia kell még a C posztot, de végül is annyira nem tudom hibáztatni, mert Sitton érkezésével egy hete volt hogy kezdő C legyen. Bele fog jönni jobban, az egyetemen T és G is volt, sokoldalú játékos beleszokik majd reméljük előbb mint később...

több mint 9 éve
dande2 Philadelphia Eagles Penn State Nittany Lions 47 914 — Így remélem megfelelek nektek.....
Érdekes, a gépen nem hozza be kapásból ezeket a gifeket, én is csak telóról láttam, hogy betette az összeset.

Ami a lényeg: Ertz nálnuk nem játszik egy nagyon fontos célpont mínusz Wentznek, és McKelvin sem, így egy CB mínusszal is vagyunk, Brooks nem volt épp a legmeggyőzőbb, mikor helyette már játszott a Browns ellen. Úgyhogy még nőttek az esélyeitek.
több mint 9 éve
Ettemlevest Chicago Bears 1 134 — Bears fan
Eagles topikban Dande linkelte:  twitter.com/fduffy3

Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.
tüsi91
Azta mindenit. Bears writerektől nem láttam ilyen szép gyűjtést 😊 (mondjuk sokat sem követek)

Persze ettől még a FO és edzői döntések még megkérdőjelezhetők sajnos.

touchdown..... touchdown, bears!!
több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Eagles topikban Dande linkelte: fduffy3-ra keressetek rá twitteren. Nem akarom beidézni ide, mert bead egy rakatnyi gifet és nem akarom lassítani a topikot.

Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.

Elfelejtettem, hogy tavaly volt egy sackvideós analízise az egyik mókusnak. Na idén is van:  www.windycitygridiron.com/2016/9/14/12905008/chicago-bears-sackwatch-2016-week-1-vs-houston-texans-xs-os-playbook-breakdown

Szerkesztette: tüsi91
több mint 9 éve
Gery90 Chicago Bears 925
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
Süsü
Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Tomcsik
Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?
Süsü
Meglátjuk, szerintem a Phily OL pont hogy erősebb papíron mint a Texans... Ne feledd hogy a Texans C újonc volt és a kezdő T is sérült volt...
Tomcsik
Nem felejtettem el. Hamarosan kiderül.
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
Süsü
Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Tomcsik
Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?
Süsü
Meglátjuk, szerintem a Phily OL pont hogy erősebb papíron mint a Texans... Ne feledd hogy a Texans C újonc volt és a kezdő T is sérült volt...

több mint 9 éve
Gery90 Chicago Bears 925
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
Süsü
Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Tomcsik
Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
Süsü
Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.

több mint 9 éve
Gery90 Chicago Bears 925
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Woot and Wye NFL
Woot and Wye NFL – ‏@WootandWye

Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...
Tomcsik
Hát Forte hatalmasat megy eddig. Fantasybe sokat gondolkodtam rajta, de végül nem húztam be, úgy gondoltam, hogy
- Bears FO ért hozzá és formahanyatlás miatt engedte el (micsoda hiba az FO-tól és tőlem)
- új csapat, új playbook...öreg kutya nem tanul új trükköket (micsoda hiba részemről)
Pari
A leg konzisztensebb játékosok egyike volt a csapatban. Az FO egyik legérdekesebb döntése, hogy elengedték. Nem hanyatlott nagyot a formája, csak fiatalítást akartak és bíztak Langfordban... Pénzügyileg nem állunk szarul és annyiért simán megérte volna amennyiért aláírt a Jetshez...Mondjuk tavaly kihagyott pár meccset sérülés miatt, de alapvetően nem jellemző rá a sérülékenység se....

több mint 9 éve
Pari Las Vegas Raiders 3 656 — Rise My Nation!
Woot and Wye NFL
Woot and Wye NFL – ‏@WootandWye

Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...
Tomcsik
Hát Forte hatalmasat megy eddig. Fantasybe sokat gondolkodtam rajta, de végül nem húztam be, úgy gondoltam, hogy
- Bears FO ért hozzá és formahanyatlás miatt engedte el (micsoda hiba az FO-tól és tőlem)
- új csapat, új playbook...öreg kutya nem tanul új trükköket (micsoda hiba részemről)
több mint 9 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 279
Woot and Wye NFL
Woot and Wye NFL – ‏@WootandWye

Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...

több mint 9 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Jay Cutler was under pressure on 54.3% of snaps in Week 1, the highest rate in the NFL.
füligjimmy
Én mondjuk azon csodálkozom, hogy még nem hozták ki, hogy ez tulajdonképpen az ő hibája.

Más. Láttuk, hogy milyen jól használta a Texans Will Fullert. Ami biztos, hogy nem futtattak vele eszeveszetten bonyolult routeokat. Nem láttuk Whitet, de hírek szerint a TC-ben elég durván futotta az útvonalakat. A WVU-n nem is volt bonyolult route treeje mondjuk. Mi miért nem tudunk vele kezdetben egyszerűbb utakat futtatni? Slantek, fly, double move (oké ez már annyira nem egyszerű) stb. Első fi-ben volt egy elkapása egy sima keresztbe menő útvonalon a védőfal mögött. Nem is láttunk belőle többet.

Futójáték. Igazából az lett volna a meglepő, ha nem vajúdunk ez ellen a Texans front ellen. Elég láthatóan áttértünk a ZB sémára, s azért ez sem feltétlen zökkenőmentes, ráadásul a fal belsejében Sitton és Whitehair gyakorlatilag egy hetet sem gyakorolt a posztján. Ami még feltűnő, hogy a tavaly orrba szárba nyomatott shotgunból történő futások száma erősen mérséklődött. Úgy néz ki Loggains jobban kedveli hagyományos felállásokat, s ugye idén van hivatalos FB is, nem csak ilyen beugró Unrein személyében. Az viszont kérdéses, hogy a mai fociban megéri-e egy olyan fullbacket a rosteren tartani, akit nem lehet passzal megtalálni. Két RB-s felállásokkal kapcsolatban pedig maximálisan egyetértek veled.
több mint 9 éve
hpeter93 Chicago Bears 2 405 — C&C Cutler and Chicago fan, Hala Madrid!
Egy jó dolog van benne, innen szarabb már nem lehet a teljesítménye.

több mint 9 éve
füligjimmy Chicago Bears 6 970 — I used to be with it, but they changed what it was.
Rebuilding, vagy mifaszom. Egyelőre a szarból sikerült szarabbat.

 twitter.com/PFF/status/776181486022193152

I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.

- Abe Simpson