Chicago Bears
52 feliratkozó
több mint 9 éve
"NFL games I played stoned were some of the best games I ever played. Cannabis cements your surroundings,” he says. “A lot of people say they’re useless when they smoke weed. But hell, I played NFL games [while stoned], dude. My performances were solid and I felt really good after.” /Eben Britton hát ez sok mindent megmagyaráz...😀
nypost.com/2016/09/18/i-played-stoned-some-nfl-players-love-getting-high-before-kickoff/
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 9 éve
Szoktam nézni, ha nincs Bears, aztán rá is érek vasárnap este, az úgy szezononként 3 alkalomnál nem több.Mi mindig red zone-t nezunk, sokkal jobb h azonnal képben vagy mindenrőlMa megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.
füligjimmy
füligjimmy
davemayer
A Texans sztem megnyeri a csoportját, amit tudtak elenünk, azt tudták a Chiefs ellen is, nem is jó match up nekünk, idegenben, gyakorlatilag kicker nélkül, balfasz edzővel, 7 (plusz White) újonccal a pályán, 3 kib***tt nagy hibával sikerült szűken kikapni. A balfasz edzővel, a red zone kickerrel, meg az újoncokkal nem tudsz mit kezdeni, talán Fox ma egy kicsit jobbra lógatja. A cornerek biztos nem lesznek így lesprintelve. De a Browns se akkora kutyaütő ezek szerint, bár a Ravens ellen mindig összekapják magukat. Vanmég néhány klisé, amit véletlenül nem sütöttem el?
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 9 éve
Ki lesz a kezdő RB a Philly ellen?
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 9 éve
Mi mindig red zone-t nezunk, sokkal jobb h azonnal képben vagy mindenrőlMa megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.
füligjimmy
füligjimmy
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 9 éve
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.Egy alacsony színvonalú mérközésen kiegyenlített erők küzdelmét láthatta a nagyérdemű, melyen a jobb helyzetkihasználás döntött. Egyébként elég fasza a red zone channel, mellette 1 meccset kiemelten követek, kicsit képbe kerülök a liga többi csapatával. A Hopkins-Peters meccs a meccsben, hát ezekért nézi az ember ezt a sportot.
füligjimmy
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 9 éve
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.Vagy is-is 😀
füligjimmy
több mint 9 éve
Fuller only Bears playa on injury list.... na valaki segítsen McPheevel mizu?? vagy a PUP az nem tartozik a sérült listához?PUP nem számít, ha azon kezded a szezont az eleve 6 meccs kihagyás...
www.chicagobears.com/news/article-1/Fuller-only-Bears-player-on-injury-list/d8f65064-7f6f-4239-b47a-edde8bc2fa29
ricsiii83
több mint 9 éve
Ma megnézzük, jó e a Houston, vagy mi vagyunk szarok.
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 9 éve
Fuller only Bears playa on injury list.... na valaki segítsen McPheevel mizu?? vagy a PUP az nem tartozik a sérült listához?www.chicagobears.com/news/article-1/Fuller-only-Bears-player-on-injury-list/d8f65064-7f6f-4239-b47a-edde8bc2fa29
több mint 9 éve
Eagles topikban Dande linkelte: fduffy3-ra keressetek rá twitteren. Nem akarom beidézni ide, mert bead egy rakatnyi gifet és nem akarom lassítani a topikot.Jók ezek a sack elemzések elsőre fel sem tűnt hogy Whitehair pl. ennyire benne volt a dolgokban. Az is érdekes hogy megemlíti az író hogy sok olyan technikát alkalmazott ami G pozícióban jó, de C-be nem. Azért látszik hogy szoknia kell még a C posztot, de végül is annyira nem tudom hibáztatni, mert Sitton érkezésével egy hete volt hogy kezdő C legyen. Bele fog jönni jobban, az egyetemen T és G is volt, sokoldalú játékos beleszokik majd reméljük előbb mint később...
Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.
Elfelejtettem, hogy tavaly volt egy sackvideós analízise az egyik mókusnak. Na idén is van: www.windycitygridiron.com/2016/9/14/12905008/chicago-bears-sackwatch-2016-week-1-vs-houston-texans-xs-os-playbook-breakdown
tüsi91
több mint 9 éve
Érdekes, a gépen nem hozza be kapásból ezeket a gifeket, én is csak telóról láttam, hogy betette az összeset.Ami a lényeg: Ertz nálnuk nem játszik egy nagyon fontos célpont mínusz Wentznek, és McKelvin sem, így egy CB mínusszal is vagyunk, Brooks nem volt épp a legmeggyőzőbb, mikor helyette már játszott a Browns ellen. Úgyhogy még nőttek az esélyeitek.
több mint 9 éve
Eagles topikban Dande linkelte: twitter.com/fduffy3Azta mindenit. Bears writerektől nem láttam ilyen szép gyűjtést 😊 (mondjuk sokat sem követek)
Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.
tüsi91
Persze ettől még a FO és edzői döntések még megkérdőjelezhetők sajnos.
touchdown..... touchdown, bears!!
több mint 9 éve
Eagles topikban Dande linkelte: fduffy3-ra keressetek rá twitteren. Nem akarom beidézni ide, mert bead egy rakatnyi gifet és nem akarom lassítani a topikot. Érdemes rápislantani, lehet többet érünk vele, mint néhány hozzászólással az elmúlt napokból.
Elfelejtettem, hogy tavaly volt egy sackvideós analízise az egyik mókusnak. Na idén is van: www.windycitygridiron.com/2016/9/14/12905008/chicago-bears-sackwatch-2016-week-1-vs-houston-texans-xs-os-playbook-breakdown
Szerkesztette: tüsi91
több mint 9 éve
Nem felejtettem el. Hamarosan kiderül.Meglátjuk, szerintem a Phily OL pont hogy erősebb papíron mint a Texans... Ne feledd hogy a Texans C újonc volt és a kezdő T is sérült volt...Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Süsü
Tomcsik
Süsü
Tomcsik
több mint 9 éve
Meglátjuk, szerintem a Phily OL pont hogy erősebb papíron mint a Texans... Ne feledd hogy a Texans C újonc volt és a kezdő T is sérült volt...Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Süsü
Tomcsik
Süsü
több mint 9 éve
Nem néztem a statisztikát,de akkor meccs közben nem tűnt rossznak a futás elleni védekezésünk. 3,8-as átlag...Hát tavaly előtt azt hiszem volt ez rosszabb is. Matthews összefutkározik 100 yardot? Szerintem nem. Philyben azért gyengébben muzsikál az OL is. Nem de?Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Süsü
Tomcsik
több mint 9 éve
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.Megfogtuk Millert? Hát azért csak összefutkorászott 106 yardot...28 carry ami 3.8-as átlag. Összesen 129 yardot nyeltünk futásból...A Phily ellen ennél jobban meg kell fogni a futást, ha többet kell passzolnia Wentznek, remélhetőleg nyomás alatt nyílván nagyobb az esély hogy hibázik... Browns ellen nagyon kiegyenlített volt a pass/run aránya a Philynél, ezt meg kell bontani.
Süsü
több mint 9 éve
Én be is húztam a 4. körben Fortet. Nem is bánom! 😊 Viszont,ha már futás,akkor a tavalyihoz képest, szerintetek mennyire lesz jobb a futás elleni védekezésünk? L. Millert nem hagytuk élni. R. Matthews-nak mennyire fog menni vajon ellenünk? Nyilván...Wentzet is kell majd tehermentesíteni.
több mint 9 éve
A leg konzisztensebb játékosok egyike volt a csapatban. Az FO egyik legérdekesebb döntése, hogy elengedték. Nem hanyatlott nagyot a formája, csak fiatalítást akartak és bíztak Langfordban... Pénzügyileg nem állunk szarul és annyiért simán megérte volna amennyiért aláírt a Jetshez...Mondjuk tavaly kihagyott pár meccset sérülés miatt, de alapvetően nem jellemző rá a sérülékenység se....Woot and Wye NFLHát Forte hatalmasat megy eddig. Fantasybe sokat gondolkodtam rajta, de végül nem húztam be, úgy gondoltam, hogy
Woot and Wye NFL – @WootandWye
Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...
Tomcsik
- Bears FO ért hozzá és formahanyatlás miatt engedte el (micsoda hiba az FO-tól és tőlem)
- új csapat, új playbook...öreg kutya nem tanul új trükköket (micsoda hiba részemről)
Pari
több mint 9 éve
Woot and Wye NFLHát Forte hatalmasat megy eddig. Fantasybe sokat gondolkodtam rajta, de végül nem húztam be, úgy gondoltam, hogy
Woot and Wye NFL – @WootandWye
Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...
Tomcsik
- Bears FO ért hozzá és formahanyatlás miatt engedte el (micsoda hiba az FO-tól és tőlem)
- új csapat, új playbook...öreg kutya nem tanul új trükköket (micsoda hiba részemről)
több mint 9 éve
Woot and Wye NFLWoot and Wye NFL – @WootandWye
Imagine the Bears offense if it kept Matt Forte, Greg Olsen & Brandon Marshall.
8:24 pm - 15 Sep 2016
2 RETWEETS3 LIKES.
Megint Forte és Marshall vitte a Jetset. Forte 3 TD-t futott... Mondjuk a Jetsnek van valami O falnak nevezett dolga is, az biztos nem hátrány...
több mint 9 éve
Jay Cutler was under pressure on 54.3% of snaps in Week 1, the highest rate in the NFL.Én mondjuk azon csodálkozom, hogy még nem hozták ki, hogy ez tulajdonképpen az ő hibája.
füligjimmy
Más. Láttuk, hogy milyen jól használta a Texans Will Fullert. Ami biztos, hogy nem futtattak vele eszeveszetten bonyolult routeokat. Nem láttuk Whitet, de hírek szerint a TC-ben elég durván futotta az útvonalakat. A WVU-n nem is volt bonyolult route treeje mondjuk. Mi miért nem tudunk vele kezdetben egyszerűbb utakat futtatni? Slantek, fly, double move (oké ez már annyira nem egyszerű) stb. Első fi-ben volt egy elkapása egy sima keresztbe menő útvonalon a védőfal mögött. Nem is láttunk belőle többet.
Futójáték. Igazából az lett volna a meglepő, ha nem vajúdunk ez ellen a Texans front ellen. Elég láthatóan áttértünk a ZB sémára, s azért ez sem feltétlen zökkenőmentes, ráadásul a fal belsejében Sitton és Whitehair gyakorlatilag egy hetet sem gyakorolt a posztján. Ami még feltűnő, hogy a tavaly orrba szárba nyomatott shotgunból történő futások száma erősen mérséklődött. Úgy néz ki Loggains jobban kedveli hagyományos felállásokat, s ugye idén van hivatalos FB is, nem csak ilyen beugró Unrein személyében. Az viszont kérdéses, hogy a mai fociban megéri-e egy olyan fullbacket a rosteren tartani, akit nem lehet passzal megtalálni. Két RB-s felállásokkal kapcsolatban pedig maximálisan egyetértek veled.
több mint 9 éve
Egy jó dolog van benne, innen szarabb már nem lehet a teljesítménye.
több mint 9 éve
Rebuilding, vagy mifaszom. Egyelőre a szarból sikerült szarabbat. twitter.com/PFF/status/776181486022193152
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson