Chicago Bears

Nekem meg a bögyörőmet a közepesbe. Volt itt elég ideig közepes posvány. Előremutatást és fejlődést akarok.
Mondjuk a 'szar'-ból 'közepes'-sé válni is fejlődés... 😓 😀

Személy szerint, annyira nem kesergek Ballardon, egy esélyt megérdemel az ürge. Nem várok nagy talentumot, de qrva szart se, ha egy jó közepes szintet hoz, nekem az már elég.

Bowles interjú szombat.

Ballardhoz lassan kezdhetünk hozzászokni. 😕 . Lemondta a Jets interjút is. Előtte meghallgatják Dawsont ma, Gainet még vmikor a héten, de az ősi népi jelek mind Ballardot mutatják GM-nak.

Alennek kb egy közepes éve volt, hozott 6 sacket. Meccsekre eltűnt, de valamikor vezérnek tűnt. hpeter93

Teljesen súlytalan volt egész évben. Nem volt elég erős, nem volt elég gyors. Rossz éve volt, nem láttam semmi, de tényleg semmi jelét, hogy mitől lenne jobb.picidzé

Új edzői stáb, új társak.

Alennek kb egy közepes éve volt, hozott 6 sacket. Meccsekre eltűnt, de valamikor vezérnek tűnt. hpeter93

Teljesen súlytalan volt egész évben. Nem volt elég erős, nem volt elég gyors. Rossz éve volt, nem láttam semmi, de tényleg semmi jelét, hogy mitől lenne jobb.

Én azt mondom, ne gyaluljuk, amink van....Marshall nem tökéletes, az tény....de az is az, hogy ha normálisan motiválják, nagyon hasznos is tud lenni....nem kivágni kell, hanem akkor használni, amikor, illetve amilyen helyzetben lehet....
Van nekünk éppen elég gondunk, nem kéne ezt tetézni azzal, hogy megszabadulunk olyankotól, akik nfl-szintű játékosok....
Amikor majd ez lesz a legnagyobb bajunk - nem például az, hogy kb. 4-5 játékoson kívül nincs defense-ünk, akkor megszabadulunk tőle....azzal pedig ne érveljünk, hogy ezt az összeget FA-n elköltjük, mert elég riasztóan hangzik.....lásd Allen, Houston...Bear

Alennek kb egy közepes éve volt, hozott 6 sacket. Meccsekre eltűnt, de valamikor vezérnek tűnt. Houstontól sokkal többet várok jövőre, ha nem bizonyít szarban lesz, ezt ő is tudja. Középen bekéne építeni a két újoncot lassanként, Paeat vissza kell hozni. 2 kezdő LB kell Bostic talán szélen maradhat, ott nem okoz annyi kárt. Corner is kell, mert a nickel szinten nincs senkink. Safety poszt is jó kérdés, bár én megtartanám őket, és inkább máshova összpontosítanám az ENERGIÁT.

Én azt mondom, ne gyaluljuk, amink van....Marshall nem tökéletes, az tény....de az is az, hogy ha normálisan motiválják, nagyon hasznos is tud lenni....nem kivágni kell, hanem akkor használni, amikor, illetve amilyen helyzetben lehet....
Van nekünk éppen elég gondunk, nem kéne ezt tetézni azzal, hogy megszabadulunk olyankotól, akik nfl-szintű játékosok....
Amikor majd ez lesz a legnagyobb bajunk - nem például az, hogy kb. 4-5 játékoson kívül nincs defense-ünk, akkor megszabadulunk tőle....azzal pedig ne érveljünk, hogy ezt az összeget FA-n elköltjük, mert elég riasztóan hangzik.....lásd Allen, Houston...

 www.chicagofootball.com/2015/01/05/hub-arkush-chicago-bears-cant-afford-to-keep-brandon-marshall/ami5l7j/?page=2

Na ez már egy roppant érdekes iromány és van is alapja. Trestman védelmében el kell mondani, hogy az ő lehetőségei is be voltak határolva. Egyszerűen ebből a csapatból hiányzik egy Cobb, egy Golden Tate, egy TY Hilton típusú játékos. Még ha csak Cole Beasley kaliberű, de akkor is. Marshall és Jeffery is két nagydarab, erős WR, amiből igazán nagyszerű, ha van egy a csapatban. De ketten együtt látszott ebben a szezonban, hogy néha inkább hátrány, mint előny. AJ-vel lassan hosszabbítani kell(ene), meglátjuk mit akarnak.


Egy biztos sok kérdés lesz ebben az offseasonben, amit meg kell majd válaszolni az új góréknak.tüsi91

Aztec hidden Cobb FA lesz, Marshall pénzéből tán el is lehetne hozni. De a GB úgy is megtartja, meg szerintem ő ott is szeretne maradni...Ami Marshallt illeti tényleg egy erős, atletikus elkapó álltalában 1000+ yardos szezonokkal, de hogy 10 év alatt sose jutott PO-ba, valamint hogy pont a legkritikusabb playeknél nem megbízható az elgondolkodtató...

 www.chicagofootball.com/2015/01/05/hub-arkush-chicago-bears-cant-afford-to-keep-brandon-marshall/ami5l7j/?page=2

Na ez már egy roppant érdekes iromány és van is alapja. Trestman védelmében el kell mondani, hogy az ő lehetőségei is be voltak határolva. Egyszerűen ebből a csapatból hiányzik egy Cobb, egy Golden Tate, egy TY Hilton típusú játékos. Még ha csak Cole Beasley kaliberű, de akkor is. Marshall és Jeffery is két nagydarab, erős WR, amiből igazán nagyszerű, ha van egy a csapatban. De ketten együtt látszott ebben a szezonban, hogy néha inkább hátrány, mint előny. AJ-vel lassan hosszabbítani kell(ene), meglátjuk mit akarnak.


Egy biztos sok kérdés lesz ebben az offseasonben, amit meg kell majd válaszolni az új góréknak.tüsi91

én tuti megtartanám mindkettőt és melléjük draftolnék egy olyan típusút mint amit említettél. Lehet h luxusnak tűnik hogy 2 ilyen elkapó is rosteren van de ha elengeded az egyiket és aki marad az lesérül oda az egész. Persze azt feltételezve hogy visszatérnek a tavalyelőtti énjükhöz... Szerintem ez a Cutler-Forte-Marshall-Jeffery négyes köré kéne megtalálni a jó kiegészítő embereket és akkor ez egy ligaszinten is ütős O lehet (ismét).
A nagyobb baj a D mert az 2-3 év is lehet...

 www.chicagofootball.com/2015/01/05/hub-arkush-chicago-bears-cant-afford-to-keep-brandon-marshall/ami5l7j/?page=2

Na ez már egy roppant érdekes iromány és van is alapja. Trestman védelmében el kell mondani, hogy az ő lehetőségei is be voltak határolva. Egyszerűen ebből a csapatból hiányzik egy Cobb, egy Golden Tate, egy TY Hilton típusú játékos. Még ha csak Cole Beasley kaliberű, de akkor is. Marshall és Jeffery is két nagydarab, erős WR, amiből igazán nagyszerű, ha van egy a csapatban. De ketten együtt látszott ebben a szezonban, hogy néha inkább hátrány, mint előny. AJ-vel lassan hosszabbítani kell(ene), meglátjuk mit akarnak.


Egy biztos sok kérdés lesz ebben az offseasonben, amit meg kell majd válaszolni az új góréknak.

Én továbbra is remélem, hogy ezúttal vezetőedzőt szerződtetünk és nem koordinátort....

Schefter azt írja (természetesen hamarabb tudta, mint a chicagoi újságírók), hogy Dawson kedden jön interjúra.

hpeter: Ballardról volt egy csomó cikk belinkelve 2-3 oldallal korábban, ott megtudsz minden infót róla. Vagy innen:  chicagofootball.com/2014/12/30/chicago-bears-gm-tracker/az7n3xp/

Én simán elfogadnám Toubot....ahhoz tökéletesen ért, amit csinál, ezt már több helyen bebizonyította....
A játékosok szeretik és tisztelik, már csak két épkézláb koordinátort kellene választania....de ez a többieknél is kulcs....Bear

Mondjuk inkább ő, mint Marrone...az a bajom hogy Harboughon kívül ( na jó meg Ditka...) nem nagyon halottam olyat aki ST edzőből nagyot alkotó HC lett...Tomcsik

Mondjuk azért, mert nagyrészt nem kapnak HC-posztot....egyébként hirtelen még egy sikeres ember eszembe jutott....Bill Belichik....éveken át volt spec. team c., mielőtt def. coord. lett volna....Bear

Nyilván sok HC volt valaha ST kordinátor is, de az ritka hogy egyenesen ST edző HC lett és még jó is volt...( azt hiszem ez csak Harboughnak és Ditkának sikerült...) ez persze még nem jelenti azt, hogy ne lehetne Toub jó. Nállam Quinn a zsáner, esetleg Bowles. Főleg azért, mert szerintem jó D szakik ami most nagyon kéne. Illetve nem szupersztárokból és nem csak első körös draftcetlikből tudtak jó védelmet építeni...ha sok sérültjük volt még azt is nagyjából jól oldották meg. Abban viszont nagyon igazad van hogy a jó kordinátorok kiválasztása kulcsfontosságú bárki is lesz a HC....

Én simán elfogadnám Toubot....ahhoz tökéletesen ért, amit csinál, ezt már több helyen bebizonyította....
A játékosok szeretik és tisztelik, már csak két épkézláb koordinátort kellene választania....de ez a többieknél is kulcs....Bear

Mondjuk inkább ő, mint Marrone...az a bajom hogy Harboughon kívül ( na jó meg Ditka...) nem nagyon halottam olyat aki ST edzőből nagyot alkotó HC lett...Tomcsik

Mondjuk azért, mert nagyrészt nem kapnak HC-posztot....egyébként hirtelen még egy sikeres ember eszembe jutott....Bill Belichik....éveken át volt spec. team c., mielőtt def. coord. lett volna....

Én simán elfogadnám Toubot....ahhoz tökéletesen ért, amit csinál, ezt már több helyen bebizonyította....
A játékosok szeretik és tisztelik, már csak két épkézláb koordinátort kellene választania....de ez a többieknél is kulcs....Bear

Mondjuk inkább ő, mint Marrone...az a bajom hogy Harboughon kívül ( na jó meg Ditka...) nem nagyon halottam olyat aki ST edzőből nagyot alkotó HC lett...

Én simán elfogadnám Toubot....ahhoz tökéletesen ért, amit csinál, ezt már több helyen bebizonyította....
A játékosok szeretik és tisztelik, már csak két épkézláb koordinátort kellene választania....de ez a többieknél is kulcs....

Bocsánat, hogy közbe szólok, de Toub csak "szemlélője" volt annak ami ment, mert sokat beleszólni nem tudott. Viszont ha valami végig jó volt még akkor is az-az ST. Szerintem van benne fantázia, JoH is lényegében ST coachból lett az aki a Ravensnél. Ha van körülötte normális coaching és GM (tudom ez utóbbi főleg illúzió) akkor nem lehetne rossz.

Ballardról, tudna írni pár sort valaki? Nekem személy szerint fogalmam sincs ki az ürge, azon kívül, hogy itt volt 12 évig.

Jetshez képest eléggé le vagyunk maradva GM és HC keresésbe. Nyilván főleg előbbi kapcsán nem kell kapkodni, de azért még is szembetűnőbb a különbség. Ballard lesz az első GM, akivel csevegünk, mégpedig szerdán. Erős favorit az ürge. Eddig Gase és Quinn interjú volt HC keresésbe. Bowles, Marrone (Jetsnél befutónak tűnik) és Kubiak meghallgatására már benyújtottuk a kérvényt. Shanny, Ryan, del Rio senki más eddig. Picit csalódás ez is. S az egész GM&HC keresős dolog eddig nem túl bizalom gerjesztő.

Huh egy ilyen Golden Tate típusú elkapót el tudnék fogadni.tüsi91

1-2 oldal szinte biztosra veszi a Ballard Taub duót... Én ennek nem örülnék... Szurkolói fórumokon sem nagyon vidámak. Legtöbben azt mondják mi értelme visszahozni azt aki pár éve ment el és részese volt annak , amikor elkezdtünk gurulni a lejtőn... Nem tudom, de én értékelném ha lenne interjú a Ravens, Pats, Hox, GB, Stealers, ne adj isten a Colts vagy 49ers FO- ból 1-2 arccal, mert ők gyanúsan sokan vannak PO-ban... Minket úgy néz ki nem annyira érdekel a siker kulcsa... Ki tudja miért???

Jetshez képest eléggé le vagyunk maradva GM és HC keresésbe. Nyilván főleg előbbi kapcsán nem kell kapkodni, de azért még is szembetűnőbb a különbség. Ballard lesz az első GM, akivel csevegünk, mégpedig szerdán. Erős favorit az ürge. Eddig Gase és Quinn interjú volt HC keresésbe. Bowles, Marrone (Jetsnél befutónak tűnik) és Kubiak meghallgatására már benyújtottuk a kérvényt. Shanny, Ryan, del Rio senki más eddig. Picit csalódás ez is. S az egész GM&HC keresős dolog eddig nem túl bizalom gerjesztő.

Huh egy ilyen Golden Tate típusú elkapót el tudnék fogadni.

Ha Del Rio jönne esetleg, akkor Tucker szerintem maradna. Én személy szerint Quinn mellett vagyok, fiatal, tehetséges és ért a D hez, nekem több nem kell.

Rex jön interjura ha jól olvastam.hpeter93

Ez hivatalos vagy még csak pletyka?balazs799

 profootballtalk.nbcsports.com/2015/01/03/bears-have-no-interest-in-rex-ryan/Beki

köszi, nem volt most időm utánaolvasni! 😊 cikkcím meg is válaszol

Rex jön interjura ha jól olvastam.hpeter93

Ez hivatalos vagy még csak pletyka?balazs799

 profootballtalk.nbcsports.com/2015/01/03/bears-have-no-interest-in-rex-ryan/

Rex jön interjura ha jól olvastam.hpeter93

Ez hivatalos vagy még csak pletyka?

Mondom, én soha nem értettem, hogy veszed a statisztikailag legjobb OC-t, DC-t, és azt az egységet szarrá elemzed. A legjobb csapatok azért jók, mert sikeres HC-QB kapcsolatuk van. Azok a DC-k (kihagyom Mike Tomlint, aki nem azért kapta az állás, mert annyira brilliáns volt a védelem a keze alatt abban az 1 évben), akik első állásukban eddig a legtöbbre vitték: Del Rio, Rex Ryan, Mike Smith, Lovie Smith. Ez kevés? Nem, de teljesen jogos a kirúgásuk. Most egyelőre ott van Ron Rivera, mint zászlóshajó. Lehet még folytatni, Wade Phillips, Dom Capers, Mike Nolan. Eléggé meglepő, hogy OC-k nagyjából ugyanilyen rátával buknak.

Adj nekem egy olyan edzőt, akinek már valaki megfizette a tanulópénzét. Akinek kielemzed a karrierjét, megnézed, hol rontotta el, és a hibáit kijavíthatónak tartod. Tudod, hogy mire van szükséged, ő mit tud a franchise-nak nyújtani, és neki mire van szüksége ahhoz, hogy sikeres legyen. Vagy áss le a vízig, Antonio, és találd meg azt a faszit, akiről senki nem beszél. Akiről az anyján és rajtad kívűl senki nem tudja, hogy képes rá. És ezek a nevek nem Adam Schefter twitter oldalán vannak leírva.

Bowles jöhet interjúzni a héten. Tegnap sem hívott rossz meccset, de hát halálra volt ítélve az a védelem. Így is adtak bőven annyi esélyt, amit egy közepes offense-zel rendekező csapat kihasznált volna.
tüsi91

Én ellentétes véleményen vagyok, sztem Shula leiskolázta, ha Newton jobb, akkor az első negyedre eldől.füligjimmy

Voltak tény olyan passzok, amiket Newton rontott el. Rengeteg misstackle volt a Cardsnál az elején, de a lehetőség megvolt, hogy a játékosok megcsinálják a játékot (vagy pl később a screen TD). Viszont szünetben patentul dolgoztak Bowlesék, főleg az option játékok ellen volt nagy javulás a második félidőben. Amit a faszi védelmébe még láttam, hogy ha 4 emberrel támadta Newtont, akkor a környékén nem voltak. Biztos, hogy edzői filozófia, hogy ennyi safety/csorner blitzet küld, de valamilyen szinten kényszer is. Campbellen kívül nincs domináns játékosa a front7-ben, jobb pass rusherje meg végképp nincs. Ezzel együtt ameddig lehet tartották magukat, kétszer a 10 yardoson odaadták a labdát a támadóknak, fújtak ellenük elég vitatható dolgokat. Nyilván lehetett volna jobb, de a jelenlegi állományból, tudva azt, hogy milyen offense veszi őket körül és, hogy 37 percet voltak fenn elég jó teljesítményt hoztak ki.

Rex felé a zero interest, amit legutóbb olvastam.tüsi91

Igen, bocs hülye vagyok.