Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Közben trade! Vissza adtuk a Chargersnek a 2023-as 6. kört amit a Mack üzletben kaptunk 2 idei 7. körért…
Tomcsik
Lehet tudni hányadik pickek? Közben megneztem, 236. és 260. pickje van a Chargersnek. Majdnem Mr Irrelevant.
Nem itt jön minőség a csapatba, valószínűleg.
csi77
Pont ezért sem értem, 7.kör azok mar udfa-k gyakorlatilag.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Közben trade! Vissza adtuk a Chargersnek a 2023-as 6. kört amit a Mack üzletben kaptunk 2 idei 7. körért…
Tomcsik
Lehet tudni hányadik pickek? Közben megneztem, 236. és 260. pickje van a Chargersnek. Majdnem Mr Irrelevant.
Nem itt jön minőség a csapatba, valószínűleg.

Szerkesztette: csi77

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Közben trade! Vissza adtuk a Chargersnek a 2023-as 6. kört amit a Mack üzletben kaptunk 2 idei 7. körért…
Tomcsik
Ezeket nem értem amúgy. Nekünk jelenleg a prospecteken kívül igazi, bevethető talentra van szükségünk. Alapvetően nem emiatt a trade miatt, de ha pl felcseréltünk volna az egyik jobb wr-ért én simán odaadtam volna az egyik masodikat meg a harmadikat érte.
davemayer
Úgy érted első körös wr-ért? Biztos valamelyik csapatnak megérte volna, de nekünk, hát.....

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Közben trade! Vissza adtuk a Chargersnek a 2023-as 6. kört amit a Mack üzletben kaptunk 2 idei 7. körért…
Tomcsik
Ezeket nem értem amúgy. Nekünk jelenleg a prospecteken kívül igazi, bevethető talentra van szükségünk. Alapvetően nem emiatt a trade miatt, de ha pl felcseréltünk volna az egyik jobb wr-ért én simán odaadtam volna az egyik masodikat meg a harmadikat érte.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
Közben trade! Vissza adtuk a Chargersnek a 2023-as 6. kört amit a Mack üzletben kaptunk 2 idei 7. körért…

több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
3/71 Velus Jones Jr, Tennessee
5'11 3/4, 204

Na már most én az első két pickkel nagyon elégedett vagyok. Nyilván megértem, hogy a legtöbben itt az offense miatt elsősorban támadóembernek örültek volna, de az én véleményem az, hogy ez a keret olyan szinten van, hogy a tehetséget kellett idehozni, idesmindegy hova. Nálam Gordon és Brisker is ilyen srác, nem mellesleg a CB poszt Jaylon másik felén komoly hiányposzt volt. A SS-ről lehet vitatkozni, hogy az-e, szerintem igen, de erről majd este. Vagy legalábbis pár hónappal ezelőtt még az a hír járta, hogy ilyen secondaryvel nem lehet. Most két srác jött, aki vitathatóan első körös talent voltak.

Velus Jones esetén én azt gondolom, hogy Poles feladta az elveit és a pozíció needet helyezte a BPA elé. Én azt hiszem, hogy nála overall jobb prospectek voltak benn, nem konkrétan elkapóra gondolok, hanem más posztok. Én azt gondolom, hogy erre a hihetetlen WR runra próbáltak reagálni és hoztak egy reachet.

Arról mindenki olvas, hogy öreg, meg transzferelt szóval ezt meghagyom másoknak. 25 éves, a teste NFL ready.

Nem gondolom, hogy ő valaha is elsőszámú elkapó lesz. Azt viszont mindenképpen, hogy egy jó, használható WR3 különleges képességekkel. Nyilván mint elkapó nem ért 71-edik overall picket, de van egy nagyon komoly returner képesség is, amelyet mindenki értékel.
Gyakorlatilag csak a slotban játszott a Tennesseeben, egy rendkívül limitált route fával. Nagyon sok esetben az RPO-nál ő volt a LOS-nál a passz opció. Azon kívül annyi stop routet futott, hogy ez a csávó Matt Nagyhez nagyon fit lett volna. Néháynszor futott egy seamt, pl. Ole Miss és a South Carolina ellen meg is találták. A leges legnagyobb kérdés vele kapcsolatban, hogy a rendszer limitálta őt ezekre a rövid útvonalakra, vagy pedig ő nem tud többet. Azt a csekély számú útvonalat jól megfutotta, a Senior Bowlon jó dolgokat csinált mély labdáknál is, a combinen pedig idővel is alátámasztotta a pályán a sebességét.
Mert Velus Jones top játékos, ha a labda a kezében van (nyilván ezért returner is). Jól gyorsul, a sebessége szintén top, az irányváltásai bár nem élesek, nem bokatörőek, de valahogy még is sikeresek, jól találja meg a réseket fasza az egyensúlya. Elkapás után rendre gyorsan, jól fordul, jó az első lépése --> na ezt nem tanítod, vagy benned van vagy nincs. Szereléseket is jól rázza le. Nincsenek olyan extra jó kezei és nem fog jump ballokat lehúzni.

Egy szó mint száz én vele kapcsolatban azt látom a legnagyobb kérdésnek, hogy komplex módon bele lehet-e illeszteni egy NFL offensbe. Nyilván Polesék és Getsy azt gondolják, hogy igen. Mert jelenleg azt mondom, hogy a legnehezebb neki eljuttatni lesz a labdát. Ha az megvan, akkor onnantól ő fog alkotni. YAC-ban gyakorlatilag évek óta sehol nem vagyunk, ez a srác abban a legjobb. Ha képes elsajátítani egy NFL offenset, akkor slotban vagy kint is fog kellemes meglepetéseket hozni, mert labdával a kézben playmaker. Ha nem, akkor gyakorlatilag kihúztad Cordarelle Patterson kisebb verzióját (igen még az egyetem is stimmel). Amit még akarok mondani. Az, hogy ő ennyire a rövid útvonalakra volt szorítva a Tennesseeben, adhat számunkra egy más perspektívát. Azaz egy menekülő útvonalat Fieldsnek a pálya közepén.
Mindenesetre lehet rá szabni jet sweapeket, end aroundokat, WR screeneket (abban milyen katasztrófa volt ez a Matt Nagy offense) már akár az első meccsen is. Illetve még egy megjegyzés. A gyorsulása és a sebessége is megvan hozzá, hogy mély labdákat is el lehessen dobni feléje. Tennesseeben nem tették, combinen jól nézett ki. Ez egyelőre egy olyan aspektus, amelyről semmit nem tudunk.

Fura egy draft volt ez eleddig, mert ideális esetben Velus Jones nem megy ki ily magasan, viszont ennyi WR kihúzására nem hiszem, hogy számítottak. Elégedett vagyok vele? Nem, de látom azt, hogy miképp lehet őt sikeresen használni az NFL-ben.

Ami a WR sort illeti. Nincs classic No 1. WR. Mooney egy sokoldalú WR2, akit nyilván az irányítóhelyzet és Matt Nagy offense még gátolt is. Ha ezt vesszük alapul, akkor határ a csillagos ég. Pringle jött a slotba, emiatt is érdekes ez a Velus Jones pick.

A mai nap tiszta BPA kell legyen, de ha van lehetőség egy magasabb projekt WR-t mindenképpen hoznék.
tüsi91
Nem kötekedés képpen, de bárhol néztem 6”0’ volt. Ezért írtam hogy a szélén is elboldogul még ha nem is teljes időben. Velus Jones egy sokkal jobb WR mint az sokan gondolják. Meg is említettem a kis WR elemzésemben, de nem írtam róla hosszabban mert gondoltam hogy 2. kör után fog kimenni… 3. körben teljesen helyén volt. A legtöbb szakinál 3. körös pick volt. A Bears média szerint Fieldsel nézték WR projekteket attól függően hogyan alakul a board és állítólag Fields mondta hogy szívesen játszana Jonessal…Mint mondtad a labdával a kezében életveszélyes. Azt se mindanám hogy Poles eltért a BPA-tól a need miatt, könnyen lehet hogy a Bears boardján ő volt a legjobb. Thorton 2. kör Strange első kör… Sose tudhatjuk az adott csapat milyen elvek szerint állítja fel a boardot. Szerintem pont az látszik hogy Polest nem érdekli a kor, poszt stb. pure BPA ment és ha a Ravens nem vitte volna ki Ojabot pl gyanítom hogy rámentünk volna…

Szerkesztette: Tomcsik

több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat
csi77
Hogy fejlődjön így?!
Néha tenyleg nem tudom mit vártok tőle, jelenleg konkrètan egy sivatag veszi körül, a zsebben meg futóhomok kb
davemayer
Én pl, hogy a hibáit javítsa ki minél jobban. Azt is írtam, hogy félig meddig vagyok elégedett. Az is lehet, hogy az új staff nem lát annyit bele Fieldsbe mint mi, nem tudom..... Jön még valaki a falba, aztán így vágunk neki a szezonnak
Érdekes lesz
csi77
Ez egy csapatjáték, és segitség nélkül várni hogy majd ő kijavitsa a hibáit... sztem cinkes na

Ez az O egyértelműen gyengébb papíron mint a tavalyi, ami azért teljesítmény.
davemayer
Ok, de ne csináljunk úgy, mintha
Fields egy szál magában egy szélkeleppel a kezében állna szemben egy tucat jegesmedvével.....
Szerintem azt, amit tavaly, idén is hozni tudja (nem lesz nehéz), új staff új rendszer. Ha tényleg olyan jó mint hisszük, akkor fejlődni fog.
csi77
Jól lefestetted, sztem nagyjából pont itt tartunk jelenleg. Van 2 futónk, akik egy normalis fal mögött produktivak lehetnek. Van egy Mooney, aki ügyes de nem wr1. És még valami?
Fal nincs, elkapó nincs, TE szted van? Kmet reméljük az új Oben tudja hozni magát, de ez megint csak egy "ha".
Nincs ezen kívül semmi más, semmi.
Szerintem megegyezhetünk hogy ez még az nfl bottom csapataihoz képest is nagyon gyenge.

De van egy másik kérdésem is: ha ránézel erre az Ore Fields nélkül, akkor mit látsz? Lenne barmilyen QB aki ezzel a csapattal eredményes tudna lenni?

Ha szezonbérletes lennék most azért el lennék keseredve az az igazság.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat
csi77
Hogy fejlődjön így?!
Néha tenyleg nem tudom mit vártok tőle, jelenleg konkrètan egy sivatag veszi körül, a zsebben meg futóhomok kb
davemayer
Én pl, hogy a hibáit javítsa ki minél jobban. Azt is írtam, hogy félig meddig vagyok elégedett. Az is lehet, hogy az új staff nem lát annyit bele Fieldsbe mint mi, nem tudom..... Jön még valaki a falba, aztán így vágunk neki a szezonnak
Érdekes lesz
csi77
Ez egy csapatjáték, és segitség nélkül várni hogy majd ő kijavitsa a hibáit... sztem cinkes na

Ez az O egyértelműen gyengébb papíron mint a tavalyi, ami azért teljesítmény.
davemayer
Ok, de ne csináljunk úgy, mintha
Fields egy szál magában egy szélkeleppel a kezében állna szemben egy tucat jegesmedvével.....
Szerintem azt, amit tavaly, idén is hozni tudja (nem lesz nehéz), új staff új rendszer. Ha tényleg olyan jó mint hisszük, akkor fejlődni fog.

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat
csi77
Hogy fejlődjön így?!
Néha tenyleg nem tudom mit vártok tőle, jelenleg konkrètan egy sivatag veszi körül, a zsebben meg futóhomok kb
davemayer
Én pl, hogy a hibáit javítsa ki minél jobban. Azt is írtam, hogy félig meddig vagyok elégedett. Az is lehet, hogy az új staff nem lát annyit bele Fieldsbe mint mi, nem tudom..... Jön még valaki a falba, aztán így vágunk neki a szezonnak
Érdekes lesz
csi77
Ez egy csapatjáték, és segitség nélkül várni hogy majd ő kijavitsa a hibáit... sztem cinkes na

Ez az O egyértelműen gyengébb papíron mint a tavalyi, ami azért teljesítmény.

Szerkesztette: davemayer

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat
csi77
Hogy fejlődjön így?!
Néha tenyleg nem tudom mit vártok tőle, jelenleg konkrètan egy sivatag veszi körül, a zsebben meg futóhomok kb
davemayer
Én pl, hogy a hibáit javítsa ki minél jobban. Azt is írtam, hogy félig meddig vagyok elégedett. Az is lehet, hogy az új staff nem lát annyit bele Fieldsbe mint mi, nem tudom..... Jön még valaki a falba, aztán így vágunk neki a szezonnak
Érdekes lesz

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat
csi77
Hogy fejlődjön így?!
Néha tenyleg nem tudom mit vártok tőle, jelenleg konkrètan egy sivatag veszi körül, a zsebben meg futóhomok kb

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 784 — Bears & Illinois fan
Sziasztok, sajnos korlátozottan vagyok net ügyileg, így nem nagyon tudok részt venni a diskurzusban. Az eddigiekkel félig-meddig vagyok elégedett, látszik hogy a 23-24-es csapatot építjük. Valami hátsó körös gyöngyszemet a falba és elégedett leszek. Az idei szezontól Fields fejlődésén kívül úgysem várok sokat

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Amúgy ne értsetek félre, kellenek nekünk a jó játékosok a D-be, csak most ahogy én látom a D all kb 60%-on az O meg 10-20%-on.

Ja és ebből a WR classból amikor ordas nagy need, sikerült ezt összehozni? Azt hiszem ennél jobban nem mutatja meg jobban semmi azt hogy mi vár ránk.

Szerkesztette: davemayer

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Ha Fields jo, jobba teszi a korulotte jatszokat.
Ha nem jo, draftolhatsz melle akarkit, maximum arra lesz jo, hogy elmaszkirozod a beanasagat, esetleg majd adsz nekieg egy szerzodest, mikozben alkalmatlan arra, hogy sikerre vezesse a franchiset.

A Broncos szarra draftolta magat az O-ba, Lock megis egy lizer balfek maradt.

Csapatot kell epiteni, ahhoz pedig egy rebuild elso eveben a leheto legjobb jatekosokat kell elhozni. Jellemzo, hogy toronymagasana legszarabb picketek az O-ba jott.
gabokocka
Nem értek egyet. Ha egy gyenge csapatba raksz akar egy korszakos zseni rookie qbt (Fields egyenlore nem az, max a potencialja lehet) az nem fogja önmagában megfordítani a csapat irányát (lsd P Manning és a Colts). Kell az hogy építőkockánként összerakj köré egy használható Ot, anélkül ez nem megy.
Ennek az Onek a kialakitasa kellene hogy legyen az elsőszámú prioritás a csapatnál, hiszen jelenleg ez az O le van csupaszitva szinte 0-ra. Fal nincs, wr van 1, futó van kettő - ez lófaszra nem lesz elég más nfl csapatok ellen.

És persze lehet mondani hogy keretet kell építeni meg hasonlók, de most megmondom neked hogy kitörölhetjük a fenekünket a jobbá tett D-vel, a csapat teljesitménye az O miatt bele fog állni a földbe.

És akkor ki lesz ezért a felelős? Fields? Majd levonunk következtetéseket az ő teljesítményét illetően, hogy miért nem működteti normálisan ezt az Ot?

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
gabokocka Carolina Panthers North Carolina Tar Heels 25 478 — Keep pounding
Ha Fields jo, jobba teszi a korulotte jatszokat.
Ha nem jo, draftolhatsz melle akarkit, maximum arra lesz jo, hogy elmaszkirozod a beanasagat, esetleg majd adsz nekieg egy szerzodest, mikozben alkalmatlan arra, hogy sikerre vezesse a franchiset.

A Broncos szarra draftolta magat az O-ba, Lock megis egy lizer balfek maradt.

Csapatot kell epiteni, ahhoz pedig egy rebuild elso eveben a leheto legjobb jatekosokat kell elhozni. Jellemzo, hogy toronymagasana legszarabb picketek az O-ba jott.

http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 2 éve
davemayer Chicago Bears 14 752 — "Grammar maci"
Én azt gondoltam, hogy ez a dtaft Fields minél komfortosabb helyzetbe hozásáról fog szólni. Ki kell derülnie viszonylag rövid időn belül, hogy ő ez az igazi vagy mozdulni kell más irányba.
Erre jön két (teljesen jó) DB meg egy átlagosnak is alig mondható elkapó.
A fal sem jó, dobni sincs nagyon kinek.
Szoval ez így furcs, de majd tüsi hátha ver a dologba valami értelmet.
Bazzani
Én azon a véleményem vagyok, hogy külön lehet választani, ha körülötted szarok, de te amúgy jó vagy és a körülötted szarok, de majd te jó leszel, ha körülötted jobbak lesznek. Ezt el lehet dönteni.
Egyedül vagyok itt azzal, hogy azt mondom, hogy Fieldsnek kurva sok hiányossága van, amit jobb lenne nem a támadófalra vagy az elkapókra fogni, mert azzal saját magunkat vezetjük félre. Reméljük ettől függetlenül Getsy és a rendszere segíteni fog. Hamár mindenki azt beszéli és hát az elmúlt évek is mutatták, hogy mekkora kókler ez a Matt Nagy, akkor egy normálisabb támadósorban jó pár jelenlegi emberkének is szintet kellene lépni.

A másik, amit sokszor leírtam már. Ez a keret overall gyenge. Nekem mindegy hova húznak tehetséget. Elég könnyű hinni abban, hogy a secondaryt most sikerült felturbózni. Ha a védelem jó lesz (szerintem sokkal jobb lesz mint tavaly) az egyébként segít majd Justin Fieldsnek.
tüsi91
Fieldsen az segítene elsősorban ha az O lenne jó, nem gondolod?! 😊

Egyet értek veled is, de muszáj látnod azt amire Bazza is utalni akart: ez a stáb nem az O-t akarja elsősorban rendbe tenni, ez látszik.
Én ezt több szempontból sem értem:
1. van itt végre nálunk egy olyan QB akire lehetne építeni, rookie contracton évekig (remélhetőleg), akinek a mentalitásával nincs probléma, nem egy nagyképű kis senkiházi. Tavaly bizonyította hogy a kretén csapat és FO ellenére sem törik meg. Erre most mit látunk? Hoztak egy új GM-et, aki hozott egy D minded HC-ot, akiről kb azonnal levágod hogy a szokásos lózungokon kívül semmi koncepciója nincs az O-zel kapcsolatban, teljesen a D oldaláról közelíti meg a dolgokat. Hangsúlyozom, nem azzal van a bajom hogy DC volt, hanem hogy a mindsetje is ezt tükrözi teljesen (legalabbis amit eddig lattunk).
2. Persze, kellenek a megfelelő láncszemek a védelembe, de ha van egy egységem ami 50%-on van kész meg van egy ami 10 akkor nem azt kezdem el tovább fejleszteni ami 50ről indul.
3. És ez a legfontosabb: lássuk mar be végre basszus hogy a mai nflben a csapat teljesitményét döntően a szezont figyelembe véve az O teljesítménye hatarozza meg, és nem a D teljesítménye!
Könyörgöm, majd mutogatunk a védelmünkre hogy nem aláztak meg 7-37re csak 7-24re? És?!

Fields meg áll letolt gatyával, aztán beszélgessünk a teljesitményéről meg a hiányosságairól... nem csak hogy nem fair, de hülyeség is az ő teljesitményét elemezni majd egy ilyen zero O-ben mint ami itt körvonalazódik.

Ahelyett hogy azt a filozófiát epítenék hogy bivaly O és a D meg kialakul épp fordítva történik - mondja nekem valaki hogy a mai nflt látva ez egy jó irány...

Nem tudom mit lehet ezek után várni, lehet hogy a D-vel nem lesz gond de hogy az O bele fog állni a földbe az borítékolható.
Legalább egy közepes emberanyag kellene hogy meg lehessen itélni mind a taktikát mind Fields teljesitményét, na most így az első 3 pickünk után kijelenthető hogy ez nem lesz meg idénre.

Nekem a legnagyobb bajom (és ezèrt is akartam mindenképp O minded HC-ot) hogy beigazolódni látszik az a félelmem hogy önkéntelenül is D-orientált a helyzet, a masszív O-orientaltság helyett.
Meg kellett volna bízni valakit aki felépít egy bivaly O-t 2-3 év alatt, a D meg majd kialakul. Ez sokkal jobb kiinduló pontot jelentene a mai nflben a siker felé mint ez amit most látunk. Ne legyen igazam.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
Sajnos nem cseréltünk lefelé, de húztunk két jó embert a védelembe. Felőlem húzhattunk volna egy harmadikat is...

Támadó oldalon Jelenleg csak Getsy-ben bízhatunk. Miért gondolom így?

Eddig annyi történt, hogy a motiválatlan ARII-őt lecseréltük egy WR3-5 floridai fánkrajzolóra a visszahordónkat meg Velus Jones-ra. Ha Jenkins beválik, akkor örülhetünk, de eddig ennyi. Fields majd egyedül megoldja, vagy inkább jó eséllyel nem és akkor jövőre húzunk majd egy rendes WR1-t, ha lesz.

Persze lehet még próbálkozni, mert Mooney is feltételes 7. körösnek indult, aztán mi lett belőle.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Én azt gondoltam, hogy ez a dtaft Fields minél komfortosabb helyzetbe hozásáról fog szólni. Ki kell derülnie viszonylag rövid időn belül, hogy ő ez az igazi vagy mozdulni kell más irányba.
Erre jön két (teljesen jó) DB meg egy átlagosnak is alig mondható elkapó.
A fal sem jó, dobni sincs nagyon kinek.
Szoval ez így furcs, de majd tüsi hátha ver a dologba valami értelmet.
Bazzani
Én azon a véleményem vagyok, hogy külön lehet választani, ha körülötted szarok, de te amúgy jó vagy és a körülötted szarok, de majd te jó leszel, ha körülötted jobbak lesznek. Ezt el lehet dönteni.
Egyedül vagyok itt azzal, hogy azt mondom, hogy Fieldsnek kurva sok hiányossága van, amit jobb lenne nem a támadófalra vagy az elkapókra fogni, mert azzal saját magunkat vezetjük félre. Reméljük ettől függetlenül Getsy és a rendszere segíteni fog. Hamár mindenki azt beszéli és hát az elmúlt évek is mutatták, hogy mekkora kókler ez a Matt Nagy, akkor egy normálisabb támadósorban jó pár jelenlegi emberkének is szintet kellene lépni.

A másik, amit sokszor leírtam már. Ez a keret overall gyenge. Nekem mindegy hova húznak tehetséget. Elég könnyű hinni abban, hogy a secondaryt most sikerült felturbózni. Ha a védelem jó lesz (szerintem sokkal jobb lesz mint tavaly) az egyébként segít majd Justin Fieldsnek.
több mint 2 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
3/71 Velus Jones Jr, Tennessee
5'11 3/4, 204

Na már most én az első két pickkel nagyon elégedett vagyok. Nyilván megértem, hogy a legtöbben itt az offense miatt elsősorban támadóembernek örültek volna, de az én véleményem az, hogy ez a keret olyan szinten van, hogy a tehetséget kellett idehozni, idesmindegy hova. Nálam Gordon és Brisker is ilyen srác, nem mellesleg a CB poszt Jaylon másik felén komoly hiányposzt volt. A SS-ről lehet vitatkozni, hogy az-e, szerintem igen, de erről majd este. Vagy legalábbis pár hónappal ezelőtt még az a hír járta, hogy ilyen secondaryvel nem lehet. Most két srác jött, aki vitathatóan első körös talent voltak.

Velus Jones esetén én azt gondolom, hogy Poles feladta az elveit és a pozíció needet helyezte a BPA elé. Én azt hiszem, hogy nála overall jobb prospectek voltak benn, nem konkrétan elkapóra gondolok, hanem más posztok. Én azt gondolom, hogy erre a hihetetlen WR runra próbáltak reagálni és hoztak egy reachet.

Arról mindenki olvas, hogy öreg, meg transzferelt szóval ezt meghagyom másoknak. 25 éves, a teste NFL ready.

Nem gondolom, hogy ő valaha is elsőszámú elkapó lesz. Azt viszont mindenképpen, hogy egy jó, használható WR3 különleges képességekkel. Nyilván mint elkapó nem ért 71-edik overall picket, de van egy nagyon komoly returner képesség is, amelyet mindenki értékel.
Gyakorlatilag csak a slotban játszott a Tennesseeben, egy rendkívül limitált route fával. Nagyon sok esetben az RPO-nál ő volt a LOS-nál a passz opció. Azon kívül annyi stop routet futott, hogy ez a csávó Matt Nagyhez nagyon fit lett volna. Néháynszor futott egy seamt, pl. Ole Miss és a South Carolina ellen meg is találták. A leges legnagyobb kérdés vele kapcsolatban, hogy a rendszer limitálta őt ezekre a rövid útvonalakra, vagy pedig ő nem tud többet. Azt a csekély számú útvonalat jól megfutotta, a Senior Bowlon jó dolgokat csinált mély labdáknál is, a combinen pedig idővel is alátámasztotta a pályán a sebességét.
Mert Velus Jones top játékos, ha a labda a kezében van (nyilván ezért returner is). Jól gyorsul, a sebessége szintén top, az irányváltásai bár nem élesek, nem bokatörőek, de valahogy még is sikeresek, jól találja meg a réseket fasza az egyensúlya. Elkapás után rendre gyorsan, jól fordul, jó az első lépése --> na ezt nem tanítod, vagy benned van vagy nincs. Szereléseket is jól rázza le. Nincsenek olyan extra jó kezei és nem fog jump ballokat lehúzni.

Egy szó mint száz én vele kapcsolatban azt látom a legnagyobb kérdésnek, hogy komplex módon bele lehet-e illeszteni egy NFL offensbe. Nyilván Polesék és Getsy azt gondolják, hogy igen. Mert jelenleg azt mondom, hogy a legnehezebb neki eljuttatni lesz a labdát. Ha az megvan, akkor onnantól ő fog alkotni. YAC-ban gyakorlatilag évek óta sehol nem vagyunk, ez a srác abban a legjobb. Ha képes elsajátítani egy NFL offenset, akkor slotban vagy kint is fog kellemes meglepetéseket hozni, mert labdával a kézben playmaker. Ha nem, akkor gyakorlatilag kihúztad Cordarelle Patterson kisebb verzióját (igen még az egyetem is stimmel). Amit még akarok mondani. Az, hogy ő ennyire a rövid útvonalakra volt szorítva a Tennesseeben, adhat számunkra egy más perspektívát. Azaz egy menekülő útvonalat Fieldsnek a pálya közepén.
Mindenesetre lehet rá szabni jet sweapeket, end aroundokat, WR screeneket (abban milyen katasztrófa volt ez a Matt Nagy offense) már akár az első meccsen is. Illetve még egy megjegyzés. A gyorsulása és a sebessége is megvan hozzá, hogy mély labdákat is el lehessen dobni feléje. Tennesseeben nem tették, combinen jól nézett ki. Ez egyelőre egy olyan aspektus, amelyről semmit nem tudunk.

Fura egy draft volt ez eleddig, mert ideális esetben Velus Jones nem megy ki ily magasan, viszont ennyi WR kihúzására nem hiszem, hogy számítottak. Elégedett vagyok vele? Nem, de látom azt, hogy miképp lehet őt sikeresen használni az NFL-ben.

Ami a WR sort illeti. Nincs classic No 1. WR. Mooney egy sokoldalú WR2, akit nyilván az irányítóhelyzet és Matt Nagy offense még gátolt is. Ha ezt vesszük alapul, akkor határ a csillagos ég. Pringle jött a slotba, emiatt is érdekes ez a Velus Jones pick.

A mai nap tiszta BPA kell legyen, de ha van lehetőség egy magasabb projekt WR-t mindenképpen hoznék.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 2 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 646 — Axel Foley
Én azt gondoltam, hogy ez a dtaft Fields minél komfortosabb helyzetbe hozásáról fog szólni. Ki kell derülnie viszonylag rövid időn belül, hogy ő ez az igazi vagy mozdulni kell más irányba.
Erre jön két (teljesen jó) DB meg egy átlagosnak is alig mondható elkapó.
A fal sem jó, dobni sincs nagyon kinek.
Szoval ez így furcsa, de majd tüsi hátha ver a dologba valami értelmet.

Szerkesztette: Bazzani

több mint 2 éve
Stez SMU Mustangs 43 303 — Whoops, looks like something went wrong.
2/39 Kyler Gordon CB, Washington

Jó játékos, tipikus Poles/Flus corner.

2/48 Jaquan Brisker S, Penn State

BPA van tisztán. Ez a két srác day 1 starter.
tüsi91
Az egyikük helyett én Pickenst húztam volna...
Proki_
Pickens egy lusta fasz. Okos dolog volt nem ot huzni. Mar a draft elott megmondtak, hogy komoly hozzaallasbeli gondok vannak vele.

több mint 2 éve
Proki_ Chicago Bears North Carolina Tar Heels 98
3/71 Velus Jones WR, Tennessee
tüsi91
ez eddig nagyon nem tetszik. Szerintem offense-ben súlytalan lesz.
Toto21
25éves ráadásul.
Bazzani
5-6 jó éve tuti van még akkor 😀
több mint 2 éve
Proki_ Chicago Bears North Carolina Tar Heels 98
2/39 Kyler Gordon CB, Washington

Jó játékos, tipikus Poles/Flus corner.

2/48 Jaquan Brisker S, Penn State

BPA van tisztán. Ez a két srác day 1 starter.
tüsi91
Az egyikük helyett én Pickenst húztam volna...
több mint 2 éve
Tomcsik Chicago Bears Michigan Wolverines 8 010
3/71 Velus Jones WR, Tennessee
tüsi91
ez eddig nagyon nem tetszik. Szerintem offense-ben súlytalan lesz.
Toto21
25éves ráadásul.
Bazzani
Ha a 171-dik helyen választjuk ki, akkor rendben lenne. Egy korrekt kick és punt returner, akiért ennyit adni nem egy okos dolog. A videók alapján minden elkapáskor azonnal rajta vannak, mert útvonalat nem fut, elszakadni nem tud. Lassan gyorsul, tehát max. arra használható, hogy egyenes vonalban megindul és ha Fields-et nem tarolják le addig, amíg sikerül elérnie az amúgy tényleg kiváló csúcssebességét, akkor oda lehet dobni neki. Mondjuk ez csak feltételezés, mert ilyet a videókon nem látni. 2-3 millióért lehet ilyen játékosokat szerződtetni, aminél egy 71-es cetli sokkal többet ér. Nagyon remélem, hogy tévedek.
mortirolo
Velus Jones teljesen értéken van a 3. körben. A legtöbb mockban is 3-4 kör körül ment ki szóval agonizálni azért nem kell hogy 171-en kellett volna…A legjobb returner volt a drafton tehát az ST-ben azonnali impact. Az igaz hogy nem lesz WR1 vagy bármi ilyesmi viszont egy hasznos gadget elkapó aki hozni fog pár nagy játékot. Majd ha lesz időm írok róla bővebben csak ma van a kicsi szülinapi bulija. Ami engem is zavar az az hogy 25 éves lesz és még mindig nem tanult meg routot futni…

több mint 2 éve
mortirolo Chicago Bears 1 058
3/71 Velus Jones WR, Tennessee
tüsi91
ez eddig nagyon nem tetszik. Szerintem offense-ben súlytalan lesz.
Toto21
25éves ráadásul.
Bazzani
Ha a 171-dik helyen választjuk ki, akkor rendben lenne. Egy korrekt kick és punt returner, akiért ennyit adni nem egy okos dolog. A videók alapján minden elkapáskor azonnal rajta vannak, mert útvonalat nem fut, elszakadni nem tud. Lassan gyorsul, tehát max. arra használható, hogy egyenes vonalban megindul és ha Fields-et nem tarolják le addig, amíg sikerül elérnie az amúgy tényleg kiváló csúcssebességét, akkor oda lehet dobni neki. Mondjuk ez csak feltételezés, mert ilyet a videókon nem látni. 2-3 millióért lehet ilyen játékosokat szerződtetni, aminél egy 71-es cetli sokkal többet ér. Nagyon remélem, hogy tévedek.