Cincinnati Bengals

Nemhiszem, hogy a bengals funok vernék a földhöz a seggüket ha egy Qb váltás után a középszar dalton helyett egy olcsó középszar "dalton" dobálna...peach

na kérdezd meg az öreget mikor adott utoljára teret azon érzéseinek, hogy hogy érzik magukat a Bengals-fanok

Nemhiszem, hogy a bengals funok vernék a földhöz a seggüket ha egy Qb váltás után a középszar dalton helyett egy olcsó középszar "dalton" dobálna...

Ha savage csak "azt tudná hozni mint dalton" mitől lennétek előrébb? Ha nem láttok benne nagyobb potenciált mint gingerben tök felesleges draftolni szvsz. meg ilyen alapon bárki mást is...peach

például rúkipénzér jáccana négy évig, a Veres sorsa nagyban attól függ mennyit akar kisajtolni az ügynöke Bráuni bácsiból, olyan 7-8 körüli évi pénzér lehet elmegy az öreg, de ha ijen 10es papírokat rakosgatnak le elé úgy picsán lesz rúgva hogy repülhet a sivatagba a haverja után..

Ha savage csak "azt tudná hozni mint dalton" mitől lennétek előrébb? Ha nem láttok benne nagyobb potenciált mint gingerben tök felesleges draftolni szvsz. meg ilyen alapon bárki mást is...peach

Igazad van, nem fogalmaztam teljesen precízen. Arra gondoltam, hogy minimum annyit tudna hozni, de ebben benne van az is, hogy többet.

Ha savage csak "azt tudná hozni mint dalton" mitől lennétek előrébb? Ha nem láttok benne nagyobb potenciált mint gingerben tök felesleges draftolni szvsz. meg ilyen alapon bárki mást is...

"From everything they’ve told me, they’re not bringing in anybody to compete,"

Andy Dalton

annyira tipikus Bengals move lesz, hogy hozzá vágnak majd évi $8-10 milliót. Kérdem én, ha már most tudja, hogy bármit csinál ő lesz a következő években a franchise QB, akkor miért is törné magát a fejlődésre? Elküldték azt aki ki tudta belőle hozni a legjobbat (Gruden, WCO szaki), majd azt remélik hogy még jobb lesz? 😊MarioAna

Ő (és valamennyi NFL kezdő irányító) van azon a szinten, hogy a pénz messze nem elsődleges motivátor. Ha a gyűrű, vagy kiemelkedő eredmények nem motiválják, akkor a pénz biztos nem fogja. A pénznek szerintem kizárólag a cap szempontjából van jelentősége. Az eldőlt, hogy minimum rövid távon benne gondolkodunk.

A lényeges kérdés nem a pénz, hanem amit másodjára tettél fel, pontosabban az hogy mitől remélik.nasheem

Ne legyünk naivak, egy fejben nem túl erős játékosnak nem fogják azt mondani, hogy "Hozunk valakit a draftról, hátha jobb lesz, mint te, ha meg nem, akkor játszhatsz még!" Bármi mást mondanának, azzal csak tovább rombolnák. Nekem egy szemernyi kétségem sincs, ha lesz jobb opció, akkor rámozdulunk. Ezalatt elsősorban project QB-t értek. Az sem véletlen, hogy egyetlen irányító járt nálunk, Savage. Őt szívesen látnám, egy év tanulás után tudná azt hozni, mint a vörnye.

Ha hosszabbítunk: kezdő irányítóval 8-10 misi/év alatt lehetetlen. Dalton pedig kezdő szint, ezt ne vegyük el tőle.

"From everything they’ve told me, they’re not bringing in anybody to compete,"

Andy Dalton

annyira tipikus Bengals move lesz, hogy hozzá vágnak majd évi $8-10 milliót. Kérdem én, ha már most tudja, hogy bármit csinál ő lesz a következő években a franchise QB, akkor miért is törné magát a fejlődésre? Elküldték azt aki ki tudta belőle hozni a legjobbat (Gruden, WCO szaki), majd azt remélik hogy még jobb lesz? 😊MarioAna

Ő (és valamennyi NFL kezdő irányító) van azon a szinten, hogy a pénz messze nem elsődleges motivátor. Ha a gyűrű, vagy kiemelkedő eredmények nem motiválják, akkor a pénz biztos nem fogja. A pénznek szerintem kizárólag a cap szempontjából van jelentősége. Az eldőlt, hogy minimum rövid távon benne gondolkodunk.

A lényeges kérdés nem a pénz, hanem amit másodjára tettél fel, pontosabban az hogy mitől remélik.

"From everything they’ve told me, they’re not bringing in anybody to compete,"

Andy Dalton

annyira tipikus Bengals move lesz, hogy hozzá vágnak majd évi $8-10 milliót. Kérdem én, ha már most tudja, hogy bármit csinál ő lesz a következő években a franchise QB, akkor miért is törné magát a fejlődésre? Elküldték azt aki ki tudta belőle hozni a legjobbat (Gruden, WCO szaki), majd azt remélik hogy még jobb lesz? 😊

A jelenlegi keret mellet megint full BPA lehet a draftunk.megyerikrisz

Ha full nem is, mert CB mindenképp kell az elején, de a többi félhiányposzt cserélgethető szabadon. mindig oda fogunk húzni, ahol bent maradt valami jó érték. Jó pozíció ez és a cap helyzet is rendben van. A kerettel nem lesz gond, ebben biztos vagyok.

A nagy kérdés a két távozó főedző pótlása. Nem ismerem a történelmi példákat, de szinte kizárt, hogy ez ne vessen vissza egy csapatot. Törés mindenképp lesz, a kérdés csak az hogy mekkora. És igen, sok múlik majd a csoportellenfelek előre(?)menetelén.

ami pedig engem elgondolkoztat, hogy merjünk-e hátsó (3-7) körben húzni CB-t, mikor egy katasztrófa a secondary képzésünk? 😀MarioAna

Ami egyébként érdekes, hogy Zim' secondary edző volt eredetileg, mégis a shut down cornerek helyett a killer DL-t épített. Tekintve, hogy az egyik legjobb D-t hozta össze a ligában, valószínűleg az lehet a filozófia hátterében, hogy a pass központú játékot csírájában kell megfojtani, mert ha a WR-ek felé labdákat kell levédekezni, akkor ott sokkal könnyebb hibázni.
Amúgy a most következő idényben Newman, Packman, Dre és egy első körös CB szerintem meg kell, hogy tudja oldja a feladatot, Jones sebessége még megvan (neki az esze kevesebb), Newman meg látja a dolgokat, csak a lába már nem mindig viszi oda, ahova kellene, így neki alighanem az utolsó idénye lesz klasszikus CB-ként.munoz

Hall kimaradt. Most olvastam, hogy már minden gyakorlatot csinálhat.megyerikrisz

Akkor akár hátrább is húzhatunk, ha van az első körben valaki nagyon komoly védőjátékos.munoz

A jelenlegi keret mellet megint full BPA lehet a draftunk.

ami pedig engem elgondolkoztat, hogy merjünk-e hátsó (3-7) körben húzni CB-t, mikor egy katasztrófa a secondary képzésünk? 😀MarioAna

Ami egyébként érdekes, hogy Zim' secondary edző volt eredetileg, mégis a shut down cornerek helyett a killer DL-t épített. Tekintve, hogy az egyik legjobb D-t hozta össze a ligában, valószínűleg az lehet a filozófia hátterében, hogy a pass központú játékot csírájában kell megfojtani, mert ha a WR-ek felé labdákat kell levédekezni, akkor ott sokkal könnyebb hibázni.
Amúgy a most következő idényben Newman, Packman, Dre és egy első körös CB szerintem meg kell, hogy tudja oldja a feladatot, Jones sebessége még megvan (neki az esze kevesebb), Newman meg látja a dolgokat, csak a lába már nem mindig viszi oda, ahova kellene, így neki alighanem az utolsó idénye lesz klasszikus CB-ként.munoz

Hall kimaradt. Most olvastam, hogy már minden gyakorlatot csinálhat.megyerikrisz

Akkor akár hátrább is húzhatunk, ha van az első körben valaki nagyon komoly védőjátékos.

ami pedig engem elgondolkoztat, hogy merjünk-e hátsó (3-7) körben húzni CB-t, mikor egy katasztrófa a secondary képzésünk? 😀MarioAna

Ami egyébként érdekes, hogy Zim' secondary edző volt eredetileg, mégis a shut down cornerek helyett a killer DL-t épített. Tekintve, hogy az egyik legjobb D-t hozta össze a ligában, valószínűleg az lehet a filozófia hátterében, hogy a pass központú játékot csírájában kell megfojtani, mert ha a WR-ek felé labdákat kell levédekezni, akkor ott sokkal könnyebb hibázni.
Amúgy a most következő idényben Newman, Packman, Dre és egy első körös CB szerintem meg kell, hogy tudja oldja a feladatot, Jones sebessége még megvan (neki az esze kevesebb), Newman meg látja a dolgokat, csak a lába már nem mindig viszi oda, ahova kellene, így neki alighanem az utolsó idénye lesz klasszikus CB-ként.munoz

Hall kimaradt. Most olvastam, hogy már minden gyakorlatot csinálhat.

ami pedig engem elgondolkoztat, hogy merjünk-e hátsó (3-7) körben húzni CB-t, mikor egy katasztrófa a secondary képzésünk? 😀MarioAna

Ami egyébként érdekes, hogy Zim' secondary edző volt eredetileg, mégis a shut down cornerek helyett a killer DL-t épített. Tekintve, hogy az egyik legjobb D-t hozta össze a ligában, valószínűleg az lehet a filozófia hátterében, hogy a pass központú játékot csírájában kell megfojtani, mert ha a WR-ek felé labdákat kell levédekezni, akkor ott sokkal könnyebb hibázni.
Amúgy a most következő idényben Newman, Packman, Dre és egy első körös CB szerintem meg kell, hogy tudja oldja a feladatot, Jones sebessége még megvan (neki az esze kevesebb), Newman meg látja a dolgokat, csak a lába már nem mindig viszi oda, ahova kellene, így neki alighanem az utolsó idénye lesz klasszikus CB-ként.

26 millió dollárral vagyunk a cap alatt. De ha visszaolvasod arról sokat beszéltünk, hogy kulcsjátékosoknál a rookie szerződések kifutnak (Green, Burfict, ??? Dalton, ?Gresham) és ezek meghosszabbítására kell a pénz. Hogy a csoportban a többiek mennyire erősödtek meg, az pedig nem egyértelmű: a Browns Tate-tel lett több, egyébként inkább csak csere-beréltek, vagy szituációs játékosokat igazoltak, a Steelers és a Ravens pedig a lyukakat foltozgatta, bár igyekeztek nagyon. Eközben nálunk egy már bekalkulált távozó volt (MJ), és egy cserejátékos, aki egyébként kezdő szintű (Collins). Az FA piacon franchise player QB nem volt, és a drafton ahol mi húzunk sem valószínű, hogy lesz. Dalton amúgy is nehéz eset, ha azt nézzük, hogy az első három évet tekintve a ligában nála csupán két irányító (Marino és P. Manning) hozott jobb statisztikákat.

Játékosállományt tekintve még mindig a Bengals a csoport favoritja, de a draft után okosabbak leszünk. Addig már csak egy hónap 😊

Sziasztok!

Rég írtam már, így kicsit megosztanám a kétségeim, gondolataimat.
Így a holtidényben jöttek mentek az emberek, és sajnos vannak kétségeim. Míg a csoportellenfeleink alaposan belecsaptak a "lecsóba", addig mi már megint homályokat igazoltunk (legalábbis szerintem). Szerintem továbbra sincs megoldva hosszútávon az irányító kérdés, és nem hiszem, hogy ide draftolnánk bárkit is. A védelem mélyítése jó-jó, de csak védelemmel nem lehet mindig meccset nyerni. Nyílván ez az alapja mindennek, de ezzel is van némi kétségem. A támadó szekciót sem erősítették meg túlságossan "nehogy má jó legyen". Szerintem a mai Bengals itt a leggyengébb. Én azt gondolom, hogy jelenlegi formában, csapattal, nemhogy a csoportelsőségért, de még a szabadkártyáért sem leszünk versenyben. Talán a 3. helyet csíphetjük meg a csoporton belül, ami nem előrelépés ugyebár. Jó lenne látni mennyi lé van még a sapka alatt, mert kiváncsi lennék, hogy a pénz a gond, vagy csak ragaszkodunk az igazolási szisztémánkhoz. Arra is kiváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok, hogy állunk, és ez mire lesz elég?meme

munoz

Minden szavadat adom. Hogy a többiek mennyire erősödtek, az majd később derül ki. Dream-Team-Eagles, emlékszünk még? 😀 A browns játékosállományban szerintem évek óta erősödik és jobb erőt képvisel, mint az a helyezéseiből látszik. Talán idén összejön nekik, talán nem. Ravens, Steelers mindig kemény, legalábbis ellenünk, idén jobbak lesznek, mint tavaly, ebben biztos vagyok. Nagy harc lesz az elsőségért.

Ami minket illet, végre sikerült kitakarítani az öltözőt, nem kell minden szemetet FA-ről hozni. Személy szerint van pár titkos favoritom a camp bodyk között is (Black, Hamilton, McCalebb) akik talán idén virítanak valamit, kifejezetten hiányposztunk pedig nincs. Nagyon kellene egy jó draft, de a jelenlegi keret is biztató.

26 millió dollárral vagyunk a cap alatt. De ha visszaolvasod arról sokat beszéltünk, hogy kulcsjátékosoknál a rookie szerződések kifutnak (Green, Burfict, ??? Dalton, ?Gresham) és ezek meghosszabbítására kell a pénz. Hogy a csoportban a többiek mennyire erősödtek meg, az pedig nem egyértelmű: a Browns Tate-tel lett több, egyébként inkább csak csere-beréltek, vagy szituációs játékosokat igazoltak, a Steelers és a Ravens pedig a lyukakat foltozgatta, bár igyekeztek nagyon. Eközben nálunk egy már bekalkulált távozó volt (MJ), és egy cserejátékos, aki egyébként kezdő szintű (Collins). Az FA piacon franchise player QB nem volt, és a drafton ahol mi húzunk sem valószínű, hogy lesz. Dalton amúgy is nehéz eset, ha azt nézzük, hogy az első három évet tekintve a ligában nála csupán két irányító (Marino és P. Manning) hozott jobb statisztikákat.

Játékosállományt tekintve még mindig a Bengals a csoport favoritja, de a draft után okosabbak leszünk. Addig már csak egy hónap 😊

Sziasztok!

Rég írtam már, így kicsit megosztanám a kétségeim, gondolataimat.
Így a holtidényben jöttek mentek az emberek, és sajnos vannak kétségeim. Míg a csoportellenfeleink alaposan belecsaptak a "lecsóba", addig mi már megint homályokat igazoltunk (legalábbis szerintem). Szerintem továbbra sincs megoldva hosszútávon az irányító kérdés, és nem hiszem, hogy ide draftolnánk bárkit is. A védelem mélyítése jó-jó, de csak védelemmel nem lehet mindig meccset nyerni. Nyílván ez az alapja mindennek, de ezzel is van némi kétségem. A támadó szekciót sem erősítették meg túlságossan "nehogy má jó legyen". Szerintem a mai Bengals itt a leggyengébb. Én azt gondolom, hogy jelenlegi formában, csapattal, nemhogy a csoportelsőségért, de még a szabadkártyáért sem leszünk versenyben. Talán a 3. helyet csíphetjük meg a csoporton belül, ami nem előrelépés ugyebár. Jó lenne látni mennyi lé van még a sapka alatt, mert kiváncsi lennék, hogy a pénz a gond, vagy csak ragaszkodunk az igazolási szisztémánkhoz. Arra is kiváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok, hogy állunk, és ez mire lesz elég?meme

 www.cincyjungle.com/podcast/2014/4/17/5623366/inside-the-jungle-episode-141-cornering-the-draft
aki jó angolból mindenképp hallgassa meg.

Azért egy magyar összefoglaló:
-Kirkpatrick amit kap, nem teszi zsebre (a betelefonálóktól).
-85%-ra tartják a CB draftot (1.körben), ha lecsúszna Teddy Bridgewater hozzánk 1. körben, akkor sem húznák be páran (helyette inkább CB-t).
-régebbi draftokról beszéltek az elején, Palmer érából
-ha Newman és Pacman egyszerre "lassulnak" be, akkor komoly gondban lehetünk
-Shaziert látják még BPA-nak, mert egy "hátsó" sorból érkező pass rusher nagyot dobhatna a secondary teljesítményén
-McCalebb szerintük idén sem lép pályára, szerintük CB helyett KR/gunner ST ásznak kellett volna inkább képezni
-Keith McGill (Utah CB)-t kérdezték, hogy szívesen látnák-e (3.körben pl), de szerintük túl nagy és 2. körben ki fogja valaki húzni a méret miatt

ami pedig engem elgondolkoztat, hogy merjünk-e hátsó (3-7) körben húzni CB-t, mikor egy katasztrófa a secondary képzésünk? 😀

Sziasztok!

Rég írtam már, így kicsit megosztanám a kétségeim, gondolataimat.
Így a holtidényben jöttek mentek az emberek, és sajnos vannak kétségeim. Míg a csoportellenfeleink alaposan belecsaptak a "lecsóba", addig mi már megint homályokat igazoltunk (legalábbis szerintem). Szerintem továbbra sincs megoldva hosszútávon az irányító kérdés, és nem hiszem, hogy ide draftolnánk bárkit is. A védelem mélyítése jó-jó, de csak védelemmel nem lehet mindig meccset nyerni. Nyílván ez az alapja mindennek, de ezzel is van némi kétségem. A támadó szekciót sem erősítették meg túlságossan "nehogy má jó legyen". Szerintem a mai Bengals itt a leggyengébb. Én azt gondolom, hogy jelenlegi formában, csapattal, nemhogy a csoportelsőségért, de még a szabadkártyáért sem leszünk versenyben. Talán a 3. helyet csíphetjük meg a csoporton belül, ami nem előrelépés ugyebár. Jó lenne látni mennyi lé van még a sapka alatt, mert kiváncsi lennék, hogy a pénz a gond, vagy csak ragaszkodunk az igazolási szisztémánkhoz. Arra is kiváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok, hogy állunk, és ez mire lesz elég?meme

drafton azért még erősödhetünk, a top3 CB-ből (Fuller, Verrett, Gilbert) valaki bent lesz még az első húzásunknál. A O# kész van, WR-TE-OL poszton jól állunk, QB meg majd csak kiszorítja előbb utóbb Daltont valaki (Murray 3. kör fuckyeah), vagy a vörös fejlődik egyet és MVP lesz. Máshol nem nagyon tudunk előrelépni, QB poszton meg Gruden távozásával is bele vannak buzulva Daltonba, így hozzá kell szoknunk, benne kell bízni 😀.
Az szabadügynökökből építkező csapatok (Tampa, Miami) nem igazán tudnak előrébb lépni, szóval nem is kell/szabad ott sokat költekezni, én a Campbell sign-nak kifejezetten örülök, illetve Montgomery sem a tehetségtelensége miatt nem tud megragadni a ligában.
Szerintem nyerhetjük a csoportot, bár a Cleveland QB draftja nagyon megcsavarhat itt mindent, azon sem lepődnék meg, ha jövőre PO-ban lennének.
Mi meg amíg folytatjuk ezt az "rookie-t" nem dobunk a mélyvízbe stratégiát, addig hirtelen nagy fejlődésünk nem is lesz.

Sziasztok!

Rég írtam már, így kicsit megosztanám a kétségeim, gondolataimat.
Így a holtidényben jöttek mentek az emberek, és sajnos vannak kétségeim. Míg a csoportellenfeleink alaposan belecsaptak a "lecsóba", addig mi már megint homályokat igazoltunk (legalábbis szerintem). Szerintem továbbra sincs megoldva hosszútávon az irányító kérdés, és nem hiszem, hogy ide draftolnánk bárkit is. A védelem mélyítése jó-jó, de csak védelemmel nem lehet mindig meccset nyerni. Nyílván ez az alapja mindennek, de ezzel is van némi kétségem. A támadó szekciót sem erősítették meg túlságossan "nehogy má jó legyen". Szerintem a mai Bengals itt a leggyengébb. Én azt gondolom, hogy jelenlegi formában, csapattal, nemhogy a csoportelsőségért, de még a szabadkártyáért sem leszünk versenyben. Talán a 3. helyet csíphetjük meg a csoporton belül, ami nem előrelépés ugyebár. Jó lenne látni mennyi lé van még a sapka alatt, mert kiváncsi lennék, hogy a pénz a gond, vagy csak ragaszkodunk az igazolási szisztémánkhoz. Arra is kiváncsi lennék, hogy ti mit gondoltok, hogy állunk, és ez mire lesz elég?

Bernard's remarkable journey

leszünk most utálva:
NEWS: ‪#‎Bengals‬ sign punter T.J. ConleyMarioAna

Na ő az igazi camp body. Szeptemberben már nem lesz itt.

leszünk most utálva:
NEWS: ‪#‎Bengals‬ sign punter T.J. Conley

Sajnos 2 éve szinte teljesen kiestem az egyetemi fociból így a prospectekről nem sok fogalmam van.
Az én kívánságlistám nagyjából annyi, hogy hozzuk az 1 vagy lekésőbb a 2 körben CB-t, aztán BPA szarásig. Ha ebből DE jön ki magasabban, akkor jöjjön DE, ha OT vagy DT, akkor meg jöjjenek azok.

Olyan 20 évente úgyis csak egyszer van, hogy személyes kedvenc nálunk landol, úgyhogy nevekben ezért sem gondolkodom. Johnnyt, Tiutt-et vagy Cyrus Kouandjio-t mondjuk nagyon bírnám.

MarioAna

A tavalyi utolsó meccseken nekem nem az jött le, hogy milyen jók vagyunk DE poszton. Egyszerűen elfogyott az erő. Ebben szerepet játszanak a DT sérülések is, ezért is kell camp body, anno Genót is ilyen jelzővel illették, nem? 😀
Archer szerintem nagyon jó lenne, ha Gióval bármi történik, én azért nem lennék nyugodt. Az utolsó két évében majd' 2 000 yardot futott, 900-at elkapott, kick off return pedig 700 yard 4 TD-ért. Negyedik -ötödik körben szerintem simán jöhet.
Abban pedig nem hiszek, hogy bármelyik QB azonnali upgrade lenne.

Ha az első három körben tudunk olyanokat húzni, akik a következő években kezdők (aktív rotációban játszók) lesznek, akkor már nem volt rossz a draft. A work outok alapján az első körös CB tűnik a legvalószínűbbnek, a Krisz által is draftot Verrett mellett Fuller, Roby lehet aki reálisan hozzánk kerülhet.
Persze azért érdekes lesz, hogy az összekukázott DE-k (Montgomery, Dontay Moch, estleg ha az Eagles-től tényeg jön Brandon Graham) elég lesz-e depth-nek, vagy az elején még jön még valaki (Ealy, Ford, vagy a DT/DE Hageman). Meg amit az elmúlt napokban néhány helyen elővettek, hogy a BPA draft stratégiát alkalmazó Bengals mit lép, ha a top 3 QB-WR csapatból valaki lecsúszik? (Mondjuk szerintem QB esetén vinnénk, WR-nél meg cserélnénk hátra 😊)
Közben a Browns vitte Pressley-t is 😕, de legalább még jobban örülünk majd Copelandnek 😊munoz

én a nagy DE need-et sem tudom hová tenni, Dunlap adott ugye, Gilberry+Hunt meg megoldanák rotációban a másik posztot. 1.kört ellőni egy rotációs DE-re, továbbra sem tartom jó ötletnek. CB az már inkább, az általad írt úriemberek közül bárki jöhetne. A poén, hogy azonnali upgradet csak slotWR/QB/CB/C/OLB poszton lehetne várni, QB-t pedig nem fogunk húzni nagyon úgy néz ki.

Ha az első három körben tudunk olyanokat húzni, akik a következő években kezdők (aktív rotációban játszók) lesznek, akkor már nem volt rossz a draft. A work outok alapján az első körös CB tűnik a legvalószínűbbnek, a Krisz által is draftot Verrett mellett Fuller, Roby lehet aki reálisan hozzánk kerülhet.
Persze azért érdekes lesz, hogy az összekukázott DE-k (Montgomery, Dontay Moch, estleg ha az Eagles-től tényeg jön Brandon Graham) elég lesz-e depth-nek, vagy az elején még jön még valaki (Ealy, Ford, vagy a DT/DE Hageman). Meg amit az elmúlt napokban néhány helyen elővettek, hogy a BPA draft stratégiát alkalmazó Bengals mit lép, ha a top 3 QB-WR csapatból valaki lecsúszik? (Mondjuk szerintem QB esetén vinnénk, WR-nél meg cserélnénk hátra 😊)
Közben a Browns vitte Pressley-t is 😕, de legalább még jobban örülünk majd Copelandnek 😊