Cincinnati Bengals

igaz, csak náluk ott van kaepernick illetve wilson, akik határozottan kiveszik részüket a futásból. daltonra ez nem igazán mondható el (főleg ha még azt se tudja hogy ne hasaljon, hanem csússzon futás után 😀).Rush

igazából azzal a jelenet annyira jellemezte Dalton 😀.

na most ez nem megér $ 12M-t évente?MarioAna

Nem értem mi a bajotok. Minden mozdulatán látni az elszántságot és az akarást. Gondolom a 12 mihályt is nagyon akarja 😊

nasheem: vmi ilyesmire vártál? 😊
 www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kEQ7eLS-WEY

amúgy nekem tetszik ez a Manziel gyerek! (sajnos ellenfél... 😊

Szavazok rá én is, hátha bejön a Madden átok 😛 😀 XD

 espn.go.com/nfl/feature/maddenvote
Szavaztam AJ-re remélem végre egy Cinci player-t látok a borítón

igaz, csak náluk ott van kaepernick illetve wilson, akik határozottan kiveszik részüket a futásból. daltonra ez nem igazán mondható el (főleg ha még azt se tudja hogy ne hasaljon, hanem csússzon futás után 😀).Rush

igazából azzal a jelenet annyira jellemezte Dalton 😀.

na most ez nem megér $ 12M-t évente?

másik nagy kérdés nálam, hogy egy ennyire passz orientált ligában, mennyire lesz jó egy run heavy rendszer.
..ha csak a minnesotát nézzük, liga legjobb futója van ott (persze bernard után 😉), döntögeti a rekordokat, de maga a csapat hol volt eddig?

Rush

Ellenpélda: a Frisco és a Seattle is run first Offense-t futtat. Azt hiszem, vitán felül kijelenthetjük, hogy kiválóan. A run first Offense-hez jó védelem és persze erős, hatékony futójáték kell, szerintem ehhez nálatok is minden adott.Soldados

igaz, csak náluk ott van kaepernick illetve wilson, akik határozottan kiveszik részüket a futásból. daltonra ez nem igazán mondható el (főleg ha még azt se tudja hogy ne hasaljon, hanem csússzon futás után 😀).Rush

Ne is mondd én akkor vágtam ki a tv-t az ablakon ! Faszom gyufafej !

másik nagy kérdés nálam, hogy egy ennyire passz orientált ligában, mennyire lesz jó egy run heavy rendszer.
..ha csak a minnesotát nézzük, liga legjobb futója van ott (persze bernard után 😉), döntögeti a rekordokat, de maga a csapat hol volt eddig?

Rush

Ellenpélda: a Frisco és a Seattle is run first Offense-t futtat. Azt hiszem, vitán felül kijelenthetjük, hogy kiválóan. A run first Offense-hez jó védelem és persze erős, hatékony futójáték kell, szerintem ehhez nálatok is minden adott.Soldados

igaz, csak náluk ott van kaepernick illetve wilson, akik határozottan kiveszik részüket a futásból. daltonra ez nem igazán mondható el (főleg ha még azt se tudja hogy ne hasaljon, hanem csússzon futás után 😀).

másik nagy kérdés nálam, hogy egy ennyire passz orientált ligában, mennyire lesz jó egy run heavy rendszer.
..ha csak a minnesotát nézzük, liga legjobb futója van ott (persze bernard után 😉), döntögeti a rekordokat, de maga a csapat hol volt eddig?

Rush

Ellenpélda: a Frisco és a Seattle is run first Offense-t futtat. Azt hiszem, vitán felül kijelenthetjük, hogy kiválóan. A run first Offense-hez jó védelem és persze erős, hatékony futójáték kell, szerintem ehhez nálatok is minden adott.

Nekem nem a korai QB elmaradása fájt, hanem Bridgewater elszalasztása. Szerintem belőle Daltonnál lényegesen jobb irányító lesz és vele többet erősödtünk volna, mint a jövőre szintén csak parciálisan használható Dennarddal.

Dalton egyértelműen limitálja a játékunkat. Ahogy írjátok ezt vagy a támadójáték átszervezésével, vagy Dalton cseréjével lehet kezelni. Fejlődni sajnos nem fog. A játék átszervezése valóban kisebb kockázat, de nem érzem hogy több upgradet remélhetnénk tőle, mint a QB cserétől. Olyan séma és csapat nincs, ahol nem kell a sikerhez kiélezett helyzetben pontos és tökös OB. Daltontól nagyon messze van ettől.
nasheem

Nézd meg Alex Smith-játékát milyen volt amikor franchise QB-ként használták és milyen, amikor jó védelemmel és jó futójáték mellett game managerként. Ég és föld. És hirtelen tudott kiélezett helyzetben meccseket nyerni, elég ha a csak a Saint kiverésére gondolok a PO-ban.

ha már zimmer és "kuka szezon". védelem nem fog gyengülni (annyit) attól hogy zimmer elment, karcolni fog továbbra is.
guenther ismeri a rendszert, zimmer rendszerét, biztos hogy nem fog változtatni ezen.
nálam a kérdés az, hogy ami kell a játékosoknak, az a plusz mentálisan, amikor nem megy a csapatnak, nyeljük be folyamatosan a yardokat, mennyire képes összeszedni a def-et, mert biztos lesz nem egy ilyen meccsünk a szezonban.

másik nagy kérdés nálam, hogy egy ennyire passz orientált ligában, mennyire lesz jó egy run heavy rendszer.
..ha csak a minnesotát nézzük, liga legjobb futója van ott (persze bernard után 😉), döntögeti a rekordokat, de maga a csapat hol volt eddig?

az biztos hogy remek védelmünk lesz idén is, kérdés mennyire, mert az szerintem sejthető, hogy gyengülni fogunk e téren. és az offense mennyire lesz képes a sok futással előrejutni. mert ha minden egyes támadásnál 3. és x lesz a futások miatt, annak nem sok értelme van. kelleni fognak a nagy playek a futóktól, kelleni fog nagyon az Oline, még jobban mint eddig. de ehhez képest eddig annyi történt, hogy lett a drafton egy új futónk.

irányító kérdésre nem térnék ki. igazából pro-kontra érvek tömegét lehet felsorakoztatni. nagyon jól tudta a vezetőség/edzői stáb hogy mit vállalnak, vagy milyen esélyt szalasztanak el. bízzunk bennük, bízzunk dalton po fejlődésében. (azt azért lássuk be, hogy az első és utolsó po-s teljesítménye ég és föld már csak statisztikailag is)

jjja aztán itt is mondta volna Teddy: Cincy 'not the place' for me ...nhm

Nem-nem, ahová igazol, ott nem mond ilyet. Mindenki másra igen. Szóvál nálunk a minnesota nem tetszett volna neki😊nasheem

Majd megtetszik neki a divízió, mikor évente kétszer kerül szembe a brutális detroiti, az erősödő Green Bay-i és a szerintem idén marha erős chicagói védelemmel. Csak nehogy összetörjön, még mielőtt bármit is nyilatkozhatna. Baromira nem csípem, mikor az újoncok 0 játszott meccsel nekiállnak fikázni.

jjja aztán itt is mondta volna Teddy: Cincy 'not the place' for me ...nhm

Nem-nem, ahová igazol, ott nem mond ilyet. Mindenki másra igen. Szóval nálunk Minnesota nem tetszett volna neki😊

jjja aztán itt is mondta volna Teddy: Cincy 'not the place' for me ...

Nekem nem a korai QB elmaradása fájt, hanem Bridgewater elszalasztása. Szerintem belőle Daltonnál lényegesen jobb irányító lesz és vele többet erősödtünk volna, mint a jövőre szintén csak parciálisan használható Dennarddal.

Dalton egyértelműen limitálja a játékunkat. Ahogy írjátok ezt vagy a támadójáték átszervezésével, vagy Dalton cseréjével lehet kezelni. Fejlődni sajnos nem fog. A játék átszervezése valóban kisebb kockázat, de nem érzem hogy több upgradet remélhetnénk tőle, mint a QB cserétől. Olyan séma és csapat nincs, ahol nem kell a sikerhez kiélezett helyzetben pontos és tökös OB. Daltontól nagyon messze van ettől.

Ráadásul a jövő évünk szerintem elég rázós lesz. Nem elsősorban Dalton miatt. A két főedző távozását kizárt, hogy ne érezze meg a csapat. Pont egy olyan évet várok, aminek a második felébe akár már QBt is próbálgathattunk volna.

Többszörösen fáj, hogy kihagytunk egy esélyt.nasheem

Az idei év vízválasztó lesz. Marvin utolsó éve a szerződésből, várható volt, hogy nem vált. Szerződés ide vagy oda, ha Dalton idén felsül, megy Marvinnal együtt. A felsülést nem PO-ból való első körös kiesésre értem, hanem szar teljesítményre. Viszont ebben az esetben 2 év alatt lecserélnénk a HC, OC, DC triót, amit nincs csapat, aki ne érezne meg. Személy szerint sajnálnám Marvint, nem tudom mi lenne a jó nekünk, mert ha nincs Dalton bukta, maradni fog, rossz évet pedig nem kívánok magunknak csak azért, hogy cserébe új irányító után nézhessünk.

Közben AJ örülhet. Lesz még pár éve Haden ellen bizonyítani 😊

Nekem nem a korai QB elmaradása fájt, hanem Bridgewater elszalasztása. Szerintem belőle Daltonnál lényegesen jobb irányító lesz és vele többet erősödtünk volna, mint a jövőre szintén csak parciálisan használható Dennarddal.

Dalton egyértelműen limitálja a játékunkat. Ahogy írjátok ezt vagy a támadójáték átszervezésével, vagy Dalton cseréjével lehet kezelni. Fejlődni sajnos nem fog. A játék átszervezése valóban kisebb kockázat, de nem érzem hogy több upgradet remélhetnénk tőle, mint a QB cserétől. Olyan séma és csapat nincs, ahol nem kell a sikerhez kiélezett helyzetben pontos és tökös OB. Daltontól nagyon messze van ettől.

Ráadásul a jövő évünk szerintem elég rázós lesz. Nem elsősorban Dalton miatt. A két főedző távozását kizárt, hogy ne érezze meg a csapat. Pont egy olyan évet várok, aminek a második felébe akár már QBt is próbálgathattunk volna.

Többszörösen fáj, hogy kihagytunk egy esélyt.

NNa szevasztok! újra itt! 😀

semmi nem változott...
újabb CB, amiről a véleményem csak annyi: remélem jobb lesz mint Kirkpatrick, bár annak idején neki is nagyon örültünk...
DE oké, RB oké, ha olyan jó lesz mint Gio, BJGE mehet nyugdíjba...

én nem sajnálom Teddy-t, jó lesz Dalton!!! 😊 (mint minden évben)

nem tudom mit nyavalyogtok: hihetetlen, soha nem látott sorozatban vagyunk: 3 PO egymás után! (előtte lévő évek ehhez képest csak fel fel villanások)

am, én félek, hogy ez a szezon kuka lesz, majd ki lesz b...va ML a végén... O még csak csak, de Zimmert nem tudom tudjuk e pótolni. 😕

ennek ellenére 9:7 PO ... 😀 (nyilván)

jöhetnek a pre meccsek! 😀

Érdekesnek tartom azt hogy az nfl.com szakértői most ugye minden csapatnál értékelték a draftot és a rengetek C osztályzat mellett mi B-t kaptunk ami asszem Amerikában nem rossz , valaki elmondaná hogy ezt az okosok mire alapozzák ? pláne úgy hogy a szerintem fontos Safety posztra nem hoztunk senkit...horvath.sebi@gmail.com

a legnagyobb needünknek a CB-t és a DE-t vették. CB-ként Dennard egész jó, Clarke meg sokak szerint az új MJ93, és már arról beszélnek, hogy Margus Hunt a bust, helyette jött. McCarront is nagyon jó fitnek gondolják, de még a center húzásunkat is okosnak vélik, elvégre kibasztuk Cook-ot. Hill-t meg egyszerű BPA-nak veszik, és 1000+yardot várnak tőle első szezonjában.
Ez nekik egy B értékelésre elég.
Safety pozíció csak szerintünk probléma, Iloka+Nelson adott a két poszton, Shawn Williams+Manning pedig már csereként is.MarioAna

Köszönöm

Érdekesnek tartom azt hogy az nfl.com szakértői most ugye minden csapatnál értékelték a draftot és a rengetek C osztályzat mellett mi B-t kaptunk ami asszem Amerikában nem rossz , valaki elmondaná hogy ezt az okosok mire alapozzák ? pláne úgy hogy a szerintem fontos Safety posztra nem hoztunk senkit...horvath.sebi@gmail.com

a legnagyobb needünknek a CB-t és a DE-t vették. CB-ként Dennard egész jó, Clarke meg sokak szerint az új MJ93, és már arról beszélnek, hogy Margus Hunt a bust, helyette jött. McCarront is nagyon jó fitnek gondolják, de még a center húzásunkat is okosnak vélik, elvégre kibasztuk Cook-ot. Hill-t meg egyszerű BPA-nak veszik, és 1000+yardot várnak tőle első szezonjában.
Ez nekik egy B értékelésre elég.
Safety pozíció csak szerintünk probléma, Iloka+Nelson adott a két poszton, Shawn Williams+Manning pedig már csereként is.

Érdekesnek tartom azt hogy az nfl.com szakértői most ugye minden csapatnál értékelték a draftot és a rengetek C osztályzat mellett mi B-t kaptunk ami asszem Amerikában nem rossz , valaki elmondaná hogy ezt az okosok mire alapozzák ? pláne úgy hogy a szerintem fontos Safety posztra nem hoztunk senkit...

‪#‎Bengals‬ sign college free agent RB Jeff Scott (Mississippi)

Filozófiai jellegű kérdés: biztonságosabb egy egész támadószisztémát megváltoztatni, mint egyetlen új játékost hozni a már begyakorolt szisztémába?Mikey

Ez egy összetett kérdés. 😊 De mivel ez az egy játékos egy korai körös QB lett volna, ez pedig a lehető legnagyobb kockázatú döntés, így nagy biztonsággal kijelenthető, hogy ez volt a kisebb kockázatú döntés. Ha pedig megnézzük a támadófilozófia-váltást, az pedig éppen arról szól, hogy egy franchise QB-khoz (sőt a passzkísérletek száma alapján inkább TOP5 elit QB-khoz) való stratégiát váltanak le egy biztonságosabb, jó védelmek mellett kiválóan működő futás-orientált stratégiára, amihez viszont adott egy ebbe nagy valószínűséggel illő QB. Azt is hozzátehetjük, hogy két jelenlegi elit csapat (SF és SEA) szintén ilyesmi run first stratégiát működtet - láthatóan eredményesen.

Szóval véleményem szerint egy biztonságos és jó eséllyel javuló eredményességgel kecsegtető döntés született. Ez a döntés megszületett rögtön a szezon után (Hue Jackson kinevezésekor legkésőbb), ehhez pedig nem kell(ett) új QB, vagy QB-verseny, sőt kifejezetten káros lett volna erre a döntésre, szóval ez prognosztizálható volt szerintem, hogy ilyen draftra lehet számítani.

Filozófiai jellegű kérdés: biztonságosabb egy egész támadószisztémát megváltoztatni, mint egyetlen új játékost hozni a már begyakorolt szisztémába?

Szóval a Pats nem a győzelemre hajt mert a második körben QB-t húzott ? vagy mi?

gabtsi

Ez nem értem hogy jön ide. A Pats teljesen más helyzetben van. Valószínűleg próbálja megtalálni a Brady-éra utáni irányítóját. Backup QB-ra pedig nem szokás korai picket áldozni, csak ha már a franchise QB visszavonulás előtti 1-2-3 évben van. Hidd el, sehol nem jó, ha kidől a franchise QB. 😉 Nálatok Campbell nem rosszabb megoldás, mint nálunk Gradkowski. A liga 3/4-e nem rendelkezik kezdő szintű QB-val, de ez a világ legtermészetesebb dolga.

Mikey:
Brownék nem megelégedni próbálnak az elsőkörös PO-búcsúval, hanem úgy alakítani a stratégiát, hogy ne legyen elsőkörös PO-búcsú. És őszintén szólva ennek nagyobb realitása és kisebb kockázata van, mint annak hogy húzol egy koraikörös QB-t.

Nem akarok flame-t, az érveimet leírtam, úgyhogy nem fogom ragozni a dolgot, de a lényeg az volt, hogy a szurkoló SB-ben gondolkodik, ezért ha nem látja az adott QB-ban ezt a potenciált, azonnal QB-t húzna, egy GM/HC/ vagy akár owner, akinek viszont az egész franchise és több száz ember érdekét kell figyelembe vennie, plusz saját állását és ezáltal pénzét is, az tuti nem vállal be egy ekkora kockázatot, amikor olyan QB-ja van, amelyik sorozatban háromszor PO-ba vitte a csapatot és franchise rekordokat döntöget. Sokkal inkább kisebb kockázatú és nagyobb javulási eséllyel kecsegtető megoldást keres, ez pedig az a játékfilozófiai váltás, ami valószínűsíthetően jobban passzol az adott QB-hozről, de erről már írtam. Óriási javulás érhető el a felelősség, azaz a passzok számának csökkentésével.

Uff, én beszéltem. 😊

ui.: természetesen értem a QB-húzás mögötti érveket, és megértem, hogy - szurkolóként - azt akartatok. A magam részéről viszont továbbra is tartom, hogy nemcsak ez volt a valószínűbb forgatókönyv, hanem szerintem a helyes is, ahogy azt közvetlen a szezon után is megírtam itt.

Egybe biztos lehetsz a Palmer bros távozásával az öregnek beleégett a gerincvelőjébe, hogy nem fog itten gubát kaparni senki szimuláns, tehát egyenlőre Dalton franchiseQB szimuláns, egy éve van, vagy csapkodják le a nullákat a tárgyalandó összegről. Ez nem hűde kőkeménység kérdése, ez BráunPapa lókoszt-frencsije, suck or luck a pálya nyitva, reggel, este.....