Cincinnati Bengals

Palmer eladta a házát 2,1 millióért.gsn

Ez még nem jelent semmit. Előrelátóan spórol a lockout miatt. Biztos csak egy kisebbe akar költözni 😊nasheem

A híres "elakarok" menni kijelentése óta árulta.

Palmer eladta a házát 2,1 millióért.gsn

Ez még nem jelent semmit. Előrelátóan spórol a lockout miatt. Biztos csak egy kisebbe akar költözni 😊

Palmer eladta a házát 2,1 millióért.

Ahhoz képest azért, hogy mennyit lelkendeztek hogy mindjárt meglesz a megegyezés, rendesen belassult megint minden.
Készülök az NCAA idényre.

talán így a tulajdonosnak is érdeke lesz, hogy inkább saját hatáskörben döntse el, kinek ad pénzt, ne valami általános szabályrendszer szerint olyannak, aki mondjuk biztos elmegy.

összességében hogy látod, a kiszivárgott információk szerinti tulajdonosi ajánlat vitaképes a játékosoknál ? esetleg ezek az korábbiakhoz képest intenzív tárgyalások finomhangolást jelenthetnek ?gabtsi

Nyilván jobb, mint a márciusi, de szerintem megpróbálnak még minél többet kiharcolni maguknak, csak kérdés, hogy mikorra sikerül azt a határvonalat megtalálni, amit már a tulajdonosok semmiképpen sem engednek átlépni... Az a baj, hogy bár a bevételek ügye a legfontosabb, a többi területtől sem lehet eltekinteni, komplex a helyzet. Ha előbbi eldől, akkor a többi is el fog hamarosan, éppen ezért fura számomra egy kicsit, hogy most a rookie modell van fókuszban és nem a fő kérdés, mintha azt félretették volna egy időre, ami annyira nem jó jel.

A tulajdonosoknak még mindig fenyegető a Brady vs. NFL per, a bírósági felügyelet, és az, hogy lehet nem alakul újjá a szakszervezet. Ezeket a fenyegetéseket csak akkor tudnák megszüntetni, ha a decertifikációt érvénytelenítenék, és az szerintem nem fog megtörténni. Szóval a kérdés az, hogy mennyire elég ez a három tényező, meddig tudják szorongatni vele a tulajdonosokat.

talán így a tulajdonosnak is érdeke lesz, hogy inkább saját hatáskörben döntse el, kinek ad pénzt, ne valami általános szabályrendszer szerint olyannak, aki mondjuk biztos elmegy.

összességében hogy látod, a kiszivárgott információk szerinti tulajdonosi ajánlat vitaképes a játékosoknál ? esetleg ezek az korábbiakhoz képest intenzív tárgyalások finomhangolást jelenthetnek ?

A 100 % elköltéssel kapcsolatban úgy tűnik, hogy nem fogják a csapatok a 100 %-ot év végéig elkölteni, mert ilyen kötelezettségük nincs még akkor sem, ha benne van a leendő CBA-ban, tehát az idő nincs szabályozva. Valószínűleg az lesz a rendszer, hogy év végén az el nem költött részt leosztják a játékosokra egyenlően, vagy kereset arányában. Elméletileg ez most is így volt, csakhogy ki lehetett játszani trükkökkel, nem realizálódó bónuszokkal. Ha tényleges pénzmennyiséget kérnek, akkor viszont majd nem lehet.

http://msn.foxsports.com/nfl/story/Jay-Gruden-instant-challenge-as-Cincinnati-Bengals-offensive-coordinator-062011

ez a gruden report kimaradt, jó lenne már látni, hogy mi is lesz ezekből a tetszetős gondolatokból a pályán, mindenesetre azt majd' biztosnak tűnik, hogy (zimmerhez hasonlóan) emberi oldalról már nagyot erősödtünk. és ez is legalább ilyen fontos.

szerencsére nem rózsiház, bár David Dunn sem az a matyóhímzés.

Meg mellette nem Palmernek kell gonosz zseninek lennie, hanem az ügynökének.

nem is arról van itt szó, hogy gonosz zseni lenne. sokkal inkább arról, hogy nem szeretne itt többet játszani (ki ne értené meg aki már kettős sornál többet olvasott a csapatról és az elmúlt húsz évről), de miután szerződés kötelezi erre így csak powerplayjel tud kiszállni. ehhez nyújt majd neki segítséget (várhatóan) az új CBA, és hogy ehhez gondolkodás nélkül ki fogják használni az összes lehetőséget, az olyan biztos mint h most itt gépelek.

Érdekes kérdés ez ezzel a 100 %-kal. Egyelőre még nem tudjuk, ez milyen formában lesz, ha lesz egyáltalán. 😀 De ha ezt úgy értelmezzük, hogy "már most" elköltik a 100 %-ot, és Palmer reserve/retired listen van, majd visszatér, akkor még mindig van lehetőség arra, hogy a keretben található játékosok szerződését átsrukturálják. 11,5 milliót nagyon nehéz így spórolni, így elképzelhető, hogy nagyon bele kellene nyúlni, például legrosszabb esetben egyes szerződéseket meghosszabbítani egy évvel, és oda jelentős összeget átpakolni, de elméletileg ez még mindig megoldás, tehát nem biztos, hogyha minden a felvázoltaknak megfelelően alakul, hogy Palmer ezzel biztosan ki tudná harcolni a távozását. Az átstrukturálás nyilván egyszerűbb, ha megmondják a játékosoknak, hogy Palmert biztos tradelik, és utána akár majdnem mindent visszarakhatnak eredeti állapotba, bár ez nem valószínű eset, de megtörténhet.

És az az igazság, hogyha nem sikerül a cap helyet összehozni, akkor nem is kerülhet sor tradere, hiszen nem rosteren levő játékost nem tudsz tradelni. Miután a commish visszahelyezett egy visszavonult játékost, 24 óra áll arra rendelkezésre, hogy vagy rosterre tegyék, vagy feltétel nélkül elengedjék. Nyilván első esetben lehetne csak trade, utóbbinál ingyen menne el, UFA-vá válna.gsn

Akkor ha a 100% szabályt megcsinálnák az adna lehetőséget Palmernak hogy szórakozzon Brown bácsival..

Szerintem Palmer mondjuk nem az a gonosz zseni típus aki ilyen terveket sző otthon és ő az aki ha azt mondja hogy vagy trade vagy visszavonul akkor az nem üres fenyegetés. Sok játékos követel cserét a profi amerikai sportokban de ez most szerintem egész más, Palmer ritkán beszél de ha beszél akkor amit mond azt komolyan is gondolja (persze ez csak vélemény én is csak annyira ismerem mint bárki más innen)

1. "Terrell Owens súlyosan megsérült reality-je, a The T.O. Show forgatása közben, s ez az NFL-pályafutását is veszélyeztetheti. Elvileg az elszakadt keresztszalagját műtik".

2. (...) „Megteszem, alligátorokkal fogok birkózni” – nyilatkozott pihent ötletéről Ocho az nfl.com-nak . „Ne nevess, mert komolyan gondolom, majd meglátod.”
„Elég veszélyes, akár elveszthetem egy karom vagy egy lábam is, így volt ez a bikalovaglásnál is. Annyi volt esélye, hogy megsérülök a bikán, mint a lottó főnyereménynek, elég csekély. Így van ez az alligátorok estében is. Ha mégis megharapnak, majd játszok egy kézzel.”

3. ... (még nem látott napvilágot.)

mindenesetre amit ezzel a low budget politikával meg a GM (és egyéb családi management) bónuszokkal kivett a csapatból, simán mennie kell magasabb payrollal is.

de ha már itt vagy 😊 szóval most azt ígérik a tulajok, hogy el kell költeni majd 100%-át a sapkának. és ugye van itt nekünk egy Palmerünk, aki (várhatóan) nem fog visszajönni, azaz felszabadul 11.5 millió jövőre. ha viszont elköltjük ezt a pénzt (mert el kell) és ő reaktiválja magát akkor belekényszerítheti a csapatot egy trade-be így ? mert h hely nem lesz az ő fizetésének, és vszleg más (ennyi pénzért vélhetően fontos) embert sem akarnak majd kitenni.gabtsi

Érdekes kérdés ez ezzel a 100 %-kal. Egyelőre még nem tudjuk, ez milyen formában lesz, ha lesz egyáltalán. 😀 De ha ezt úgy értelmezzük, hogy "már most" elköltik a 100 %-ot, és Palmer reserve/retired listen van, majd visszatér, akkor még mindig van lehetőség arra, hogy a keretben található játékosok szerződését átsrukturálják. 11,5 milliót nagyon nehéz így spórolni, így elképzelhető, hogy nagyon bele kellene nyúlni, például legrosszabb esetben egyes szerződéseket meghosszabbítani egy évvel, és oda jelentős összeget átpakolni, de elméletileg ez még mindig megoldás, tehát nem biztos, hogyha minden a felvázoltaknak megfelelően alakul, hogy Palmer ezzel biztosan ki tudná harcolni a távozását. Az átstrukturálás nyilván egyszerűbb, ha megmondják a játékosoknak, hogy Palmert biztos tradelik, és utána akár majdnem mindent visszarakhatnak eredeti állapotba, bár ez nem valószínű eset, de megtörténhet.

És az az igazság, hogyha nem sikerül a cap helyet összehozni, akkor nem is kerülhet sor tradere, hiszen nem rosteren levő játékost nem tudsz tradelni. Miután a commish visszahelyezett egy visszavonult játékost, 24 óra áll arra rendelkezésre, hogy vagy rosterre tegyék, vagy feltétel nélkül elengedjék. Nyilván első esetben lehetne csak trade, utóbbinál ingyen menne el, UFA-vá válna.

mindenesetre amit ezzel a low budget politikával meg a GM (és egyéb családi management) bónuszokkal kivett a csapatból, simán mennie kell magasabb payrollal is.

de ha már itt vagy 😊 szóval most azt ígérik a tulajok, hogy el kell költeni majd 100%-át a sapkának. és ugye van itt nekünk egy Palmerünk, aki (várhatóan) nem fog visszajönni, azaz felszabadul 11.5 millió jövőre. ha viszont elköltjük ezt a pénzt (mert el kell) és ő reaktiválja magát akkor belekényszerítheti a csapatot egy trade-be így ? mert h hely nem lesz az ő fizetésének, és vszleg más (ennyi pénzért vélhetően fontos) embert sem akarnak majd kitenni.

kérdés ki venné meg, persze no way sajna (?).

vagy mit gondolsz gsn, ezek az új fizetési szabályok rá fogják kényszeríteni az nfl-ből élő tulajokat, hogy átgondolják az eladást ?gabtsi

Akkor, hogyha eltörölnék a tulajdonosok közötti bevételmegosztást, előfordulhatna.
Azonban nem hiszem, hogy ez be fog következni. Szerintem maradni fog valamilyen formában, és ezáltal nem lesz akkora nagy a gondjuk a csak NFL terén aktív tulajdonosoknak.

kérdés ki venné meg, persze no way sajna (?).

vagy mit gondolsz gsn, ezek az új fizetési szabályok rá fogják kényszeríteni az nfl-ből élő tulajokat, hogy átgondolják az eladást ?

Nem, csupán lehetőség.

Egyébként is, akkor járnátok a legjobban, hogyha Brown arra kényszerülne, hogy eladja a csapatot. 😀

nem mostani cikk... de számomra érdekes, különösképp az utolsó bekezdés..
http://profootballbusiness.blogspot.com/2011/02/forbes-32-2010-25-cincinnati-bengals.html
stadionnal bérleti szerződés 2017ig, és utána csapat mozgásának lehetősége - ha jól értelmezem, gondolkoznak a csapat elköltöztetésén?

Itt egy cikk a lehetséges salary cap 2011 kapcsán
http://sports.espn.go.com/nfl/columns/story?columnist=clayton_john&id=6699864ulpianus a Raiders topikba

a fizetési sapka változásokról, hogy mely csapatokat hogyan érintené, a negatívan lista élén:
1. Cincinnati Bengals: Frugal owner Mike Brown loves having a low payroll. He has to like having a payroll of $77.2 million along with $35.9 million of cap room. Quarterback Carson Palmer is expected to sit out the season, taking $11.5 million off the books. If the Bengals cut or trade wide receiver Chad Ochocinco, they would save an additional $6.35 million. In order to get to the proposed floor, the Bengals would have to spend close to $60.65 million in free agency, re-signings and the draft. That's too big a budget for the Bengals.

hehe, inkább Mike Brownt kellett volna odaírni, mert ennek rajta kívül sztem mindenki örül a Bengals körül 😊

simán beleférne Joseph és egy top futó, ftw!

seholse.
pont én is láttam tegnap espna-n, de ezt több hónapos story.

Kansas Citynél volt tryouton, és két jó beadással zárta. aztán inkább elment bikarodeózni, a napokban már újra a queen cityben van.

uraim elolvastam, s nem méricskélek

tegnap néztem NyolcÖttel valami műsort félálomban, tudom volt szó, de hol tolja a soccert?

újabb cikk a mi Andrew-nkról, illetve a fejlődéséről:
If we assume that Joe Thomas and Jake Long are 1-2 in any Top 10 LT list you want to make, Andrew Whitworth going into the 2011 season has made as strong a case as anybody to be the next player in that list.

Andrew Whitworth: Top 10 Material

pedig nem ír hülyeségeket, nem fikázza, csak a túláradó hype-ot nem érti, meg a def mvp-t, amit sztem senki.gabtsi

Hosszú haj, pár látványos játék, sztárcsapat, mindez egy médiakonform személyiségbe csomagolva. Ennyi elég a népnek az mvp címhez 😊
És mielőtt agyonvágna a kemény mag, szeretném jelezni, hogy kifejezettem bírom Polamalut. A Vasasból messze a legjobban.

Rivers miért lenne túlértékelt? Azért mert fix kezdő tud lenni a posztján? Senki nem sztárolja vagy emeli magasabbra ennél. Se a média, se a szurkerek, se a stáb, de még ő sem saját magát. Emlékeim szerint a fizetése sem extra magas.
Nehéz túlértékelt játékost keresni egy totálisan alulértékelt csapatban, de nálam Odom volt az tavaly, de idén helyére kerül.

pedig nem ír hülyeségeket, nem fikázza, csak a túláradó hype-ot nem érti, meg a def mvp-t, amit sztem senki.