Cincinnati Bengals

ja most olvasom. nevetnem kell.

hm Adalius Thomas jön tryoutra.

Nagyon úgy fest, Dunlap idén csak véghelyzetben lesz aktív. Addig oké is lenne, hogy csak csere - ahogy tavaly Michael Johnson - mert egy linemannek kell az idő, de hogy rendre inaktív, az számomra minimum érdekes. Persze Zimmer kicsit jobban ért a dolgokhoz nálam, és benne még bízom is, szóval elfogadom hogy így van...

Kíváncsian várom én is, hogy jó volt-e a megérzésünk a dagival kapcsolatban. Az elmúlt két meccsen látottak alapján bizakodom. Simán jobb volt Rolandnél a kb. azonos playszám alatt...

Ahogy olvastam, a hétvége szabad lesz a srácoknak. Az biztos, hogy rájuk fér, mert gondolom nem csak Chad van maga alatt... remélem mindenkit annyi pozitív impulzus ér ez alatt a néhány nap alatt, hogy magukra találnak és összeáll a csapatjáték. (Eléggé hiú ábrándnak tűnik, de hátha...)

engem az lep meg h eddig bírta.

viszont shipley es fanene visszatért, utóbbi további csendre kényszeríti a Dunlap-ügyet gondolom.

hát kiváncsi vagyok igazunk lesz a Mikey, hogy Smith kezd Atlantában.

chad interjut neztem, nagyon maga alatt van az ember. rá is ráférne egy happy end masszázs.

Odom left last Sunday’s game with a knee problem while Leonard (foot) and Scott (hamstring) have been on the injury reports early in the season. Odom had a brace on his knee and said it could be a couple of weeks...

Tegye fel a kezét, akit meglep...

Hátha a Bye alatt összekapja magát a csapat.

nem tudom mit gondoljak a szezonról, meg a lehetőségekről.

igazából látni azt, hogy a csapatban van potenciál, mert láttunk, fergeteges D-t, láttunk korrekt passzjátékot. nyilvánvaló, hogy tudunk futni, csak sose ment egyszerre. rosszul játszunk, de legalább szerencsénk sincs. lehet, hogy csak egy momentum kellene, hogy összeálljon minden, és elinduljon a henger. de ennek záros határidőn belül meg kell törénnie. a keletet kivéve komoly körbeverés van az afc csoportokban és gondolom lesz a konferencián belül, komoly harc lesz a wild cardért a konferencia meccseken nem nagyon lehet hibázni már.

az első ponttal nem tudok vitatkozni.

második kérdés az bonyolultabb, miután elég komplexek a fizetési sapka szabályai. de ha vkit elbocsájtanak (cut v release), visszavonol stb, akkor bizonyos bonuszok beleszámítanak a fizetési sapkába.

ilyen formán lehet büntetésnek nevezni, de ez is függ attól, hogy mikor teszik ezt, milyenk örülmények között. a játékos szezonra szóló fizetése csak akkor garantált ha az induló (week 1) roster tagja, ekkor a kivágása után is ki kell fizetni.

Én, attól függően, hogy Michael Johnson hogyan teljesít és fejlődik idén, simán elképzelhetőnek tartom akár Odom kivágását is, mert azért ő se produkál semmi olyat, amiért megérdemelne jövőre 4,5 millió alapfizetést, majd rá egy évre 5,3-at. Amellett, hogy eddig kétszer IR-en fejezte be a szezont két Bengalsos évéből, és már idén is hagyott ki meccset sérülés miatt...

De persze ki tudja, lehet mostantól meccsenként 2 sackje lesz átlagban...

Amikor kirúgnak egy játékos (r betűs angol szó), akkor a csapat, aki kirúgja, kap büntetést, vagy ki kell fizetni 1 évi bérét a játékosnak?Amadeus91

Hátralévő fizetésének adott százaléka továbbra is beleszámít a capbe. Hogy mennyi, azt ne kérdezd, de lényegesen kevesebb, mint a fizetése lenne.

Én úgy gondolom, hogy a Jojo - Hall párost egyben kell tartani, mert a liga egyik legjobb párosa a CB poszton.

Amikor kirúgnak egy játékos (r betűs angol szó), akkor a csapat, aki kirúgja, kap büntetést, vagy ki kell fizetni 1 évi bérét a játékosnak?

fontos, hogy míg joseph-et rookie szerződés köti a bengalshoz, addig odom free agency-ben érkezett, így nilván sokkal több pénzt szakított.

joseph most áll a nagy szerződése előtt, ha kiindulunk abból, hogy egy top corner milyen pénzekért szerződik akkor az ő gázsija várhatóan odom pénze felett lesz, kb 6-8 millió dollár / éves átlaggal. és akkor még korrekt voltam.
az ügyet csak nehezíti, hogy hall szerződése pedig jövőre jár le, és meglepődnék ha kevesebb összeg lenne az övé mint amit joseph kap majd (bárkitől is).

természetesen lehetősége van a csaaptoknak átstruktúrálni a játékosok szerződését, de ehhez a másik fél is kell, aki nyilván nem szeretne ilyenbe belemenni. ekkor nem marad más lehetőség mint az hogy elválnak egymástól a felek.
Odom helyét én még nem kérdőjelezném meg - bár az hogy már michael johnson kezd helyette sokatmondó, azonban Robert Geathers nem sokkal keres kevesebbet, és egy kiugró évtől eltekintve zéró veszélyt jelent az irányítóra.

szóval én inkább őt érzem beáldozhatónak.

És ez az NFLben, hogy működik, lejáró szerződésű játékos szezon közben már aláírhat másik csapathoz a köv. szezonra vagy csak a szezon után? Bensont és Joseph-t is meg kéne tartani.Amadeus91

még csak szóba sem állhat velük senki a szezon végéig. hivatalosan.

joseph és benson is kapott már ajánlatot a csapattól, egyelőre eredmény nélkül.

joseph megtartása nem lehet kérdés, benson sem elvileg. azonban nagy kérdés milyen igényeik lesznek. itt ugyanis nem dan synder a tulaj.gabtsi

Nem tudom, hogy mennyit keres most mondjuk Joseph, de Odomról olvastam, talán pont itt, hogy 6 millióért produkálja idén azt amit... ilyen esetekben szoktak játékost beáldozni azért, hogy egy húzóember igényeit kielégítsék?

És ez az NFLben, hogy működik, lejáró szerződésű játékos szezon közben már aláírhat másik csapathoz a köv. szezonra vagy csak a szezon után? Bensont és Joseph-t is meg kéne tartani.Amadeus91

még csak szóba sem állhat velük senki a szezon végéig. hivatalosan.

joseph és benson is kapott már ajánlatot a csapattól, egyelőre eredmény nélkül.

joseph megtartása nem lehet kérdés, benson sem elvileg. azonban nagy kérdés milyen igényeik lesznek. itt ugyanis nem dan synder a tulaj.

AFC North figyelő - 5. hét: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1457

És ez az NFLben, hogy működik, lejáró szerződésű játékos szezon közben már aláírhat másik csapathoz a köv. szezonra vagy csak a szezon után? Bensont és Joseph-t is meg kéne tartani.

nekem speciel nincs fullback fétisem, évek óta jeremi johnson volt a fb, ami meg kb olyan mintha nem is lenne. súlygondok, motiválatlanság, etc etc etc.

szóval nem égető kérdés, illetve van pár ígéretes fiatal akit lehetne használni ha akarnánk (vakapuna, tronzo v mondjuk pressley)

WR az need, ha most még nem is, de lesz legkésőbb másfél év múlva. ha TO nyom egy ezer yardos szezont (cca 500nál jár most, amivel top5), és szeretne maradni, nehezen képzelem el h ne kapna még egy évre szerződést (ha és amennyiben off se lesz gond). utána kicsit homály a dolog, de caldwell sztem elkaristolna egy rendes offenseben, shipley és idevéve gresham pedig hosszú évekre megoldásnak tűnnek, hátha még össze is szoknak a csapattal és felvérteződnek némi rutinnal. egy 1. WR viszont kelleni fog, vagy jövőre vagy azután. de pl sztem Briscoe is egy sérülésre van a Bengals rostertől (amíg ps tag), de nemtudom ő alkalmas lenne-e egyáltalán, ha nem akkor viszont az ominózus 1wr mellé a depth meg is lenne. szóval ez egy fő.

#2 qb. ez nyilván DLF fejlődésétől függ majd, erre rálátásunk semmi, majd kiderül. ha fejlődik, akkor nem fogunk középkörös picket áldozni egy QB-ra (magasat legalább 3 évig semmiképpen sztem).

OL: mindenképpen. egy (de inkább kettő) guard kellene, de ez tőlem lehet úgy is, hogy egy magas T és With csúszik LG-be és bobbie utódját közepén végén. Andre Smith és Kyle Cook további fejlődése viszont elengedhetetlen lesz, draft ide v oda.

és akkor itt a védelem is, amely ugyan pofásnak tűnik, de S mindenképpen kelleni fog. és a frontvonalat is erősíteni kell. Dhaninak lejár a szerződése, azaz MLB is kellene (bármennyire is bírom Maut én nem látom (még) alkalmasnak MLB szerepre. illetve egy monster pass rusher (akár DE akár OLB).

és akkor olyan apróságokat meg sem említek, h pl Bensonnak és Josephnek is lejár a szerződése idén.

kétségtelen h komoly meló lesz az offseasonben, van egy egész pofás kis fiatal váz amire lehet és kell is építeni.

még annyi, hogy nézegettem pár napja, igen jofajta FA felhozatal lesz a szezon végén, szinten minden poszton igazán bizonyított és harcedzett veteránok sorakoznak, bár lövésem nincs CBA híján ez a piac miként fog alakulni. de pl egy Seymourral bármikor erősíteném a frontvonalat.

Jelenleg kb. ott tartunk, de ez még messze nem aktuális gond, szóval felesleges rajta elmélkedni.
Ahogy azon is, hogy mi kéne. Így a szezon második negyedében. Abból kell főzni, ami van.

shipley lehet kiemelkedő játékos, de ő teljesen más WR típus mint pl Chad. míg shipley elsősorban a pálya közepén illetve a rövid yardos elkapásoknál használható, alacsony mozgékony elkapó, addig Chad - főként fénykorában - a pálya megnyújtásában erős, jóval mélyebb route-okat fut, elsősorban a pálya széle felé dolgozik.

egy jó offense-be több elkapótípus kell, hogy így a pálya valamennyi részét bejátszani képes játékosaid legyenek.

Ocho pótlására Simpson volt kinézve, de hát ő úgy tűnik nem tudja átlépni az ncaa alacsonyabb osztályából az nfl-be vezető lépcsőt.

briscoe jelenleg a tampa bay edzőcsapatának tagja.gabtsi

Vagyis ott tartunk, hogy TO és Ocho távozása esetén WR-t is kéne draftolni/tradelni vagy szerződtetni. Azok alapján amit mondotok, elég lyukasnak néz ki ez a rooster. Kéne WR, FB, #2 QB, gyenge az OL.

komoly franchise-tól úgy basznák ki, hogy lába nem éri a földet.

3 éve nézzük ezt a szenvedést az offense-től, kiváncsi lennék mondjuk egy new yorki média meddig tolerálná ezt. itt meg még csak halkan se kérdezi meg senki, hogy ez az ember mégis mi faszt művel.

"We still want to be a running team. We ran for 148 yesterday and that qualifies, yet have enough balance to get the chunk plays. We had one deep ball yesterday. We just didn't get it in the end zone enough. Did not get down there and finish off the other drives."

Idézet szeretett offensive coordinatorunktól.
Kezd unalmas lenni így 5 hét után, hogy mindig azt mondja, we still want to be a running team, amikor qrvára nem ezt látjuk...

Cincinnati police chief apologizes to Bengals' Adam Jones

"Cincinnati Police chief Tom Streicher apologized to Bengals defensive back Adam Jones on Monday after a communication breakdown between officers resulted in Jones being handcuffed and detained near Great American Ball Park on Sunday."

Szerencsétlent már akkor is bilincsbe verik, ha éppen semmit nem csinál. :rolleyes:

shipley lehet kiemelkedő játékos, de ő teljesen más WR típus mint pl Chad. míg shipley elsősorban a pálya közepén illetve a rövid yardos elkapásoknál használható, alacsony mozgékony elkapó, addig Chad - főként fénykorában - a pálya megnyújtásában erős, jóval mélyebb route-okat fut, elsősorban a pálya széle felé dolgozik.

egy jó offense-be több elkapótípus kell, hogy így a pálya valamennyi részét bejátszani képes játékosaid legyenek.

Ocho pótlására Simpson volt kinézve, de hát ő úgy tűnik nem tudja átlépni az ncaa alacsonyabb osztályából az nfl-be vezető lépcsőt.

briscoe jelenleg a tampa bay edzőcsapatának tagja.

egész pontosan idén lejár a szerződése, egy éves opciónk van még. jó eséllyel élünk vele, mivel az ő utódlása semmilyen szinten nem sikerült.gabtsi

Shipley? Ő belőle lehet egy kiemelkedő elkapó még, nem?

Briscoe? Caldwell? Simpson? Ők hogy állnak?

egész pontosan idén lejár a szerződése, egy éves opciónk van még. jó eséllyel élünk vele, mivel az ő utódlása semmilyen szinten nem sikerült.

szerk: most látom a kérdést, szóval igen. chad ill houshmandzadeh pótlására érkezett 2 éve a drafton a 2. körben (decent reach-csel) jerome simpson ill. 3. körben a florida sztárja andre caldwell.

caldwell jelenleg 4. elkapó, és nyilván nem azért jött TO mert annyira meggyőző volt, hogy eljátszik Ochoval átellenes oldalon. jerome simpsonnak 2 év 5 meccs alatt, azt hiszem 1 elkapása van 2 yardert. az ilyenre mondják h ordas bust.

és ez, hogy működik egy NFL csapatnál? van egy 32-33éves elkapó, akkor már tudatosan úgy draftolnak előre, hogy mire elmegy, legyen egy kész elkapó a helyére, vagy csak akkor draftolnak mikor elmegy?