Cincinnati Bengals

Burrow is munkába állt.
 twitter.com/Bengals/status/1658184823666532353?t=X8sye2N3GnrnxM9rlWvzXQ&s=19

Minden héten kompetitiv meccset, a rájátszásban is. A többi kb szerencse dolga 7-10 től 13-4 ig bármi lehet kb. Én win nek előre kb 4 meccset mernék beírni. Loss nak meg igazából egyet sem. Nagyon bízom a rájátszásban és a csoportgyőzelemben is.

És az obligát kérdés:
Ki milyen mérleget vár az alapszakaszra? Én 11 W-t mondok jelen állás szerint.

Ha egy nem tetszésem van a sorsolásunkkal kapcsolatban az , hogy már a hetedik héten megyünk BYE week-re.. Ideálisabbnak tartom a szezon közepét.
WhoDey83

Ez mondjuk igaz. Viszont lesz sok szeparált illetve főműsoridős meccsünk:

Week3 Rams - MNF (egy másikkal párhuzamosan)
Week9 Bills - SNF
Week11 Ravens - TNF
Week13 Jaguars - MNF
Week16 Steelers - szombati meccs, egyedül a sávban

Ezeken kívül többet leszünk a vasárnap esti (magyar idő szerinti 22:05 vagy 22:25-ös) időpontban. Asszem véletlenül sok home office fog hétfőre és keddre esni szeptembertől... 😀

Ha egy nem tetszésem van a sorsolásunkkal kapcsolatban az , hogy már a hetedik héten megyünk BYE week-re.. Ideálisabbnak tartom a szezon közepét.

A pezsgő és a konfetti előtt/közben 😁

Chiefs-Bengals

Where: Arrowhead Stadium | Kansas City, Missouri
When: 4:25 p.m. ET on Dec. 31 (Week 17)

Azaz magyar idő szerint 22:25
SirPub

Ez nagyon király, végre egy igazán jó szilveszteri buli!!
Szipeter

Jobb program nem is lehetne!

A pezsgő és a konfetti előtt/közben 😁

Chiefs-Bengals

Where: Arrowhead Stadium | Kansas City, Missouri
When: 4:25 p.m. ET on Dec. 31 (Week 17)

Azaz magyar idő szerint 22:25
SirPub

Ez nagyon király, végre egy igazán jó szilveszteri buli!!

Sajnos a londoni fellépés elmarad, pedig a Jags és a Titans idegenben is lehetett volna ideát. Ez a hátránya, hogy a csapat főműsoridős lett, nem éri meg reggel 9 -re tenni a Burrow magic-et.

A pezsgő és a konfetti előtt/közben 😁

Chiefs-Bengals

Where: Arrowhead Stadium | Kansas City, Missouri
When: 4:25 p.m. ET on Dec. 31 (Week 17)

Azaz magyar idő szerint 22:25

Chase Brown-t az 5. körben húztuk. A negyedikben Charlie Jones jött. Ezekkel a nevekkel nekem is sok bajom van, idő kell még megtanulom.
ikuvihar

Igen, így is értettem. Már a negyedik picknél listán volt Brown, de Jones fontosabbnak tűnt, így őt húztuk. Közben ment a buslakodás, hogy így Brown már tuti nem marad bent. Ha jól vettem ki, a stáb őt tartja a legnagyobb stealnek az ötödik pick-kel.

A The Athleticen van egy elég hosszú írás arról, hogy hogyan scoutoltuk azidei újoncainkat. Most vagy az van, hogy soktucatnyi játékost figyelünk hónappokon keresztül totál testközelből vagy tényleg nem púder, hogy idén kihúztuk azokat, akiket akartunk. Állítólag idén nem volt olyan, hogy egy-egy célpontot pár pick-kel előttünk vittek ki. Sőt Brown-nál kb biztosak voltunk benne, hogy ha a 4. körben nem őt húzzuk, akkor az ötödikben már nem lesz bent. Igazából egyetlen húzásunk előtt sem kellett kapkodni, vészmegoldást keresni. Nyilván nem mindig jöhetett be az A opció, de a B-nél vagy a C-nél soha nem kellett lejjebb adnunk. Iosivas-ig bezárólag tényleg minden szart tudtunk a kiszemeltekről. Mindenkivel volt személyes kontakt, volt ilyen-olyan exkollégától háttérinfó és volt széleskörű feltérképezés az egyetemen. Mondjuk az csak Turner draftolása után derült ki, hogy Murphy-vel kölyökkorukban haverok voltak Atlantában. A kémiával biztos nem lesz baj (Dax Hill meg ugye csapattársa volt Turnernek az egyetemen).

Hajlok rá hogy elhiggyem, tényleg rajta voltak a legszűkebb listánkon ezek a srácok. Most már csak abban bízzunk, hogy helyesek voltak a megállapításaink. Mivel a top pickek esetében nagy szerepe volt a személyiségnek is, így nagy bustba valószínűleg nem futunk.
nasheem

Chase Brown-t az 5. körben húztuk. A negyedikben Charlie Jones jött. Ezekkel a nevekkel nekem is sok bajom van, idő kell még megtanulom.
Murphyről én is olvastam valahol, hogy akar dolgozni és hajlandó tenni a fejlődésért. Márpadig akkor van ráció benne.
Jonesról pedig Höri áradozott.
Meglátjuk, hogy a szuper atletikus anyagból mit hoznak ki. Ha valami véletlen folytán minden jól működne, akár 5 kezdő is lehet a brigádban 1-2 éven belül.

A The Athleticen van egy elég hosszú írás arról, hogy hogyan scoutoltuk azidei újoncainkat. Most vagy az van, hogy soktucatnyi játékost figyelünk hónappokon keresztül totál testközelből vagy tényleg nem púder, hogy idén kihúztuk azokat, akiket akartunk. Állítólag idén nem volt olyan, hogy egy-egy célpontot pár pick-kel előttünk vittek ki. Sőt Brown-nál kb biztosak voltunk benne, hogy ha a 4. körben nem őt húzzuk, akkor az ötödikben már nem lesz bent. Igazából egyetlen húzásunk előtt sem kellett kapkodni, vészmegoldást keresni. Nyilván nem mindig jöhetett be az A opció, de a B-nél vagy a C-nél soha nem kellett lejjebb adnunk. Iosivas-ig bezárólag tényleg minden szart tudtunk a kiszemeltekről. Mindenkivel volt személyes kontakt, volt ilyen-olyan exkollégától háttérinfó és volt széleskörű feltérképezés az egyetemen. Mondjuk az csak Turner draftolása után derült ki, hogy Murphy-vel kölyökkorukban haverok voltak Atlantában. A kémiával biztos nem lesz baj (Dax Hill meg ugye csapattársa volt Turnernek az egyetemen).

Hajlok rá hogy elhiggyem, tényleg rajta voltak a legszűkebb listánkon ezek a srácok. Most már csak abban bízzunk, hogy helyesek voltak a megállapításaink. Mivel a top pickek esetében nagy szerepe volt a személyiségnek is, így nagy bustba valószínűleg nem futunk.

Szerkesztette: nasheem

Sziamiaú lesz az új backup QB.
Mikey

Ez gyors volt Allen lelép, Siemian egy óra múlva aláír 👍

Sziamiaú lesz az új backup QB.

Jó ez, tetszett 🤣

Egy kis trükkös játèkkal Chaseről Chasere járhat majd a labda 🥳 (bocs 🥴 főleg ha vótmá)

Szerkesztette: dande2

Chase Brown 😊
 twitter.com/zimwhodey/status/1653395275925340160?t=2liXBJN0bguefeIDKNbjmg&s=19
Szipeter

😊 Ezt megnéztem vagy ötször.

Chase Brown 😊
 twitter.com/zimwhodey/status/1653395275925340160?t=2liXBJN0bguefeIDKNbjmg&s=19

Carman bemondta, hogy kezdő RT-vé alakította testét!?? 😁😁😁 Williams duzzoghat, Carman kipattintotta magát és vércseként csap le a kínálkozó lehetőségre.
Szipeter

Williams szerintem azért is kért cserét, mert végiggondolták az ügynökével, hogy ott aztán lesz konkurrencia dögivel és ha kiszorul a kezdőből akkor nagyon sok pénzt bukik.

Az, hogy két WR-t hoztunk a drafton egyértelműen mutatja, hogy mire értékeljük, és mire használjuk a TE pozíciót. Taylor azt mondta, kivitték előlünk a kiszemelt TE-ünket, ezért nem húztunk. 92. választásnál Washington még bent volt, így biztosan nem lehetett a boardunkon, mert akkor nem cserélünk le. Whyle lehetett az, mert őt szerintem egy kicsit korábban vitték ki, mint amivel számoltunk.
A két WR pickbe nem látjátok azt bele, hogy Higgins-vel (ügynökével) nem sikerül dülőre jutnunk? Az egyértelmű, hogy Boydnak lefőtt a kávé.
Szipeter

Szerintem Higginsel öngyilkosság lenne szerződni. Imádom a fickót, de a Burrow-Chase-Higgins triónak kifizetni évi több, mint 100 millát, hááát.
Ráadásul Mulugheta az ügynöke, aki Bates-nek meg DW-nak.
Azt gondolom, többször az előző év analógiájából indul ki a FO: Burrow megsérült, a média azt szajkózza, akkor építünk falat. Most az OL sérülések miatt vesztettünk a Chiefs ellen, akkor túltoljuk az OL-t. Ez a Collins, Williams, Carman, Adeniji négyes RT-ben túlzásnak tűnik nekem. Főleg Jonah 12,6m-ja, amikor el lehetett volna cserélni, más posztokon meg filléreskedés megy.
Ebből kiindulva van olyan érzésem, hogy a TE posztnál azt gondolják, hogy hozunk minden évben egy olcsó játékost, aki arra számít, hogy Burrow összedobál neki néhány száz yardot és utána aláír máshol jó pénzért. De Irv Smith elég sérülékeny volt eddig. Ha most is megsérül, akkor jön Sample, esetleg Wilcox? Kellett volna több TE opció a drafton ebből a felhozatalból.

Carman bemondta, hogy kezdő RT-vé alakította testét!?? 😁😁😁 Williams duzzoghat, Carman kipattintotta magát és vércseként csap le a kínálkozó lehetőségre.

Az, hogy két WR-t hoztunk a drafton egyértelműen mutatja, hogy mire értékeljük, és mire használjuk a TE pozíciót. Taylor azt mondta, kivitték előlünk a kiszemelt TE-ünket, ezért nem húztunk. 92. választásnál Washington még bent volt, így biztosan nem lehetett a boardunkon, mert akkor nem cserélünk le. Whyle lehetett az, mert őt szerintem egy kicsit korábban vitték ki, mint amivel számoltunk.
A két WR pickbe nem látjátok azt bele, hogy Higgins-vel (ügynökével) nem sikerül dülőre jutnunk? Az egyértelmű, hogy Boydnak lefőtt a kávé.
Szipeter

Boydnak ez az utolsó éve a szerződésből, jött helyette egy másik slot reciver. Azt nehezen tudom elképzelni, hogy Iosivas helyettesítse Higginst, a két játékos nem ugyanaz a kaliber. De lehetnek olyan játékok, ahol egy az egyben jó match upokat tudnak neki Taylorék kialakítani, mert fizikálisan (magasság, súly) az alacsony CB-t vernie kellene, a gyorsasága meg az LB-k ellen segíthet.

Az, hogy két WR-t hoztunk a drafton egyértelműen mutatja, hogy mire értékeljük, és mire használjuk a TE pozíciót. Taylor azt mondta, kivitték előlünk a kiszemelt TE-ünket, ezért nem húztunk. 92. választásnál Washington még bent volt, így biztosan nem lehetett a boardunkon, mert akkor nem cserélünk le. Whyle lehetett az, mert őt szerintem egy kicsit korábban vitték ki, mint amivel számoltunk.
A két WR pickbe nem látjátok azt bele, hogy Higgins-vel (ügynökével) nem sikerül dülőre jutnunk? Az egyértelmű, hogy Boydnak lefőtt a kávé.

Én abszolút laikusként kerestem rá minden választottunkra, és nézegettem draft értékelő cikkeket.

Alapvetően “A” draftnak olvastam mindenhol a húzásokat, meg is lep hogy ekkora az ellentét a szakértői vélemények és az általam nagyrabecsült fórumozó kollégák közt.

Konkrétan top3-top5 draftnak értékelik több helyen is!

Nagyon remélem hogy a cikkírók véleménye jön be 🙂
Miknar

Minden a helyén vagy értéke felett volt és legtöbbjükre jövőre szükség is lesz. Van egy év fejleszteni. Ezt értékelik a szakik. De nem reagáltunk jelentős csuszásokra ezért többen kissé háborognak. Nyilván nem egyszerű a koncepciót átalakítani de tartom hogy minden idők TE classábol értéke alatt nem hozni senkit hiba volt.

Szerkesztette: laoce

Én abszolút laikusként kerestem rá minden választottunkra, és nézegettem draft értékelő cikkeket.

Alapvetően “A” draftnak olvastam mindenhol a húzásokat, meg is lep hogy ekkora az ellentét a szakértői vélemények és az általam nagyrabecsült fórumozó kollégák közt.

Konkrétan top3-top5 draftnak értékelik több helyen is!

Nagyon remélem hogy a cikkírók véleménye jön be 🙂