Cleveland Browns
Igen.Szerinted a liga szopatni akarja DW-t?Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba
A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez
Joey Tribbiani
no
Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba
A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez
Joey Tribbiani
Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba
A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.ha mindkét ügynél csak a fele igaz annak ami kiszivárgott és Elliott ért 6 meccset, akkor ez 2 év IMHO
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba
Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba
A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Mikozben mindenkinek az lenne jo hogy legyen egy dontes es kesz menjen tovabb a footballelet.Akkor is a legdurvább ügyet venném elő, mégiscsak az bizonyítja (már ha van bármi bizonyíték...) leginkább az általad leírtakat, nem? Szexuális zaklatás = nem megfelelő viselkedés.Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani
Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba
Joey Tribbiani
Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).
Willie Parker
Nekem nagyon zavaros már az egész és főleg hogy ebből hogy akarnak kihozni indefinite eltiltást.
Joey Tribbiani
Viszont az NFL iszonyat bajban van es nekik a legjobb dontes az indefinite lenne. A birosag szabja meg tortent valami vagy sem es meg ha nem akkor is a negativ hullamokert kapna egy par hetet fuggoen hogy az emberek mit gondolnak az ugyrol. Viszont nyomas alatt van a dontes meghozatalarol a csapat, a jatekosok szervezetetol akik a mostani allapot alapjan akarnak dontest. Termeszetesen a mostani allapot meg nem erne tobbet par hetnel, de ha kiderulne es rossz iranyba fog fordulni ( nagyon kicsi az esely a lelektanana szempontjabol ) akkor viszont mindenki tamadni fogja az NFL-t. Ahogy a "vadolas" is pont hogy enyhenek kell legyen hisz egy el nem itelt alkalmazottrol beszelunk akiert eloveszik azert is ha "artatlan" es nem alltak ki mellette. Szerintem ertheto eddig minden fel lepese es allaspontja de ha az ugy tovabb huzodik mint a szezon kezdete akkor meg nem igy.
| A sajat velemenyem nem tartozik ide mert a "penz hatalmarol" szolna es nalam nem lenne peren kivuli megegyezes es komoly kovetkezmenye lenne a vadlo fele is ha "csalna" a rendszert. Iden lattunk ugyan ket vereseget a hirnev es penz kettosenek de kirakat es latszat volt az egyik a masik meg vicc. |
Es ennek szellemeben ha en lennek az NFL akkor szepen belerangatnam a dontesbe az osszes szereplot hogy ne egyedul kelljen izzadnom.
Akkor is a legdurvább ügyet venném elő, mégiscsak az bizonyítja (már ha van bármi bizonyíték...) leginkább az általad leírtakat, nem? Szexuális zaklatás = nem megfelelő viselkedés.Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani
Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba
Joey Tribbiani
Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).
Willie Parker
Nekem nagyon zavaros már az egész és főleg hogy ebből hogy akarnak kihozni indefinite eltiltást.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani
Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba
Joey Tribbiani
Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).
Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani
Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani
Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .
— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022
Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
#Browns QB Deshaun Watson in uniform for the first time
— Brad Stainbrook (@StainbrookNFL) June 30, 2022
(📸: @TheMattStarkeypic.twitter.com/MixCWsrvX4
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
Leginkább arra céloztam, h oldalakon keresztül másról sem olvasni, minthogy milyen felelőtlen trade volt; hogy gondolhatta a FO, h egy ilyen ember, mint DW lesz a franchise arca, miféle háttér nyomozást végzett a csapat, ha ilyen új részletek derülnek ki.Nem ertem az osszefuggest. Watsont a csapatok akartak, mig az eltiltast meg a liga vezetese szorgalmazza, miutan tulsagosan is elhuzodott a cirkusz, elokerult egy csomo plusz a cilinderbol, amivel valoszinuleg amugy sem a Browns, sem mas csapat, de meg az NFL fejesei sem szamoltak elozetesen.Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Joey Tribbiani
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG
Összefoglalom: képmutatás Level 100.
ktms
Ennek kovetkezmenyekent meg a sok fesztival mar annyira rossz fenyt vet a ligara, hogy az jol meg akarja szopatni az embert.
Itt Goodellek akarjak az eltiltast, nem a tulajdonosok meg a tobbi csapat probalkozik telenyomni a foni fejet.
Stez
Miközben kb csak az nem vitte volna a ligában, akinek már van FR QBja (vagy arra jelöltje) vagy abszolút esélytelen volt a cap miatt. Ennyire hülye lenne minden csapat/GM??? Egyszerűen ennyire nehéz frencsi QBt találni, még ennyi kérdőjel mellett is megéri megkockáztatni. Ha a liga nagy része így gondolja akkor nem a Browns döntésével van a gond. Még ha én sem vagyok nagy fanja, h itt kötött ki.
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
Nem ertem az osszefuggest. Watsont a csapatok akartak, mig az eltiltast meg a liga vezetese szorgalmazza, miutan tulsagosan is elhuzodott a cirkusz, elokerult egy csomo plusz a cilinderbol, amivel valoszinuleg amugy sem a Browns, sem mas csapat, de meg az NFL fejesei sem szamoltak elozetesen.Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Joey Tribbiani
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG
Összefoglalom: képmutatás Level 100.
ktms
Ennek kovetkezmenyekent meg a sok fesztival mar annyira rossz fenyt vet a ligara, hogy az jol meg akarja szopatni az embert.
Itt Goodellek akarjak az eltiltast, nem a tulajdonosok meg a tobbi csapat probalkozik telenyomni a foni fejet.
Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Joey Tribbiani
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG
Összefoglalom: képmutatás Level 100.
🟫🟫🟫⬜️⬜️⬜️🟧🟧🟧
Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Joey Tribbiani
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
Szerkesztette: KeyG
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
AAFC Championships: 1946, 1947, 1948, 1949
NFL Championships: 1950, 1954, 1955, 1964
Ez még hátra lehet, de amúgy jogos....Mert Winslow kronikus onkielegito es pornofuggo volt, ilyen teren beteg. Ha olyanja volt, akkor a repulon az ulesben elokapta a bret es kiverte, leszarta, hogy ulnek-e mellette.Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.Nagyon beteg ez az egész 😀Válasz 1:
Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx
Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:
Helmut the Dystopian Ride
tenorx
Viszont totalisan az NFL utan hulyult meg a csavo, epp ezert is sok szakerto szerint CTE is van ott.
Watson szerintem mas, o szimplan csak egy bekepzelt, de amugy nagyon buta csavo, aki a nepszerusegbol fakadoan ugy gondolkozik, hogy barmit megtehet, mert csak, mert tortenjek barmi, ha ugy alakul, ugy is elsikaljak, hiszen o a sztar, a masik meg kit erdekel.
Szerintem Winston csak a tokeletes iskolapeldaja a mai vilag felsobbrendu gondolkodasmodnak, hogy a penz hatalom, a hatalom pedig minden, innentol kezdve aztan ra nem vonatkoznak a szabalyok.
Stez
Mert Winslow kronikus onkielegito es pornofuggo volt, ilyen teren beteg. Ha olyanja volt, akkor a repulon az ulesben elokapta a bret es kiverte, leszarta, hogy ulnek-e mellette.Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.Nagyon beteg ez az egész 😀Válasz 1:
Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx
Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:
Helmut the Dystopian Ride
tenorx
Viszont totalisan az NFL utan hulyult meg a csavo, epp ezert is sok szakerto szerint CTE is van ott.
Watson szerintem mas, o szimplan csak egy bekepzelt, de amugy nagyon buta csavo, aki a nepszerusegbol fakadoan ugy gondolkozik, hogy barmit megtehet, mert csak, mert tortenjek barmi, ha ugy alakul, ugy is elsikaljak, hiszen o a sztar, a masik meg kit erdekel.
Szerintem Winston csak a tokeletes iskolapeldaja a mai vilag felsobbrendu gondolkodasmodnak, hogy a penz hatalom, a hatalom pedig minden, innentol kezdve aztan ra nem vonatkoznak a szabalyok.
Szerkesztette: Stez
Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.Nagyon beteg ez az egész 😀Válasz 1:
Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx
Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:
Helmut the Dystopian Ride
Tényleg mindneki ennyire hülye?
Kezdjük Disónnal. Aztán azok akiknek három alkalom után jut eszükbe, hogy mítú. Meg a Texans. Aztán meg a due diligence by Browns. Aztan meg Disón, aki ahelyett, hogy lapítva kifizetne mindenkit miután előre lehetett tudni, hogy ekkora rekord fizuval rendelkező sztár QB esetén nem fog senki hallgatni, hanem: sőt!
Nem tudom ezek az emberek mit gondoltak.
Eh… 🤦🏻♂️
Szerkesztette: ktms
🟫🟫🟫⬜️⬜️⬜️🟧🟧🟧
Nagyon beteg ez az egész 😀Válasz 1:
Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx

Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:
Ekkora baromságot is ritkán olvasni, akit keresel az okfejtésedben az john harbaugh 😉én még mindig kétkedek, hogy nem lesznek-e újabb ügyek. ezek az ügyek a houstoni tartozkodásának egy kis részét ölelik fel, amikor már jól bejáratotrendszerben működtette a szexuális ragadozását. előtte is ezt csinálta már, az egyetemen is csinálhatta és még csak bírósági ítélet sem kell ahhoz, hogy kipattanjon egy olyan ügy, ami kivágással végződik. ez egy nagyon kockázatos és felelőtlen trade volt szerintem, egy játékban is inkább azt mondom, hogy reményteli qb-ért, aki nemtom mióta nem látott pályát. tom bradynek nem adok így pénzt, nemhogy ennek az embernek, aki ilyen negatív szezont produkált. mert ugye az a népítélet, hogy minden vereség és rossz bob hibája és minden győzelem watson zsenije volt a texansnál nyilván téves. lamar ha pályán van nincs az a balszerencse, hogy ekkora negatívban zárjon a ravens, egy zs csapattal, bob szintű edzővel sem (nyilván a watson szerződésnek isszuk most a levét mi is). szerintem véthetetlen az ügy, főleg a browns qb helyzetében.szerintem kapni fog 10 meccset és szezon második felében már játszani fog. Kérdés meg lesz-e így idén a PO. Jövöre lesz az All In év?Akkor máshova ment volna, így viszont adtunk egy valag picket egy játékosért aki 2, de lehet akár 3 évet is kihagyhat. Watson lényege pont az lett volna, h. a csúcsra járatott kerettel most menjünk a SB-ért, ne 2024-ben. Haslam...Hacsak nem ilyesmit ajánlott volna az összes franchise, akkor szerintem máshova ment volna.így kezdtem volna a tárgyalásokat a Texans-szal. Kaptak így is két első (22,23), egy harmadik és egy negyedik kört. A 2024-es pickeket az eltiltás mértékétől tettem volna függővé. Ha kap 1 évet, több mint korrekt a fenti pick lista, ha csak 6-8 meccset akkor mehet egy további első kör is.ki az a hülye, aki aláírna veletek egy ilyet?Borítékolható volt, h. Mayfield többet nem lép pályára barnában.A Browns meg inkább Brisettel akar tervezni mintsem Mayfielddel amíg Watson el van tiltva.Kedden lehet újabb fejlemény Watson ügyèben.minimum 1 év eltiltást akar a liga.
dande2
Kegyelmes Amadeus
kapitnono
Az 1 éves eltiltás viszont durván sok lenne, 24-ből 20 nő rábólintott a zsére... mondjuk olyanról is olvasni, h. ezzel Watson szerződése és az első évre bekalkulált minimál fizu is tolódna egy szezont (mint anno Gordonnál). Kétlem, h. az NFLPA ne próbálná minden eszközzel megakadályozni ezt, ahogy Csiribá is említette, komoly védelemre készülnek, elő fogják venni Snydert, Kraftot, Jerry Jonest...
Arra is kiváncsi lennék miért nem építettünk be valami biztosítékot egy ilyen hosszú eltiltásra ... mondjuk ha egy évnél hosszabbat kap, legalább a '24-es első kör visszajön, v. hasonló.
Joey Tribbiani
Kegyelmes Amadeus
Joey Tribbiani
tenorx
Joey Tribbiani
Elég rosszul néznek ki a szerzödések a következö évben. Chubb szerzödése elég ronda. Remélem egészséges és robbanékony marad.
Toto21
gedam
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
én még mindig kétkedek, hogy nem lesznek-e újabb ügyek. ezek az ügyek a houstoni tartozkodásának egy kis részét ölelik fel, amikor már jól bejáratotrendszerben működtette a szexuális ragadozását. előtte is ezt csinálta már, az egyetemen is csinálhatta és még csak bírósági ítélet sem kell ahhoz, hogy kipattanjon egy olyan ügy, ami kivágással végződik. ez egy nagyon kockázatos és felelőtlen trade volt szerintem, egy játékban is inkább azt mondom, hogy reményteli qb-ért, aki nemtom mióta nem látott pályát. tom bradynek nem adok így pénzt, nemhogy ennek az embernek, aki ilyen negatív szezont produkált. mert ugye az a népítélet, hogy minden vereség és rossz bob hibája és minden győzelem watson zsenije volt a texansnál nyilván téves. lamar ha pályán van nincs az a balszerencse, hogy ekkora negatívban zárjon a ravens, egy zs csapattal, bob szintű edzővel sem (nyilván a watson szerződésnek isszuk most a levét mi is). szerintem véthetetlen az ügy, főleg a browns qb helyzetében.szerintem kapni fog 10 meccset és szezon második felében már játszani fog. Kérdés meg lesz-e így idén a PO. Jövöre lesz az All In év?Akkor máshova ment volna, így viszont adtunk egy valag picket egy játékosért aki 2, de lehet akár 3 évet is kihagyhat. Watson lényege pont az lett volna, h. a csúcsra járatott kerettel most menjünk a SB-ért, ne 2024-ben. Haslam...Hacsak nem ilyesmit ajánlott volna az összes franchise, akkor szerintem máshova ment volna.így kezdtem volna a tárgyalásokat a Texans-szal. Kaptak így is két első (22,23), egy harmadik és egy negyedik kört. A 2024-es pickeket az eltiltás mértékétől tettem volna függővé. Ha kap 1 évet, több mint korrekt a fenti pick lista, ha csak 6-8 meccset akkor mehet egy további első kör is.ki az a hülye, aki aláírna veletek egy ilyet?Borítékolható volt, h. Mayfield többet nem lép pályára barnában.A Browns meg inkább Brisettel akar tervezni mintsem Mayfielddel amíg Watson el van tiltva.Kedden lehet újabb fejlemény Watson ügyèben.minimum 1 év eltiltást akar a liga.
dande2
Kegyelmes Amadeus
kapitnono
Az 1 éves eltiltás viszont durván sok lenne, 24-ből 20 nő rábólintott a zsére... mondjuk olyanról is olvasni, h. ezzel Watson szerződése és az első évre bekalkulált minimál fizu is tolódna egy szezont (mint anno Gordonnál). Kétlem, h. az NFLPA ne próbálná minden eszközzel megakadályozni ezt, ahogy Csiribá is említette, komoly védelemre készülnek, elő fogják venni Snydert, Kraftot, Jerry Jonest...
Arra is kiváncsi lennék miért nem építettünk be valami biztosítékot egy ilyen hosszú eltiltásra ... mondjuk ha egy évnél hosszabbat kap, legalább a '24-es első kör visszajön, v. hasonló.
Joey Tribbiani
Kegyelmes Amadeus
Joey Tribbiani
tenorx
Joey Tribbiani
Elég rosszul néznek ki a szerzödések a következö évben. Chubb szerzödése elég ronda. Remélem egészséges és robbanékony marad.
Toto21