Cleveland Browns

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.
no

Amikor ilyen határozatlan idejű eltiltás-tervekről olvasok, akkor igen.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t?
no

Igen.
Stez

miert?

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t?
no

Igen.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.
Joey Tribbiani

Szerinted a liga szopatni akarja DW-t? Nem kotozkodes, hanem teljesen oszinte kerdes. Szerintem a liga azon kivul hogy nem akar rosszul kinezni a szituban egy nagyon vekony vonalon kell tancolnia. Nekik ez hogy kulsos "itelkezik" nem veszi le a vallukrol a terhet ha a nepnek nem fog tetszeni es nem ot fogjak kopkodni. Itt most egyedul a liga izzad a dontessel. De a liganak egy jol jatszo DW es egy plussz durva eros csapat sokkal inkabb erdeke lenne es ez is egy "ok" hogy kell buntetes, mert meg a latszatat is kerulni kell.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.
Stez

Ez így van, mindenképp meg akarják szop@tni, a gond nekik, hogy mostmár nem egyedül Goodell kezében van a dolog. Ez az első ügy, amikor egy "független" személy hallgatja meg a feleket (Disciplinary Officer), egy volt szövetségi bíró, Sue Robinson. Ő fog valamit ajánlani az NFL-nek amit a hírek szerint a liga nem fog megvétózni.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

ha mindkét ügynél csak a fele igaz annak ami kiszivárgott és Elliott ért 6 meccset, akkor ez 2 év IMHO

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.
Csiriba

De igazabol az NFL-nek edesmindegy, hogy Watsont hivatalosan minek mondjak ki, az NFL nem csak az alapjan dont. Sorolni lehetne szamolatlanul azokat az eseteket, ahol XY Watsonhoz hasonloan elintezte a hatterben a dolgokat, ezaltal ejtettek is az egesz ugyet, de az NFL megis elmeszelte az adott jatekost.

A liganak az a fontos, hogy megitelesben, marketingben mekkora pofont hoz magaval az adott cirkusz, milyen hatassal van az NFL megitelesere. Es szerintem ezert eroltetik Goodellek az egy evet, mert Watsonnal annyira elhuzodott az egesz, meg olyan „ronda” lett igy a vegere, hogy kapja csunyan az ivet a liga is, ami meg emiatt rament arra, hogy tok mindegy mi van, de meg akarja szopatni Watsont.

Szóval egyelőre úgy áll az ügy, hogy az NFL az "erőszakos vagy rossz indulatú viselkedés"-ben szeretné vétkesnek találni DW-t, amivel árt az NFL image-nek, és Big Ben valamint Ezekiel Elliot is hasonló címen kapott 6 meccs eltiltást. Névtelen forrásokra hivatkozva (persze mi másra) a legvalószínűbb bünti 6-8 meccs eltiltás lesz.
A liga ugyabár 1 évet akar, a védelem semmit sem, így logikusnak tűnik hogy kb féluton állapodnak majd meg.
A többi infót megírtuk már lentebb.

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani

A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.

Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba

Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...
Joey Tribbiani

Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.

Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).
Willie Parker

Akkor is a legdurvább ügyet venném elő, mégiscsak az bizonyítja (már ha van bármi bizonyíték...) leginkább az általad leírtakat, nem? Szexuális zaklatás = nem megfelelő viselkedés.
Nekem nagyon zavaros már az egész és főleg hogy ebből hogy akarnak kihozni indefinite eltiltást.
Joey Tribbiani

Mikozben mindenkinek az lenne jo hogy legyen egy dontes es kesz menjen tovabb a footballelet.

Viszont az NFL iszonyat bajban van es nekik a legjobb dontes az indefinite lenne. A birosag szabja meg tortent valami vagy sem es meg ha nem akkor is a negativ hullamokert kapna egy par hetet fuggoen hogy az emberek mit gondolnak az ugyrol. Viszont nyomas alatt van a dontes meghozatalarol a csapat, a jatekosok szervezetetol akik a mostani allapot alapjan akarnak dontest. Termeszetesen a mostani allapot meg nem erne tobbet par hetnel, de ha kiderulne es rossz iranyba fog fordulni ( nagyon kicsi az esely a lelektanana szempontjabol ) akkor viszont mindenki tamadni fogja az NFL-t. Ahogy a "vadolas" is pont hogy enyhenek kell legyen hisz egy el nem itelt alkalmazottrol beszelunk akiert eloveszik azert is ha "artatlan" es nem alltak ki mellette. Szerintem ertheto eddig minden fel lepese es allaspontja de ha az ugy tovabb huzodik mint a szezon kezdete akkor meg nem igy.


| A sajat velemenyem nem tartozik ide mert a "penz hatalmarol" szolna es nalam nem lenne peren kivuli megegyezes es komoly kovetkezmenye lenne a vadlo fele is ha "csalna" a rendszert. Iden lattunk ugyan ket vereseget a hirnev es penz kettosenek de kirakat es latszat volt az egyik a masik meg vicc. |

Es ennek szellemeben ha en lennek az NFL akkor szepen belerangatnam a dontesbe az osszes szereplot hogy ne egyedul kelljen izzadnom.

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani

A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.

Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba

Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...
Joey Tribbiani

Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.

Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).
Willie Parker

Akkor is a legdurvább ügyet venném elő, mégiscsak az bizonyítja (már ha van bármi bizonyíték...) leginkább az általad leírtakat, nem? Szexuális zaklatás = nem megfelelő viselkedés.
Nekem nagyon zavaros már az egész és főleg hogy ebből hogy akarnak kihozni indefinite eltiltást.

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani

A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.

Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba

Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...
Joey Tribbiani

Nem a szexuális erőszakot vagy a zaklatást akarják bizonyítani, hanem a nem megfelelő viselkedést, ami kb nem úriemberhez méltó v nem erkölcsös magatartás, illetve azt h ezzel a liga érdekének, jó hírnevének ártott Watson.

Kb ilyen jogi humbug, h ártottál a brandnek, amit a bírőnéni ítél majd meg, de a bünti mértékét végső soron Goodell bácsi állapítja meg. Arra azért ügyelnek sztem, h polgári bírósághoz ne kelljen menni (mondjuk az Watsonnak sem érdeke, mert simán lehet maga a per is 1-2 év).

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani

A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.

Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.
Csiriba

Csak meglepő, hogy az NFL legerősebb ütőkártyája ennyi...

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?
Joey Tribbiani

A vádlók meghallgatását egyelőre még nem fejezték be, pár hölgyet még meghallgatnak. Amúgy volt még egy része ennek a tweetnek ahol Robert Kraftot hozták fel azonnal, hogy hasonló esetért nem volt eltiltás.

Kár lenne előre biztosra venni de az egy év eltiltás egyelőre függőben van.

(2) the case presented by the NFL included no evidence of violence, threat, force, or coercion by Deshaun Watson. . . .

— ProFootballTalk (@ProFootballTalk) June 30, 2022

Tehát az NFL minimum 1 éves eltiltást akar,de az ügyben amit felhoztak semmi bizonyíték nem volt erőszakra,fenyegetésre, kényszerítésre? Am I missing something?

#Browns QB Deshaun Watson in uniform for the first time

(📸: @TheMattStarkeypic.twitter.com/MixCWsrvX4

— Brad Stainbrook (@StainbrookNFL) June 30, 2022

Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.
Joey Tribbiani

Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG

Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.

Összefoglalom: képmutatás Level 100.
ktms

Nem ertem az osszefuggest. Watsont a csapatok akartak, mig az eltiltast meg a liga vezetese szorgalmazza, miutan tulsagosan is elhuzodott a cirkusz, elokerult egy csomo plusz a cilinderbol, amivel valoszinuleg amugy sem a Browns, sem mas csapat, de meg az NFL fejesei sem szamoltak elozetesen.

Ennek kovetkezmenyekent meg a sok fesztival mar annyira rossz fenyt vet a ligara, hogy az jol meg akarja szopatni az embert.

Itt Goodellek akarjak az eltiltast, nem a tulajdonosok meg a tobbi csapat probalkozik telenyomni a foni fejet.
Stez

Leginkább arra céloztam, h oldalakon keresztül másról sem olvasni, minthogy milyen felelőtlen trade volt; hogy gondolhatta a FO, h egy ilyen ember, mint DW lesz a franchise arca, miféle háttér nyomozást végzett a csapat, ha ilyen új részletek derülnek ki.
Miközben kb csak az nem vitte volna a ligában, akinek már van FR QBja (vagy arra jelöltje) vagy abszolút esélytelen volt a cap miatt. Ennyire hülye lenne minden csapat/GM??? Egyszerűen ennyire nehéz frencsi QBt találni, még ennyi kérdőjel mellett is megéri megkockáztatni. Ha a liga nagy része így gondolja akkor nem a Browns döntésével van a gond. Még ha én sem vagyok nagy fanja, h itt kötött ki.

Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.
Joey Tribbiani

Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG

Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.

Összefoglalom: képmutatás Level 100.
ktms

Nem ertem az osszefuggest. Watsont a csapatok akartak, mig az eltiltast meg a liga vezetese szorgalmazza, miutan tulsagosan is elhuzodott a cirkusz, elokerult egy csomo plusz a cilinderbol, amivel valoszinuleg amugy sem a Browns, sem mas csapat, de meg az NFL fejesei sem szamoltak elozetesen.

Ennek kovetkezmenyekent meg a sok fesztival mar annyira rossz fenyt vet a ligara, hogy az jol meg akarja szopatni az embert.

Itt Goodellek akarjak az eltiltast, nem a tulajdonosok meg a tobbi csapat probalkozik telenyomni a foni fejet.

Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.
Joey Tribbiani

Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.
KeyG

Tribbiani kolléga arra céloz, hogy most a fél NFL mint morális legfelsőbb pont szeretné megjeleníteni magát, holott rengeteg csapat szerette volna szerződtetni Watsont, csak nem tudta. Kinek azért nem volt rá lehetősége mert gyenge a kerete (tehát ahová Watson nem akart menni), ki pedig azért mert nem volt rá pénze vagy pickjei. Ettől még nem lett Watson megítélése jobb vagy bármi.

Összefoglalom: képmutatás Level 100.

Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.
Joey Tribbiani

Én úgy emlékszem Watson nem akart idejönni, neki a másik három jobban feküdt volna.
Úgyhogy úgy gondolom ti adtátok a legtöbbet a Texansnak és Watsonnak is.
A Falcons-t akarta talán legjobban.

Szerkesztette: KeyG

Mondjuk ne felejtsük el h a fél liga érdeklődött Watson iránt és a Panthers,Falcons,Saints,Browns 4es csak a shortlist volt. Kétlem hogy a pickek terén nagy különbség lett volna az ajánlatok között, elsőre ki is szórt minket DW, itt a 230M garantált döntött amit gondolom Haslam nyögött be, mint ahogy benyögte Jacsifoci nevét is. Csak azért írom mert itt lassan olyan hangulat van mintha mi lettünk volna az egyetlenek a ligában akik bevállalták volna Watsont.

Nagyon beteg ez az egész 😀

Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx

Válasz 1:

Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:

Helmut the Dystopian Ride

Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.
tenorx

Mert Winslow kronikus onkielegito es pornofuggo volt, ilyen teren beteg. Ha olyanja volt, akkor a repulon az ulesben elokapta a bret es kiverte, leszarta, hogy ulnek-e mellette.

Viszont totalisan az NFL utan hulyult meg a csavo, epp ezert is sok szakerto szerint CTE is van ott.

Watson szerintem mas, o szimplan csak egy bekepzelt, de amugy nagyon buta csavo, aki a nepszerusegbol fakadoan ugy gondolkozik, hogy barmit megtehet, mert csak, mert tortenjek barmi, ha ugy alakul, ugy is elsikaljak, hiszen o a sztar, a masik meg kit erdekel.

Szerintem Winston csak a tokeletes iskolapeldaja a mai vilag felsobbrendu gondolkodasmodnak, hogy a penz hatalom, a hatalom pedig minden, innentol kezdve aztan ra nem vonatkoznak a szabalyok.
Stez

Ez még hátra lehet, de amúgy jogos....

Nagyon beteg ez az egész 😀

Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx

Válasz 1:

Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:

Helmut the Dystopian Ride

Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.
tenorx

Mert Winslow kronikus onkielegito es pornofuggo volt, ilyen teren beteg. Ha olyanja volt, akkor a repulon az ulesben elokapta a bret es kiverte, leszarta, hogy ulnek-e mellette.

Viszont totalisan az NFL utan hulyult meg a csavo, epp ezert is sok szakerto szerint CTE is van ott.

Watson szerintem mas, o szimplan csak egy bekepzelt, de amugy nagyon buta csavo, aki a nepszerusegbol fakadoan ugy gondolkozik, hogy barmit megtehet, mert csak, mert tortenjek barmi, ha ugy alakul, ugy is elsikaljak, hiszen o a sztar, a masik meg kit erdekel.

Szerintem Winston csak a tokeletes iskolapeldaja a mai vilag felsobbrendu gondolkodasmodnak, hogy a penz hatalom, a hatalom pedig minden, innentol kezdve aztan ra nem vonatkoznak a szabalyok.

Szerkesztette: Stez

Nagyon beteg ez az egész 😀

Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx

Válasz 1:

Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak:

Helmut the Dystopian Ride

Winslowról ugye jöttek ki cikkek, hogy nem akartak beszélni vele meg mellé ülni a csapattársak a repülőn.

Lassan nem tudom eldönteni van-e épelméjű szereplője ennek a Watson történetnek.

Tényleg mindneki ennyire hülye?
Kezdjük Disónnal. Aztán azok akiknek három alkalom után jut eszükbe, hogy mítú. Meg a Texans. Aztán meg a due diligence by Browns. Aztan meg Disón, aki ahelyett, hogy lapítva kifizetne mindenkit miután előre lehetett tudni, hogy ekkora rekord fizuval rendelkező sztár QB esetén nem fog senki hallgatni, hanem: sőt!

Nem tudom ezek az emberek mit gondoltak.

Eh… 🤦🏻‍♂️

Szerkesztette: ktms

Nagyon beteg ez az egész 😀

Mármint attól függetlenül, hogy most valamelyik ügyben elítélik-e, ti hogyan fogadnátok ezek után az öltözőben?
'during at least one massage session Watson had “humped the table” and “left a wet spot"'
tenorx

Válasz 1:

Válasz 2 -ez egy kicsit szomorúbb, mert hogy van ebben már sajnos rutinja a Brownsnak: