Cleveland Browns

Köszi, jó kis cikk lett, kapcsolódik is a témához, hogy állítólag mi is érdeklődünk Colb iránt, mondjuk az Eagles tuti kivár még egy-két hetet, meglátják mire képes Vick, nem tudom érdemes lenne e érte tradelni, az Eagles-ben is gyorsan kikerült a kezdőből, annak ellenére, hogy sokat vártak tőle. Lehet ha tényleg lebőg JD és Wallace, akkor tényleg bevetném McCoy-t, "bele a mély vízbe" alapon.
http://www.dawgsbynature.com/2010/9/22/1704199/report-browns-interested-in-kolbBad31

pont ez a vicces, az offseasonben már ott tartottak az Eagles szurkolók, h. Kolb >= McNabb, aztán egy rossz félidő és a többség már tradelné 😉 Egy 2. körösért simán jöhetne, de nem hiszem, h. lesz a dologból vmi. McCoy-t meg semmiképp, nagyon gyenge volt a TC-ben és a preseasonben.

Elég komoly a sérültlista:
out: Lauvao (kezd érdekes lenni ez a sérülés...)
doubtful: Jackson, Robiskie, Delhomme
questionable: Benard, Harrison, Mitchell, Rogers, Vickers
probable: Barton, Cribbs, Moore, Roberson, Roth, Schaefering, Smith, Thomas, Womack

Robo így valszeg nem játszik, Mitchell is Q, maradt 3 WR... Harrison sem edzett a héten, mondjuk nem is gond, legalább James Davis végre lehetőséget kap.

AFC North figyelő - Week 2: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1319Soldados

Köszi, jó kis cikk lett, kapcsolódik is a témához, hogy állítólag mi is érdeklődünk Colb iránt, mondjuk az Eagles tuti kivár még egy-két hetet, meglátják mire képes Vick, nem tudom érdemes lenne e érte tradelni, az Eagles-ben is gyorsan kikerült a kezdőből, annak ellenére, hogy sokat vártak tőle. Lehet ha tényleg lebőg JD és Wallace, akkor tényleg bevetném McCoy-t, "bele a mély vízbe" alapon.
http://www.dawgsbynature.com/2010/9/22/1704199/report-browns-interested-in-kolb

AFC North figyelő - Week 2: http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=1319

Mangini elég kemény volt a tegnapi sajtótájékoztatón. http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2010/09/eric_mangini_to_the_browns_sto.html
"The same thing with penalties. Either you stay onsides or you don't. If you jump offsides on third down, then we're not going to play you on third down. That's it. We'll put somebody else in and if they beat us on the play, they beat us on the play. If that person's maybe not exactly who we'd want on that play, it's going to be better than giving away a first down. We've got to do it. There's no alternative."

Sajnos ahogy az várható volt Dabollról és a fos playcallingról nem esett szó, annyit mondott EM, h. kevés a wildcat.

A Ravens ellen kiderül, jó ötlet volt-e a kemény hangnem, v. még görcsösebbé teszi a csapatot... Egybk. úgy vagyok vele, h. a Bal és Cin elleni meccs a lehető legjobbkor jön. Egyiken sem látok 10%-nál nagyobb esélyt a győzelemre, de ha vmi csoda folytán összejönne... többet érne mint egy Saints v. Falcons elleni W. Esély pedig uannyi van rá :/Joey Tribbiani

Kezdődik az az időszak, hogy most már max csak kellemesen csalódhatunk meccs végén 😊 talán a védelem megfoghatja Flaccoéket, de, hogy a mi támadósorunk mire megy ezzel a Ravens védelemmel??!
Maiava IR

Mangini elég kemény volt a tegnapi sajtótájékoztatón. http://www.cleveland.com/browns/index.ssf/2010/09/eric_mangini_to_the_browns_sto.html
"The same thing with penalties. Either you stay onsides or you don't. If you jump offsides on third down, then we're not going to play you on third down. That's it. We'll put somebody else in and if they beat us on the play, they beat us on the play. If that person's maybe not exactly who we'd want on that play, it's going to be better than giving away a first down. We've got to do it. There's no alternative."

Sajnos ahogy az várható volt Dabollról és a fos playcallingról nem esett szó, annyit mondott EM, h. kevés a wildcat.

A Ravens ellen kiderül, jó ötlet volt-e a kemény hangnem, v. még görcsösebbé teszi a csapatot... Egybk. úgy vagyok vele, h. a Bal és Cin elleni meccs a lehető legjobbkor jön. Egyiken sem látok 10%-nál nagyobb esélyt a győzelemre, de ha vmi csoda folytán összejönne... többet érne mint egy Saints v. Falcons elleni W. Esély pedig uannyi van rá :/

Sajnos ott tartunk mint tavaly, nem tudunk pontot csinálni, Daboll szánalom, nincs veszélyes futójáték sem, Hillis egy állat de ha nem játszik nem tudja hozni a yardokat, James Davis nulla carry!
A defense-nek respect, nagyon fontos 3rd down-okat fogtak meg, csak egy TD-ét engedélyeztek, de azért még van miben fejlődni, pass rush-ban példáúl.
Ezt az idényt sztem buktuk, kikaptunk kettő, a liga leggyengébb csapatai közé sorolt együttestől, nagy változásnak kell történnie az offense-ben, vagy taktikában, vagy Daboll személyét illetően, ha egyről a kettőre akarunk jutni.Bad31

így van. Én értem, h. Holmgren nem akart senkit kibaszni 1 év után, de Daboll már tavaly is kva gyenge volt, ez az idei "teljesítmény" pedig kegyetlen szánalmas. Nem tudom mi történik a félidőben, de amíg az ellenfelek vmennyire alkalmazkodnak a védelmünkhöz, addig mi pont azt eröltetjük, ami nem megy. Pl. Harrison.
1. félidő: 4y, -3y + fumbli, 3y, 4y, 2y, 8y, 1y, 4y, -1y, 3y, 3y = 2.54 yardos átlag. És mi történik? 3. negyedben az első driveban 3 Harrison futás (-2y, no gain, 2y), egy 1st down után punt. Aztán a következőben még kettő, 4 ill. 1 yardért...

Lehet nem véletlen, h. Gil Haskell már febr. 10 óta a csapatnál van...Joey Tribbiani

Hát igen, és nem feltétlen Harrison-t hibáztatom a fos teljesítményéért, egyszerűen Daboll semmi fantáziát és változatosságot nem tud vinni a futójátékba, mindig ugyanaz, de ha már látja, hogy Harrison-nak nem megy miért nem Hillis vagy Davis futott helyette???
Passzjáték is, se action-play, se screen passz, Mack snappal, az x számú WR megfutja az útvonalát azt kész, ennél még én is izgalmasabb off playbook-ot tudok összeállítani!!

Sajnos ott tartunk mint tavaly, nem tudunk pontot csinálni, Daboll szánalom, nincs veszélyes futójáték sem, Hillis egy állat de ha nem játszik nem tudja hozni a yardokat, James Davis nulla carry!
A defense-nek respect, nagyon fontos 3rd down-okat fogtak meg, csak egy TD-ét engedélyeztek, de azért még van miben fejlődni, pass rush-ban példáúl.
Ezt az idényt sztem buktuk, kikaptunk kettő, a liga leggyengébb csapatai közé sorolt együttestől, nagy változásnak kell történnie az offense-ben, vagy taktikában, vagy Daboll személyét illetően, ha egyről a kettőre akarunk jutni.Bad31

így van. Én értem, h. Holmgren nem akart senkit kibaszni 1 év után, de Daboll már tavaly is kva gyenge volt, ez az idei "teljesítmény" pedig kegyetlen szánalmas. Nem tudom mi történik a félidőben, de amíg az ellenfelek vmennyire alkalmazkodnak a védelmünkhöz, addig mi pont azt eröltetjük, ami nem megy. Pl. Harrison.
1. félidő: 4y, -3y + fumbli, 3y, 4y, 2y, 8y, 1y, 4y, -1y, 3y, 3y = 2.54 yardos átlag. És mi történik? 3. negyedben az első driveban 3 Harrison futás (-2y, no gain, 2y), egy 1st down után punt. Aztán a következőben még kettő, 4 ill. 1 yardért...

Lehet nem véletlen, h. Gil Haskell már febr. 10 óta a csapatnál van...

Daboll-t most már tényleg ki kell baszni. Szar playcalling végig, egyszer bejött a hosszú passz ennyi. A védelem és a spec. team jó, bár komoly offense-el még nem találkoztunk.

kurvára nem 0-2-t vártam, hatalmas csalódás ez. ráadásul a 0-9 is simán benne van. áh. Nincs komoly problémám Manginivel, de felmerül a kérdés: tud-e nyerni?Joey Tribbiani

Sajnos ott tartunk mint tavaly, nem tudunk pontot csinálni, Daboll szánalom, nincs veszélyes futójáték sem, Hillis egy állat de ha nem játszik nem tudja hozni a yardokat, James Davis nulla carry!
A defense-nek respect, nagyon fontos 3rd down-okat fogtak meg, csak egy TD-ét engedélyeztek, de azért még van miben fejlődni, pass rush-ban példáúl.
Ezt az idényt sztem buktuk, kikaptunk kettő, a liga leggyengébb csapatai közé sorolt együttestől, nagy változásnak kell történnie az offense-ben, vagy taktikában, vagy Daboll személyét illetően, ha egyről a kettőre akarunk jutni.

Daboll-t most már tényleg ki kell baszni. Szar playcalling végig, egyszer bejött a hosszú passz ennyi. A védelem és a spec. team jó, bár komoly offense-el még nem találkoztunk.

kurvára nem 0-2-t vártam, hatalmas csalódás ez. ráadásul a 0-9 is simán benne van. áh. Nincs komoly problémám Manginivel, de felmerül a kérdés: tud-e nyerni?

Seneca kezd.

inaktívok: TE Alex Smith, WR Carlton Mitchell, LB D'Qwell Jackson, DL Derreck Robinson, CB Derrick Roberson, QB Jake Delhomme, OG Shawn Lauvao, C Steve Vallos

Delhomme doubtful, így 99%, h. Seneca kezd. A teljes injury report:

out: Jackson, Lauvao (DQ pénteken már pályán volt, jövő héten valszeg játszik, Lauvao viszont ismét kihagyta az edzéseket, így marad Womack és St. Clair a kezdőben)
doubtful: JD, Roberson
questionable: Rogers
probable: Benard, Pontbriand, Sorensen, WomackJoey Tribbiani

Na ez érdekes lesz, nem is baj ha leteszteljük Senecát, hátha még idejekorán kiderül róla, hogy hatékonyabb lesz mint JD, ha passzban nem is, futásban mindenképp 😀

Delhomme doubtful, így 99%, h. Seneca kezd. A teljes injury report:

out: Jackson, Lauvao (DQ pénteken már pályán volt, jövő héten valszeg játszik, Lauvao viszont ismét kihagyta az edzéseket, így marad Womack és St. Clair a kezdőben)
doubtful: JD, Roberson
questionable: Rogers
probable: Benard, Pontbriand, Sorensen, Womack

Delhomme ma sem edzett, ennek ellenére még mindig elképzelhető, h. ő lesz a kezdő a Chiefs ellen. Elég hosszú a sérültlista:
out: Jake, Rogers, Jackson, Lauvao, Roberson ; limited: Benard, Womack.

Igazából mind1, h. JD v. Seneca, attól félek, h. ha Wallace esetleg jól játszik, akkor ismét kezdődik a "ki legyen a kezdő" játék...Joey Tribbiani

Már kezdek hozzászokni az ilyenekhez 😐 nekem is tökmindegy ki kezd, csak nyerjünk, az biztos, hogy JD-nek nem sok esélye lesz mielőtt elkezdik kireklamálni a csapatból, kb még egy rossz meccs.

Delhomme ma sem edzett, ennek ellenére még mindig elképzelhető, h. ő lesz a kezdő a Chiefs ellen. Elég hosszú a sérültlista:
out: Jake, Rogers, Jackson, Lauvao, Roberson ; limited: Benard, Womack.

Igazából mind1, h. JD v. Seneca, attól félek, h. ha Wallace esetleg jól játszik, akkor ismét kezdődik a "ki legyen a kezdő" játék...

Van valami közelebb infótok, hogy D'Qwell Jackson mikor léphet pályára? Kössz előre is!Rataccess

a Ravens ellen már játszhat elvileg.

Van valami közelebb infótok, hogy D'Qwell Jackson mikor léphet pályára? Kössz előre is!

az amcsi fórumokon már világvége hangulat van, mindenki kibaszná Manginit, Holmgren minek hozta ide Delhomme-ot, etc, etc 😊

így 3 nap után azt mondom nincs nagy gáz, szinte minden statban jobbak voltunk, de ennyi turnoverrel (kulcspillanatokban) nem lehet meccset nyerni. Persze 1-2 változtatás kell, ez a 38/23 passz/futás arány tuti bukó, gondolom arra építettek, h. a Talib nélküli Bucs sec. sebezhető, csak Jake rossz döntéseivel nem számoltak... az is igaz, h. a Tampa sokat tett a futás elleni védelem megerősítéséért (McCoy és Price az első 2 körben a drafton), de a 9-9 carry Hillistől és Harrisontól nagyon kevés (Vickers sem volt fenn minden futójátéknál, vicc, h. egy top3 FB nem játszik). Ráadásul 17-14 után (6:45 volt vissza, bőven elég akár 2 TD-re is...) teljesen hanyagoltuk a futást, 14/0 volt az arány... Daboll :/ Ja, és James Davis hol van?

A védelem jó, a Chiefs ellen kiderül mennyit fejlődött a run D. Mondjuk Barton nem tudom mit keres a kezdőben, a 30+ yardos Freeman futás az ő fantasztikus sebességének köszönhető, amíg nincs D'Qwell nyugodtan kezdhetne Maiava.

A meccs végén folyton Delhomme nyakában loholtak a védők, 2mp-e nem volt, és kapkodva passzolt, az első INT-et mondjuk bevállalhatta volna sack-nek, a védelem meg szerintem még nem konzisztens az egész meccsen.
Ward egyébként kurva jó volt, én még Benard-ra leszek kíváncsi mit mutat idén.Bad31

ja ez igaz, a meccs végére elfáradt a fal, de azért elégedettek lehetünk.

A védelem sztem végig kiegyensúlyozott volt, persze nem szabad elfelejteni, h. a Tampa ellen... R. Smith nagyot játszott, az ő oldalán nem lehetett futni, Benardot meg lassan nem lehet kihagyni a kezdőből.Joey Tribbiani

Ebben biztos vagyok!

A meccs végén folyton Delhomme nyakában loholtak a védők, 2mp-e nem volt, és kapkodva passzolt, az első INT-et mondjuk bevállalhatta volna sack-nek, a védelem meg szerintem még nem konzisztens az egész meccsen.
Ward egyébként kurva jó volt, én még Benard-ra leszek kíváncsi mit mutat idén.Bad31

ja ez igaz, a meccs végére elfáradt a fal, de azért elégedettek lehetünk.

A védelem sztem végig kiegyensúlyozott volt, persze nem szabad elfelejteni, h. a Tampa ellen... R. Smith nagyot játszott, az ő oldalán nem lehetett futni, Benardot meg lassan nem lehet kihagyni a kezdőből.

A második félidőt néztem, itt-ott szaggatva 😊 a védelemmel igazán az a nagy gond, hogy továbbra is hajlamos a nagy játékok benyelésére, ezt írtam a pre-season alatt is, öt, húsz, vagy annál hosszabb play-t kaptak, a secondary pedig továbra is sebezhető, Haden nagyott cumizott a második TD-nél 😕 még időre van szüksége
Az OL-t a végén agyonverték, folyton Delhomme nyakán lógtak a védők, mondjuk nem tudom mi fasznak akart a saját endzone-jából a félpályára passzolni, lett is belőle egy INT, meg az egész 2. félidőben értékelhetetlen volt a passzjáték.
Mint "öreg" Browns fan semmi újat nem láttam, továbbra is csupa középszerű játékosból próbálunk elfogadható csapatot csinálni, az első, másodévesek pedig még nem értek be.Bad31

a védelemmel nincs gond. A futójátékot teljesen megfogták, egyszer Freeman hozott 30 yardot, de ennyi. Nyomás is volt az irányítón (Benard pwnz) és sztem a passz elleni védekezés is korrekt. Az, h. Haden-t az első NFL meccsén egyszer megverték 1az1-ben belefér, sajnos TD lett belőle, de előtte 2-szer is nagyon jól védekezett 3rd down-nál. TJ Ward már most sokkal jobb, mint Elam. A meccs végén 14-17-nél a 2 yardosunkon szerezték vissza a labdát. Ennél többet nem várok a védelemtől.

Az OL is jó volt, 0 sack, ráadásul Womack volt a RG, St. Clair a RT... amit nem értettem, az a playcalling. Az első félidőben tökéletesen működtek a rövid passzok, screenek, Hillis jól fárasztotta a védőket, aztán Harrison is villant. Sajna ezután jött Peyton 2. fumblija (ami mondjuk a meccsről döntött), több labdacipelést nem kapott, meg is halt a támadójáték. Harrison alkalmatlan arra, h. középen zúzzon, Delhomme meg az elejétől fogva bizonytalan volt, ennyit a preseasonről... Egyenlőre nem mondom, h. uaz mint DA v. Quinn, 1 meccs kevés ehhez, de az elég valószínű, h. nem ő fog nekünk meccseket nyerni.Joey Tribbiani

A meccs végén folyton Delhomme nyakában loholtak a védők, 2mp-e nem volt, és kapkodva passzolt, az első INT-et mondjuk bevállalhatta volna sack-nek, a védelem meg szerintem még nem konzisztens az egész meccsen.
Ward egyébként kurva jó volt, én még Benard-ra leszek kíváncsi mit mutat idén.

Hogy mégis mi is történt http://www.dawgsbynature.com/2010/9/12/1684295/instant-recap-browns-disappoint-inBad31

ezzel meg kurvára egyetértek: For a game in which the Browns were leading most of the game and only lost by three points, there's no way that our top two running backs should have had 18 carries compared to Delhomme's 37 pass attempts.

meg Mangini is, hányszor mondta el, h. a turnoverek megölnek egy csapatot, erre ??!! Hatalmas csalódás ez a vereség.

A második félidőt néztem, itt-ott szaggatva 😊 a védelemmel igazán az a nagy gond, hogy továbbra is hajlamos a nagy játékok benyelésére, ezt írtam a pre-season alatt is, öt, húsz, vagy annál hosszabb play-t kaptak, a secondary pedig továbra is sebezhető, Haden nagyott cumizott a második TD-nél 😕 még időre van szüksége
Az OL-t a végén agyonverték, folyton Delhomme nyakán lógtak a védők, mondjuk nem tudom mi fasznak akart a saját endzone-jából a félpályára passzolni, lett is belőle egy INT, meg az egész 2. félidőben értékelhetetlen volt a passzjáték.
Mint "öreg" Browns fan semmi újat nem láttam, továbbra is csupa középszerű játékosból próbálunk elfogadható csapatot csinálni, az első, másodévesek pedig még nem értek be.Bad31

a védelemmel nincs gond. A futójátékot teljesen megfogták, egyszer Freeman hozott 30 yardot, de ennyi. Nyomás is volt az irányítón (Benard pwnz) és sztem a passz elleni védekezés is korrekt. Az, h. Haden-t az első NFL meccsén egyszer megverték 1az1-ben belefér, sajnos TD lett belőle, de előtte 2-szer is nagyon jól védekezett 3rd down-nál. TJ Ward már most sokkal jobb, mint Elam. A meccs végén 14-17-nél a 2 yardosunkon szerezték vissza a labdát. Ennél többet nem várok a védelemtől.

Az OL is jó volt, 0 sack, ráadásul Womack volt a RG, St. Clair a RT... amit nem értettem, az a playcalling. Az első félidőben tökéletesen működtek a rövid passzok, screenek, Hillis jól fárasztotta a védőket, aztán Harrison is villant. Sajna ezután jött Peyton 2. fumblija (ami mondjuk a meccsről döntött), több labdacipelést nem kapott, meg is halt a támadójáték. Harrison alkalmatlan arra, h. középen zúzzon, Delhomme meg az elejétől fogva bizonytalan volt, ennyit a preseasonről... Egyenlőre nem mondom, h. uaz mint DA v. Quinn, 1 meccs kevés ehhez, de az elég valószínű, h. nem ő fog nekünk meccseket nyerni.

Hogy mégis mi is történt http://www.dawgsbynature.com/2010/9/12/1684295/instant-recap-browns-disappoint-in

A második félidőt néztem, itt-ott szaggatva 😊 a védelemmel igazán az a nagy gond, hogy továbbra is hajlamos a nagy játékok benyelésére, ezt írtam a pre-season alatt is, öt, húsz, vagy annál hosszabb play-t kaptak, a secondary pedig továbra is sebezhető, Haden nagyott cumizott a második TD-nél 😕 még időre van szüksége
Az OL-t a végén agyonverték, folyton Delhomme nyakán lógtak a védők, mondjuk nem tudom mi fasznak akart a saját endzone-jából a félpályára passzolni, lett is belőle egy INT, meg az egész 2. félidőben értékelhetetlen volt a passzjáték.
Mint "öreg" Browns fan semmi újat nem láttam, továbbra is csupa középszerű játékosból próbálunk elfogadható csapatot csinálni, az első, másodévesek pedig még nem értek be.

vicc, bővebben holnap.