Dallas Cowboys

Nem tudom ti mit vártok srácok, en ma is egy nagy pofont. Offene semmit se fog javulni,Tyron nem tudom lesz e de nem biztos h 20-30%os állapotban erőltetni kellene. A falat Bosa,Ingram szana szet fogja utni és dakot,ha nem talalunk ki valamit,gyors rövid passzok sok futas stb.
Lee nelkul,egy fél Hitchenssel ez az lb sor 0, megint futnak majd 200yardot ellnunk es akkor nem sok esely van semmire.

Lee annyira fontos, es kiemelkedő nekunk, h nem bírjuk el a hianyat,olyan ö mint Wilson es Rodgers a sajat csapatanak...
Kroos

Switz visszahordott TD-t, 2 interception-t (Scandrick és Lewis), 2 fumblit (Tank és Collins), 5 sacket (3 Tank és 1 Irving és Smith), Witten és Beasley TD-t, valamnt nagy X-et. Soroljam még?

Update:
Akarom mondani: Marinelli mehet a picsába!

Szerkesztette: Charlie Firpo

30-27 vereséget várok meg azt hogy emelt fővel tudjon mindenki lejönni egészségesen
rva

Ha kikapunk akkor majd mindegy hogy ki egészséges ki nem. Akkor a PO álmoknak már vége.
100yard

Azoknak már két hete vége.

30-27 vereséget várok meg azt hogy emelt fővel tudjon mindenki lejönni egészségesen
rva

Ha kikapunk akkor majd mindegy hogy ki egészséges ki nem. Akkor a PO álmoknak már vége.

30-27 vereséget várok meg azt hogy emelt fővel tudjon mindenki lejönni egészségesen

Nem tudom ti mit vártok srácok, en ma is egy nagy pofont. Offene semmit se fog javulni,Tyron nem tudom lesz e de nem biztos h 20-30%os állapotban erőltetni kellene. A falat Bosa,Ingram szana szet fogja utni és dakot,ha nem talalunk ki valamit,gyors rövid passzok sok futas stb.
Lee nelkul,egy fél Hitchenssel ez az lb sor 0, megint futnak majd 200yardot ellnunk es akkor nem sok esely van semmire.

Lee annyira fontos, es kiemelkedő nekunk, h nem bírjuk el a hianyat,olyan ö mint Wilson es Rodgers a sajat csapatanak...
Kroos

ssssimán nyerünk. valamit.
legalább küzdjünk.

én egy nagyon jelképes összege feltettem a DAL -1,5-re.

Nem tudom ti mit vártok srácok, en ma is egy nagy pofont. Offene semmit se fog javulni,Tyron nem tudom lesz e de nem biztos h 20-30%os állapotban erőltetni kellene. A falat Bosa,Ingram szana szet fogja utni és dakot,ha nem talalunk ki valamit,gyors rövid passzok sok futas stb.
Lee nelkul,egy fél Hitchenssel ez az lb sor 0, megint futnak majd 200yardot ellnunk es akkor nem sok esely van semmire.

Lee annyira fontos, es kiemelkedő nekunk, h nem bírjuk el a hianyat,olyan ö mint Wilson es Rodgers a sajat csapatanak...
Kroos

Én is sima vereséget várok, nem látom mitől javulna most a csapat.

Nem tudom ti mit vártok srácok, en ma is egy nagy pofont. Offene semmit se fog javulni,Tyron nem tudom lesz e de nem biztos h 20-30%os állapotban erőltetni kellene. A falat Bosa,Ingram szana szet fogja utni és dakot,ha nem talalunk ki valamit,gyors rövid passzok sok futas stb.
Lee nelkul,egy fél Hitchenssel ez az lb sor 0, megint futnak majd 200yardot ellnunk es akkor nem sok esely van semmire.

Lee annyira fontos, es kiemelkedő nekunk, h nem bírjuk el a hianyat,olyan ö mint Wilson es Rodgers a sajat csapatanak...

azért ha a számok sem a kiegyenlítettséget mutatják, akkor az nekem azt jelenti, hogy nem kell mélyebben a részletekbe menni (hol NINCS és hol VAN megadva, pont megszakítja a drive-ot 3&2-nél? pont átváltja a momentumot 9-7 vezetésnél? stbstb) mert önmagában is azt mutatja, hogy baj van a bíráskodással
rva

továbbra is azt mondom, hogy pusztán számok alapján nem lehet megítélni, igenis meg kell nézni a befújt és be nem fújt eseteket, és aztán véleményt nyilvánítani.

mondok egy példát.

Magyarország először jutott fel az A csoportos hokivébére. Kanada ellen játszottak, rengeteg sok kiállítást kaptak (jellemzően hooking miatt, ami ugye a holding jégkorongos megfelelője), Kanada meg kb egyet sem. ennek ellenére nem volt elfogult a bíráskodás, hanem a két csapat (de leginkább a kanadai szélsők és a magyar védők) között két-három fokozatnyi sebességkülönbség volt, máshogy nem tudták őket megállítani, és akkor arról még nem is beszéltünk, hogy az akkor élete formájában levő Heatley (6'4"/220) beállt a kapu elé, és Kangyal (6'1"/210) és társai nem bírták megmozdítani. lett is 0-9, de nem is ez a lényeg.

szóval magukban a számok nem mutatják meg, hogy milyen a bíráskodás. meg kell nézni egyenként az eseteket, elfogadni, ha jogos a fújás, szívni a fogat, ha nem. és persze megnézni a másik oldali vitatott eseteket is.

(egyébként a 21 offensive holding az lényegében 18, mert Heath, Brown és Jones ritkán szokott támadásnál fent lenni.
Fab 4: Tyron 8 meccsen 4 holding, az 0,5/meccs (ebből minimum egy kamu, legalább egy jogos), de ugye ő egyrészt nagyon domináns, másrészt viszont nagyon nem egészséges, azért fordulnak elő hibák a játékában. Fred 10/2/0,2 (ebből legalább egy kamu), Martin 10/0/0, Collins 10/2/0,2. Fab 4 aggregált: 9,5 meccs/2 sack/0,2 átlag
gyenge láncszemek: Tyron-pótlók 2/2/1,0 holding (de legalább holding helyett sacket engednek eleget), Cooper 10/5/0,5, ez ugye rekord. gyenge láncszem aggregált: 6 meccs/3,5 sack/0,58 átlag
blokkoló TE-k: Witten, Hanna, Swaim 1-1 (ebből Wittené mindenképpen adható volt))

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül.
gyeek

Üdv a klubban...

 www.nflpenalties.com/penalty/offensive-holding?view=team&year=2017
gordon

igen, jól látszik: ahol a Dallas a kedvezményezett (azaz az ellenfélnek fújnak offensive holding-ot) ott a liga utolsók vagyunk (négyes holtversenyben) 7 holding 65 yardért.
ahol meg a Dallas a büntetett fél, ott liga harmadikok (hármas holtverseny van a második helyért) 18 büntetés 173 yardért

elentétben mndjuk a Giants-el, akik 21-szervoltak kedvezményezetek és 7-szer voltak büntetve vagy a Chargerssel akiknél 7 saját holding-ra jut 18 ellenük befújt holding...
rva

önmagában az, hogy kinek/ki ellen mennyi holdingot ítélnek meg, az annyira nem mérvadó.

persze a liga arra hajt, hogy kiegyenlítettet legyenek az erőviszonyok, de ez nem abban fog sosem megnyilvánulni, hogy az összes OL egyforma erős lesz pl, hanem itt az egyik csapatrész jobb, ott a másik, egy harmadik csapatnál egy harmadik stb.

amiben én látom a problémát az az, hogy nem látni konzisztenciát a fújásban. igenis voltak jól megítélt (bosszantó, de jól megítélt) büntetések ellenünk, és igen, mivel Lee hiányában a linebacker sorunk csak virtuális, ezért elég egy gyors futónak kipöccinteni a labdát a szélre, és már nem kell holdingot sem csinálni.

nem is ezzel van a baj, hanem amikor olyanokat fújnak be, amiket kilencvenkilenc alkalomból kilencvenkilencszer nem fújnak be, de nálunk valami miatt mégis (pl a Packers ellen elvett sikeres kétpontos Frederick fantom holdingja miatt, vagy amikor Tyron az ellenfél mellkasán talált fogást, de mégis lefújtak belőle egy jelentősebb futást stb). a másik, hogy ugye akkor fújják be a holdingot, ha a védőnek reális esélye van a játékba avatkozásra. na ez az, ami iszonyatos szubjektivitást enged meg az ítéletekben, mert lehet, hogy a backside-on megfogott védő megtudná fogni a futót az akció oldalán pl (hányszor láttunk már olyan, hogy a védő a fal mögött végigfutva szerel?!). további fájdalom, hogy amit a falak esetében lefújnak, azt pl oldalt, a receiverek esetén nem túlzottan, tehát eleve egy ugyanolyan esetnek más a megítélése.

persze nyilván az a megoldás, hogy legyen annyira erős a csapat, hogy ezek ellenére is hozza a meccset. a 2014-es, vagy akár a tavalyi támadóegységgel azt mondanám, hogy "oké, holding, 1&20? kapjátok be, akkor is megcsináljuk!" - de mivel az idei támadósor eleve gyengült, és erre még rájött Tyron sérülése, Elliott eltiltása, ezért a matek jelentősen bonyolódott.
slowmotion

azért ha a számok sem a kiegyenlítettséget mutatják, akkor az nekem azt jelenti, hogy nem kell mélyebben a részletekbe menni (hol NINCS és hol VAN megadva, pont megszakítja a drive-ot 3&2-nél? pont átváltja a momentumot 9-7 vezetésnél? stbstb) mert önmagában is azt mutatja, hogy baj van a bíráskodással

Ma kicsit a Chiefs miatt nektek drukkolok. (igen ez még egyy Eagles drukkerrel is megtörténhet) 😛 😉

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül.
gyeek

Üdv a klubban...

 www.nflpenalties.com/penalty/offensive-holding?view=team&year=2017
gordon

igen, jól látszik: ahol a Dallas a kedvezményezett (azaz az ellenfélnek fújnak offensive holding-ot) ott a liga utolsók vagyunk (négyes holtversenyben) 7 holding 65 yardért.
ahol meg a Dallas a büntetett fél, ott liga harmadikok (hármas holtverseny van a második helyért) 18 büntetés 173 yardért

elentétben mndjuk a Giants-el, akik 21-szervoltak kedvezményezetek és 7-szer voltak büntetve vagy a Chargerssel akiknél 7 saját holding-ra jut 18 ellenük befújt holding...
rva

önmagában az, hogy kinek/ki ellen mennyi holdingot ítélnek meg, az annyira nem mérvadó.

persze a liga arra hajt, hogy kiegyenlítettet legyenek az erőviszonyok, de ez nem abban fog sosem megnyilvánulni, hogy az összes OL egyforma erős lesz pl, hanem itt az egyik csapatrész jobb, ott a másik, egy harmadik csapatnál egy harmadik stb.

amiben én látom a problémát az az, hogy nem látni konzisztenciát a fújásban. igenis voltak jól megítélt (bosszantó, de jól megítélt) büntetések ellenünk, és igen, mivel Lee hiányában a linebacker sorunk csak virtuális, ezért elég egy gyors futónak kipöccinteni a labdát a szélre, és már nem kell holdingot sem csinálni.

nem is ezzel van a baj, hanem amikor olyanokat fújnak be, amiket kilencvenkilenc alkalomból kilencvenkilencszer nem fújnak be, de nálunk valami miatt mégis (pl a Packers ellen elvett sikeres kétpontos Frederick fantom holdingja miatt, vagy amikor Tyron az ellenfél mellkasán talált fogást, de mégis lefújtak belőle egy jelentősebb futást stb). a másik, hogy ugye akkor fújják be a holdingot, ha a védőnek reális esélye van a játékba avatkozásra. na ez az, ami iszonyatos szubjektivitást enged meg az ítéletekben, mert lehet, hogy a backside-on megfogott védő megtudná fogni a futót az akció oldalán pl (hányszor láttunk már olyan, hogy a védő a fal mögött végigfutva szerel?!). további fájdalom, hogy amit a falak esetében lefújnak, azt pl oldalt, a receiverek esetén nem túlzottan, tehát eleve egy ugyanolyan esetnek más a megítélése.

persze nyilván az a megoldás, hogy legyen annyira erős a csapat, hogy ezek ellenére is hozza a meccset. a 2014-es, vagy akár a tavalyi támadóegységgel azt mondanám, hogy "oké, holding, 1&20? kapjátok be, akkor is megcsináljuk!" - de mivel az idei támadósor eleve gyengült, és erre még rájött Tyron sérülése, Elliott eltiltása, ezért a matek jelentősen bonyolódott.

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül.
gyeek

Üdv a klubban...

 www.nflpenalties.com/penalty/offensive-holding?view=team&year=2017
gordon

igen, jól látszik: ahol a Dallas a kedvezményezett (azaz az ellenfélnek fújnak offensive holding-ot) ott a liga utolsók vagyunk (négyes holtversenyben) 7 holding 65 yardért.
ahol meg a Dallas a büntetett fél, ott liga harmadikok (hármas holtverseny van a második helyért) 18 büntetés 173 yardért

elentétben mndjuk a Giants-el, akik 21-szervoltak kedvezményezetek és 7-szer voltak büntetve vagy a Chargerssel akiknél 7 saját holding-ra jut 18 ellenük befújt holding...

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül.
gyeek

Üdv a klubban...

 www.nflpenalties.com/penalty/offensive-holding?view=team&year=2017
gordon

A Cowboys a klub elnök...

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül.
gyeek

Üdv a klubban...

 www.nflpenalties.com/penalty/offensive-holding?view=team&year=2017

Mikro-topik, Lions módra! A holnapi meccs előtt immár 29 negyed telt el Cowboys D-line javára megítélt holding nélkül. emellett remek fényképek készültek Adrian Clayborn dicső meccséről is mikor rácsnál fogva készül letépni Dak fejét, de most is volt pár ilyen szintén Prescott és Alf kárára. Bryantet se kímélik, csak büntetlen marad. Konteó nékül, csak a tények. 😊

 sportdfw.com/2017/11/21/dallas-cowboys-and-penalties-is-the-nfl-conspiring-against-dallas/

 pbs.twimg.com/media/DPMVpX_VQAAm7PW.jpg:large
rva

Szóval Hitch is kidőlt ismét... \o/
gyeek

Ez az idei Dallas betegség : groin.
100yard

groin is the new hamstring

 pbs.twimg.com/media/DPMVpX_VQAAm7PW.jpg:large
rva

Szóval Hitch is kidőlt ismét... \o/
gyeek

Ez az idei Dallas betegség : groin.

 pbs.twimg.com/media/DPMVpX_VQAAm7PW.jpg:large
rva

Szóval Hitch is kidőlt ismét... \o/

Kicsit belenéztem a SEA-ATL meccsbe. Érdekes volt Wilson játékát nézni. Mennyire másként építik fel az Offenset egy gyengébb fal előtt. Hol megfutotta a play-t, hol futott olyan 15-20 hurkokat hátra hogy biztos ne érjen oda hozzá senki, hol meg adott 2-3 másodperces rövid screen passzokat.
Ezeket irtottuk ki mi szerencsésen DAK játékából tavaly mert nem volt rá szükség, most meg hogy gyengébb a fal, meg a futás se megy már nem olyan egyszerű visszaállni rá.

Switzert teljes mértékben ignoráljátok? Benne sztem elég nagy potenciál van, de eddig csak returnerként láttam fenn.
gabokocka

Sajnos Beaslyt is...pedig pont most kene eluhizni mint tavaly,sok rövid passzt felé....nincs fal,gyors 5-10 yardos sneki,akar Switzernek,Wittennek...

Igen, ez már a draftolásakor is látszott, más kérdés, hogy én azt hittem, azért megpróbáljátok beépíteni.
gabokocka

azért kellett elhozni, hogy Beasley-t ne kelljen kifizetni
más kérdés, hogy ez után a szezon után nem fog nagy lóvét kérni, vagy nem lesz mire...
2018-ban ráadásul van egy kilépő a szerződéséból, 1 millió dead money-val ami mellett lehetne spórolni 3.250.000-et, ami a 2018-ra beírt base salary-je.
 www.spotrac.com/nfl/dallas-cowboys/cole-beasley-10318/

Igen, ez már a draftolásakor is látszott, más kérdés, hogy én azt hittem, azért megpróbáljátok beépíteni.

Switzert teljes mértékben ignoráljátok? Benne sztem elég nagy potenciál van, de eddig csak returnerként láttam fenn.
gabokocka

Switzer = Beasley 2.0, sőt igazából 1.0 second edition
két jitterbug meg nem fér el a tight end meg a két nagyobb elkapó mellé, mert akkor nem Dak védelme csökken.

Switzert teljes mértékben ignoráljátok? Benne sztem elég nagy potenciál van, de eddig csak returnerként láttam fenn.
gabokocka

Meccsenként kb 3-4 snapet van fenn az O-ban, a Frisco és a Redskins ellen jutott 10 fölé, eddig egy elkapása van 2 yardért, tehát a válasz igen 😊