Dallas Cowboys

Na végre hogy:
"Ryan Switzer back on the practice field and working in more than just drills. To my eyes, it appears that he has his quickness back from the earlier practices..." - Broaddus

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?
Cowboykarcsi90

Moore mehet PS-be, közben el kell zizzenteni, hogy a bokája még nem tökéletes, így nem is viszik el onnan.
Noah meg elkaphat az 53-ban, főleg, hogy Switz ki tudja, mennyire lesz sérülékeny (most az). Vagy titkoljuk a csodafegyvert?
Charlie Firpo

Moore rajtunk kívül nem kell senkinek. Alacsony és ráadásul balkezes. Attól én nem tartanék hogy a PS-ből elviszi valaki. Ha valakit elvisznek az Rush, mert fiatal és viszonylag jól teljesített az előszezonban.
100yard

alacsony, balkezes, és a sérülése óta megállta fejlődésben
lehet, hogy tökéletesen vágja az elméletet, de nincs kar ereje hozzá
remek position coach lenne szerintem
rva

Mintha Hanson olvasna minket:
 sportdfw.com/2017/08/25/dallas-cowboys-53-man-roster-prediction-big-moves-way/

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?
Cowboykarcsi90

Moore mehet PS-be, közben el kell zizzenteni, hogy a bokája még nem tökéletes, így nem is viszik el onnan.
Noah meg elkaphat az 53-ban, főleg, hogy Switz ki tudja, mennyire lesz sérülékeny (most az). Vagy titkoljuk a csodafegyvert?
Charlie Firpo

Moore rajtunk kívül nem kell senkinek. Alacsony és ráadásul balkezes. Attól én nem tartanék hogy a PS-ből elviszi valaki. Ha valakit elvisznek az Rush, mert fiatal és viszonylag jól teljesített az előszezonban.
100yard

alacsony, balkezes, és a sérülése óta megállta fejlődésben
lehet, hogy tökéletesen vágja az elméletet, de nincs kar ereje hozzá
remek position coach lenne szerintem

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?
Cowboykarcsi90

Moore mehet PS-be, közben el kell zizzenteni, hogy a bokája még nem tökéletes, így nem is viszik el onnan.
Noah meg elkaphat az 53-ban, főleg, hogy Switz ki tudja, mennyire lesz sérülékeny (most az). Vagy titkoljuk a csodafegyvert?
Charlie Firpo

Moore rajtunk kívül nem kell senkinek. Alacsony és ráadásul balkezes. Attól én nem tartanék hogy a PS-ből elviszi valaki. Ha valakit elvisznek az Rush, mert fiatal és viszonylag jól teljesített az előszezonban.

ha kettő közül kell választani, akkor az irányítót kell megtartani, mert a) abból kevesebb van rosteren b) azt nehezebb jót találni
én amúgy elengedném Brown kezét, ha megvan a PS akkor jó, ha nem akkor majd lesz másik WR hasonló képességekkel. Devin Street megvan? na ugye.
red zone targetnek meg van rajta kívül más is (Gathers? 6'6", Witten, Dez stbstb)

Szerkesztette: rva

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?
Cowboykarcsi90

Moore mehet PS-be, közben el kell zizzenteni, hogy a bokája még nem tökéletes, így nem is viszik el onnan.
Noah meg elkaphat az 53-ban, főleg, hogy Switz ki tudja, mennyire lesz sérülékeny (most az). Vagy titkoljuk a csodafegyvert?

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)
rva

de érted, ő tipikusan az, aki nem tud egészséges maradni.
ha Lee üveg, akkor ő nem is tudom, mi.

onnantól meg lehet akármekkora ígéret, sérültlistáról nem tudja megvédeni az irányítót.
slowmotion

hát ez azt jelenti, hogy ha csere tackle, akkor lehet abban bízni, hogy azon a pár alkalommal, amikor véletlenül szükség van rá azt a pár snap-et kibírja
tudom, lutri de nem ő lenne az első, akinek a tehesége miatt esélyt ad az FO
nyilván ha hosszabb távon kerül IR-re akkor elköszönnek tőle valami injury settlement-el.

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)
rva

de érted, ő tipikusan az, aki nem tud egészséges maradni.
ha Lee üveg, akkor ő nem is tudom, mi.

onnantól meg lehet akármekkora ígéret, sérültlistáról nem tudja megvédeni az irányítót.

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.

 twitter.com/MikeLeslieWFAA/status/900119581083258881

Sziasztok!!
Aki látta a colts elleni mecset attól kérdezném Jaylon Smith mennyit volt fent a pályán??
És hogy mozgott??
Barbek

12 snappet. Volt egy szép szerelése. Az atlétikussága látszott ebből a pár játékból is, egyáltalán nem látszott hogy bármi gondja lenne fizikálisan.
Kicsit rozsdás volt még, volt pár elrontott szerelése mikor túlszaladt, de ez valamennyire érthető tekintve hogy két éve nem játszott.
Nevezzük biztatónak az első Dallasi mezben töltött játékát.

Sziasztok!!
Aki látta a colts elleni mecset attól kérdezném Jaylon Smith mennyit volt fent a pályán??
És hogy mozgott??

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás
Wyatt

szerintem nem csak "élesben" lehet fejlődni, és ki lehet az edzések alatt játszani a kezdő keretből azt, akinél jobb leszel.
rva

Teher alatt nő a pálma, ugye. A legjobb lehetőség arra, hogy egy játékos fejlődjön, szerintem igenis az hogy játszik. Nem mondom hogy az egyetlen, de a legjobb.

Nem mondom, hogy feltétlenül jobb az egyik út a másiknál, de élesben talán valamivel könnyebben, gyorsabban lehet. Lehet, nem. Collins szerintem már tavaly is csak Free miatt nem volt RT, neki ez tűnik ideálisabb posztjának, OG-ben annyira nem is értékelték túl jóra a teljesítményét. Szerintem elvesztegetett év lenne őt ott próbálgatni megint, miközben benne van, hogy RT-ként állat legyen (a hosszabbítása alapján szerintem a csapat is így vélekedik). Lehet, hogy most egy nagyon picivel még jobb lenne Greennel és Collinsszal OG-ként, de szerintem legkésőbb a szezon felére azért Cooperrel és Collinsszal is eléritek ezt a szintet, csak innen még lehet feljebb is lépni. Mindegy, én szurkolok önös mocsok érdekből Collinsnak és Jaylonnak is, úgyhogy hajrá 😀

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás
Wyatt

szerintem nem csak "élesben" lehet fejlődni, és ki lehet az edzések alatt játszani a kezdő keretből azt, akinél jobb leszel.

Wyattal értek egyett.

Rush tegnap először a második sorral edzet. Bár JJ is erősen ködösített amikor kérdezték a QB depthről, szerintem ez egyértelmű jele, hogy most már bizony harc van a #2 helyért.
Kíváncsi vagyok, hátha már az Oakland ellen sem a 3.-4. sorral fogják felkűldeni, hanem a meccs elején amikor még tényleg a cserék játszanak, nem csak az ilyen "campbody-ik".

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.
rva

Vitatkozok. Az egész preseason alatt azt olvastam, Broddaus mestertől, a BTB bloggereitől, hogy kb. abban a percben látták hogy Collins lesz a RT, amint első alakalommal ki lett próbálva a poszton, még valamelyik első OTA egyikén. Azt lehetett hallani, hogy vannak még hiányosságai, de ezek leginkább a tapasztalatlanságából adódnak, de ez ahogy nő a meccs szám szépen eltűnik majd. Miért adnának hosszabbítást(mmint olyat amlyet La'el kapott) egy olyan játékosnak, akiről ugy gondolják hogy nem a legjobb a csapatban az adott posztján?
Technikailag lehet hogy jelenleg valamibel jobb Green, de ezzel a gyorsaság-erő kombinációval nemigen veszi fel egyik csapattársa sem a harcot.
Cowboykarcsi90

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.
rva

Vitatkozok. Az egész preseason alatt azt olvastam, Broddaus mestertől, a BTB bloggereitől, hogy kb. abban a percben látták hogy Collins lesz a RT, amint első alakalommal ki lett próbálva a poszton, még valamelyik első OTA egyikén. Azt lehetett hallani, hogy vannak még hiányosságai, de ezek leginkább a tapasztalatlanságából adódnak, de ez ahogy nő a meccs szám szépen eltűnik majd. Miért adnának hosszabbítást(mmint olyat amlyet La'el kapott) egy olyan játékosnak, akiről ugy gondolják hogy nem a legjobb a csapatban az adott posztján?
Technikailag lehet hogy jelenleg valamibel jobb Green, de ezzel a gyorsaság-erő kombinációval nemigen veszi fel egyik csapattársa sem a harcot.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.