Dallas Cowboys

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.
Amare

nyerni kell minden meccsen.
ezek a srácoknak lételeme a nyerés, nem szurkolók, hogy 5-6-10 meccsre előre gondolkozzanak meg számolnak. ők csak a következőre fókuszálnak, és nyerni akarnak. ha ezt Romo-val jobban lehet, akkor úgy kell.

kicsit árnyaltabb a kép
- a futás valóban segített, de az is, hogy az ellenfél elhitte, hogy a liga legjobb offense falával áll szemben. (idén látszik, hogy ők sem 'invincibles')
- Romo extrája valóban segített tavaly, a 7 pontokon belül elbukott meccsek nagyrésze talán nyerhető is lett volna idén is, a két hosszabbításos meccs kifejezetten szerencsétlenül alakult, HA van egy egészséges Romo-nk és egy egészséges Dez-ünk, akkor most szerintem nem 2-6 az állás
- a védelem javult néhány tekintetben, de romlott is. tavaly Mincey azt nyilatkozta, hogy nincs sztár passrusher, ezért mindenkinek fel kell lépni, nem lehet ara várni, hogy majd Ware megoldja. nos idén van sztár passrusher, meg is van az eredménye (liga 25. sack szám)
- elhittük azt is, hogy emögött az offense fal mögött minden hülye 1000 yardos futó. hát kiderült, hogy nem eszik olyan forrón a kását. de legalább McFadden jól teljesít. ha nem is kiemelkedő a 4,3 yard átlag, de a footballoutsiders szerint top10 futó. ha az első naptól kezdve ez lett volna, és nincs a Randle experiment, talán máshogy állunk.
- nem csak Dez és Romo, de játékosok sokasága nem állt rendelkezésre meccseken vagy részein. Lee egy-két kihagyott félideje meccsdöntő, Mclain és Hardy eltiltása is fájt az elején, Gregory azóta nem szedte össze magát agyilag, hogy a lába megsérült (nyilatkozta, hogy fizikailag mindenre képes, csak nem tudja elhinni az agyával, hogy valóban mindenre képes, és félti a lábát)
- a franchise QB nem 1 db játékos, nem egyszeres szorzóval számít.
- szintén a franchise elkapó nem egyszeres szorzóval számít, lásd Dez visszatérés

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk a 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Ha a tavalyi jó évet nézzük a kulcs Demarco ,az Ő futásaival tartottuk lent az ellenfél támadóit haladtunk előre és nem sok feladata volt a védelmünknek,néha egy Witten rövid passz néha egy Dez hosszú néha egy Escobar TD passz ez működött.Az első két meccsen Randle-al ment valahogy ...hát JJ megöregedett...rossz döntéseket hoz,de hát Ő a tulaj .Mi csak reménykedünk.

Mondok jobbat. Hallottátok hogy JJ elvileg lenyilatkozta hogy Romot bevetjük az IR után, akármi is lesz?!. Instant agyhalál.. ha ezt tényleg meglépik én nem nézek több cowboys meccset.

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk az 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Nem, simán hoznia kellett volna a Cowboysnak idén a csoportot Romoval. Nem volt normális backup sem Romo, sem Dez mögött.
Amadeus91

A csoportot nyerni kellett volna, ettől függetlenül mi SB contenderként ugrottunk neki a szezonnak, kérdés, az benne volt-e. A másik meg az, hogy egy roster 53 főből áll, ha kiesik 3 játékos, legyen az akármelyik három, és 6 meccsből hatszor kikapsz, akkor az sokat elmond a maradék 50-ről is. Egy keret ugyanúgy backupokból is áll, mint kezdőkből, mi pedig elhittük Weedent, elhittük, hogy TW fel tud lépni, meg azt is, hogy Beasley=Wes Welker a jó éveiben, na meg hogy Crawford 9 millás játékos, Lawrence pedig úgyis fel fog nőni D-Ware örökségéhez.

Szerkesztette: gorbel

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk az 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.
gorbel

Nem, simán hoznia kellett volna a Cowboysnak idén a csoportot Romoval. Nem volt normális backup sem Romo, sem Dez mögött.

Srácok, érintették ezt a hétfői Breakben is, de itt is felvetem: nem lehet, hogy kicsit túlértékeltük ezt a csapatot? Sérülések, oké. Kiesik offense oldalon a két legjobb játékos, hatalmas pech, de nem feltétlenül indokolja, hogy 6 vereséget szenvedj el egymás után úgy, hogy ezek között a Pats valószínűleg az atyaúristennel a center mögött is L lett volna, de a maradékot középszerű gárdáktól szenveded el. A védelem tavaly elit volt turnoverekben, idén egyszerűen nem vagyunk képesek labdát szerezni. A linebacker sor katasztrófa, a D-line legjobb játékosát nem fogjuk tudni megtartani (arról nem is beszélve, hogy bármikor eltilthatják megint), a safety poszton én már régóta tépem a szám, hogy JJ nem kezdő szint, idén Church sem az igazi.
Felsorolhatnék még sok mindent, de a lényeg az, hogy az ilyen szerencsétlen sérülések ellenére sem kötelező hatszor cumizni egymás után (lásd: Pittsburgh), nekem egyre inkább az az érzésem, hogy a tavalyi egy jól kifutott év volt, de idén megint visszatértünk a 8-8 szintre, ami Romo nélkül 4-12.

Szerkesztette: gorbel

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

Most mégis mi a faszt vártál tőle? Őfelsége cirkálóját is szó nélkül nyúlta le, egy egész országot becsapva más személynek adta ki magát és még hosszan sorolhatnám.

(Btw ha mások minősítésére adod a fejed, szerintem illene egy hat szavas mondat leírásakor háromnál kevesebb hibát vétened.)
tomi-tomi

Az irodalom az erősségem nem a helyesírás , ha jól emlékszem a cirkálót Alfréd tulajdonította el 😊

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

szerintem ezt itt ebben a topicban ne erőltesd.
úgy gondolom van/volt egy szint, amit mi drukkerek itt eddig nem engedtünk meg magunknak.
ne most kezdjünk el lesüllyedni alá...
a személyeskedésnek semmi helye sem itt, sem a fórum más részében!
rva

erőlteti a nyavalya ,de ha valaki provokál az nyilvánvalóan érdemi választ kap.

Emberek, ebből most tényleg elég. A magam részéről egy életre végeztem füligjimmyvel nyilvánvaló okokból. Az egyetlen módja, hogy még mindig foglalkoznom kell a Dallas Cowboys csapatának témájában a kötekedésével, ha idézgetitek és újra szóba hozzátok. Nyilvánvaló, hogy hidegen hagyja más témájának az elcsúfítása, szóval tegyünk mindannyiunknak egy szívességet és:

1) Jobb alsó fogaskerék klikk a kívánt személy hozzászólásában.
2) XY némítása.

Aki nem él ezzel a lehetőséggel az magára vessen, ha felül a trollkodásnak.

Szerkesztette: gyeek

Egy gyors kérdés egyébként talán még belefér: megéri emiatt segged csinálni a szátokból? Ez a falkaösztön, vagy tényleg ilyen magasan vagytok az én morális szintemhez képest?
füligjimmy

szerintem te is akkor gyere ide vissza legközelebb, ha érdemben tudsz hozzátenni a topic tartalmához.
személyeskedés személyeskedést szül, az meg nem hiányzik.

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

szerintem ezt itt ebben a topicban ne erőltesd.
úgy gondolom van/volt egy szint, amit mi drukkerek itt eddig nem engedtünk meg magunknak.
ne most kezdjünk el lesüllyedni alá...
a személyeskedésnek semmi helye sem itt, sem a fórum más részében!
rva

Bizony, senki ne süllyedjen le a szintemre.

Egy gyors kérdés egyébként talán még belefér: megéri emiatt segged csinálni a szátokból? Ez a falkaösztön, vagy tényleg ilyen magasan vagytok az én morális szintemhez képest?

Szerkesztette: füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

Most mégis mi a faszt vártál tőle? Őfelsége cirkálóját is szó nélkül nyúlta le, egy egész országot becsapva más személynek adta ki magát és még hosszan sorolhatnám.

(Btw ha mások minősítésére adod a fejed, szerintem illene egy hat szavas mondat leírásakor háromnál kevesebb hibát vétened.)

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.
sztaking

szerintem ezt itt ebben a topicban ne erőltesd.
úgy gondolom van/volt egy szint, amit mi drukkerek itt eddig nem engedtünk meg magunknak.
ne most kezdjünk el lesüllyedni alá...
a személyeskedésnek semmi helye sem itt, sem a fórum más részében!

Megmondom őszintén, nálam némítva vagy, de amikor olvastam ezt a hírt, egyből feloldottam, és nem okozol csalódást, BAJNOK!füligjimmy

Ez + a tény, hogy egy deadspin textfos aktivizált. Te is kiállsz valamiért (pro-köpködés), én is (pro-kontraköpködés), de hogy csak azért kapcsoltad ki a némító funkciót, hogy személy szerint rajtam héterkedhess egyenesen szánalmas. Tök jó, hogy publikáltad! 😊 Nálam mostantól vagy némítva.

Pápá!
gyeek

De a véleményed, ó Orákulum, a véleményedre vagyok kíváncsi! Engem némíthatsz, de kérlek ne fossz meg minket elméd legmélyebb bugyraiből felbukkanó zsengéidtől! Szerény személyem csak azért "héterkedek rajtad", mert szerintem egy kalap szar vagy. De ez nem sértés, ez csak tény. Ha nem gondolnám, hogy egy kalap szar vagy, nem "héterkednék rajtad". Nem a Cowboys drukkereken, személy szerint csak veled. Szerintem a héterkedés nem rajtad, hanem veled, de mindegy. Szóval héterkedem veled (ellened, rajtad), mert szerintem egy kalap szar vagy. És azok, akik egyetértenek veled? Igen, ők is. A bicegő grál lovagrand tagja szerint ők is a kalap szar kategóriába esnek, de ez ne tartson vissza senkit attól, hogy a véleményét őszintén, egyenesen elmondja!
füligjimmy

Fülig ,Te morális komában vagy,Hydroprimitív.

Szerkesztette: sztaking

Az előző meccsekhez képest,ez nem volt most rossz ,a védelmet kell rendbe rakni,ahhoz lehet Garrettet kellene cserélni,egy agresszívabb Edzőre(aki mondjuk kikötné JJ nem szólhat bele a szakmai munkába)... Ő soha nem fog gyűrűt nyerni..(elképzelem mikor tartja a lelkesítő beszédét ,nem lehet meggyőző a kemény gyerekeknek😕 )Lehet ez csak akkor fog megtörténni ha JJ átadja a terepet a Fiának...

Cowboys Fan Floors Eagles Fan With One Punch  www.playerpress.com//articles/2015/11/08/cowboys-fan-floors-eagles-fan-with-one-punch_1176?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook#.VkEu2bcveUk

Na én is akkor: már összefoglalót sem nagyon van kedvem nézni (a tegnapit már nem, tehát vakon ítélkezem, kövezzetek meg) vagyis szerintem - ahhoz képest amit tudnánk - nekem élvezhetetlen a játékunk, tartom a 3-4. heti véleményemet: komplett lefagyás. Felelős: nem tudom, de nagyon fáj néhány 'besült' projekt (Weeden, Esco, Beas...le sem merem írni).
Megoldás: a majd jövőre, csak megint elment egy év, én meg már nem leszek fiatalabb.

Innen két út minimum:
1 - suck for suck, 2-14-es mérleggel (gondolom ezt nem merjük megtenni, már csak üzletileg sem).
2 - érthetetlen feltámadás, szárnyalás (erre nem tennék nagyobb összeget).

Persze nem ez fog történni.
Charlie Firpo

az összefoglalót azért nézd meg, nem olyan rossz, van egy-két szép Cowboys megmozdulás is benne (pl Beasley-től is)
szerintem sem egy, sem kettő nem lesz, inkább egy csendes halál, 5-11-el vagy 6-10-el.

Na én is akkor: már összefoglalót sem nagyon van kedvem nézni (a tegnapit már nem, tehát vakon ítélkezem, kövezzetek meg) vagyis szerintem - ahhoz képest amit tudnánk - nekem élvezhetetlen a játékunk, tartom a 3-4. heti véleményemet: komplett lefagyás. Felelős: nem tudom, de nagyon fáj néhány 'besült' projekt (Weeden, Esco, Beas...le sem merem írni).
Megoldás: a majd jövőre, csak megint elment egy év, én meg már nem leszek fiatalabb.

Innen két út minimum:
1 - suck for suck, 2-14-es mérleggel (gondolom ezt nem merjük megtenni, már csak üzletileg sem).
2 - érthetetlen feltámadás, szárnyalás (erre nem tennék nagyobb összeget).

Persze nem ez fog történni.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Hát Romo ide oda,de 6 vereség akkor is sok. Semmi sem klappol. Se a csapat,se a stáb.
Ha az O viszonylag működik, akkor a D nem. Ha a D jó,az O nincs sehol.
Most volt kb először passzjáték,Beasley,Dez végre. TE játék semmi,Escobar él még?
Védelembe semmi kiemelkedő. Hardy=nyomás,sack. Mincey semmi, Gregoryval mi van? Hitchens se hozza tavalyit,Rolando se, Lee az Lee, Wilcox is nagyon visszaesett gyak 0, Carr ihagyjuk, MO magához képest jó, Byron elcsúszása mellett is nagyon penge, S maradhatna hosszútávon.
sok a gyenge pont azért. Sack és labdszerzés nagyon gyenge,kevés.
Stáb: semelyik csapatrész nem kiemelkedő sajnos, sehol se jön plusz vmi,meglepetés, egy új csillag. Sérülések miatt sajna nem várható itt változás.
Draft: nehéz ki kéne mert jöhetne, lb,dt,QB is első körben, de Rb(ha olyan) vagy CB se ártana(de nyilván,Mo,és Byron után nem).

Nem láttam, csak a highlights-ot, mert nem vagyok otthon, de hosszabbításban kikapni gyász. Idén másodjára ráadásul?
Mondom, idén még a szerencse sincs velünk.

Ahogy olvasom Cassell élete legjobb Romo imitációját hozta, de sajnos kevés volt. Egy-két kapitális baki a védelemben (az utolsó TD szerintem Jones-é) és a turnoverek hiánya rányomja a bélyegét a meccsekre.

Ebből lehet feltámadás jövőre, az alapok megvannak. Pozitívan próbálok állni a szezonhoz, és minden egyes W-t értékelni, de ebből 6-10 is csak neccesen lesz.

Hardy megtartására csak akkor lenne esély ha Romo pár milláról lemondana, kár, hogy ilyen scenario nem elképzelhető

Szerkesztette: rva

Valóban inkább csak összefoglalókat nézek, de azért azt nem igazán lehet vitatni, hogy Romo sokszor sérült, még akkor is ha pályára lép, ami nem igazán segíti a csapatot. Persze jó játékos, ezt nem vitatom, csak kár, hogy nem tud több meccsen egészséges lenni.
Leon78

Én csak annyit fűznék hozzá, hogy az ember akkor válik meg okosan egy sérülékeny játékostól, ha a játékszínvonal nem látja kárát. Romo még mindig könnyedén top10 QB és az ilyen nem terem minden drafton, még felsp harmados draft választások is viszonylag ritkán csatlakoznak ebbe a csoportba. Szóval még ha gyakran is lenne sérült (bár inkább peches mint sérülékeny), akkor is érdemes lenne megtartani, mert vele jelentősen megnő a csapat esélye a győzelemre.

Köszi, hogy megosztottad a véleményedet, és mielőbbi felépülést Romo-nak. Jó lenne, ha lenyomnátok a kutyaütőket a csoportban. 😊
Leon78

mi sajnos már csak a mérleg nyelve leszük, de majd igyekszünk.
#partikresserz

Szerkesztette: slowmotion

Valóban inkább csak összefoglalókat nézek, de azért azt nem igazán lehet vitatni, hogy Romo sokszor sérült, még akkor is ha pályára lép, ami nem igazán segíti a csapatot. Persze jó játékos, ezt nem vitatom, csak kár, hogy nem tud több meccsen egészséges lenni. A secondary-val kapcsolatban, csak annyit, hogy első körös tehetségekkel jobban kellene muzsikálniuk, szerintem. Még akkor is ha sérülés miatt nem játszhat mindenki.
Aranyapám. 😊

Nem akarom borzolni a kedélyeket, és elismerem, hogy igazad van. Viszont komolyan szeretném kérdezni, hogy nem látod e úgy, hogy az átlagnál több sérülés van nálatok. Nem lehet e ez esetleg valaminek a hiánya, vagy edzői hiba esetleg. Vagy csak egyszerűen ilyen peches a csapat.

Remélem nincs harag 😊
Leon78

ez egy kontaktsport, sérülések mindig is voltak, és mindig is lesznek. nem hiszem, hogy az edzettségre (pontosabban annak hiányára) foghatóak a csonttörések (Dez, Romo), szalagsérülések (Scandrick), bokaficamok (Gregory, Church, szerintem ma Hitchens is). amikor százhúsz kilós emberek röpködnek összevissza, akkor mindig lesz egy-két aláforduló boka vagy térd. az agyrázkódásokról (Lee) nem is beszélve.
ami edzettségi probléma lehet, az talán a hamstring, viszont abból nekünk nem volt sok (eddig).

sajnos az is közrejátszik, hogy Romo kiesésével ugye az offense nem tudott a pályán maradni kb. a Falcons meccs félidejétől. ötvenes-ötvenötös snapszámnál mindenki friss, tudnak pihenni, amíg az offense van a pályán, kevesebb esély van a sérülésre. na ez ott, akkor megváltozott azzal az elbaszott dobással, onnantól három meccsen keresztül run, run, pass, punt volt, bruttó tízperces pihenőkkel a védelemnek, hetvenes, vagy afölötti snapszámmal. elfogyott a defensive line, elfogytak a linebackerek, és ha egyik héten megsérülsz, akkor jó eséllyel a következő héten sem vagy száz százalékos.

hogy ez edzői probléma-e? végülis az, mert ha az offense jobban döcögne, akkor a védelem nem lenne ennyire a határon járatva. de azért gondolom nem ilyen edzpi hibára gondoltál.

Romo sokszor sérült? hát, valszeg nem többször, mint mondjuk Palmer. emlékeim szerint három meccset hagyott ki 2008-ban, tíz és felet 2010-ben, egyet 2013-ban, egyet 2014-ben, meg most nyolcat fog. az évente kevesebb, mint 2,5 meccs, szerintem bőven vállalható.
slowmotion

Köszi, hogy megosztottad a véleményedet, és mielőbbi felépülést Romo-nak. Jó lenne, ha lenyomnátok a kutyaütőket a csoportban. 😊

Valóban inkább csak összefoglalókat nézek, de azért azt nem igazán lehet vitatni, hogy Romo sokszor sérült, még akkor is ha pályára lép, ami nem igazán segíti a csapatot. Persze jó játékos, ezt nem vitatom, csak kár, hogy nem tud több meccsen egészséges lenni. A secondary-val kapcsolatban, csak annyit, hogy első körös tehetségekkel jobban kellene muzsikálniuk, szerintem. Még akkor is ha sérülés miatt nem játszhat mindenki.
Aranyapám. 😊

Nem akarom borzolni a kedélyeket, és elismerem, hogy igazad van. Viszont komolyan szeretném kérdezni, hogy nem látod e úgy, hogy az átlagnál több sérülés van nálatok. Nem lehet e ez esetleg valaminek a hiánya, vagy edzői hiba esetleg. Vagy csak egyszerűen ilyen peches a csapat.

Remélem nincs harag 😊
Leon78

ez egy kontaktsport, sérülések mindig is voltak, és mindig is lesznek. nem hiszem, hogy az edzettségre (pontosabban annak hiányára) foghatóak a csonttörések (Dez, Romo), szalagsérülések (Scandrick), bokaficamok (Gregory, Church, szerintem ma Hitchens is). amikor százhúsz kilós emberek röpködnek összevissza, akkor mindig lesz egy-két aláforduló boka vagy térd. az agyrázkódásokról (Lee) nem is beszélve.
ami edzettségi probléma lehet, az talán a hamstring, viszont abból nekünk nem volt sok (eddig).

sajnos az is közrejátszik, hogy Romo kiesésével ugye az offense nem tudott a pályán maradni kb. a Falcons meccs félidejétől. ötvenes-ötvenötös snapszámnál mindenki friss, tudnak pihenni, amíg az offense van a pályán, kevesebb esély van a sérülésre. na ez ott, akkor megváltozott azzal az elbaszott dobással, onnantól három meccsen keresztül run, run, pass, punt volt, bruttó tízperces pihenőkkel a védelemnek, hetvenes, vagy afölötti snapszámmal. elfogyott a defensive line, elfogytak a linebackerek, és ha egyik héten megsérülsz, akkor jó eséllyel a következő héten sem vagy száz százalékos.

hogy ez edzői probléma-e? végülis az, mert ha az offense jobban döcögne, akkor a védelem nem lenne ennyire a határon járatva. de azért gondolom nem ilyen edzpi hibára gondoltál.

Romo sokszor sérült? hát, valszeg nem többször, mint mondjuk Palmer. emlékeim szerint három meccset hagyott ki 2008-ban, tíz és felet 2010-ben, egyet 2013-ban, egyet 2014-ben, meg most nyolcat fog. az évente kevesebb, mint 2,5 meccs, szerintem bőven vállalható.