Denver Broncos

Arra van reális esély szerintetek hogy esetleg Dan Williamst elhozzuk a Cardstól? Vagy egyáltalán illene ő, a jövő évi védelmünkbe?

Green visszaigazolásának nagyon örülök továbbá.Iceman88

Williams már Raider

Arra van reális esély szerintetek hogy esetleg Dan Williamst elhozzuk a Cardstól? Vagy egyáltalán illene ő, a jövő évi védelmünkbe?

Green visszaigazolásának nagyon örülök továbbá.

Lassan TE túltengés van. Most már Moore-al kapcsolatban (vagy a helyettesével kapcsolatban) kéne valami hírt hallani. 😊

(A dline-t, oline-t szerintem szolídan fogjuk foltozni, majd middle tier FA-kkal, a következő hetekben.)

Leigazoltuk Joe Don Duncant. TE.
 twitter.com/Broncos/status/575444755015802881

Megnéztem Green hivatalos interjúját.

Sok újdonságot nem hallhattunk, Elway finoman odaszúrt JT-nek kiemelve Virgil mentalitását/hozzáállását.
Green pedig lefutotta a szokásos köröket, megemlítve h bármilyen poszton szívesen játszik, akár OG-be is 😀 megkérdezte a döntés előtt Dreessent, aki nagyon odavolt Kubesért, ez is sokat nyomott a latba, valamint az h tényleg otthon érzi magát Denverben.

Öröm volt látni h ez a srác tényleg áldásként éli meg ezt a szerződést és a belét ki fogja dolgozni h bizonyítson 😊

"The Jaguars are paying TE Julius Thomas an average of $9.2M over 5 years, I’m told. $24M guaranteed./Rapoport)"

Wow, még egy kicsit több lett, mint írták. Megértem, hogy Elway nem is kínlódott az ajánlattétellel.

"Broncos deal with TE Owen Daniels: 3 years, $12 million" - @mikeklis

Szerk:
PFF Rankingben tavaly a hatodik TE volt:

Owen Daniels is bronco lett. 😊
Adam Schefter ‏@AdamSchefter 1m1 minute ago
Denver has reached agreement with TE Owen Daniels, per sources.xrace77

Hehe, megmondtam vagy megmondtam? 😊 (Oké, nagy kunszt...)

No, akkor a TE poszt letudva, most akkor építsünk egy falat is, ha kérhetném... 😊

Owen Daniels is bronco lett. 😊

Ő is 3 éves szerződést kapott, 12millió$ értékben.

Adam Schefter ‏@AdamSchefter 1m1 minute ago
Denver has reached agreement with TE Owen Daniels, per sources.

Green 3 éves 8,4 millió$-s szerződést kapott. 😊
 www.denverpost.com/broncos/ci_27682540/broncos-frontrunners-keep-tight-end-virgil-greenxrace77

Juhéééé. Csempiönship. 😊 (Elway szereti húzni az idegeimet, nyolc perc van nyitásig. 😀 )

Meglássátok a greeny gyerek lepipálja JT-t is majd. Három év alatt kevesebbért, mint JT évi fizuja. 😉

Green 3 éves 8,4 millió$-s szerződést kapott. 😊

 www.denverpost.com/broncos/ci_27682540/broncos-frontrunners-keep-tight-end-virgil-green

Virgil Greent sikerült megtartani 😊 | ha meglesznek a részletek a szerződésnek, akkor majd frissítek |

"Virgil Green has informed #Bears hes staying with #Broncos." @Jeff_Legwold

- 1 évvel hosszabbítottunk Steven Johnsonnal (LB). Az RFA tenderje legalább 1.5 M lett volna, nekünk ez alatt sikerült megtartani.
Owen Daniels pedig kedd este érkezik Denverbe, szerdán pedig beköszön Elwayéknek is:

"Steven Johnson, Broncos agree to 1-year deal; TE Owen Daniels to visit with team  www.denverpost.com/broncos/ci_27682545/steven-johnson-broncos-agree-1-year-deal-te"
"Underrated get by Broncos in re-signing LB/STer Steven Johnson. Quality locker room guy. Does what he's asked. Can play a little, too." - Mike Klis

Szerk:
- Szintén Mike Klis számolt be róla h Kendall Langford (29 éves DE/DT, exRams) is érkezik holnap.

Szerk2:
- Harmadik napja győzködjük Greent, s úgy néz ki h hamarosan célt érünk (ahogy már többen is írtátok a Bears küzd még a kegyeiért):
"Broncos' frontrunners to keep tight end Virgil Green" - Troy Renck

"Continue to hear much of #Broncos focus on TEs and OL -- Virgil Green still likely to be first of their "own'' UFAs to re-sign since DT tag." - Jeff Legwold

Szerk3:
- Elway nem áll meg Steven Johnsonnál, igyekszik Nate Irvinget is visszaigazolni. Az egyetlen bökkenő h a Cardinals is akarja, náluk pedig akár kezdő is lehetne:

"It appears Denver wants Nate Irving back, but the #Cardinals are also interested." - @milehighreport

Szerk4:

Megvannak Johnson szerződésének a számai:
"LB Steven Johnson gets nice $100,000 sign bonus, plus $660K salary; $25K if he makes 53-man. Can earn another $150K in playtime incentives."

(Már nem keresek másik képet, de a TE-nél biztos szarul vannak a tecnique-et a TE külső vállánál van a 7 technique, a 9 (wide 9 ha úgy ismerősebb) pedig a képzeletbeli 2. TE külső vállánál lenne.)Black_Adder

(Nincs baj a képpel, egyszerűen csak van néhány csapat//edző aki a képen látható módon számoz, hogy megmaradjon a "szemben páros, váll mellett páratlan" logika. Mások meg "sorban" mennek. És van aki a belső vállakat "i"-zi, van aki ott is külön számot ad. Van aki még a 6-os technél is "i"-zi a belső vállat. A képen az elsőnek megelelő számozás van, a 8-as is ezért van ott ahol van, az a képzeletbeli 2. TE-vel szembeni pozíció. A Wide 9 meg azon kívül. Lényegtelen, a leírásodból így is teljesen érthető a dolog.)

Igértem pár szót az új védelmi sémánkról, a Phillips 3-4-ről. Sajnos tényleg csak pár szó lesz, mert nem tudok gametape-et nézni, de majd éles működés közben igyekszem felvenni a fonalat, ahogy JDR védelem esetében is.

Jómagam a védelmeket nem az alapján értékelem, hogy hány DL és LB ember van fönt futás ellen, hanem h kinek mi a feladata. Ez emberekre bontva túl sok elágazást jelentene, ezért pozíciónként aggregálom és az egyes pozícióknál az alábbiakra vagyok kíváncsi
1.) DL: 1 gap vagy 2 gap
2.) LB: blitz vagy coverage
3.) DB: Zónázik vagy emberezik

Ehhez először néhány alapfogalmat kell ismertetni, bár valószínűleg a legtöbben tisztában vagytok vele, de ez így lesz kerek.
1.) Techniques & gaps

(Már nem keresek másik képet, de a TE-nél biztos szarul vannak a tecnique-et a TE külső vállánál van a 7 technique, a 9 (wide 9 ha úgy ismerősebb) pedig a képzeletbeli 2. TE külső vállánál lenne.)
Minden két OL játékos között van egy lyuk, ez a gap. A képen betűkkel jelezve. A technique pedig a védekező játékos elhelyezkedését mutatja. A páratlan technique a támadó falember külső vállához áll, a páros technique vele szemben, vagy a belső vállához.
Végletekig leegyszerűsítve:
A 1 gap védő 1 lyukért felel. Nem kell túl gondolkodnia a dolgot. Általában páratlan technique-ben áll fel, és rohamozza a saját gapjét. Ez passz siettetés szempontjából pozitív, Könnyebb összenyomni a zsebet középen, szélen könnyebb eljuti a QB-hoz. Ellenben pl egy ZBS futással könnyen megtréfálható, üresen maradhat egy gap és meglódul az RB. Robbanékony játékosok kellenek, akiknek erős az első lépése, és megverheti az OL embert, esetleg mielőtt felvette volna a pozícióját.
A 2 gap védő feladat egy kicsit bonyolultabb. Ő 2 lyukért is felelős, olvasnia kell a játékot - ez vállon felül is megkíván bizonyos képességeket, aminek nem minden nagyra nőtt afroamerikai atléta felel meg - és az alapján őrizni mindkét felelőssége alá tartozó lyukat. Ennél fogva ő nem indulhat meg azonnal vakon rohamozni, hanem kicsit ki kel várnia. Folyamánya, ő nem fogja összeomlasztani a zsebet, ellenben már a LoSon könnyedén elkaphatja az RB-t. Ide általában nagyobb darab emberek kellenek, akiket meg tud állni szemben egy OL emberrel.
Egy DL-ben nem feltétlen mindenki 1 gap vagy 2 gap. Nálunk pl nagyjából Sly Williams - Knighton - Wofle számítottak interior DL embernek, ők 2 gapet játszottak, a mindenkori RDE viszont többnyire 1 gapet

2.) Blitz / covereage:
Ez az LB-knél baromi egyszerűen annyit jelent, h megy passzt siettetni, vagy hátra lép embert fogni. Természetesen nem minden LB mindig ugyanazt csinálja, sőt egy LB feladata snapről-snapre változhat. De mondjuk 1000 snapből egy kimutatás h átlag hány LB megy blitzelni, és mennyi lép vissza coverage-be, már mérvadó lehet. Jókérdés mondjuk h azt az LBt aki a futást megölni megy középre, azt minek számoljam, ezt egy kicsit nehezebb ennyire leegyszerűsíteni, de Von Miller nagyon jó példa a blitzelő LB-re, míg Trevathan a coverage LB-re.

3.) Zóna vagy emberezés:
Ez se fekete-fehér, lehet olyan CB aki emberezik, míg a másik zónázik, alapvetően arról van szó, h a DB egy területért vagy egy emberért felelős. Ha emberért azt árnyékként követi, ha területért, akkor elengedi az elkapót, ha az elhagyja a területét.

Na most akkor lássuk miből főztünk eddig.
JDR sémáját nem tudom nevesíteni, de:
DL: (inkább) 2 gap
LB: inkább coverage az LBktől
DB: folyamatosan növekedett a zónázás aránya az emberezéshez képest, h pontosan mikor vette át a hatalmat azt most hirtelen meg se tudom mondani, de 2012-ben még inkább embereztünk, a végére inkább zónáztunk. Azt hiszem ezzel az aktuális játékosállomány képességeihez próbáltunk igazodni.
pár szóban: A futás meállításán alapul. Középen megfolytjuk a kísérleteket, passzra kényszerítjük az ellenfelet, 3 & longokat kényszerítünk ki, a sub package-ben pedig kiváló coverage WLB és kiváló edge rusher Von Millerrel vesszük fel ellene a harcot. Nem véletlenül voltunk az egyik legjobbak 3&outok kiharcolásában. Ugyanakkor ha 4 men rushhal nem helyeztük nyomás alá a QB-t, akkor az egyszerűen megvárta míg valaki elszakadt, és kivégzett minket. Ebből voltak a nagy playek...

Mi várható ehhez képest?
DL: 1 gap
LB: blitz
DB: Ez szerintem nem Wade Phillipsen múlik. Pontosabban rajta, de nem azon, h eddig milyen secondary-ket ácsolt...
pár szóban Gyors agresszív védelem. Célja átjutni a támadófalon, megakadályozni a passzt, elkapni az RB-t még a LoS mögött. 1 LB mindig blitzel, de én ennél többre, gyakori 5 men rushra számítok. A DL összenyomja a zsebet, ha QB ne tudjon hova menekülni, a 2 OLB meg behúzza a zsákba. A futás viszont könnyebben megy át a védőfalon, ezért az ILBknek határozottan fel kell tudni lépni ellene, akkor is, h van valaki aki töri az utat a futó előtt. Ellenben blitz nem csak szélről jöhet és az egész rendszer megköveteli a sebességet, ez alól az ILB se kivétel, és a mai szabályok mellett a base D# is megköveteli a coverage-ben jó LBket. A rendszer egyébként Bum Phillips nevéhez, Wade Phillips apjához fűződék, '89-től-94-ig amikor DC/HC volt már nálunk is vizsgázott. Phillips azóta is ezt viszi tovább. Annak idején nagy innovációnak számított h 3-4, de 1 gap, de azóta se mondanám idejétmúltnak a rendszert.

Hogyan érinti ez a játékosállományt.
DL: Évek óta 2 gapre gyúrtunk, azt most elfelejthetjük. Hogy 1 gapben mennyire lennének/lesznek jók, fogalmam sincs. Az 1 gaphez általában kisebb tömegű játékosok is elegek, Ratcliff pl 300 fonttal volt All Pro NT, de a súlyokat és magasságokat nem igazán tudom pozícióra fordítani, egyébként is szkeptikus vagyok az adatokkal kapcsolatban... Knighton a legnagyobb név, ő egy 2 gap base down játékos. Jelenleg úgy áll, h valaki túl fogja fizetni ahhoz képest, h "csak" base down játékos, úgyh innentől nekünk 1 gapbe nem hinném h kéne. Megjegyzem lehet innoválni a Phillips 3-4-et 2 gap NT-vel, sőt a Bolts meg is tette ezt Jamal Williams-szel, de nálunk szvsz minden adott az NT váltáshoz. A többieknek van élő szerződésük kaphatnak egy esélyt, de nagy bevásárlásra számítok.
LB: Ware ebben a rendszerben töltötte pályafutása nagy részét, ráadásul a legsikeresebb éveit. Millert nem féltem a váltástól, a többiekre meg ugyanaz mondható el, mintha maradt volna JDR. Nem hátrány h undersized, de kell valaki aki kellően domináns tud lenni futás ellen. Hogy ezt Trevathan és Marshall megoldják-e nem tudom. Ha marad Irving a rotációba, akkor azt hiszem megvagyunk LB ügyileg, egyébként azért nem ártana valaki.
DB: Ezt nem tudom hogyan fogja érinteni a váltás. Egyrészt szvsz könnyebb dolguk lesz, mert nagyobb nyomás lesz a QB-n, de lehet h többet kell besegíteniük a futásokhoz, vagy egyéb még nem látott dolgok borítják fel a normál kerékvágást.

Szóval a front7-et nézve, mert azt érinti a váltás.
Need: NT,
Kérdőjel: RDE, LDE, egyik ILB
Megoldott: 2 OLB, egyik ILB
Ezzel így nem is lenne gond, csak az a baj, h a labda másik oldalán is sémát váltunk, máris írhatunk fel, sok-sok OLt, TE-et, FB-t meg ilyeneket... És ugye a DB sort talán nem érinti ugyan a váltást, de Moore is pending FA, és nélküle van összesen 2db safety a keretben...

Nagyjából itt ki is merül a tudásom. Akit érdekel, és megteheti, annak érdemes tanulmányozni Wade Phillips munkáját Houstonban és Dallasban, ezek kellően aktuálisok, nekem viszont erre sajnos nem lesz időm. A papírforma alapján a passz elleni védelmünk javul, a futás elleni romlik, de ez a játékosállománytól is függ. Ami még nagyobb változás lehet, h innentől más stílusú csapatok fognak feküdni nekünk. ZBS-sel pl meg lehet majd tréfálni minket ha a séma előnyei és hátrányait nézzük, de erre is igaz, h a játékosokon múlik, h elrelytik-e a hátrányokat, és érvényesítik-e az előnyöket.

80-as évek vége Broncos védelem, 90-es évek vége Broncos támadójáték nem rossz kombo, de ez nem jelenti azt, h párosítva őket jelen körülmények között garancia a sikerre. Mindenesetre sokkal több múlik azon, h PM hogyan illeszkedik az majd Kubiak támadógépezetébe...

Center
Legwold szerint Wisniewski és Chris Myers két kiszemelt az FO-nál
Wis átlagos center, de még mindig csak 26
Myerst kicsit - de határozottan - jobbnak tartom, van közös múltja Kubiakkal (és volt Denverben is, a Shanny éra végén), viszont már 34 éves.
Klis ezt bővíti Samson Satele-lel. Ő 30 éves, végig kezdett miamiban.
A megoldás szerintem Myers és egy fiatal center draftoálsa, illetve az már jött tavaly, ha az új rezsim is úgy gondolja. Most az, h Kubes azonnal Tom Nalenhez hasonlította nem jelent semmit... Főleg azért nem, mert draft előtt nem fogja látni edzésen senki se az új staffból...

TE-FB-HB
Klis két nevet dob be, Owen Daniels és Ed Dickson. Elvileg valóban érdeklődünk, nem csak ő spekulál.
Daniels eddig követte Kubit ahova ment, Tamme-hoz képest előrelépés lenne. Dicksonnak a legutóbbi szezonja jobbn sikerült, de előtte jóval kevesebbet mutatott.
Kubiaknál nem árt, ha a TE FB szinten tud blokkolni, nem véletlen az se, h Greent meg akarjuk tartani (csak az a baj, h Fox és Gase is nagyon szertné őt). Nem tudom, h ha vele megegyezünk, az hogyan befolyásolja az érdekődésünket a piac többi TE-je iránt, de biztos, h nagyon akarunk egy jól blokkoló játékost, akire rá lehet bízni a checkdown passzokat.
Az viszont nem csak TE lehet. Amikor jött Manning, a FB posztot teljesen elfelejtettük, most viszont úgy tűnik, h nem alkalmazkodunk 100%ban a Manning offense-hez. Hogy ebből mi lesz, azt még nem tudni, mindenesetre eddig Felton az egyetlen név, aki elkapásokban jóval szerényebb, mint ami a perfect fit lenne a Kubiak offense-be.
Igazából én úgy vélem, h kicsit összemossuk majd ezt a TE-FB posztot.
Érdekes, h Tamme-vel is tárgyalunk, ő nem ez a vonala a TE-eknek, ha viszont akarunk egy elkapó TE-et is, ahhoz meg nem elég jó... Az évi 9 milla szerintem egyáltalán nem rossz ár a Jagsnek Thomasért, de az tény, h nekünk elkapó TE idéntől nem fog ennyit érni. Az én elvárásom, Green, 1 FA és 1 rookie.

A Carter tenderről. Ennek az értéke teljes egészében garantálttá válik, de csak a végső keretszűkítés után. Ha addig találunk nála jobbat, akkor büntetlenül cutolhatjuk. Azáltal, h megkapta a tendert egyrészt van idő tárgyalni vele, adni neki egy olyan szerződést amiért megéri tartani 10. DB-nek (a tender értéke nem ilyen) vagy el lehet trade-elni is, mondjuk szvsz pont nincs sok szükségünk 6-7 körös pickekre, mindenesetre nem kell nagyot álmodni a dologba, semmi nem fog ezen múlni...

Ja, és Kubiak állítólag mindenképpen akar egy fullbacket a rosterre. Jerome Feltonról beszélnek, mint lehetséges célpont.peterk2005

Felton állítólag odamegy ahova AP.empty taxi

Az fasza, mert pár napja azt írták(asszem Caplan vagy Rapoport), hogy Felton valószínűleg Jacksonvilleben fog aláírni. 😀😀 Nem is tendereltük az FBnket, Will Ta'Ufo'out, ami utalhat erre.
AP-Gerhart-Felton. Újra összejönne a banda. Mondjuk Toby ennek nem biztos, hogy örülne. 😀😀

Ja, és Kubiak állítólag mindenképpen akar egy fullbacket a rosterre. Jerome Feltonról beszélnek, mint lehetséges célpont.peterk2005

Felton állítólag odamegy ahova AP.

Mike Klistől:

"Tamme update. The Broncos have interest in re-signing backup tight end Jacob Tamme, who will become a free agent. To date, no contract offer has been extended. A "receiving" tight end who had 67 catches for Indianapolis in 2010 and 52 for the Broncos in 2012, Tamme selflessly accepted a reduced offensive role the past two seasons in Denver.

Irving update. The Broncos also have interest in re-signing linebacker Nate Irving as a backup to Danny Trevathan and Brandon Marshall. Irving, though, is hoping free agency lands him a starting job."

Tamme szerintem marad. Irving meg kap egy kezdő szerződést valahol.

Ja, és Kubiak állítólag mindenképpen akar egy fullbacket a rosterre. Jerome Feltonról beszélnek, mint lehetséges célpont.

Még annyit sem ér szerintem. Egy jobb képességű újonccal simán lehetett volna pótolniflzoli

Nem garantált a tender, így számunkra nemigazán van veszítenivaló. Kis szerencsével kapunk érte egy 6/7. körös picket, sztem ez is a terv amúgy.Általános Doktor

Ha marad sincs probléma. Manapság 5 CB minimum kell egy gameday rosterre, és a 3 top cornerünk mellé muszáj fiatalnak és/vagy olcsónak lenni a többinek. Carternél jobbat ennyi pénzért nem kapnánk. Ha marad, majd lemeccselik a TC-ben Boldennel és Websterrel a dolgot. Aki lemarad kiesik. Mindegyik kitehető max. 1-2 százezer dead moneyval.

Az már sokkal érdekesebb h mekkora összegek repkednek, csakhogy az általunk is hírbe hozott játékosokat említsem:Általános Doktor

Franklin és Newton contractja szerintem reális. Franklin top 5 guard és RT is volt az elmúlt 2 évben a PFF szerint. Egy ilyen, tackleben is jó több posztos játékosnak korrekt a 7 milla/év. Newton pedig egy korrekt kezdő RT, kiváló futásblokkoló és átlagos/gyengébb passzblokkoló. Az ő 5 milla/éve is a helyén van. A többi viszont irreális tényleg.

Szal én teljesen megértem Elwayéket h ebbe a pénzszórásba nem ugranak fejest | pl nem licitálják túl a raiderst Hudsonért, hanem elhozzák majd Myerst negyedáron | és inkább kivárnak egy kicsit ...Általános Doktor

Teljesen egyetértek. Denverbe nem ászok kellenek már. A playmakerek már megvannak minden csapatrészben, melléjük kell megtalálni a megbízható, posztjukra illő "jómunkásembereket". Akik - ha tényleg illenek a szerepükbe - még ki is nőhetik magukat, mint Pot Roast pl. Az ilyenekért kár rohanni nyitás előtt vagy az első 1-2 napban....

Az elég vicces lenne, ha Myers pont itt kötne ki, bár ahogy a visszatérések évét éljük, ez is simán beleférne... 😊

A jó öreg Reggie Wayne-t azért elnézegetném Caldwell mester helyén a padon és garbage time-ban a pályán 😊

Kíváncsi vagyok mit varázsol Elway idénre. Egy nagy meglepit (=nagy nevet) mindenképpen várok majd, PM utolsó(?) évére be kell dobni mindent.

Még annyit sem ér szerintem. Egy jobb képességű újonccal simán lehetett volna pótolniflzoli

Nem garantált a tender, így számunkra nemigazán van veszítenivaló. Kis szerencsével kapunk érte egy 6/7. körös picket, sztem ez is a terv amúgy.

Az már sokkal érdekesebb h mekkora összegek repkednek, csakhogy az általunk is hírbe hozott játékosokat említsem:
- OT Jermey Parnell - 5 év, $32M (cowboys csere OT volt)
- DE Pernell McPhee - 5v év, $40 M, $16M garantált (szintén csak rotációban játszott a Ravensben)
- C Rodney Hudson - 5 év, $44.5M (egy jó C, nade 9 M/év? Azt hittem h az LT-k kapnak ennyit 😀 )
- G/RT Orlando Franklin - 5 év, $36.5 M, $20M garantált
- OT Derek Newton - 5 év, $26.5 m (nfl átlagot megüti ő is, de semmi extra, pro bowler pénzért)

S akkor nem beszéltünk arról h milyen jól jártunk Chris Harris szerződésével, amikor egy nfl átlagtól épp hogy jobb Byron Maxwell 6 évre $63M-t kap, amiből $25M garantált.

Szal én teljesen megértem Elwayéket h ebbe a pénzszórásba nem ugranak fejest | pl nem licitálják túl a raiderst Hudsonért, hanem elhozzák majd Myerst negyedáron | és inkább kivárnak egy kicsit ...

Végül megkapta az RFA tendert Tony Carter is, így 1.542 M lesz a fizuja, ami nem garantált, cserébe egyfajta elővásárlási jogot biztosít számunkra, lévén bárkit matchelhetünk, aki többet adna érte. Rapoport szerint "erősen érdeklődtek" iránta, így jobbnak láttuk tenderezni, mintsem h kiengedjük a piacra.
A későbbiekben cserealapot képezhet, (nem mintha a képességei nem lennének megfelelőek egy ötödik számú CB-nek):

"Broncos tender restricted free agent cornerback Tony Carter  www.denverpost.com/broncos/ci_27675964/broncos-tender-restricted-free-agent-cornerback-tony-carter " - Mike KlisÁltalános Doktor

Még annyit sem ér szerintem. Egy jobb képességű újonccal simán lehetett volna pótolni