Denver Broncos

A 49ersnél sztem a caphelyzet a probléma, a jövő évet -7 millióval várják és náluk is vannak kulcs FA játékosok, akiket meg kéne tartani (gore, iupati, crabtree stb). Ha ehhez hozzátesszük a divíziót is, akkor rövidtávon kb csak bukni lehet ott.
A Falcons sztem annyival jobb választás h O# oldalon megvan az esély h varázsolni tudjon már jövőre is, míg a D# foltozására szűk $30 milla áll rendelkezésre. Nem beszélve a divízióról: a Saints konkrétan caphell közeli állapotban (-$20Mról indulnak), a párducok se legyőzhetetlen brigád, a Tampának meg egy nagyon tuti draft kéne h tényezők legyenek.
Mindenesetre remélem h marad...

Gase-nek valóban jó lehet a 49ers, de ahhoz az is kell, hogy tényleg őt akarják és csak őt, mert pont a vonzó roster miatt oda bármelyik edző szívesen menne és vannak olyanok, akikre nem kell esetleg még 1 hónapot várni...

Elvileg pénteken és szombaton jön a Falcons és 9ers Gase-hez, és beállt a sorba a Bears is.Black_Adder

Én a helyében se Atlantába, se Chicagoba nem mennék. Atlantában a defense-t kell helyrerakni, ő meg offensive mind. És túl fiatal még ahhoz, hogy legyen neki olyan "coaching tree"-je ahonnan hozhatna egy potens DC-t maga mellé. Chicago meg egy hot mess. A védelem is gyengus és ráadásul ott van még Cutler. Ha marad az is rossz, ha megy az is rossz. 😊
A Niners viszont igen csábító - sajnos. Ha valami passzolna Gase-nek az szerintem pont ők. Remek roster, a védelem fiatal és erős, az offense-ben is megvan szinte minden építőkocka, fal, futás, elkapók. Csak Kaepernickből kell kihozni a maximumot. Gase Tebow-ból is ki tudta és utána Manninggal is kiválóan megértette magát, bátran nekivághat egy ilyen feladatnak, jó esélyei vannak.
A másik probléma, hogy a Ninersénél jobb ajánlatot nem nagyon várhat a következő években sem. A Niners egészen simán playoff erősségű társaság, csak szétcsúsztak az idény második felében. Ilyen erősségű csapat nagyon-nagyon ritkán vált főedzőt. Az egyetlen ami ellenük szólhat az a divízió. A Seattle az Arizona de még a St Louis is fiatal, erős csapat, nagyon jól menedzselve. Abban a divízióban még jó teljesítménnyel se lesz könnyű eredményeket produkálni a következő pár évben.

Gase orra alá nem lehetne egy future HC contractot nyomni? 😀

Viccet félretéve sajnos sanszos h elveszítjük őt, ráadásul sztem a Falcons passzolna is hozzá...

4 future contract:
Kenny Williams returner //49ers, KC
Chase Vaughn LB //nyáron nálunk edzett
Jeremy Kelley WR //CFL, AFL
Curtis Marsh CB //Philly

Elvileg pénteken és szombaton jön a Falcons és 9ers Gase-hez, és beállt a sorba a Bears is.

Azért azt is be kell számolni a védőknél szerintem, hogy az O#, még ha nem is sokat, de azért visszaesett a tavalyihoz képest, közel 100-al kevesebb play-t voltak pályán (igaz meccsenként kb. ugyanannyi időt töltöttek a pályán) és több, mint 100-al kevesebb pontot szereztek, így még a nyomás is nagyobb volt a védelmen, mégis tudtak javulni...

Pont ezért félek, hogy JDR-t elviszik és Knighton-t is, amiktől jövőre bajban lehetünk...

A sok fontos lejáró szerződés és a két kifelé menő coordinator miatt most is eléggé boom-or-bust érzésem van a PO-al kapcsolatban, de ha a játékosok is így vannak vele, akkor az még talán segíthet is... 😊

Így az alapszakasz végeztével összeszedtem néhány összesítő statisztikai adatot, és kommentálnám is, mert szerintem minden statisztikát kontextusban érdemes elemezni. Kezdem a defense-el:

Opponent Points per Game: 22.1 (NFL 21. helyezés, tavalyi adat 25.0, 21. hely).
Total yards per game: 305.2 (3., tavalyi adat 348.2 yard, 18. hely).
Opponent yards per play: 4.7 (2, hely, tavaly 5.4, 16. hely)
Opponent Third Down Conversions per Game: 5.1 (10, tavaly 5.3, 17.)

Opponent Rushing Yards per Game: 79.8 (2., tavaly 99.5, 5.)
Opponent Rushing Attempts per Game: 21.8 (1, tavaly 25.4, 7.)
Opponent Yards per Rush Attempt: 3.7 (4. tavaly 3.9, 7.)
Opponent Rushing Touchdowns per Game: 0.6 (10, tavaly 0.9, 21)

Opponent Passing Yards per Game: 225.4 (9, tavaly: 248.7, 25.)
Opponent Pass Attempts per Game 40.1 (32. tavaly 37.1, 27.)
Opponent Yards per Pass Attempt: 5.6 (1. tavaly 6.7, 14.)
Opponent Passing Touchdowns per Game: 1.8 (27, tavaly szintén 1.8, 21.)

Opponent Touchdowns per Game: 2.6 (17, tavaly 2.9, 22)
Opponent Red Zone Scoring Percentage: 57.69% (22, tavaly 61.43%, 26.)

És még néhány adat felsorolva: A defense a legkevesebb 40+ yardos és a 4. legkevesebb 20+ yardos passzt nyelte az idén. Tavaly 40+-ból a 10 legkevesebb, viszont 20+-ból a 26, (5. legtöbb) passz nyaltuk. Idén a legtöbb 3&out-ot a Denver defense érte el, sackből 41 jött össze, ami holtversenyes 9. hely, 18 interceptiont szereztünk ami holtversenyben 7., 15 fumble, 7 recovered (mindkettő középmezőny),

Összességében a játék minden elemében jobb volt az idei defense, ami az erősítések és a kevesebb sérülés után el is volt várható. A tavalyi saját magával nem, de más csapatokkal való összevetésben azt is érdemes figyelembe venni, hogy akadt egy csomó meccs, ahol a végén időt húztunk, preventet védekeztünk, emiatt kaptunk yardokat is és pontokat is. Ezért sok több értékelésben valamivel még jobb is a helyzet, mint amit a rangsor mutat. De a saját tavalyi illetve a szintén elit többi csapattal való összevetésben ezt nem jó figyelembe venni, mert más csapatok is ugyanezt tették. Ahol masszív előrelépést látok, az a passz elleni védekezés. Úgy kaptunk 225 yardot meccsenként, hogy messze a legtöbbet ellenünk próbáltak az ellenfelek passzolni. (A seattle ellen pl. meccsenként 10 kísérlettel kevesebbet passzoltak, és így végeztek az élen 186 yarddal). Összességében nyugodtan azt lehet mondani, hogy idénre top10 passz defense állt össze.
Futás ellen a fordítottja történt, a legkevesebbet ellenünk futottak az ellenfelek. Ezért a total yardos 2. helyet is így kell értékelni. Reálisabb inkább a 7. helyes yards/attempt érték, és a top10 rushing defense besorolás.

Összességében - a legtöbb 3&out-ot, a korábbihoz képest több int-et, fumble-t is figyelembe véve - egy futás és passz ellen is top10 defense-ünk van, amelyik csak azért nem top 3, mert a kiváló statokhoz képest sok TD-t kap, a RZ védekezés egész gyenge. Például a Green Bay statokban jóval gyengébb defense-e is kevesebb TD-t nyal be és jóval jobb százalékkal védekezik a Red Zone-ban. A Patriots védelme ugyanígy. Kevésbé "stingy" (kevesebb 3&out, több engedett yard, softabb védekezés), viszont amikor kell akkor kiváló, masszívan jobb, mint a denveri.

A jó hír az, hogy a tendenciákat nézve az gyengéink az idény elején voltak nagyon láthatóak, és ezeket az utolsó 6-7 fordulóra határozottan sikerült javítani - még a mélyrepülős Cincy és Miami meccseket beszámítva is. Viszont ezt is érdemes helyén kezelni, mert a schedule is az utolsó 6-7 meccsre lett relative könnyebb. Igaz, ha csak az ellenfelek támadóegységeinek erejét nézzük, akkor már nem feltétlenül gyengült az a schedule. Sőt. Szóval azért javulás feltétlenül látszik, az idény végére szépen összeállt a védelem. Gyakorlatilag kijelenthető, hogy a gyengébb, ill. közepes offense-eket majdhogynem stabilan 10 pont körül vagy alatt képes mára tartani. Hogy aztán az elit, kiváló offense-ek ellen mennyire lesz ez elég, azt majd meglátjuk.

A Mile High-on semmi értelme, szerintem csak kipróbálták, hogy mennyire működik, ha tengerszinten egy kiváló returner csapat ellen be kéne vetni. (A Patsben pl. Edelman remek returner, kaptunk is belőle ízelítőt ősszel).

Azok után amit a Cincy ellen műveltünk ST játékban, especially a return játékok megfogásában, nem is baj, ha foglalkoznak a dologgal. 😊

A 12-4-et én előre aláírtam volna, jó ez, csak a mutatott játékkal vannak gondjaim, de talán a BYE utánra helyrerázódunk és a Mile High levegője is segít majd, hogy felvegyünk újra valamilyen egészséges ritmust...

A Mile High levegőjéről jut eszembe, nem tudom mi a fene volt az a pár pattogós kickoff tegnap, de remélem hamar elfelejtjük és McManus szépen keresztül rúgdossa majd a labdákat újra az endzone-on, ahogy azt illene tennie... 😛

ha a Texans PO-ba jut nem hiszem hogy el lehetne tőle venni, de így félek tőle hogy nem kapja meg
ettől még bízom benne
K hogy kaphatta meg amúgy? 😀Negritis

21/20-at rúgott, a SB-ban meg 2/2-t és 3/3 XP-t, gondolom ez elég volt, hogy egy csonka szezon után ne legyen őrajta veszekedés és ne kellje valamelyik kevéssé értékelhető QB/RB szezonra rábökni... 😊

ha a Texans PO-ba jut nem hiszem hogy el lehetne tőle venni, de így félek tőle hogy nem kapja meg
ettől még bízom benne
K hogy kaphatta meg amúgy? 😀

Eddig összesen kétszer nyert védő MVP címet (1971 Alan Page DT és 1986 Lawrence Taylor LB), ezen kívül csak egyszer volt még, hogy nem QB vagy RB nyert, az 1982-es rövid szezonban Mark Moseley K. Szerintem éppen eljött az ideje, hogy újra védő nyerje, ráadásul Watt kvázi támadó is, szóval még az is dob rajta... 😊

Egyébkén Bronco eddig 3-szor nyert, Elway, TD és tavaly PM... 😊

Ezzel az MVP címmel az a baj, hogy ha szó szerint veszem, akkor az MVP, azaz Most Valuable Player nem lehet más, mint egy QB, annyira QB orientált a játék. Rodgers idén kétség nem férhet hozzá, hogy a legjobb QB, de összevetésben az idei teljesítménye nem ugrik ki a többi évek nyertes QB-i közül. PM tavalyi, Rodgers saját 3 évvel ezelőtti, vagy Brady 2007-es MVP címe legalább ilyen impozáns volt. Mégis, ha kivesszük az idei Rodgerst a Green Bay-ből, akkor nemhogy SB aspiráns nem lesz a csapat, de playoff közelbe sem jutnak.
Amit Watt művelt idén, az már tényleg közel volt ahhoz, hogy csapat sorsot befolyásolónak lehessen mondani. Ilyen generációnként akad egy-egy. Mégis, az a befolyás - hiába hatalmas - meg sem közelíti egy elit QB befolyását, fontosságát.

Ez van. Igazából talán az lenne az igazságos, ha az MVP cím mellett létezne egy "best player" cím is, ami kizárólag a játékos egyéni teljesítményére figyel. De amíg nincs, addig mindig lesz az MVP cím körül egy ilyen kettősség. (Egyébként az én MVP jelöltem is Watt, mert jobban szeretem az egyéni teljesítmény szerint nézni, akármi is a cím neve.)peterk2005

Én ezért adnám wattnak az MVP címet,mert nem igen emlékszem rá mostanában hogy egy védő neve egyáltalán szóba kerüljön a díj kapcsán.
Watt annyira dominált a texansba hogy nélküle sztem ismét az 1/1 felé végeztek volna.
Igenis most jött el az ideje hogy végre egy védő kapja meg és ne egy qb vagy rb.

Orton visszavonul...

Nem szerettem túlzottan, erősen közepes QB volt, de azért nála rosszabb is jöhetett volna akkor... 😊StormST

our BEST chance to win 😀

Orton visszavonul...

Nem szerettem túlzottan, erősen közepes QB volt, de azért nála rosszabb is jöhetett volna akkor... 😊

Ian Rapoport @RapSheet
The #Falcons are requesting permission to speak with #Broncos OC Adam Gase, source says. Moving quick.

Ian Rapoport @RapSheet
The #49ers have also asked permission to speak with #Broncos OC Adam Gase, source says. They join the #Falcons

Hogyan méred, h ki a "Most Valuable Player". Aki a legtöbb győzelem különbséget jelentette a csapata számára. Ezt objektívan egyszerűen nem lehet tárgyalni. Általában minden csapatban a QB ez a személy, egy-két kivétellel. Ilyen a 2012-es vikes, ahol Peterson meg is kapta a címet, vagy a tavalyi KC, ahol Jamaal Charles nem kapta meg, illetve az idei Texans, ahol kérdés, h Watt neve egyáltalán szóba kerül-e.

2012 Peterson vs Manning. Manning volt a legjobb QB, ő lett az All Pro QB, különbséget jelentett valószínűleg PO és nem PO között, egy 8-8-as csapatba érkezett, és 13-3mal #1 seedet ért el. Peterson egyértelműen különbséget jelentett a PO és nem PO között. Látványosan a saját hátán vitte a csapatát, teljesen szubjektív, de nem hinném, h nélküle 2nél több győzelem összejött volna a Minesotának. Vele lett 10 és PO. Peterson esélyeit tovább növelte, h átlépte a 2000 yardot ami nagyon jól hangzik egy futónál, saját posztján nagyon kitánt, egy hozzá nem értőnek is el lehetett magyarázni, miért érdemli meg jobban mint Manning.

2013 Jamaal Charles vs Manning. Charles kb egy személyes offense volt a KC-ban, de egy nagyon jó védelem segítette az elején, és akkor alapozták meg a PO szereplést. Az biztos h nélküle nem lett volna rájátszás, de Poe néklül vagy Houston nélkül vagy akár Alex Smith nélkül lett volna? Több ilyen kérdés merül fel, mint a 2012-es Vikes esetében, szerintem legalábbis, továbbra is 100% szubjektív talajon mozgunk. Charles pechjére még a tetejébe Manning minden rekordot megdöntő szezont fuott. Amennyi sérültünk akkor volt, nélküle tényleg a PO is erősen kérdéses lett volna, elég egyértelmű volt.

2014 Watt vs Rodgers. Watt szezonját a posztján a valaha volt legjobbak között kell emlegetni, átlépte a 20 sackes határt ami szintén jól mutat, de pechjére Houston - egy ilyen szempontból "könnyebb" poszton 22-ig jutott, kis híján rekordot döntve. És objektívan kijenthető h nem jelentett különbséget PO és nem PO között, hisz végül nem jött össze. H abban a 9 győzelemben mennyi szerepe volt, több-e vagy kevesebb, mint Rodgersnek a csapata 12-jében az nehéz kérdés. Mindenesetre az, h 3 különböző QB is kezdett Houstonban, és ennek ellenére harcban voltak a rájátszásért sokat mond, főleg, h egyik se volt különösképp jobb, Fitzmagicnek csak egy meccs dobja meg a statjait. Persze Rodgeres meg a Lions ellen szép bemutatót tartott abból, hogyan megy nélküle és hogyan megy vele, illetve az a tavalyi nélküle elért 2-4-1 is sokat selytet az idei erőviszonyokat illetően is.

Szóval Watt a saját posztjához mérten jobban teljesített, mint Rodhers, csak Rodgers valóban fontosabb poszton játszik. Ezt kell mérlegelni, de a mérleg szubjektív. Én Wattnak adnám, de ebben erősen benne lehet az is, h nagyon szívesen adnám védő játékosnak a díjat. Gyalázatnak nem érezném, h Rodgers kapná. Ha mondjuk olyan kapja, aki saját posztján se a legjobb, na nálam az a gyalázat. Idén sajnos Manninggel ez lenne a helyzet, ezért is remélem nagyon, h nem így lesz. Van már neki 5, az gombócból is elég, az meg h mindenki elmondja mennyire nem érdemelte meg, annyira hiányzik, mint egy 47-14-re megnyert meccsen be nem fújt szabálytalanságokról a screen shotok (amikor egyáltalán nem volt egyoldalú a bíráskodás, olyan szemmel nézve se, h nem érdekelt a végeredmény)...

Szerintem gyalázat lesz, ha nem Watt kapja az MVP-t. PM nem érdemli meg, szerintem ezt ő ismerné el először...

Playoff jön, vagy mifene, persze, hogy nehéz lesz. 😊 De ha ezt se ugorjuk meg, akkor mit várunk a Pats majd egy esetleges Green Bay/Seattle ellen?

Azt gondoltam, hogy a Colts és Steelers párost kellene elkerülnünk a playoff első körében, a Bengals-Ravens párost könnyebben verhetőnek érzem.
Hát aztán tegnap nem így alakultak a dolgok, nagyjából csoda kellene ahhoz, hogy ne a Steelers/Colts párosból jöjjön valaki... 😊 Nehéz lesz basszus.

Ja, és Black: Én nem utálom JDR-t. 😊 Sőt, kimondottan kedvelem. Sőt, sőt. Még el is ismerem, hogy jó munkát végez. Az "egyetlen" problémám vele, hogy egy kiváló jómunkásembernek gondolom (NFL szinten persze), de egy olyannak, akiből hiányzik az "X faktor". A Pagano, Rex Ryan, Crennel, de még a Rob Ryan félékben pedig éppen ezt érzem: bennük van a potenciál, hogy amikor nagyon kell, a saját árnyékukon is túl ugorjanak. Cserében viszont nagyobb is bennük a kockázat.

Ebből adódóan JDR távozásának is akkor örülnék csak, ha lenne helyette egy olyan akiben ez az "X faktor" megvan. Ha ilyen nem elérhető, akkor inkább maradjon.

Ezzel az MVP címmel az a baj, hogy ha szó szerint veszem, akkor az MVP, azaz Most Valuable Player nem lehet más, mint egy QB, annyira QB orientált a játék. Rodgers idén kétség nem férhet hozzá, hogy a legjobb QB, de összevetésben az idei teljesítménye nem ugrik ki a többi évek nyertes QB-i közül. PM tavalyi, Rodgers saját 3 évvel ezelőtti, vagy Brady 2007-es MVP címe legalább ilyen impozáns volt. Mégis, ha kivesszük az idei Rodgerst a Green Bay-ből, akkor nemhogy SB aspiráns nem lesz a csapat, de playoff közelbe sem jutnak.
Amit Watt művelt idén, az már tényleg közel volt ahhoz, hogy csapat sorsot befolyásolónak lehessen mondani. Ilyen generációnként akad egy-egy. Mégis, az a befolyás - hiába hatalmas - meg sem közelíti egy elit QB befolyását, fontosságát.

Ez van. Igazából talán az lenne az igazságos, ha az MVP cím mellett létezne egy "best player" cím is, ami kizárólag a játékos egyéni teljesítményére figyel. De amíg nincs, addig mindig lesz az MVP cím körül egy ilyen kettősség. (Egyébként az én MVP jelöltem is Watt, mert jobban szeretem az egyéni teljesítmény szerint nézni, akármi is a cím neve.)

Ha JDR és Gase egy kicsit is komoly csapatjátékosok, akkor addig nem mennek interjúra, amíg versenyben vagyunk, ha meg nem azok, akkor menjenek is isten hírével...StormST

Tavaly Gase nem ment, amíg versenyben voltunk, de bye week alatt azért szoktak időt szakítani erre a koordinátorok. Azért ha egyet előre akarnak lépni, akkor nem a legjobb stratégia megvárni az esetleges Super Bowlt, mire lehet h az összes hely elfogy, de a jobbak mindenképpen... Természetesen azt szeretném ha minden idejüket a Broncosnak szentelnék, de ha mégsem, akkor sem haragszom meg rájuk.Black_Adder

Ha ezen a héten mennek, akkor szvsz nincs semmi gond, mert ezen a héten teljes pihenő lesz a legtöbb játékosnak, se edzésen, se filmroomban nem lennének ott úgy sem. A meccsre való felkészülés meg úgyis csak onnantól kezdődhet igazán, amikor kiderül az ellenfél kiléte, azaz vasárnaptól. JDR amúgy is rutinos már, Gase-ben meg bízom, hogy idén még nem megy el sehova.

Persze PM továbbra is minden releváns statban top5 QB volt idén is, és vicc azon rugózni, h kiégett-e vagy sem, de Rodgers (és Romo) idén jobb(ak) voltak nála. Mindig használjunk egy passzra vetített statisztikákat (vagy ódzkodjunk azoktól az okosságoktól, amik nem így tesznek)! 597 attempből könnyebb többet passzolni, mint 520ból. Arról nem is beszéve, h Breesé és BigBené a legtöbb passzolt yard, nem PMé, Lucké a legtöbb TD és Romoé a legjobb comp%, szóval a téves megközelítés szerint se Manning az MVP...
Az én MVP jelöltem amúgy JJ Watt.Black_Adder

Egyetértek, am féltávnál még reális opció lett volna PM is, de összességében sztem is Wattnak kéne kapnia.
Ha idén nem ő fogja kapni, akkor kb D# játékos sose lesz már, ennél dominánsabb játékot a labda túloldalán nem tudom h hogy lehetne alakítani...

Még egy érdekesség az MVP cím körül:
"Manning has more TDs, yards and higher completion % than Rodgers. Broncos have same 12-4 record and #2 seed. But Rodgers the MVP favorite."

Persze ezzel nem azt mondom h PM érdemelné meg, csak érdekes h egy ilyen alapszakasz után is minden második cikk azzal foglalkozik h kiégett-e vagy sem, visszavonuljon-e vagy sem...Általános Doktor

TD helyett TD%!!!
1. Romo 7,8%
2. Rodgers 7,3%
3. Luck 6.5%
4. Manning 6,5%

Össz yard helyett Net Yards / Attemp !!!
1. Rodgeres 7,68
2. Manning 7,51
3. Romo 7,47
Vagy méginkább Adjusted Net Yards / Attemp
1. Rodgers 8,65
2. Romo 8,06
3. Roethlisberger 7,82
4. Manning 7,68

Persze PM továbbra is minden releváns statban top5 QB volt idén is, és vicc azon rugózni, h kiégett-e vagy sem, de Rodgers (és Romo) idén jobb(ak) voltak nála. Mindig használjunk egy passzra vetített statisztikákat (vagy ódzkodjunk azoktól az okosságoktól, amik nem így tesznek)! 597 attempből könnyebb többet passzolni, mint 520ból. Arról nem is beszéve, h Breesé és BigBené a legtöbb passzolt yard, nem PMé, Lucké a legtöbb TD és Romoé a legjobb comp%, szóval a téves megközelítés szerint se Manning az MVP...
Az én MVP jelöltem amúgy JJ Watt.