Denver Broncos

A gond valóban az, hogy nem tudjuk, feladhatjuk-e a meccset, vagy sem. Mert ha feladjuk és a Pats mégis botlik, akkor bánhatnánk nagyon, szerintem ezt Fox-ék nem fogják megkockáztatni. Csak nehogy így legyen belőle baj...

Sziasztok vadlovak ! Hogy látjátok a MNF-t lehet esélyünk ellenetek kell nektek még ez a győzelem ? Hiányzik tőletek valaki kulcsember ?WhoDey83

Hiányzó kezdők:
Montee Ball, RB -> IR: Pótlása megoldottank tűnik CJ Anderson által.
Nate Irving, MLB -> IR: Pótlása nem igazán megoldott. A korábbi udfa Steven Johnson vette át a helyét, aki inkább ST játákos, a defense-ben elég egy dimenziós. Nagy hiba eddig még nem szárad a lelkén, de nem is egy playmaker LB...
Danny Trevathan, WLB -> IR: A tavalyi leading tackler, de igazából idén egész évben nélkülöztük. Pótlása megoldott, Brandon Marshallal, de:
Brandon Marshall, WLB -> OUT: Múlthéten sérült le, nem valószínű, h az alapszakaszban fog még játszani. Ő az idei leading tackler, és sok tackle valójában defensive stopnak minősült. Úgy még nem kellett játszanunk, h egyszerre hiányzott Trevathan, Irving és Marshall, screen passzokkal és TE játékkal szerintem igen sebezhetőek leszünk.

Egyéb fontos hiányzók
Quinton Carter, SS: Így h nincs egyszerre Trevathan és Marshall a nickel packageben az lett a megodás, h az egyébként SS Ward játszik nickel LB-t, és akkor értelemszerűen a helyére jön egy másik safety. Na ez Carter volt. Pótlása megoldottnak tűnik Brutonnal, csak Bruton az utolsó safetynk volt a sorban. Most hoztunk egyet PS-ből, de LBkből és safetykből lassan feléljük a tartalékjainkat.

Kérdéses a játéka Cladynek (LT). Idén vele se volt igazán jó a fal, de pont kezdett összeállni, nélküle bajok lennének blind side-on, illetve Manningnek is van mostanában minden nyavajája, de ő szinte biztos, h játszik.

Összességében sérültek terén sokkal jobban állunk, mint tavaly ilyenkor, és feltételezem, h sokkal jobban, mint a liga átlag, de teljes meccsen még nem kellett nélkülözni a 4 legjobb LBből 3-mat. úgyh azt se tudom, ezt hogyan viseli el a csapat.

Hogy a győzelem kell-e nekünk? Hát elvileg még harcban vagyunk a #1 seedért, egy esetelges AFC döntőn a Patscel meg pont jelentheti az a különbséget, h Bostonban vagy Denverben lesz-e. Persze erre nem sok esély van, mert ehhez a peccnek egyszer buknia kéne... Azon kívül még nincs zsebben a 1st round bye, perzse utolsó fordulóban a Raiders, de mondjuk nekem szimpatikusabb forgatókönyv, ha most megvan a bye, aztán majd a raiders ellen pihennek akiknek kell. Szóval van tétje, de annyi nincs, h sérülést kockáztassunk. Kisebb sérülésnél is lehoznám a kezdőket, ha annak olyan a jellege, h nem jó ráterhelni. De, h Fox is így gondolkodik-e, azt nem tudom. Múlt héten nem lepődtem volna meg, ha a második félidő Oswié, persze azóta klincseltük a divíziót...

Esélyetek akkor van, h nem kerültök hátrányba. Ha az elején megragadjátok a kezdeményezést, és végig ütitek a vasat. A futás elleni védelmünk jó, de passz ellen nem árt, ha egyértelmű, h passz lesz, és lehet kicsit agresszívabban a pass rusht-t, azon kívül offense oldalon se tesz mindig jót, ha nagy a hátrány, és fel kell hagyni a futással. Igazából a labda mindkét oldalán előnyben vagyunk jobbak.
Szintén melletetek szólhat, h újabban akadozik a red zone offenseünk, így az is előfordulhat, h lejátszunk titeket az első félidőben, de mégis lőtávon belül maradtok. Bár én azért bízom benne, h Julius Thomas visszatérésével ez sokat fog javulni, de amit a sérüléseknél írtam az rá is igaz, könnyen lehet h tartalékoljuk a formáját a postseasonre...

Egyébként szerintem túl teljesítitiek, ami a keretben van, aminek az egyik következménye, h hiába a jó mérleg, a power house csapatok ellen underdogok vagytok. Nehéz jól összefogni, de számomra a Bengals sokkal inkább egy papírforma csapat, ami hozza a kötelezőket, de elmaradnak a meglepetés győzelmek is. Míg a Steelersben mondjuk jobban benne van, h kijön nekik a lépés, és elkapnak bárkit, aztán a könnyűnek tűnő ellenfeleken meg bukdácsolnak. Ilyen szempontból nem tűntök veszélyesnek, de így december közepén ezek az okoskodások már nem érnek túl sokat...

Van esélyetek nyerni, nem kell hozzá csoda, nem fogok nagyon kijönni a sodromból, ha elbukjuk, de azért inkább Broncos győzelemre számítok (amiben persze lehet h az elfogultságom is benne van)Black_Adder

Köszönöm a kímerítő válaszodat amit rólunk írtál abban sajnos egyet kell értenem veled ami nekünk rossz hír hogy valóban nagyon jók vagytok futás ellen és ugye nálunk Vörinek az eladott labdák idén szép számban jönnek illetve sokszor dobál nagy vakokat is én a védelmünkben bízom hátha előjön a tavalyi forma ! Mert ha ez a meccs bukó akkor valószínű már a Heinz Fielden sem teszünk csodát !

Legegyszerűbb lenne mindenkit akit lehet pihentetni és benyelni ezt a meccset. Inkább, minthogy a playoffra se legyenek rendben.

Sziasztok vadlovak ! Hogy látjátok a MNF-t lehet esélyünk ellenetek kell nektek még ez a győzelem ? Hiányzik tőletek valaki kulcsember ?WhoDey83

Hiányzó kezdőkBlack_Adder

Ha lehet, akkor még rosszabb a helyzetünk, íme a hivatalos injury report:
OUT:
Cornick, Marshall
QUESTIONABLE:
Sanders (megfázás), Manning, Clady, Montgomery, Thompson, Hillman, Webster
PROBABLE:
Tamme, Anderson, JT, DT, Latimer, Clark

PM, ettől függetlenül valszeg játszik, de Sanders aggasztó (főleg úgy h DT és JT is kisebb sérüléssel/sérülésből épülve fog játszani).
A fal is aggasztó, a kezdő LT és a C is kérdéses, legjobb esetben sem lesznek 100%-osak (+Cornick is elég sokszor szerepet kap nálunk, kvázi 6. falemberként).
A futójáték is bajos, a kezdő ügye IR, a sorban második Q, a harmadik sérüléssel küszködik, de valszeg játszik, míg a negyedik szintén Q, hmm hmm hmm.
Az LB sorról nem is beszélve.

Az igazat megvallva, sztem a hátunk közepére sem kívánjuk most ezt a meccset 😀

Bár elhangzott párszor közvetítések alatt is, de legyen itt is: A mi védelmünk a legjobb 3&outokban
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/10793/three-and-outs-add-up-to-wins-for-broncos

Terrance Knighton lett a "Darrent Williams Good Guy of the Year"
 www.denverbroncos.com/news-and-blogs/article-1/Knighton-named-recipient-of-Darrent-Williams-Good-Guy-Award/1ac7c381-805f-4980-b5e4-996d4d747592

Sziasztok vadlovak ! Hogy látjátok a MNF-t lehet esélyünk ellenetek kell nektek még ez a győzelem ? Hiányzik tőletek valaki kulcsember ?WhoDey83

Hiányzó kezdők:
Montee Ball, RB -> IR: Pótlása megoldottank tűnik CJ Anderson által.
Nate Irving, MLB -> IR: Pótlása nem igazán megoldott. A korábbi udfa Steven Johnson vette át a helyét, aki inkább ST játákos, a defense-ben elég egy dimenziós. Nagy hiba eddig még nem szárad a lelkén, de nem is egy playmaker LB...
Danny Trevathan, WLB -> IR: A tavalyi leading tackler, de igazából idén egész évben nélkülöztük. Pótlása megoldott, Brandon Marshallal, de:
Brandon Marshall, WLB -> OUT: Múlthéten sérült le, nem valószínű, h az alapszakaszban fog még játszani. Ő az idei leading tackler, és sok tackle valójában defensive stopnak minősült. Úgy még nem kellett játszanunk, h egyszerre hiányzott Trevathan, Irving és Marshall, screen passzokkal és TE játékkal szerintem igen sebezhetőek leszünk.

Egyéb fontos hiányzók
Quinton Carter, SS: Így h nincs egyszerre Trevathan és Marshall a nickel packageben az lett a megodás, h az egyébként SS Ward játszik nickel LB-t, és akkor értelemszerűen a helyére jön egy másik safety. Na ez Carter volt. Pótlása megoldottnak tűnik Brutonnal, csak Bruton az utolsó safetynk volt a sorban. Most hoztunk egyet PS-ből, de LBkből és safetykből lassan feléljük a tartalékjainkat.

Kérdéses a játéka Cladynek (LT). Idén vele se volt igazán jó a fal, de pont kezdett összeállni, nélküle bajok lennének blind side-on, illetve Manningnek is van mostanában minden nyavajája, de ő szinte biztos, h játszik.

Összességében sérültek terén sokkal jobban állunk, mint tavaly ilyenkor, és feltételezem, h sokkal jobban, mint a liga átlag, de teljes meccsen még nem kellett nélkülözni a 4 legjobb LBből 3-mat. úgyh azt se tudom, ezt hogyan viseli el a csapat.

Hogy a győzelem kell-e nekünk? Hát elvileg még harcban vagyunk a #1 seedért, egy esetelges AFC döntőn a Patscel meg pont jelentheti az a különbséget, h Bostonban vagy Denverben lesz-e. Persze erre nem sok esély van, mert ehhez a peccnek egyszer buknia kéne... Azon kívül még nincs zsebben a 1st round bye, perzse utolsó fordulóban a Raiders, de mondjuk nekem szimpatikusabb forgatókönyv, ha most megvan a bye, aztán majd a raiders ellen pihennek akiknek kell. Szóval van tétje, de annyi nincs, h sérülést kockáztassunk. Kisebb sérülésnél is lehoznám a kezdőket, ha annak olyan a jellege, h nem jó ráterhelni. De, h Fox is így gondolkodik-e, azt nem tudom. Múlt héten nem lepődtem volna meg, ha a második félidő Oswié, persze azóta klincseltük a divíziót...

Esélyetek akkor van, h nem kerültök hátrányba. Ha az elején megragadjátok a kezdeményezést, és végig ütitek a vasat. A futás elleni védelmünk jó, de passz ellen nem árt, ha egyértelmű, h passz lesz, és lehet kicsit agresszívabban a pass rusht-t, azon kívül offense oldalon se tesz mindig jót, ha nagy a hátrány, és fel kell hagyni a futással. Igazából a labda mindkét oldalán előnyben vagyunk jobbak.
Szintén melletetek szólhat, h újabban akadozik a red zone offenseünk, így az is előfordulhat, h lejátszunk titeket az első félidőben, de mégis lőtávon belül maradtok. Bár én azért bízom benne, h Julius Thomas visszatérésével ez sokat fog javulni, de amit a sérüléseknél írtam az rá is igaz, könnyen lehet h tartalékoljuk a formáját a postseasonre...

Egyébként szerintem túl teljesítitiek, ami a keretben van, aminek az egyik következménye, h hiába a jó mérleg, a power house csapatok ellen underdogok vagytok. Nehéz jól összefogni, de számomra a Bengals sokkal inkább egy papírforma csapat, ami hozza a kötelezőket, de elmaradnak a meglepetés győzelmek is. Míg a Steelersben mondjuk jobban benne van, h kijön nekik a lépés, és elkapnak bárkit, aztán a könnyűnek tűnő ellenfeleken meg bukdácsolnak. Ilyen szempontból nem tűntök veszélyesnek, de így december közepén ezek az okoskodások már nem érnek túl sokat...

Van esélyetek nyerni, nem kell hozzá csoda, nem fogok nagyon kijönni a sodromból, ha elbukjuk, de azért inkább Broncos győzelemre számítok (amiben persze lehet h az elfogultságom is benne van)

Persze, mindenkinek mindig van esélye. A Billsnek jóval kevesebb esélye volt múlt héten a Green Bay ellen mint a Bengalsnak lesz a Broncos ellen, és mégis megcsapták Rodgerséket. 😊

Marshall biztos nem fog játszani a védelemben. Ő mára fontos ember lett. De a legnagyobb kérdés Manning. Nem tudni milyen állapotban van.

Sziasztok vadlovak ! Hogy látjátok a MNF-t lehet esélyünk ellenetek kell nektek még ez a győzelem ? Hiányzik tőletek valaki kulcsember ?

Igazából a nagy buli az, hogy mivel most meg lett kötve a szerződés, így idénre is esik 4 milla belőle. Gondolom volt még ennyi a cap alatt idén, amit így idény végén már nyugodtan elkölthettünk, mert már nem kell tartalékolni.

Elméletileg a szabad capet rolloverrel át lehet vinni következő évre is, de ilyen részletekig nem ismerem a cap biszniszt, nem tudom milyen költségekkel, terhekkel, stb. Felteszem így volt a legjobb megoldás üzletileg. peterk2005

A Broncos-nak aztán hulla mindegy volt caphit/rollover szempontjából. Harris viszont nagyon örül, hogy hamarabb kap 4 milliót. Örömében bizonyára engedett is a végösszegből. Ennek meg a FO örül; most mindenki örül. 😊

Igazából a nagy buli az, hogy mivel most meg lett kötve a szerződés, így idénre is esik 4 milla belőle. Gondolom volt még ennyi a cap alatt idén, amit így idény végén már nyugodtan elkölthettünk, mert már nem kell tartalékolni.

Elméletileg a szabad capet rolloverrel át lehet vinni következő évre is, de ilyen részletekig nem ismerem a cap biszniszt, nem tudom milyen költségekkel, terhekkel, stb. Felteszem így volt a legjobb megoldás üzletileg.

Lényeg a lényeg, hogy ha nem lesz sérülés, formahanyatlás, akkor 2018-ig megoldott a CB poszt úgy, hogy 2 elit és egy nagyon ígéretes első körös fiatal alkoltja a CB depth első hármasát. Korrekt. 😊

Amúgy végignézve a rostert, és hogy milyen fiatalok állnak a depthben "startra készen", vagy már be is vetve (Latimer, Smith, Marshall, a komplett futó egység és a többiek), a Broncos remek helyzetben van. Egy csomó poszton nem hogy kiváló/elit kezdő van, de még mögöttük is megvannak már a jövő reménységei. MLB-be kéne találni egy minőségi, értelmes, a játékot jól átlátó embert, plusz azok helyére utódot hozni, akiket nem sikerül megtartani. Elwaynek eléggé szabad keze lesz a drafton, szinte akár végig BPA alapon húzhat majd, illetve keresgélhet minőségi upgrade-eket azokra a posztokra, amire esetleg ráfér. (Pl. Moore korrekt kezdő, de nála azért lehet/van jobb is. Vagy megoldani a RT kérdést, hogy Vasquez visszamehessen guardba. Ilyesmi.)

Persze a QB kérdés lesz az igazi live or die és lassan eljön annak is az ideje. De hát ez minden franchise életében borzasztó nehéz szülés, és nem is feltétlenül olyan amihez elég a jó menedzsment. Ahhoz szerencse is kell bőséggel.

Harris csak 3 milliót fog foglalni a sapkából jövőre, így hozzávetőlegesen 35,5 M lesz a cap space, azzal azért lehet gazdálkodni 😊
Chris Harris Jr. szerződésének a részleteit egyébként itt megtaláljátok:
 www.milehighreport.com/2014/12/18/7419209/chris-harris-jr-will-only-count-3-million-against-the-salary-cap-in

Ahogy látom, egyszerűen beírták minden poszton a grade rendszerük alapján kijött sorrendből az első X játékost. Mivel Ryan total grade-je Manningnél jobb, ezért került ő be. Úgyhogy a magyarázatot inkább a grade rendszerükben kell keresni. 😊

(Én korrekt véleményt még szubjektívat se tudok mondani, mert Manningnak minden meccsét láttam idén, miközben Matty-nek és Brees-nek viszont csak 4-5 meccsét néztem meg. Azokon egyébként egyénileg jók voltak, kivéve talán 1 Brees meccsen.)

mielőtt bárki más gondolna: Pont leszarom, h ki lesz ott a Pro Bowlon és ki nem. Hosszú évek óta skippelem, reményeim szerint az esetlegesen beválasztott Bronco-knak úgyis a Super Bolwra kell készülniük (legyen a SB előtt ez a szánalom, h a legjobbak egészen biztosan ne tudjanak elmenni a "legjobbak" meccsére). Mivel az egyes játékosoknak ez elismerés, meg sajnos sok helyen számon tartják, ezért örülök, ha vki neve odakerül a listára, de ha nem azon sem akadok ki.

Ami érdekel, hogy hogyan lehet egy szakértő listáján (sry Falcons, Saints fanok) Matty Ice meg Brees Manning előtt, amikor semmilyen releváns statban (kivéve Brees comp%ban) nem jobbak mint Manning. És minél több tényezőt vetünk össze, annál nagyobb a lemaradásuk tőle. Többnyire "védeni" szoktam a PFF-et, mert attól, h a grade-jeik szubjektívek, még lehet jobb, mint az én vagy bárki más szubjektív véleménye, de ezt a QB listát objektívan is nagyon egyszerűen meg lehet cáfolni. Ezt a cikket publikálni, szégyen volt. És ezt, a valódi Pro Bowl listával szemben, nem elfogult szurkolók, edzők, játékosok állítják össze, hanem a PFF fizetett szakértői... Ha a kézenfekvő tények ennyire ellentmondanak a listájuknak, legalább adtak volna egy hosszabb magyarázatot, h miért imigyen döntöttek...

Jó ez így. PM akkor nyert gyűrűt legutoljára amikor hasonlóan "rossz" évadja volt 😊 Azóta szinte minden évben vagy MVP, vagy minimum benne volt az MVP diskurzusban, és egyszer se jött össze.

Kulcsszerepet betöltő udfa játékosaink
 espn.go.com/blog/denver-broncos/post/_/id/10731/broncos-have-been-keen-in-finding-undrafted-gems

5 Bronco a PFF Pro Bowl csapatában
 www.profootballfocus.com/blog/2014/12/17/2014-pff-pro-bowl-selections/
Akármennyire is helyénvalónak látom DT, Miller, Marshall, Harris és Sanders(reserve), nehéz komolyan venni egy listát amiben PM nincs a 6 legjobb QB között idén.
2. ANY/A-ben, NY/A-ban, 3. passer ratingben, de minden releváns statban top5...
Nem szeretem, amikor szidják a PFFet a szubjektivitása miatt, mert aki szidja, annak a véleménye ugyanannyira szubjektív, és nem biztos h egy fokkal is jobban ért hozzá, de a QB teljesítményének leírására egész objektív statok állnak rendelkezésre, amik alapján Peyton mondjuk Rogers mögött a 2. Ezt a Brees, Ryan > Manning dolgot nem igazán tudom elfogadni

Feltöltöttük a rostert: TE Dominique Jones (mondjuk nem értem h miért vágjuk ki, ha pár napra rá visszavesszük, felesleges dead money, még ha marginális is), valamint S Josh Bush (két évig volt a Jetsben, ps-ből hoztuk fel) + OG Jon Halapio ps tag lett.

Talib lett az AFC DPOW - 8 tackles, 1 INT (4 yard), 3 passes defensed (7-szer vették célba, ebből 4 elkapást engedélyezett 34 yardért).
Nem túlzás azt mondani h a legjobb broncosos meccsét hozta, ami külön öröm h (az előzetes félelmek ellenére) egészséges és balhéja sincs 😊Általános Doktor

Akkor a két győztes egymás ellen fog játszani kedd hajnalban, mert Jeremy Hill kapta az AFC OPOW elismerést. 😉megyerikrisz

Most mondanám h Hillt leszedjük majd, de egyrészt tudom h milyen ügyes a srác | a bowl.hu-s mock drafton be is húztam 😊 | , másrészt épp most esett ki a két tackle gyáros LB-nk, szal érdekes meccs lesz ez. 😊
Bár a szezon korábbi szakában nem aggódtam volna azért a végkimenetelt illetően, de most motivációs téren ég és föld a két csapat (papíron). Nektek élet halál mind2 meccs, míg nekünk egy W elég a first round byehoz, a kettő pedig önmagában nem ér 1# seedet + ha hozzáteszem h az uccsó meccs a Raiders ellen van, ráadásul otthon 😕)
Persze remélem h a srácok maximalisták, és nem lesz ebből gond...

Talib lett az AFC DPOW - 8 tackles, 1 INT (4 yard), 3 passes defensed (7-szer vették célba, ebből 4 elkapást engedélyezett 34 yardért).
Nem túlzás azt mondani h a legjobb broncosos meccsét hozta, ami külön öröm h (az előzetes félelmek ellenére) egészséges és balhéja sincs 😊Általános Doktor

Akkor a két győztes egymás ellen fog játszani kedd hajnalban, mert Jeremy Hill kapta az AFC OPOW elismerést. 😉

Talib lett az AFC DPOW - 8 tackles, 1 INT (4 yard), 3 passes defensed (7-szer vették célba, ebből 4 elkapást engedélyezett 34 yardért).
Nem túlzás azt mondani h a legjobb broncosos meccsét hozta, ami külön öröm h (az előzetes félelmek ellenére) egészséges és balhéja sincs 😊

Ward valóban kézenfekvő megoldás lenne. Van 5 év tapasztalata, játszott már többféle rendszerben, és többféle feladatkörben is. Ha viszont ez azzal jár, hogy Hightowerhez hasonlóan a saját feladatát nem tudja 100%-ban elvégezni, akkor inkább legyen Moore, ő hátul talán kevésbé szakad szét a két feladatban.

Véleményem szerint előnyös, ha a zöld pöttyös ember vagy S, vagy olyan LB, akinek nem a passrush a fő feladata. Egyszerűen a pálya széléről (CB-ként) vagy az ellenfél OL-jával szemben gubbasztva (DT, DE, passrusher LB) kevésbé látod át a pályát.

Ha ehhez hozzávesszük, hogy egy olyan ember kéne, aki szinte mindig pályán van, akkor Ward és Moore jön leginkább szóba.

Nem tudom, hogy melyikük az intelligensebb, de az még egy fontos kritérium lenne.burzum

Tavaly, amikor a Pats hasonló gonddal küzdött Mayo kiesése után, először Hightower kapta a feladatot. A kommunikációt jól oldotta meg, csak a saját dolgára jutott kevesebb energiája. Ezután az egyik safety kapta a zöld pettyet. Némi meglepetésre a csapatnál a kevesebb időt töltő Gregory a logikusabb választásnak tűnő DMC helyett. Viszont ő volt az, aki több időt töltött a box-hoz közelebb.
Ha észbeli képességek nem akadályozzák, akkor szerintem Ward lesz a játékhívó a védelemben.

Véleményem szerint előnyös, ha a zöld pöttyös ember vagy S, vagy olyan LB, akinek nem a passrush a fő feladata. Egyszerűen a pálya széléről (CB-ként) vagy az ellenfél OL-jával szemben gubbasztva (DT, DE, passrusher LB) kevésbé látod át a pályát.

Ha ehhez hozzávesszük, hogy egy olyan ember kéne, aki szinte mindig pályán van, akkor Ward és Moore jön leginkább szóba.

Nem tudom, hogy melyikük az intelligensebb, de az még egy fontos kritérium lenne.

Trevathan -> IR
Dominique Jones -> waive.
Ez szvsz azt jelenti, h Julius is és Tamme is egészséges.
...illetve, h van 2 roster spot szabadon. Adja magát Barrett Trevathan helyére, illetve nem ártana talán egy safety minth csak 3 van rosteren, és nem ritka, amikor mindhárman pályán vannak. Ugyanakkor szívesen látnám viszont Burse-t is, na nem azért mintha olyan jó visszahordó lenne, de az ütő megáll bennem valahányszor földre viszik Welkert vagy Sanderst az ST-ben...

Tavaly év végére Shaun Phillips volt ez az ember, ő tüzelte a társait. Ez azt jelenti, hogy az NFL tapasztalat az ilyesminél többet számít, mint az, hogy ki hány éve van a csapatnál. A Coltsnál is hasonló a helyzet, ott Cory Redding a védelem vokális vezére, aki szintén veteránként került a csapathoz pár éve.

A taktikai, pályán lévő vezérség viszont szvsz más dolog. Oda nem feltétlenül morális leader kell, hanem egy a pályán jól látó, okos ember. Lehet ez akárki, akinek gyors a felfogása, akár Ware, akár Harris, Ward, bárki. Sőt, lehet akár kettő is, egy base felállásoknál és egy sub package-eknél. Mindenesetre nagyon fontos lenne találni valakit, főleg a RZ szituációkban, ahol szinte ezen múlik minden. Az az az helyzet, ahol egy jól kommunikáló, gyors felfogású, egymást kisegítő védelem akár a legjobb offense-eket is képes megfogni, mert segíti az összeszűkült terület.

Kell egy vocal leader aki elhiteti ezt a játékosokkal! 😊Black_Adder

Erre a pozícióra csakis egy megbecsülésnek örvendő, tapasztalt, közönség kedvenc játékos pályázhat. Aki nem feltétlen a játékával, hanem sokkal inkább a személyiségével és a jellemével tűnik ki a többi közül. Szerintem mindenki tudja, hogy ez a Broncos öltözőben kicsoda

flzoli

Az a baj, h ezdéseken Manning szvsz inkább elveszi a védelem önbizalmát, semmint növelné azt :p

De komolyra fordtva, szerintem mindkét oldalon kell egy karizmatikus leader. Manning példamutató magatársa nagyon sokat jelent a labda mindkét oldalán, de nem szokta meccs közben feltüzelni a védőket, hanem mint egy robot nézi a legfrisebb fényképeket, elemzéseket.

Dawkins amikor itt volt, ha szorult a hurok, maga köré gyűjtötte a játékosokat és feltüzelte őket. Amikor kellett a 3&out jött a 3&out, azóta sincs ilyen játékosunk, de Knighton és Ware áll ehhez a legközelebb. Manning meccs közben inkább magát szedi össze, a többieknek meg nincs más választása mint követni őt... Nem is illene hozzá egy megható monológ, inkább látják rajta mennyit készül, és nem akarják cserben hagyni. Ugyanolyan effektív, csak kicsit más, nem tudom sikerült-e árnyalni a különbséget, de olyan szempontból mindegy is, h kell egy Manning a védelembe is, és én örülök, ha bárki megpróbaálja felvenni ezt a szerepet, tőlem lehetnek akár többen is

Szóval én most egészségesnek érzem ezt az önbizalmat, persze mondani könnyebb mint elhinni, de hadd szóljon.