Denver Broncos

A nagy playek ráadásul nem a rossz védelmi szisztéma maitt, hanem gyakori egyéni hibák következménye volt. A legszembeötlőbb példa Rahim Moore a Ravens ellen.Black_Adder

Amíg 1-1 big playt bekapunk, addig nem is lenne ezzel baj. Moore hibája tragikus volt 2 éve, de ez tényleg benne van a játékban. VIszont az, hogy tavaly valami 65 vagy mennyi 20 yardnál hosszabb passzjátékot csináltak ellenünk (a liga legrosszabb mutatója, ha jól emlékszem), az már nem egyéni hibák eredménye. Illetve, lehet, hogy az, de akkor vagy a játékosállomány nem elég minőségi, vagy pedig a rendszer nem jó, ha ennyit hibáznak benne a játékosok. A sérülések részben okolhatóak, de azért ennyire nem. A DRC+Harris párosnál jobb corner duója legfeljebb ha 10-12 csapatnak van az NFL-ben, mégsem kapnak ennyi mély passzjátékot be. A Colts corner (és safety) helyzetére pl. a denverivel összevetve szinte nem túlzás azt mondani, hogy tragikus, de Indy-ben sem volt ennyi és ilyen tendenciózusan, konstansan előjövő mély passz benyelés. Ráadásul a mély passzokat két éve is rendesen nyeltük, nem csak Moore playoff hibája volt akkor sem, hanem előtte az idényben is elég sokszor előfordult. Elég a Houston elleni meccsre gondolni, ahol Schaub hülyét csinált a secondary-ból. (Volt még ezen kívül is több ilyen meccs.)

Szakmailag nyilván nem tudom érdemben megválaszolni az okokat, de a laikus véleményem az, hogy a probléma elsősorban a safety játék hiányosságaiból adódott. Nem voltak harmóniában a CB sorral, nem úgy helyezkedtek, hogy kiegészítség a CB-k munkáját. A stílus egy dolog, játszhat egy csapat box safety-vel, de ha ennek az az eredménye, hogy meccsenként 4+ húsz yardnál nagyobb passz-playt szívunk be (átlagban, azaz jó QB ellen ennél többet is), akkor nincs box safety, akkor nem az a fontos, hogy a futást a los-on megállítsuk. Akkor a safety hátramegy és a passzra figyel, akár azon az áron is, hogy a futás ellen esetleg gyengül a védelem. Szóval én ebben coacholható problémát látok, ami Del Rio feladata. Ezért örültem, hogy direkt megemlítette - ráadásul olyan kontextusban, hogy a dolog elfogadhatatlan.

Nem csak ennek örülök egyébként. Az is tetszik, hogy emellett a másik kiemelkedő fontosságú célnak (védelmi oldalon) a labdaszerzések növelését ill. (támadó oldalon) a labdavesztések csökkentését tűzték ki. Ezzel is telibetaláltak, mert ez is két olyan dolog, ami miatt nem csak tavaly, hanem régebb óta morgolódunk itt.

A tavalyi offseason is arról szólt, h kevesebb vesztett labda, több szerzett labda, több nagy play offense oldalon, kevesebb engedett nagy play defense oldalon, stb stb stb

A nagy playek ráadásul nem a rossz védelmi szisztéma maitt, hanem gyakori egyéni hibák következménye volt. A legszembeötlőbb példa Rahim Moore a Ravens ellen. Ez ellen nem az a megoldás, h a DC ki talál valami újat, hanem a játékosok jobban koncentrálnak, meg ilyenek. Ezt persze coacholható, de egy nyilatkozat önmagában még nem gyógyítja meg. Tony Carter, Ihenacho és Webster játékában benne van az engedett nagy play. Hárman együtt szignifikáns szerep elé néznek a jövő évi védelemben. Carter (általam)várt fejlődése tavaly elmarad, Webster még kellően tapasztalatlan és fiatal ahhoz, h javulást lehessen várni, Ihenacho pedig a kevesebbet lesz a pályán, de vélhetően ezeket azokban a szituációkban amik jobban fekszenek neki. Hogy ez így mire lesz elég nem tudom,

Ha folyamatosan szopnánk a 4-6 yardos playeket, na akkor a DC-nek kéne valami újat kitalálnia, az sokkal súlyosabb probléma lenne, valami teljesen új D#-t kéne implementálni, ami vagy beválik vagy nem. így most pár új emberen, meg pár régi ember fejlődésén múlik a dolog, sőt a legtöbb nagy playt remélhetőleg megfolytja Von és Ware mielőtt egyáltalán útjára indulhatnaBlack_Adder

Alapvetően, mint oly sokszor, nagyrészt egyet értek veled, abban azonban most ellent kell mondjak, hogy még a legbrutálisabb D#-ekben is lehetnek gyenge pontok, de ha ezek a relatíve gyengeségek csak a 13. 14. és 15. embernél jönnek elő, az még bőven kezelhető. Nevek, potenciál és képességek alapján szerintem ez a védelem a 49ers-el karöltve a TOP kategória lehet jövőre. Így persze, hogy ezt a célt kell megfogalmazni jövőre. Példának okáért szerintem a Seattle védelméből ha kivesszük az emberfeletti DB 4-est, szerintem egy teljesen középszerű védelem lenne, mégis micsoda pusztító egységgé állt össze tavaly.

Nachoval nem lesz probléma, ha nem kell használja a fejét, csak rombolnia, és lezúznia a feléje közeledő futót, esetleg TE-t. Arra bőven jó is lesz, csak okosan kell használni.
Szerintem nagyjából a CB-k alkotják a szűk keresztmetszetet majd a védelem elitté válásának folyamatában. Képességben és potenciálban rendben vannak, de Talib sérülékenysége igencsak sebezhetővé teszi majd őket, bármennyire biztató Roby teljesítménye eddig.flzoli

Minden csapatban van gyengepont. Tavaly alapszakaszban én mondtam egyik leghangosabban a vészharangokra, h a többi riválisnál hangosabban kongnak ugyanezek. (és szerencsére ez a POban se cáfolódott meg) De egyelőre csak a saját csapattal kell foglalkozni és védelemben a 13-14-15. szignifikáns szerepet kapnak. A kezdő sorral tavaly se volt baj, csak amikor a tervezettnél nagyobb szerepet kaptak a cserék, meg a cserék cseréi, meg a menet közben -sérülések miatt- összekukázott emberek. Offenseben könnyű, olyan TE áll be aki nem tud elkapni, nem passzolsz felé labdát. Defense-ben olyan S kerül coverbe, aki nem tud embert fogni, akkor az könyörtelenül kihasználja az ellenfél. Persze amikor csak ilyen gondok vannak, amikor kell egy-egy meccsre fel tudják szívni magukat, lásd div round AFC döntő, de még a Dallas ellen is a végén hiába az 500 engedett passzol yard a majd 50 pont, a végén mégis ők zárták le a meccset...

Ami segíthet ezen, azok a high quality védőjátékosk, akik el tudják rejteni ezt a "gyengeséget". Pl ha Von és Ware tényleg ketten annyi sacket gyűjtenek mint egy-egy csapat összesen, az máris hatalmas segítség a szűk keresztmetszetnek titulált CB sornak.

Tavalyelőtt minden tekintetben top5 volt a védelem, tavaly a gyengeközépmezőnyben voltak, persze volt fluktuáció, de szerintem a top5 ad reálisabb képet a valóságról. Egy top 10 ilyen offense mellé elég is...

 www.sportsonearth.com/article/79469236/denver-broncos-otas-demarcus-ware-aqib-talib-improved-defense#!YtmlJ
- Talib nem túl konzisztens
- Roby még annyira se.
/*na ez idáig recept a beszopott nagy playekre egyébként jó játékosoktól*/
- Ward képes nickel LB-t is játszani 🏈
- Irving egyelőre kezdő MLB, aminek be is vállhat, amíg nickelben más terveink vannak, de mint korábban már többen megemlítettük, ha nem tudunk cserélni, akkor bajban lehetünk akár vele, akár a bent ragadó nickel LB-vel. AFCW és NFCW-t is említi, mint ahol ez hatványozottan jelentkezhet, ez pedig perpill a két legfontosabb divízió számunkra. 10 meccs alapszakaszban, és akár PO-ban újra...
- A védelem összességében erősebb /*mondjuk már csak a visszatérők miatt sokkal-sokkal erősebb mint tavaly volt*/, ez viszont azt is jelenti, h az O-nak nem lesz annyi lehetősége pontokat feltenni a táblára...

A tavalyi offseason is arról szólt, h kevesebb vesztett labda, több szerzett labda, több nagy play offense oldalon, kevesebb engedett nagy play defense oldalon, stb stb stb

A nagy playek ráadásul nem a rossz védelmi szisztéma maitt, hanem gyakori egyéni hibák következménye volt. A legszembeötlőbb példa Rahim Moore a Ravens ellen. Ez ellen nem az a megoldás, h a DC ki talál valami újat, hanem a játékosok jobban koncentrálnak, meg ilyenek. Ezt persze coacholható, de egy nyilatkozat önmagában még nem gyógyítja meg. Tony Carter, Ihenacho és Webster játékában benne van az engedett nagy play. Hárman együtt szignifikáns szerep elé néznek a jövő évi védelemben. Carter (általam)várt fejlődése tavaly elmarad, Webster még kellően tapasztalatlan és fiatal ahhoz, h javulást lehessen várni, Ihenacho pedig a kevesebbet lesz a pályán, de vélhetően ezeket azokban a szituációkban amik jobban fekszenek neki. Hogy ez így mire lesz elég nem tudom,

Ha folyamatosan szopnánk a 4-6 yardos playeket, na akkor a DC-nek kéne valami újat kitalálnia, az sokkal súlyosabb probléma lenne, valami teljesen új D#-t kéne implementálni, ami vagy beválik vagy nem. így most pár új emberen, meg pár régi ember fejlődésén múlik a dolog, sőt a legtöbb nagy playt remélhetőleg megfolytja Von és Ware mielőtt egyáltalán útjára indulhatnaBlack_Adder

Alapvetően, mint oly sokszor, nagyrészt egyet értek veled, abban azonban most ellent kell mondjak, hogy még a legbrutálisabb D#-ekben is lehetnek gyenge pontok, de ha ezek a relatíve gyengeségek csak a 13. 14. és 15. embernél jönnek elő, az még bőven kezelhető. Nevek, potenciál és képességek alapján szerintem ez a védelem a 49ers-el karöltve a TOP kategória lehet jövőre. Így persze, hogy ezt a célt kell megfogalmazni jövőre. Példának okáért szerintem a Seattle védelméből ha kivesszük az emberfeletti DB 4-est, szerintem egy teljesen középszerű védelem lenne, mégis micsoda pusztító egységgé állt össze tavaly.

Nachoval nem lesz probléma, ha nem kell használja a fejét, csak rombolnia, és lezúznia a feléje közeledő futót, esetleg TE-t. Arra bőven jó is lesz, csak okosan kell használni.
Szerintem nagyjából a CB-k alkotják a szűk keresztmetszetet majd a védelem elitté válásának folyamatában. Képességben és potenciálban rendben vannak, de Talib sérülékenysége igencsak sebezhetővé teszi majd őket, bármennyire biztató Roby teljesítménye eddig.

A tavalyi offseason is arról szólt, h kevesebb vesztett labda, több szerzett labda, több nagy play offense oldalon, kevesebb engedett nagy play defense oldalon, stb stb stb

A nagy playek ráadásul nem a rossz védelmi szisztéma maitt, hanem gyakori egyéni hibák következménye volt. A legszembeötlőbb példa Rahim Moore a Ravens ellen. Ez ellen nem az a megoldás, h a DC ki talál valami újat, hanem a játékosok jobban koncentrálnak, meg ilyenek. Ezt persze coacholható, de egy nyilatkozat önmagában még nem gyógyítja meg. Tony Carter, Ihenacho és Webster játékában benne van az engedett nagy play. Hárman együtt szignifikáns szerep elé néznek a jövő évi védelemben. Carter (általam)várt fejlődése tavaly elmarad, Webster még kellően tapasztalatlan és fiatal ahhoz, h javulást lehessen várni, Ihenacho pedig a kevesebbet lesz a pályán, de vélhetően ezeket azokban a szituációkban amik jobban fekszenek neki. Hogy ez így mire lesz elég nem tudom,

Ha folyamatosan szopnánk a 4-6 yardos playeket, na akkor a DC-nek kéne valami újat kitalálnia, az sokkal súlyosabb probléma lenne, valami teljesen új D#-t kéne implementálni, ami vagy beválik vagy nem. így most pár új emberen, meg pár régi ember fejlődésén múlik a dolog, sőt a legtöbb nagy playt remélhetőleg megfolytja Von és Ware mielőtt egyáltalán útjára indulhatna

Persze, de megnyugtató hallani. Tudom, triviálisnak kéne lennie mindennek, és nyilván tisztában is vannak vele. De mégis előfordul csapatoknál, hogy az edzői nyilatkozatokból úgy tűnik, mintha éppen az edzői gárda nem látná a fától az erdőt - amit aztán később a gyakorlat is visszaigazolni látszik. A Coltsnál Pep Hamilton smashmouth futás-alapú támadófilozófiája volt tavaly ilyen, amitől erősen vakartuk a fejünket, mert jól hangzott, csak éppen se fal se futó nem volt hozzá. Nem is működött, és kellett hozzá 3/4 év, hogy lereagálja.

Jó olvasni, hallani, hogy eddig szinte minden megnyilvánulás azzal kezdődik, hogy kevesebb elkövetett turnover, de jóval több szerzett, és koncentrálni a big playek beszopásának elkerülésére. Ha ez jön ki a nyilvánosság elé, akkor a gyakorlópályán és ez elemző szobákban is biztos, hogy kellően fókuszban van.

PM_The_Sheriff: Valamiért levették az oldalról. De fent van Del Rio teljes interjúja, abban benne van az említett részlet 3:40-től kezdődően. (Nem tudom belinkelni, mert a fórum motor elrontja a linket. A Broncos sajtókonferenciák címről elérhető az interjú, alul kiválasztva. "Del Rio on defensive leadership" címmel keressétek.)

Wow, Del Rio végre kimondta: Del Rio expects "special Unit".

"Del Rio says that this year limiting big plays will be in the forefront of everything they do." !peterk2005

Kimondani még nem elég, rájönni meg nem hiszem h csak most jött volna rá...Black_Adder

Jo lenne MINDENFELE playeket limitalni inkabb. 😊
Amugy Von es Ware nagyon egymasra talaltak:
"Between two guys, we want as many sacks as any one team," Ware said at Broncos minicamp Tuesday. "So that's a big goal that me and him have."
That is no small feat. In 2013, each team in the NFL had at least 30 sacks. In 2012, each team had at least 20.
Alig varom mar hogy lassam oket egyutt jatszani.

PS: "We're sorry, but this video is no longer available""

Wow, Del Rio végre kimondta: Del Rio expects "special Unit".

"Del Rio says that this year limiting big plays will be in the forefront of everything they do." !peterk2005

Kimondani még nem elég, rájönni meg nem hiszem h csak most jött volna rá...

Wow, Del Rio végre kimondta: Del Rio expects "special Unit".

"Del Rio says that this year limiting big plays will be in the forefront of everything they do." !

Von Miller modeling his comeback off Adrian Peterson

Amen to that. 😊

Demaryius Thomas a 49. az nfl.com top 100-as listáján
 www.nfl.com/top100/2014#video=0ap2000000357539Black_Adder

Egyébként milyen ironikus h míg PM-el egy csapatban lenni a pályán "wide receiver heaven", addig az ilyen ranglistákon minusz egy-két tucat hely...Általános Doktor

Ez már csak ilyen. Fordítva is számtalanszor olvastam már, hogy PM TD rekordja is piece of cake, mert ilyen elkapókkal könnyű. És a yard rekordja is flawed, mert eldob tíz yardra aztán DT fut vele még húszat. 😊

Én amondó vagyok, ha a csapat SB-be jut megint, tőlem naponta kétszer leírhatják, hogy DT Manning miatt ilyen jó, Manning meg DT miatt, és amúgy is az egész csapat egy choker, főleg a playoffban. 😊peterk2005

csapatsport, innentől kezdve bármit lehet írni

én se mondtam h Brady csak a 2 TE miatt jó, jó mert jó ahogy Gronko is azért volt jó mer jó, nem azért mert ki dobál neki

ugyanez igaz az edge rusherekre, ha nincs belső nyomás akkor nincs sack
de ha nincs jó edge rusher akkor hiába menne középen az ember

Demaryius Thomas a 49. az nfl.com top 100-as listáján
 www.nfl.com/top100/2014#video=0ap2000000357539Black_Adder

Egyébként milyen ironikus h míg PM-el egy csapatban lenni a pályán "wide receiver heaven", addig az ilyen ranglistákon minusz egy-két tucat hely...Általános Doktor

Ez már csak ilyen. Fordítva is számtalanszor olvastam már, hogy PM TD rekordja is piece of cake, mert ilyen elkapókkal könnyű. És a yard rekordja is flawed, mert eldob tíz yardra aztán DT fut vele még húszat. 😊

Én amondó vagyok, ha a csapat SB-be jut megint, tőlem naponta kétszer leírhatják, hogy DT Manning miatt ilyen jó, Manning meg DT miatt, és amúgy is az egész csapat egy choker, főleg a playoffban. 😊

Demaryius Thomas a 49. az nfl.com top 100-as listáján
 www.nfl.com/top100/2014#video=0ap2000000357539Black_Adder

Egyébként milyen ironikus h míg PM-el egy csapatban lenni a pályán "wide receiver heaven", addig az ilyen ranglistákon minusz egy-két tucat hely...

Demaryius Thomas a 49. az nfl.com top 100-as listáján
 www.nfl.com/top100/2014#video=0ap2000000357539

Marvin Austin ma igen meggyőző volt (gyors első lépés, jó nyomásgyakorlás), egyes kinti szakértők szerint akár rosterre is kerülhet (Unrein helyett). Olvastam egy cikket, ahol kiemelték h a tehetségével sose volt gond, ellenben a sérülések nem kerülték el eddig. A cikk szerint abban bízhatunk h nekünk jó az "erőnléti edzőnk" (Luke Richesson), valamint JDR és a stábja képes a legjobbat kihozni a DL-ből, így belőle is.
Hasonlóan jól mozgott Quanterus Smith is, Őt néhány tweetben az év sleeperének neveztek, legyen így.

A Ware - Knighton - Sly - Wolfe betonkezdő mellett a Smith - Vickerson - Austin - Jackson második sor is igen combosan hangzik, kis túlzással máshol a kezdő nem ilyen erős 😕)

Augusztus 19. és 21. között közös edzéseink lesznek a Texans brigádjával.
Watt, Clowney - Ware, Von Miller, passrush az lesz 😀 Zárójelben jegyzem meg, remélem ilyenkor nem illik megütni a QB-t, vicces lenne ha egy edzésen sérülne meg PM...Általános Doktor

Nemhogy nem illik, de nem is szabad. Általában a kezdő QB-k végig piros (non-contact) mezben vannak a TC alatt. (Sőt, a cserék is, de ezt nem tudom mennyire általános. A kezdők mindenképp.)

Augusztus 19. és 21. között közös edzéseink lesznek a Texans brigádjával.
Watt, Clowney - Ware, Von Miller, passrush az lesz 😀
Zárójelben jegyzem meg, remélem ilyenkor nem illik megütni a QB-t, vicces lenne ha egy edzésen sérülne meg PM...

Ilyet sose írunk, hogy eddig nem történt sérülés, nem szabad bevonzani a bajt! 😛

Tegnap elkezdődött az idény első kötelező három napos minicamp-je (három ilyen lesz összesen a TC előtt). Demarcus Ware szerint ez az az időszak amikor a "szték és a krumpli is a helyére kerül". 😊 Az első nap összefoglalója röviden:

- A jelenlét lényegében 100%-os volt, nincs olyan játékos aki nem jelent meg és ott kellett volna lennie. (Egyébként ez a faktultatív OTA-k ra is jellemző volt eddig, azok is gyakorlatilag 100%-os jelenléttel zajlottak.)
- Megvolt a felkészülési időszak első "ahhh" ütközése is. Coby és Sanders szaladt elég csúnyán egymásnak - védőfelszerelés nélkül -, de szerencsére egyiknek se lett semmi baja, mindketten folytatták az edzést.
- Az edzés végén Latimer és Coby félrevonultak, és egymás ellen 1-1-ben gyakorolták a LOS körüli mozgásokat.
- Latimernek megvolt az első néhány szép elkapása. PM-től két középhosszút húzott le egy-egy jól megfutott route végén, majd egy cross route-ot futva Osweiler rövid passzából futot több tíz yardot is after the catch.
- Vickerson még rehabol a műtétje után (a TC-re ott lesz állítása szerint), de a DL így is nagyon mély, egymást váltják mindenféle felállásban a srácok - Sly, Pot Roast, Wolfe, Jackson, Unrein -, és mind jó formát mutat. Ware is jól mozog, bár ő még részben könnyített munkát végez. Ráadásul az újoncként most érkezett Marvin Austin is nagyon jó benyomást kelt állítólag. Több szakértő szerint nem lenne meglepetés, ha rostert fogna. (Mondjuk ki helyett?)
- Hillman folytatja a tavaly abbahagyott TC warrior formát. Jobbnál jobb dolgokat csinál. (Csak idén vigye is ezt át az idényre.)
- Bolden és Webster is csinált egy INT-et, Bolden Osweiler, Webster Manning egy-egy labdáját csípte el.

- És a legfontosabb: eddig nem történt sérülés.

Megkezdtük a tárgyalást a Thomasok ügynökeivel a hosszabbításról. Klis szeirnt Demaryiusnál kb 12 az irányár, Juliusnál 7. Utóbbi nagyjából rendben is van, amíg meg nem tanul blokkolni (és addig kell vele hosszabbítani), előbbi könnyen lehet h ennél magasabb lesz a végén (évről-évre jobban el fognak szabadulni az árak)

Az utolsó mondat a legérdekesebb: Elway határozottan kijelentette, hogy szeretné, ha még a TC kezdete előtt sikerülne megállapodni a két Thomas-al a szerződés hosszabbításról.

Azon kívül, hogy jó lenne, ebből két következtetés is levonható: Az egyik, hogy idén még van/lesz rá pénz, hogy mindkettőnek az új szerződését beszorítsuk a sapka alá, ezzel némileg "ólcsóárasítva" őket a maradék évekre. A másik, hogy Von Miller drog ügyei nem maradtak következmények nélkül. Az ugyanakkor, de hátrébb draftolt két játékos idén hosszabbíthat, Miller meg még jövőre sem.Pedig potenciálban Miller még DT-is egyértelműen felülmúlja.

Mondanám, hogy az értelmesebb fiataloknak ez kellő figyelmeztetés lehet, de az értelmesebbek eleve nem jutnak eddig figyelmeztetés nélkül sem. A nem értelmeseknek meg mindegy. 😊

Roby még mindig nem firkantotta alá a szerződését, ez nem para?
A többi pickünk már official bronco, csak Bradley van hátra | bár ahogy nézem van még egy pár első körös, aki nem írt alá... | Általános Doktor

Nem para. A régi CBA alatt egészen a TC kezdetig ki voltak centizve /*ott már akinek nincs aláírt szerződése az nem feltétlen edzhet*/, az új CBA sokkal kevesebb mozgásteret ad az ügynököknek, sokkal kisebb pénz forog kockán, úgyh sokkal könnyebb megállapodni is. Most még nem kell sietni.Black_Adder

FYI
 www.milehighreport.com/2014/6/10/5797616/broncos-draft-pick-bradley-roby-signs-his-rookie-contract

A denverbroncos.com-on olvastam az egyik OTA összefoglalóban. Sajnos forrást nem tudok. 😕

Más: Contract talks begin with Demaryius & Julius Thomas

Egy érdekes adat, ami jelzi a tavalyi defense-ben végigsöpört sérüléshullám mértékét: 2012-ben a defense 225 féle felállásban (személyi összetétel, pozíció) állt fel, amivel a liga 8. legkevesebbet változó defense-ét produkálta. Ugyanez az adat 2013-ban 484, a legnagyobb szám a ligában, 35-el több, mint az utolsó előtti csapaté.peterk2005

Erdekes adat, Regota keresek hasonlot. Tudnal forrast irni?

Egy érdekes adat, ami jelzi a tavalyi defense-ben végigsöpört sérüléshullám mértékét: 2012-ben a defense 225 féle felállásban (személyi összetétel, pozíció) állt fel, amivel a liga 8. legkevesebbet változó defense-ét produkálta. Ugyanez az adat 2013-ban 484, a legnagyobb szám a ligában, 35-el több, mint az utolsó előtti csapaté.